張棟,慕文彬,張剛賓,趙強(qiáng),李石峰,吳憲
(1.海洋石油工程股份有限公司, 天津 300461)
(2.中海油(天津)管道工程技術(shù)有限公司, 天津 300461)
FPSO液化天然氣生產(chǎn)儲(chǔ)卸裝置(Floating Production Storage and Offloading System,簡稱FPSO)已經(jīng)作為一種主流生產(chǎn)方式,廣泛應(yīng)用于海上油田開發(fā)中。但隨著FPSO使用年限的不斷增加,F(xiàn)PSO的維修呈增長趨勢。同時(shí)考慮到FPSO的在位條件,圍繞單點(diǎn)受波浪、流向、風(fēng)向等處于旋轉(zhuǎn)移動(dòng)中,因此對(duì)FPSO的吊裝維修作業(yè)就需要限制FPSO的運(yùn)動(dòng),因此FPSO的限位工作顯得尤為重要。本文利用海洋工程模擬軟件MOSES對(duì)FPSO進(jìn)行限位施工分析,以確定最優(yōu)的限位方案。
本文以蓬勃號(hào)FPSO作為計(jì)算船舶模型,該船位于渤海灣蓬萊19-3油田,坐標(biāo)為東經(jīng)245086m,北緯4253437.25m,并通過軟鋼臂永久系泊在單點(diǎn)上。
蓬勃號(hào)FPSO的主要參數(shù)如表1所示:
表1 FPSO主要參數(shù)
根據(jù)蓬勃號(hào)FPSO穩(wěn)性手冊,F(xiàn)PSO作業(yè)吃水范圍在14m到20m之間,本項(xiàng)目在此吃水范圍內(nèi)選取了最大吃水、最小吃水和平均吃水三個(gè)裝載狀態(tài)進(jìn)行限位分析,本報(bào)告對(duì)應(yīng)FPSO吃水為最大吃水20m。
FPSO船體受風(fēng)面積可由MOSES軟件根據(jù)船體模型自動(dòng)計(jì)算。根據(jù)穩(wěn)性手冊,F(xiàn)PSO上部設(shè)施橫向受風(fēng)面積約為10400m2,F(xiàn)PSO上部設(shè)施縱向受風(fēng)面積約為1260m2。
表2 FPSO風(fēng)面積
圖1 蓬勃號(hào)FPSO
根據(jù)查閱蓬勃號(hào)FPSO工作海域水文統(tǒng)計(jì)環(huán)境資料,選取有義波高小于1m的概率為63.9%,有義波高小于1.5m的概率為83.9%,并綜合考慮風(fēng)速和流速的超越概率,選取以下海況環(huán)境條件,作為計(jì)算分析工況。
表3 作業(yè)工況
蓬勃號(hào)FPSO限位作業(yè)過程中,兩條拖輪的布置方式如圖2、圖3所示。正常限位作業(yè)拖輪1、拖輪2與FPSO橫向夾角30°,分居FPSO兩側(cè),拖帶纜的長度為500m。應(yīng)急限位作業(yè)拖輪1與FPSO橫向夾角30°,拖帶纜的長度為500m;拖輪2與FPSO橫向夾角40°,拖帶纜的長度為500m。
圖2 蓬勃號(hào)FPSO正常限位拖輪布置方案
圖3 蓬勃號(hào)FPSO應(yīng)急限位拖輪布置方案
計(jì)算分析使用的軟件是美國Bentley公司的MOSES(Multi-Operational Structural Engineering Simulator)軟件。
本報(bào)告采用公制單位,相關(guān)單位縮寫如下:[N]、[kN] -牛、千牛;[t] -噸;[s] -秒;[m] -米;[°] -度;[m/s2] -米每秒方;[t*m] -噸米;[Knot] -節(jié);[m/s] -米每秒。
本報(bào)告采用的物理常量如下:重力加速度g為9.8m/s2;海水密度為1025kg/m3。
MOSES軟件全局坐標(biāo)系基于駁船坐標(biāo)系,原點(diǎn)在海平面。駁船坐標(biāo)系原點(diǎn)在船尾的船體基線處,X軸由船艏指向船尾為正,Y軸指向右舷為正,Z軸由基線向上為正[1,2]。
圖4 建立坐標(biāo)系
圖5 蓬勃號(hào)FPSO船體模型
FPSO限位分析進(jìn)行了頻域分析和時(shí)域分析。詳細(xì)計(jì)算分析過程如下:
調(diào)整系泊纜的張緊力和系泊系統(tǒng)的幾何位置,在環(huán)境載荷的作用下保持位置;
實(shí)際上,司馬遷不僅不“先黃老而后六經(jīng)”,在許多事情上,尤其是對(duì)歷史人物和歷史事件的評(píng)價(jià)上,“至圣”孔子的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)還成為司馬遷的重要參考,許多時(shí)候司馬遷甚至直接采用孔子的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)歷史人物和歷史事件進(jìn)行評(píng)價(jià)。如:
計(jì)算船體運(yùn)動(dòng)和船體的RAO;
在時(shí)域分析中計(jì)算船體的瞬時(shí)偏移和運(yùn)動(dòng);
根據(jù)駁船的RAO和相應(yīng)波譜,在指定海況條件下計(jì)算系泊系統(tǒng)的最大張緊力;
評(píng)估系泊系統(tǒng)的安全系數(shù),確定系泊纜和海底結(jié)構(gòu)物間的最小安全距離;
根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)系泊系統(tǒng)系泊纜強(qiáng)度和船體運(yùn)動(dòng)進(jìn)行校核。
當(dāng)FPSO所受風(fēng)浪流均為橫向,即環(huán)境荷載方向?yàn)?0°或270°時(shí),F(xiàn)PSO所受環(huán)境荷載最大,表4為不同海況下FPSO遭受的最大環(huán)境力。
表4 蓬勃號(hào)FPSO定常力計(jì)算結(jié)果
FPSO上帶纜樁的安全工作荷載為100t,所以拖輪能產(chǎn)生100t的拉力即可,考慮75%拖帶效率,所需拖輪的系柱拉力:BP=100t/0.75=133t
當(dāng)采用正常限位作業(yè)拖輪布置方案,兩條拖輪分別布置在FPSO兩側(cè),與FPSO船寬方向夾角為30°,故拖輪能夠提供的最大旋轉(zhuǎn)力矩為:100×380×cos30°=32908t.m;
當(dāng)采用應(yīng)急限位作業(yè)拖輪布置方案,兩條拖輪布置在FPSO同側(cè),分別與FPSO船寬方向夾角為30°及40°,故拖輪能夠提供的最大旋轉(zhuǎn)力矩為:
100×380×cos30°+100×380×cos40°=6201 6t.m
根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果,當(dāng)風(fēng)浪流均為橫向時(shí),需采用兩條同向拖輪保持FPSO船位,可以在浪高小于1.5m海況下保持船位。
依據(jù)作業(yè)海域的特點(diǎn),選取Jonswap譜,譜峰因子取3.3,對(duì)應(yīng)第2節(jié)確定的有義波高1.5m作業(yè)工況,采用譜分析法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)該作業(yè)海況下FPSO的纜繩張力[3]。
FPSO在有義波高1.5m作業(yè)海況下,拖纜的最大張力如圖6所示[3,4]。
圖6 Hs=1.5m正常限位拖輪拖纜張力極值
圖7 Hs=1.5m應(yīng)急限位拖輪拖纜張力極值
φ76鋼絲繩最小破斷力為325t,考慮2倍安全系數(shù),纜繩上最大張力值不能大于162.5t。
蓬勃號(hào)FPSO上帶纜樁安全工作荷載為100t,小于纜繩許用張力值,所以纜繩上張力極值應(yīng)以帶纜樁安全工作荷載為準(zhǔn),即100t。
從圖6和圖7可知,在有義波高為1.5m時(shí):
正常限位拖輪布置方案,風(fēng)浪方向?yàn)?°和180°時(shí),拖帶纜的張力極值均小于帶纜樁的工作載荷,可進(jìn)行限位作業(yè)。應(yīng)急限位拖輪布置方案,風(fēng)浪方向?yàn)?°、135°、180°時(shí),拖帶纜的張力極值均小于帶纜樁的工作載荷,可進(jìn)行限位作業(yè)。
本文通過船舶計(jì)算軟件MOSES,對(duì)蓬勃號(hào)FPSO進(jìn)行了限位分析,給出了特定作業(yè)工況下的限位方案,對(duì)船舶選型、船舶作業(yè)安全具有很好的指導(dǎo)作用。
◆參考文獻(xiàn)
[1] 馬坤,李作志,楊洋. 艦船完整穩(wěn)性實(shí)時(shí)計(jì)算方法研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,47(3):383-386.
[2] 張平,何斌. 改善船舶完整穩(wěn)性的措施[J].江蘇船舶,2001,18(2):8-11.
[3] 陳慶強(qiáng),朱勝昌,郭列,等. 用整船有限元模型分析方法計(jì)算艦船的總縱強(qiáng)度[J].船舶力學(xué),2004,8(1):79-85.
[4] 張延輝. 船體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度直接計(jì)算中載荷平衡方法研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2006.