姚士欣,屈美娜,李棟,武炳茁,王玉石
(正定縣人民醫(yī)院,河北 石家莊 050800)
甲狀腺結節(jié)是上頭頸部較常見的良性腫瘤,若不給予治療會對病患的美觀造成影響,并喪失自信心,同時還存在惡化的潛在風險,應給予針對性的治療。外科手術會帶來極大的創(chuàng)傷性,頸部也會留下影響美觀的疤痕,為此,在治療時大部分病患均會選擇微創(chuàng)治療術或者無創(chuàng)治療術。射頻消融術的治療效果在臨床得到大家的認可,其優(yōu)點是相當顯著的,如穩(wěn)定性佳、頸部無疤痕殘留、微創(chuàng)等,為了準確定位病灶,往往運用超聲引導實施輔助治療,本文針對超聲引導下的射頻消融術效果進行分析,詳情如下。
1.1 一般資料。本研究選擇2018年3月至2019年3月治療甲狀腺結節(jié)的100例病患加以分析,入選病患被分成研究組與對照組,各小組分別有病患50例,其中,研究組男11例,女39例,年齡19-69歲,平均(42.88±8.14)歲;對照組男12例,女38例,年齡17-68歲,平均(42.53±8.90)歲。所有病患均與2007年中華醫(yī)學會分泌疾病分會所制定的《甲狀腺結節(jié)診治指南》相符合,排除合并高血壓、糖尿病、凝血功能障礙疾病。比較各項臨床資料,差異對比性不顯著P>0.05,有分析對比價值。
1.2 方法。對照組運用傳統(tǒng)射頻消融術進行治療,射頻消融儀來自美國RITA射頻治療儀,將其溫度設定為100℃,消融治療時間為2分鐘。病患在治療前要禁飲食,針對其診斷結果情況來判定結節(jié)的詳情位置,以此來選擇布針位置,對于甲狀腺上級結節(jié)可選擇縱切自下而上穿刺法,而對于甲狀腺下級結節(jié)則選擇縱切自上而下穿刺法,在穿刺針繞過、氣管、頸動脈、食管后到達病區(qū),再實施消融治療。研究組在超聲引導下實施射頻消融術,超聲儀器型號為美國Philips IU22,同時配合L9-3探頭,超聲造影劑為意大利Bracco公司的SonVue二代造影劑,在使用前應加入生理鹽水(5 mL),在其充分混合后用手臂淺動脈團注1.5 mL,之后再注入5 mL生理鹽水。
1.3 評定方法。觀察病患的結節(jié)體積變化情況,運用彩色多普勒超聲機與二維超聲來測定病患的結節(jié)體積情況。同時記錄病患的臨床治療效果,治療效果分為顯效、有效與無效不同評價等級,顯效:結節(jié)體積降低率不低于300%;有效:結節(jié)體積降低率不低于100%;無效:結節(jié)體積降低率低于100%。治療總有效率為顯效率與有效率之和。
1.4 統(tǒng)計學分析。此研究分析的數(shù)據(jù)全部使用SPSS 18.0軟件進行處理、統(tǒng)計分析,計量資料以“±s”來表示,數(shù)據(jù)檢驗為“χ2”。得出的結果為P<0.05時,差異對比顯著,有統(tǒng)計學對比意義P<0.05。
2.1 對比研究組與對照組病患的臨床治療效果,研究組無論是顯效率、有效率,還是治療總有效率均高于對照組,其中研究組病患的治療總有效率為98.00%,比對照組高10.00%,差異對比明顯,統(tǒng)計學有對比意義P<0.05,具體見表1。
表1 比較研究組與對照組病患的臨床治療效果[n(%)]
2.2 對比兩組病患在治療前與治療后的結節(jié)體積變化情況,治療前,兩組病患的結節(jié)體積對比差異小P>0.05,治療后,兩組結節(jié)體積均得到了縮小,而研究組的縮小幅度明顯優(yōu)于對照組,研究組為(1.58±0.40)cm,對照組為(3.08±0.44)cm,數(shù)據(jù)差異性大,統(tǒng)計學有對比價值P<0.05,詳情見表2。
表2 比較研究組與對照(組病±患s,治cm療)前后的結節(jié)體積變化情況
射頻消融術是當前治療甲狀腺結節(jié)的有效方法,它具有創(chuàng)傷小、高穩(wěn)定性的特點,得到了臨床醫(yī)師與病患的認可。然而,由于甲狀腺結節(jié)往往較小,同時呈散發(fā)性,并且毗鄰重要器官,在操作時的難度相對較大,超聲引導下實施射頻消融術可以保障此治療法達到準確化、規(guī)范化的標準要求,從而提升治療效果。本研究中,對照組運用傳統(tǒng)射頻消融術進行治療,而研究組在超聲引導下實施射頻消融術,對比兩組病患在治療前與治療后的結節(jié)體積變化情況,治療前,兩組病患的結節(jié)體積對比差異小P>0.05,治療后,兩組結節(jié)體積均得到了縮小,而研究組的縮小幅度明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異性大,統(tǒng)計學有對比價值P<0.05。
由上可見,超聲引導下射頻消融術治療甲狀腺的可以更好的縮小結節(jié)體積,值得臨床推廣使用。