王春紅 王清平 譚艷梅 朱雯娜 韓磊

（民航新疆空中交通管理局氣象中心，烏魯木齊 830016）

0 引言

大霧天氣嚴(yán)重影響烏魯木齊機場冬季航班的正常運行。大霧的預(yù)報是航空氣象服務(wù)保障的重點和難點問題，但民航氣象服務(wù)機構(gòu)現(xiàn)有的技術(shù)手段尚無法實現(xiàn)對大霧的全方位立體監(jiān)測，對預(yù)報服務(wù)的支持能力有限。

近年來，微波輻射計已經(jīng)越來越多地應(yīng)用于低云霧等的研究及實際業(yè)務(wù)應(yīng)用[1-5]。其測量原理是根據(jù)大氣對于不同頻率微波頻段輻射吸收的差異，在典型的微波V波段大氣氧氣窗口（51～59 GHz）和微波K波段大氣水汽窗口（22～31 GHz）內(nèi)選擇合適的頻率，進行大氣亮溫觀測，反演獲得對流層大氣溫度、濕度廓線、大氣柱積分水汽量、大氣柱積分云水含水量等信息。趙金霞等[1]利用微波輻射計觀測資料，對16次天津大霧典型個例的發(fā)生、維持及消散時近地層溫濕結(jié)構(gòu)特點進行了分析。劉建忠等[2]用常規(guī)觀測資料、微波輻射計和風(fēng)廓線儀等資料對北京地區(qū)一次典型霧日進行了邊界層特性的分析，指出微波輻射計反演產(chǎn)品可以清楚地看出高低空濕度的配置以及霧維持的機理。Ware等[3]研究2001年2月16日科羅拉多州Boulder市的一次上坡霧過程，發(fā)現(xiàn)微波輻射計可以清晰地反映霧的溫、濕度結(jié)構(gòu)和液態(tài)水含量的垂直結(jié)構(gòu)。新疆地區(qū)氣象工作者利用微波輻射計對烏魯木齊水汽日變化及暴雨天氣進行研究分析，但在霧的監(jiān)測預(yù)報方面開展的工作不多[6-9]。

為提升低云霧的監(jiān)測預(yù)報能力，2016年10月起，新疆空管局在烏魯木齊機場開展了微波輻射計試驗驗證工作。使用設(shè)備為HTG-3型，安裝在航管樓樓頂。

本文將烏魯木齊機場大霧持續(xù)2 h（含）以上，主導(dǎo)能見度≤500 m且跑道主降方向跑道視程（RVR）≤550 m的情況定義為“持續(xù)濃霧”。采集2016年10月—2017年1月間出現(xiàn)的持續(xù)濃霧個例，利用微波輻射計資料進行分析研究，目的在于了解持續(xù)濃霧天氣邊界層大氣的溫濕結(jié)構(gòu)特點，評估微波輻射計產(chǎn)品在烏魯木齊持續(xù)濃霧監(jiān)測方面的作用和能力。

1 持續(xù)濃霧個例概況

2016年11月—2017年1月，烏魯木齊機場頻繁出現(xiàn)大霧天氣，共采集到持續(xù)濃霧個例10個。就其天氣形勢而言，可分為寬廣脊區(qū)型（5例），脊前型（3例）和西風(fēng)帶波動型（2例）這3類，基本情況見表1。

表1 2016—2017年持續(xù)濃霧個例基本情況Table 1 Continuous dense fog cases of 2016-2017

不同天氣類型的持續(xù)濃霧天氣表現(xiàn)不同。脊前型和西風(fēng)帶波動型的持續(xù)濃霧維持時間短，生消相對迅速；脊區(qū)型持續(xù)濃霧維持時間較長。

2 持續(xù)濃霧邊界層溫濕條件特征

2.1 大氣水汽條件分析

微波輻射計產(chǎn)品中，綜合水汽含量（IWV）和液態(tài)水路徑（LWP）是測量產(chǎn)品，分別反映大氣柱中總的水汽含量水平和液態(tài)水含量，液態(tài)水廓線（LPR）是反演產(chǎn)品，反映的是大氣中液態(tài)水的空間分布情況。由于過冷水在氣溫?10℃以下存在概率相對較小，微波輻射計幾乎探測不到，因此對于液態(tài)水的分析僅選擇氣溫高于?10℃的個例。

持續(xù)濃霧天氣的IWV數(shù)值范圍為3～15 kg/m2，以5～10 kg/m2居多，且多表現(xiàn)為IWV逐漸減少的趨勢。僅有2016年12月6—7日1例表現(xiàn)為增加趨勢（圖1a～1b），經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)是地面融雪增濕使IWV從6日的10 kg/m2增長到7日的13 kg/m2左右。另外，有的個例在IWV逐漸減少過程中會出現(xiàn)間斷的IWV增長情況，分析發(fā)現(xiàn)這種增長是與地面降水的出現(xiàn)有所對應(yīng)的。如2016年12月8—9日的兩次持續(xù)濃霧，8日22時—9日03時（世界時，下同）的持續(xù)濃霧過程中IWV是緩降的，而9日07—14時的持續(xù)濃霧過程中，IWV先是緩降，在11時前后IWV又開始出現(xiàn)增長（圖1c～1d），觀測實況是11：30—15：00持續(xù)濃霧中伴隨有小雪出現(xiàn)。上述分析表明：大霧過程基本是空中水汽緩慢耗散的過程，降水和地面融雪增濕則可以帶來空中水汽的增長。

持續(xù)濃霧階段LWP的“出現(xiàn)-增長/波動-減小”過程與持續(xù)濃霧的“出現(xiàn)-維持-結(jié)束”有一定的對應(yīng)。LWP峰值范圍約為100～400 g/m2，峰值階段往往也是持續(xù)濃霧較穩(wěn)定和RVR較為惡劣的時段，但LWP的數(shù)值變化范圍與持續(xù)濃霧中能見度的關(guān)系并不確定。分析發(fā)現(xiàn)：持續(xù)濃霧結(jié)束迅速轉(zhuǎn)為輕霧天氣時，LWP一般表現(xiàn)為迅速減小至消失。如2016年12月31日14：30—2017年1月1日02：00的持續(xù)濃霧過程，在持續(xù)濃霧的初生階段，LWP迅速增長，在穩(wěn)定維持階段，LWP出現(xiàn)峰值并有一定的波動，在結(jié)束階段，LWP呈直線下降直至消失（圖2a，2b）。持續(xù)濃霧結(jié)束后繼續(xù)維持大霧或低云飄雪時，LWP還會繼續(xù)存在。如2016年11月28日10：30—29日05：00的持續(xù)濃霧過程，LWP在持續(xù)濃霧結(jié)束前后減少消失，但很快隨著低云飄雪的出現(xiàn)又繼續(xù)出現(xiàn)（圖2c～2d）。

LPR的出現(xiàn)與LWP有很好的對應(yīng)性，最大值0.4～0.5 g/m3。經(jīng)與人工觀測的云高云狀實況對照，發(fā)現(xiàn)多數(shù)情況下LPR出現(xiàn)的高度明顯較實際云高偏高，僅有個別個例的部分時段，LPR高度可與實況中的低云相對應(yīng)（圖略）。

2.2 濕度條件特征

微波輻射計產(chǎn)品中，絕對濕度和相對濕度廓線是反演產(chǎn)品，分別反映絕對濕度和相對濕度在垂直空間的分布和演變情況。

絕對濕度的演變趨勢與IWV基本一致?？臻g分布為從地面向空中逐漸減小，變化平緩，在持續(xù)濃霧過程中多呈緩慢減少趨勢，數(shù)值范圍為2～8 g/m3。地面融雪增濕導(dǎo)致的水汽增加，表現(xiàn)為絕對濕度從地面向空中的擴展和增加（圖略）。

圖1 綜合水汽含量（IWV）時間演變特征Fig. 1 Integrated Water Vapor (IWV) time evolution characteristics

圖2 LWP時間演變特征及其與RVR演變的關(guān)系Fig. 2 LWP time evolution characteristics and the relationship with RVR

相對濕度的空間分布也是從低層向高空減小的，但其變化特征較絕對濕度顯著而豐富。持續(xù)濃霧天氣出現(xiàn)時，地面至500～1000 m高度多為相對濕度≥95%的高濕高飽和狀態(tài)。持續(xù)濃霧迅速出現(xiàn)，即爆發(fā)性發(fā)展[10-11]的情況下，要么表現(xiàn)為近地層0～500 m快速增濕達到相對濕度≥95%，要么表現(xiàn)為空中高濕高飽和層的快速接地。如2016年12月8日22時—9日03時持續(xù)濃霧過程，能見度在22時前后突降，表現(xiàn)為霧的爆發(fā)性發(fā)展，而這一時間段500 m以下的相對濕度≥95%的高濕高飽和層也是突然出現(xiàn)的（圖3a）。 2016年11月27日22：00—28日00：30持續(xù)濃霧過程，能見度在22時突降，也具有爆發(fā)性發(fā)展的特點，在這一時間段原來空中200～1000 m的相對濕度90%～95%的高濕高飽和層突然向下接地了（圖3b）。而在持續(xù)濃霧的維持過程中，霧體向空中發(fā)展時，會出現(xiàn)接地高濕高飽和層向空中增厚的現(xiàn)象，如2016年12月9日07—14時持續(xù)濃霧過程，在09—12時，相對濕度≥95%的接地高濕高飽和層突然出現(xiàn)向上的發(fā)展，由原來的400 m高度向上發(fā)展到1000 m左右（圖3c）。

圖3 邊界層相對濕度（RH）時間-空間特征Fig. 3 Time-height section of the boundary layer relative humidity (RH)

不同天氣類型的持續(xù)濃霧，邊界層相對濕度場各有特點。

1）脊前型，高濕高飽和層向低層甚至地面下壓和集中是其顯著特點。相對濕度≥95%的高濕高飽和層一般壓得很低，只有從地面到空中200～400 m，有的個例甚至僅在近地層100 m以內(nèi)，而空中1000～1500 m以上基本上是干區(qū)（相對濕度＜50%）。如2016年12月21日17—19時持續(xù)濃霧過程，相對濕度≥95%的高濕高飽和層基本在100～200 m高度以下，1000 m以上為干區(qū)（圖3d）。

2）西風(fēng)帶波動或?qū)拸V脊區(qū)型，3000 m以下為深厚濕層，持續(xù)濃霧出現(xiàn)階段1000 m以下為相對濕度≥95%高濕高飽和層。相對濕度場也可以間接反映出西風(fēng)帶波動的強弱及其對霧的影響程度。波動較弱無法影響到地面時，1000 m以上表現(xiàn)為相對濕度的干濕交替波動，500 m以下保持相對濕度≥95%的高濕高飽和狀態(tài)；當(dāng)波動可以影響到500 m以下時，即使近地面濕層還未被全部破壞，持續(xù)濃霧也將趨于結(jié)束（圖略）。

2.3 溫度層結(jié)特征

微波輻射計產(chǎn)品中，溫度廓線是反演產(chǎn)品，反映的是氣溫在垂直空間的分布及演變情況。

持續(xù)濃霧都是在逆溫層結(jié)條件下出現(xiàn)的。不同個例的逆溫結(jié)構(gòu)、逆溫強弱差異較大?？傮w來看，逆溫的結(jié)構(gòu)有貼地和懸垂兩種，逆溫層頂高度200～1200 m，大部分在500～800 m；逆溫層上下溫差3～14℃，逆溫強度0.1～2.5℃/100m。逆溫層頂越低，越強，霧中能見度越差。

持續(xù)濃霧的出現(xiàn)與逆溫的建立或加強關(guān)系密切。貼地逆溫的形成建立或加強是持續(xù)濃霧出現(xiàn)的關(guān)鍵。而貼地逆溫的顯著減弱，或者貼地逆溫轉(zhuǎn)變?yōu)閼掖鼓鏈鼗蚪葴貙咏Y(jié)時，持續(xù)濃霧過程將近結(jié)束。如2016年11月28日10：30—29日05：00持續(xù)濃霧過程，28日09—10時貼地逆溫建立，持續(xù)濃霧緊接著出現(xiàn)，29日05時之后，近地面200 m以下變?yōu)榻葴貙咏Y(jié)，原來的貼地逆溫逐漸演變成為懸垂逆溫，持續(xù)濃霧逐漸結(jié)束（圖4a～4b）。

持續(xù)濃霧的維持，有賴于逆溫層的維持或加強。中低空增暖，地表降溫，或兩者兼而有之都會使得逆溫層加強。如2016年12月9日07—14時持續(xù)濃霧過程，由于空中500～1200 m 的顯著增溫，逆溫在午間06—09時加強（圖4c）。

圖4 邊界層溫度層結(jié)時間-高度圖Fig. 4 Time-height section of the boundary layer temperature stratification

溫度廓線不僅能監(jiān)測邊界層的穩(wěn)定程度，還可以間接反映空中波動對低層層結(jié)的影響程度，有助于預(yù)報員分析預(yù)判持續(xù)濃霧的生消變化?？罩胁▌釉斐擅黠@的低層降溫時，會使原有的逆溫層減弱或消失，有利于持續(xù)濃霧的減弱和結(jié)束。如2016年12月7日15：30—17：30的持續(xù)濃霧過程，受空中波動影響，17—21時前后，逆溫層結(jié)被破壞，持續(xù)濃霧結(jié)束（圖4d）。如果空中波動對低層溫度場沒有實質(zhì)性影響，逆溫層結(jié)就會維持，持續(xù)濃霧也將持續(xù)（圖略）。

不同天氣類型的持續(xù)濃霧，逆溫層結(jié)各有特點：脊前或西風(fēng)帶波動型，逆溫層頂基本保持穩(wěn)定，多在600～800 m，少變化。寬廣脊區(qū)型，逆溫層頂會出現(xiàn)壓低或抬升的變化，范圍多在500～1200 m。寬廣脊區(qū)型、西風(fēng)帶波動和脊前型持續(xù)濃霧的逆溫層頂高度是依次降低的，脊前型的逆溫層頂高有時僅100 m左右；而逆溫強度則表現(xiàn)為寬廣脊區(qū)型、西風(fēng)帶波動型、脊前型依次增強。

3 結(jié)論和討論

1）微波輻射計能實時監(jiān)測大氣水汽條件、溫度層結(jié)演變，有效彌補常規(guī)探空時間分辨率低的問題?？梢栽诒O(jiān)測持續(xù)濃霧演變，研究持續(xù)濃霧的形成和發(fā)展機制，提高臨近預(yù)報能力上發(fā)揮有效作用。

2）綜合水汽含量（IWV）和絕對濕度能實時監(jiān)測空中水汽條件變化，反映出降雪、地面融雪等帶來的空中水汽消長情況。持續(xù)濃霧過程多是水汽逐漸緩慢耗散的過程，IWV和絕對濕度數(shù)值范圍分別為3～15 kg/m2和2～8 g/m3。但IWV和絕對濕度演變穩(wěn)定平緩，很少有具有指示意義的特異變化，很難作為持續(xù)濃霧生消和變化的關(guān)鍵判據(jù)。

3）液態(tài)水路徑（LWP）的“出現(xiàn)-增長/波動-減小”過程與持續(xù)濃霧的“出現(xiàn)-維持-結(jié)束”有一定的對應(yīng)，峰值范圍約為100～400 g/m2，峰值階段往往也是持續(xù)濃霧較穩(wěn)定和RVR較為惡劣的時段。但LWP的數(shù)值變化范圍與持續(xù)濃霧中能見度的關(guān)系不確定；而且在融雪增濕與降雪情況下，LWP的數(shù)值大于持續(xù)濃霧時的數(shù)值。在持續(xù)濃霧的監(jiān)測和預(yù)報中LWP有一定的參考作用，而LPR基本不具備可參考性。

4）微波輻射計資料能揭示持續(xù)濃霧時邊界層溫濕結(jié)構(gòu)的連續(xù)演變特征。溫濕條件的關(guān)鍵變化還可以作為預(yù)報持續(xù)濃霧生消的參考指標(biāo)。持續(xù)濃霧天氣出現(xiàn)時，地面到500～1000 m高度到多為相對濕度≥95%的高濕狀態(tài)?？罩邢鄬穸取?5%高濕高飽和層的快速接地，或者近地層0～500 m快速增濕至95%以上，往往指示了持續(xù)濃霧的“爆發(fā)性”形成。持續(xù)濃霧的生消演變與逆溫層變化關(guān)系密切，貼地逆溫的形成建立或加強是持續(xù)濃霧形成的關(guān)鍵。

5）微波輻射計在烏魯木齊國際機場尚屬試驗驗證階段。本文重在探討微波輻射計在烏魯木齊機場持續(xù)濃霧中的表現(xiàn)，分析討論的個例數(shù)量有限，所有的分析和結(jié)論有待于在今后的工作中進行不斷的驗證和修正。對于持續(xù)濃霧邊界層溫濕結(jié)構(gòu)的成因和機制，將另文探討和研究。