馬 芬

（重慶財經(jīng)職業(yè)學(xué)院 重慶 404100）

十九大報告中對鄉(xiāng)村振興發(fā)展做了宏觀規(guī)劃，并且在一號文件對振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略做了具體部署。在十九大以后推進鄉(xiāng)村振興，推進旅游在鄉(xiāng)村振興和扶貧里發(fā)揮更大的作用已經(jīng)成為學(xué)界和產(chǎn)業(yè)行業(yè)的共識。過去三十多年鄉(xiāng)村旅游發(fā)展使農(nóng)戶生計模式發(fā)生巨大改變。旅游業(yè)的發(fā)展在某種程度上促進了鄉(xiāng)村地區(qū)農(nóng)戶生計轉(zhuǎn)型，通過對鄉(xiāng)村旅游地的農(nóng)戶可持續(xù)生計研究有利于探究農(nóng)戶生計策略轉(zhuǎn)型的規(guī)律，降低農(nóng)戶的生計脆弱性。因此文章借助DFID 的可持續(xù)生計框架結(jié)合黃瓜山景區(qū)的實際情況，將可持續(xù)生計框架進行改良，對該區(qū)農(nóng)戶的生計水平進行測算，研究影響農(nóng)戶生計策略選擇的主要因素。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)概況

文中的案例地選擇是黃瓜山景區(qū)，它位于重慶市西部核心城市永川區(qū)，黃瓜山景區(qū)作為全國3 000 個休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點，重慶市的23 個示范點，是永川也是重慶鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的一個縮影。研究區(qū)主要集中為黃瓜山景區(qū)的三個村落和社區(qū)，分別為代家店村、黃瓜山村、桃花島社區(qū)。通過透視這三個社區(qū)的旅游發(fā)展可以探析不同旅游發(fā)展模式下農(nóng)戶的生計策略

1.2 數(shù)據(jù)

本研究使用的數(shù)據(jù)是在2017年3月對永川區(qū)黃瓜山景區(qū)進行社會調(diào)查中獲取的，并通過計算得到，數(shù)據(jù)主要來源于兩個部分：一是永川區(qū)政府的歷年經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)，二是實地走訪調(diào)研數(shù)據(jù)。其中調(diào)查內(nèi)容主要包括四部分：第一是家庭基本信息調(diào)查（家庭結(jié)構(gòu)、家庭人數(shù)、性別、家庭成員、受教育情況等）。第二是農(nóng)戶家庭五項生計資本情況，第三部分和第四部分分別是農(nóng)戶參與旅游的現(xiàn)狀以及他們對現(xiàn)有旅游狀況的感知理解。

1.3 方法

1.3.1 農(nóng)戶分類

通過分析農(nóng)戶的就業(yè)情況和收入來源確定農(nóng)戶的生計策略。通過對當?shù)剞r(nóng)戶的實地調(diào)研并借鑒以往農(nóng)戶類型劃分依據(jù)[1～3]，根據(jù)黃瓜山-衛(wèi)星湖景區(qū)環(huán)線農(nóng)戶的就業(yè)情況和他們的收入來源將當?shù)剞r(nóng)戶的生計策略劃分為五種類型：純務(wù)農(nóng)戶、純務(wù)工型農(nóng)戶、旅游務(wù)工型農(nóng)戶、純旅游戶、非旅游兼業(yè)戶。

1.3.2 生計資本指標標準化處理

本研究借助DFID 的可持續(xù)生計框架結(jié)合黃瓜山景區(qū)的實際情況，為研究區(qū)（該區(qū)包括三個節(jié)點：代家店村、黃瓜山村、桃花島社區(qū)）探究該地區(qū)農(nóng)戶可持續(xù)生計狀況。根據(jù)李小云、蘇芳、朱江歡[4～6]研究成果，將生計資本具化為18個小指標，對其進行賦值標準化操作。根據(jù)黃瓜山景區(qū)環(huán)線的實際情況，在自然資本方面，筆者選取三個指標（家庭人均擁有、實際耕種耕地面積、耕地質(zhì)量）[2]；在物質(zhì)資本方面，主要選擇了家庭住房（包括住房類型、住房數(shù)量）和家庭固定資本（包括生產(chǎn)工具和耐用消費品）兩項指標；就金融資本而言，分為三個方面（家庭年現(xiàn)金收入、借貸、無償援助）；在人力資本方面，筆者選取了三個計量指標。它們的標準化過程是：家庭的總勞動力、家庭成年勞動力的受教育程度、家庭中擁有成年男性勞動力；社會資本中的第一個指標是農(nóng)戶參與社區(qū)組的情況，是否有親戚朋友在政府機關(guān)單位上班、農(nóng)戶獲得社會認可支持的情況。

1.3.3 熵值法

文章通過對比以往學(xué)者在研究中使用的客觀賦權(quán)法[7～9]，筆者在本文中選擇熵值法對農(nóng)戶的五種生計資本比例進行客觀賦權(quán)。具體操作通過matlab 軟件實現(xiàn)。

1.3.4 農(nóng)戶可持續(xù)生計資本測算

根據(jù)可持續(xù)生計分析框架，將農(nóng)戶擁有的五種生計資本的重要程度占比和它的標準化操作得分相乘匯總求和便可求出該農(nóng)戶所擁有的生計資本總值[10]。

其中，Wj為生計資本權(quán)重，Ij為生計資本的標準化得分，P 是綜合指數(shù)，上式就是生計資本的總值。通過計算所得結(jié)果值P 越大，農(nóng)戶該項資本狀態(tài)越佳。將該P 值也做標準化處理，設(shè)定農(nóng)戶的生計資本P 處于0-2 的范圍，其中當P 達到2 時，代表該地生計資本優(yōu)越，若P 為1，則該地區(qū)農(nóng)戶的生計資本處于中間狀態(tài)。若P 為0，該地區(qū)農(nóng)戶的生計資本最差。

1.3.5 多項邏輯回歸模型

文章根據(jù)朱江歡等（朱江歡，2017）的研究方法[6], 利用多項邏輯回歸方法對采集的數(shù)據(jù)建模，其中多項邏輯回歸指在相關(guān)變量中將一個變量視為因變量，其他一個多個變量視為自變量，建立N（N>2）個變量之間線性的以及非線性關(guān)系的數(shù)學(xué)模型表達式并利用樣本數(shù)據(jù)進行分析的統(tǒng)計分析方法。筆者通過將生計策略較差農(nóng)戶組設(shè)計為參考組，其他生計策略有極大優(yōu)勢的為對比組，以農(nóng)戶的生計策略選擇為因變量，農(nóng)戶擁有的五種生計資本為自變量，利用多項邏輯回歸進行建模分析探討生計資本和生計策略較差的農(nóng)戶向生計資本及其策略更有優(yōu)勢的農(nóng)戶進行轉(zhuǎn)換的影響因素。

2 結(jié)果

2.1 農(nóng)戶生計資本結(jié)果分析

表1 黃瓜山景區(qū)五類農(nóng)戶生計資本匯總表

如表1所示：通過構(gòu)建黃瓜山景區(qū)農(nóng)戶五大生計資本評價指標體系對當?shù)剞r(nóng)戶的生計資本測算來探究當?shù)剞r(nóng)戶生計資本擁有程度，農(nóng)戶的生計資本擁有程度和結(jié)構(gòu)、反映了農(nóng)戶生計的脆弱性，特別是面對一些突如其來的打擊和自然災(zāi)害。由表可知，在五類農(nóng)戶中，純旅游戶的生計資本總值最高為6.12，其次是旅游務(wù)工戶，生計資本總值為6.04，第三是純務(wù)農(nóng)戶，生計資本值為5.96，第四為非旅游類務(wù)工戶，資產(chǎn)值為5.96，純務(wù)工戶的資本總值最低，為5.93?？梢钥闯鑫孱愞r(nóng)戶在面對外部環(huán)境突發(fā)改變時，旅游戶由于具備較強的社會資本、物質(zhì)資本、金融資本，他們最有能力應(yīng)對。純務(wù)工戶與非旅游類混合戶，其擁有除旅游外的多種生計策略，但他們的大部分資本值都偏低，因此其生計脆弱性較高，對于外部環(huán)境，他們改變和適應(yīng)能力有限。而純務(wù)農(nóng)戶除了擁有較高的自然資本外，其他四種資本擁有程度不高，以靠天吃飯的純務(wù)農(nóng)戶在面對突發(fā)的自然災(zāi)害時，自然資本會大受損失，因此它們的生計脆弱性也偏高。

2.2 農(nóng)戶生計策略影響因素分析

五種農(nóng)戶生計資本的分析結(jié)果得出與旅游相關(guān)兩種生計策略類型最優(yōu)，其他三種與旅游無關(guān)生計策略類型相對較弱。結(jié)合多項Logist 回歸分析模型，分別以非旅游類混合戶、純務(wù)工戶、純務(wù)農(nóng)戶這三組低生計策略組合為參考組，研究他們向高生計策略組合純旅游戶、旅游務(wù)工戶之間轉(zhuǎn)化的關(guān)系，以及影響因素。以農(nóng)戶的五種生計策略為因變量，農(nóng)戶的五項生計資本為自變量，最后對自變量進行選取，選擇變量進入的標準為P<0.1?；貧w過程通過spss19.0 實現(xiàn)。

表2 農(nóng)戶生計資本和生計策略關(guān)系表-以純務(wù)工戶為參考組

非旅游混合戶、純務(wù)農(nóng)戶為參考組也按同種方法進行多項邏輯回歸，結(jié)果表明：以低生計策略水平的純務(wù)工戶、非旅游混合戶、純務(wù)農(nóng)戶為參考組，探討他們向高生計策略水平的旅游務(wù)工戶、純旅游戶之間轉(zhuǎn)化的影響因素，結(jié)果表明純務(wù)工戶向純旅游戶、旅游務(wù)工戶轉(zhuǎn)化過渡的影響因素分別是社會資本（正向）、自然資本（反向）和物質(zhì)資本（正向）；非旅游混合戶向純旅游戶、旅游務(wù)工戶轉(zhuǎn)化的主要影響因素是自然資本（反向）、物質(zhì)資本（正向）；純農(nóng)戶向純旅游戶、旅游務(wù)工戶轉(zhuǎn)化的主要影響因素是自然資本（反向）、人力資本（正向）。這也就為該地區(qū)低生計策略的農(nóng)戶解決生計策略轉(zhuǎn)型提供了一種思路。