張新明，任 亮，任穩(wěn)江*

（1.甘肅省會寧縣白草塬鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心，甘肅會寧730799；2.甘肅省會寧縣農業(yè)技術推廣中心，甘肅會寧730799）

會寧縣位于甘肅省中部，玉米是當地主要的糧飼兼用作物。通過多年的示范推廣，全膜雙壟溝播玉米栽培技術已成為會寧縣大幅度提高糧食產量的主要途徑。為篩選出適合會寧旱作區(qū)種植的玉米品種，于2015年進行了玉米品種比較試驗，結果如下。

1 材料與方法

1.1 品種

參試品種共9個，分別是金穗7號、金穗9號、京科25、甘試23、金凱2號、金凱1號、武科2號、鄭單958，當地大面積種植的沈單16號為對照品種。

1.2 試驗設計與方法

試驗采用隨機區(qū)組設計，重復2次，小區(qū)面積33 m2（6 m×5.5 m），采用全膜覆蓋寬窄行種植，寬行70 cm，窄行40 cm，減穴增株單雙粒播種，播種量52 500株/hm2，每個處理種植10行5帶，收獲時中間行連續(xù)取樣10株進行考種，取掉兩端邊株收取中間2行計產。

1.3 試驗地點與管理

試驗設在會寧縣大溝鄉(xiāng)厙曲村袁溝社，海拔1 850m，平均氣溫7℃，無霜期約150 d，≥10℃有效活動積溫2300℃，年平均降雨量300 mm，屬半干旱旱作區(qū)。試驗地為梯田，前茬作物為玉米，以尿素、過磷酸鈣、硫酸鉀鎂為底肥，施純氮156 kg/hm2、P2O579.5 kg/hm2、K2O60 kg/hm2。生育期內其他管理同當地大田，生育期內降雨較常年偏少，屬欠水年份。

2 試驗結果與分析

2.1 不同品種的生育期

生育期觀測結果表明：甘試23生育期最長，為165 d，較對照晚熟9 d；金凱2號與對照相當；京科25生育期最短，為151 d，較對照早熟5 d；鄭單958生育期為154 d，較對照早熟2 d；金穗7號、金穗9號、金凱1號、武科2號生育期較對照早熟1～3 d（見表1）。

2.2 不同品種的生物性狀

由表1可以看出，不同品種的生物性狀不同。

株高：參試品種以京科25最矮，僅為121.4 cm，較對照低20.4 cm；金穗9號最高，為177.8 cm，較對照高36 cm；甘試23次之，較對照高26.1 cm；其余品種株高介于141～152 cm，較對照高0.5～10.3 cm。

穗位：京科25最低，僅36.6 cm，較對照低3.4 cm；金穗9號最高，為60.7 cm，較對照高20.7 cm；甘試23次之，較對照高17.4 cm；其他品種穗位適中，介于41.7～49.2 cm，較對照高1.7～9.2 cm。

莖粗：甘試23最粗，為2.6 cm，較對照高0.45 cm；金凱1號次之，為2.4 cm，較對照高0.25 cm；金穗7號最細，為1.8 cm，較對照低0.35 cm；鄭單958次之，為1.95 cm，較對照低0.2 cm；其余品種莖粗介于2.05～2.35 cm。

果穗：金穗7號穗最短，穗長12.5 cm、穗粗4.09 cm，分別較對照低4.3 cm和0.66 cm；金穗9號穗最長，穗長19.6 cm、穗粗4.94 cm，分別較對照多2.8 cm和0.19cm；其余品種穗長介于13.3～18.8cm、穗粗介于4.36～4.84 cm。

禿頂率：京科25和金穗7號高于對照，分別為33.8%和26.1%；其余品種低于對照，介于12.9%～21.1%。以鄭單958最低，為8.6%，較對照減少16.3個百分點。

2.3 不同品種的經濟性狀

由表2可以看出，不同品種的經濟性狀不同。

穗粒重：參試品種金穗9號、金凱2號、武科2號高于對照，分別為90.2 g、87 g、81 g，較對照分別高12.6 g、9.4 g、3.4 g；其余品種低于對照，以金穗7號最小，僅為50 g，較對照減少27.6 g；鄭單958、金凱1號、甘試23、京科25穗粒重介于74～54.9 g，較對照減少3.6～22.7 g。

百粒重：鄭單958、金凱2號高于對照，分別為23.2 g和24.2 g，較對照分別高1 g和2 g；其余品種低于對照，介于21.7～15.3 g，較對照減少0.5～6.9 g，以甘試23最小，僅為15.3 g，較對照少6.9 g。

株稈重：甘試23株稈重最高，為178.7 g，較對照高67.4 g，粒稈比為1∶0.396；其次是武科2號，株稈重137.2 g，粒稈比為1∶0.59；京科25最低，株稈重76.5 g，較對照低34.8 g，粒稈比為1∶0.718；其余品種株稈重介于84.2～116.8 g，粒稈比介于1∶0.534～1∶0.842。

穗粒數：金穗9號、甘試23、武科2號、金凱2號高于對照，以金穗9號最多，為505粒，較對照高119粒；其次是甘試23，為481粒，較對照多95粒；其余品種低于對照，以金穗7號最少，僅為285粒，較對照少101粒，京科25、金凱1號、鄭單958穗粒數介于314～344粒，較對照減少42～72粒。

表1 參試品種生育期與生物性狀

表2 參試品種經濟性狀

表3 參試品種籽粒產量

2.4 不同品種的籽粒產量

由表3可知，不同品種的籽粒產量不同。

產量結果經方差分析可以得出（見表4）：品種間的F值為24.826，達到極顯著水平，區(qū)組間的F值為2.372，差異不顯著，說明試驗結果真實可靠，具有很好的代表性。

表4 方差分析

經產量差異性分析可知（見表3），鄭單958產量最高，達到5 094 kg/hm2，比對照增產10.80%，顯著高于對照；其次是武科2號，產量4 944 kg/hm2，較對照增產7.54%，與鄭單958和對照的差異不顯著。金凱2號、金穗9號產量分別為4 404 kg/hm2、4 369.5 kg/hm2，較對照減產4.2%～4.96%，差異性未達到顯著水平；京科25、金凱1號，產量分別為4 044 kg/hm2、3 700.5 kg/hm2，較 對 照 減 產12.04%～19.51%；金穗7號、甘試23產量分別為3 169.5 kg/hm2、2 611.5 kg/hm2，差異性達到極顯著水平，較對照減產31.06%～43.20%。

3 結論

干旱欠水年份小穗型品種表現(xiàn)較好，主要性狀、產量表現(xiàn)明顯優(yōu)于大穗。參試品種鄭單958屬全國高產創(chuàng)建推薦品種，在會寧表現(xiàn)為中早熟，株高、穗位、莖粗適中，果穗均勻，禿頂率低、穗粒數較多、子粒飽滿、百粒重高、株粒重與穗粒重較高。在年降水量僅為267.1 mm的特大欠水年份，產量達到5 094 kg/hm2，比對照增產10.80%，顯著高于對照。再次證明鄭單958有較強的抗旱性與適應性，可作為主推品種大面積推廣應用。參試品種武科2號產量為4 944 kg/hm2，比對照增產7.54%，可進入大田示范試驗，其余參試品種有待進一步試驗驗證。