馬永芳
(甘肅省臨夏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,甘肅臨夏731800)
試驗(yàn)設(shè)在甘肅省臨夏縣北部塬區(qū)的川地,地勢(shì)平坦、灌溉良好,前茬作物為辣椒。土壤為輕質(zhì)黃壤土,肥沃、有機(jī)質(zhì)含量高。該地海拔1 571 m,氣候涼爽,年均日照2 385 h,年均降雨量600 mm左右,平均無霜期148 d。
參試甘藍(lán)品種共6個(gè),分別為晉甘藍(lán)3號(hào)、晉甘藍(lán)4號(hào)、興福1號(hào)、春天寶、中甘21號(hào)、京豐1號(hào)(CK)。試驗(yàn)所用肥料為腐熟的農(nóng)家肥和化肥,化肥為尿素(N≥46.4%),由蘭州石化公司生產(chǎn);過磷酸鈣(有效P2O5≥16%),由山東史丹利化肥股份有限公司生產(chǎn);磷酸二銨(含量99%),由鄭州沃豐化工產(chǎn)品有限公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)前結(jié)合整地施入優(yōu)質(zhì)腐熟農(nóng)家肥75 000 kg/hm2、尿素120 kg/hm2、過磷酸鈣180 kg/hm2、磷酸二銨150 kg/hm2。試驗(yàn)共6個(gè)處理,每個(gè)品種為1個(gè)處理,每處理3個(gè)重復(fù),小區(qū)面積15 m2(長5 m×寬3 m),采用隨機(jī)區(qū)組排列,種植密度50 cm×45 cm。于2017年4月1日播種育苗,4月23日定植。種植后進(jìn)行常規(guī)田間管理,同時(shí)記載各物候期。在結(jié)球成熟期采用5點(diǎn)取樣法,每個(gè)小區(qū)取5株樣,測量其株高、球高、開展度、單球重,統(tǒng)計(jì)外葉數(shù)、球形、球色、緊實(shí)度等指標(biāo),然后以小區(qū)全部植株為對(duì)象測產(chǎn),折算產(chǎn)量。
利用Excel 2010和DPS3.01統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
由表1可知,6個(gè)甘藍(lán)品種蓮座期均不同,其中以春天寶最早,為5月15日,其次依次為中甘21號(hào)、晉甘藍(lán)3號(hào)、京豐1號(hào)(CK)、興福1號(hào)、晉甘藍(lán)4號(hào),除了晉甘藍(lán)4號(hào)蓮座期在6月4日,其余品種均早于6月。結(jié)球期和成熟期以春天寶最早,分別在5月27日和6月17日,晉甘藍(lán)4號(hào)結(jié)球期最晚,分別為6月12日和6月29日。從整個(gè)生育期來看,晉甘藍(lán)3號(hào)的生育期最短,僅生長56 d就成熟,其次是京豐1號(hào)(CK),為58 d;生育期大于60 d的品種有2個(gè),分別為興福1號(hào)和晉甘藍(lán)4號(hào),晉甘藍(lán)4號(hào)生育期最長,達(dá)67 d。
不同甘藍(lán)品種的農(nóng)藝性狀也不同,如表2所示,株高以京豐1號(hào)(CK)最高,達(dá)51.6 cm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其余品種,中甘21號(hào)次之,為42.2 cm,興福1號(hào)最低,僅為35.8 cm。方差分析顯示,京豐1號(hào)(CK)的株高與其余品種相比,差異均達(dá)顯著水平。球高以晉甘藍(lán)3號(hào)最高,春天寶次之,興福1號(hào)最低,其中晉甘藍(lán)3號(hào)、春天寶的球高均大于20 cm。方差分析結(jié)果表明,晉甘藍(lán)3號(hào)、晉甘藍(lán)4號(hào)、春天寶的球高與其余品種相比,差異顯著。開展度以晉甘藍(lán)4號(hào)最大,達(dá)55.1 cm×54.8 cm,春天寶最小,為47.9 cm×42.2 cm。葉片數(shù)除春天寶小于10片以外,其余品種均在10片以上,其中以晉甘藍(lán)4號(hào)最多,達(dá)12.8片。單球重以春天寶最重,達(dá)2.61 kg,其次依次為晉甘藍(lán)4號(hào)、晉甘藍(lán)3號(hào)、京豐1號(hào)(CK)、興福1號(hào)、中甘21號(hào)。方差分析顯示,春天寶與晉甘藍(lán)4號(hào)的單球重相比差異不顯著,但與其他品種相比單球重差異顯著。球形除興福1號(hào)為扁形、京豐1號(hào)(CK)為扁圓形外,其余品種均為圓形。晉甘藍(lán)4號(hào)的球色為青綠色,其余品種均為淡綠色。參試品種的心葉色均為淡黃色。緊實(shí)度除京豐1號(hào)(CK)為松散外,其余均為緊實(shí)。
從表3可以看出,不同甘藍(lán)品種的產(chǎn)量有較大差異,其中以春天寶產(chǎn)量最高,達(dá)102 933 kg/hm2,較京豐1號(hào)(CK)高出60.2%;其次為晉甘藍(lán)4號(hào),產(chǎn)量達(dá)95 893.5 kg/hm2,較京豐1號(hào)(CK)高出49.2%;興福1號(hào)產(chǎn)量最低,僅為61 602 kg/hm2,低于京豐1號(hào)(CK)4.1%。整體來看,除了興福1號(hào)產(chǎn)量比京豐1號(hào)(CK)低,其余品種產(chǎn)量均高于京豐1號(hào)(CK)。方差分析顯示,春天寶與晉甘藍(lán)4號(hào)的產(chǎn)量相比,差異不顯著,但與其他品種相比,產(chǎn)量差異顯著。3結(jié)論
表1 不同甘藍(lán)品種的物候期
表2 不同甘藍(lán)品種的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
表3 不同甘藍(lán)品種的產(chǎn)量表現(xiàn)
試驗(yàn)結(jié)果表明:不同品種的生育期各不相同,其中晉甘藍(lán)3號(hào)的生育期最短,晉甘藍(lán)4號(hào)生育期最長。單球重以春天寶最重,達(dá)2.61 kg,晉甘藍(lán)4號(hào)次之,春天寶與晉甘藍(lán)4號(hào)的單球重差異不顯著,但與其他品種相比,差異顯著。產(chǎn)量以春天寶最高,晉甘藍(lán)4號(hào)次之,兩者均顯著高于京豐1號(hào),在今后種植過程中可重點(diǎn)推廣春天寶和晉甘藍(lán)4號(hào)。