戎桂鳳

【摘? 要】本文通過森林資源規(guī)劃設(shè)計補充調(diào)查方法的綜合論述，明確了主要調(diào)查目的與任務(wù)，探討了標(biāo)準(zhǔn)地實測法、目測法、角規(guī)樣地實測法三種不同方法優(yōu)勢與缺點，從面得出角規(guī)樣地實測法是山西省本次調(diào)查的最優(yōu)選擇。

【關(guān)鍵詞】森林資源;規(guī)劃設(shè)計;調(diào)查方法

引言

森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查補充調(diào)查是以縣級行政區(qū)域、國有林管理局、自然保護區(qū)等森林經(jīng)營單位為調(diào)查基本單位，為滿足森林經(jīng)營方案、總體設(shè)計、林業(yè)區(qū)劃與規(guī)劃設(shè)計需要而進行的調(diào)查。山西省森林資源規(guī)劃設(shè)計補充調(diào)查，是在2017年林地變更調(diào)查的基礎(chǔ)上，進一步完善森林資源數(shù)據(jù)信息，使“林地變更”數(shù)據(jù)和“二類調(diào)查”數(shù)據(jù)有機整合，實現(xiàn)“一張圖”、“一套數(shù)”，形成一個內(nèi)容全、精度高、現(xiàn)勢性強的森林資源基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。本文旨在研究規(guī)劃設(shè)計調(diào)查方法，以減輕外業(yè)工作量，提高調(diào)查精度和成果數(shù)據(jù)質(zhì)量。

1.總論

（1）任務(wù)與內(nèi)容。完成山西省森林資源各類因子調(diào)查，更新森林資源數(shù)據(jù)庫，為實現(xiàn)林地“一張圖”向森林資源“一張圖”提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。主要內(nèi)容包括：12林分因子調(diào)查、6個立地因子調(diào)查、2個管理因子調(diào)查。重點調(diào)查森林蓄積量，查清森林資源底數(shù)，并調(diào)查與森林資源有關(guān)的自然地理環(huán)境和生態(tài)環(huán)境因素。

（2）技術(shù)路線。以縣（市、區(qū)）為調(diào)查單位，以上一年度林地“一張圖”數(shù)據(jù)為本底數(shù)據(jù)，收集掌握林地范圍、地類和管理屬性變更資料，充分掌握森林資源小班數(shù)據(jù)，制定合理的調(diào)查手段，通過逐小班林分因子調(diào)查核實后，計算林分蓄積量，并形成最終的森林資源“一張圖數(shù)據(jù)庫”。

（3）數(shù)據(jù)要求。調(diào)查本底數(shù)據(jù)為山西省2017年林地“一張圖”年度變更數(shù)據(jù)。CGCS2000國家大地坐標(biāo)系、高斯克里格投影、3度分帶。

2.外業(yè)調(diào)查方法

本次調(diào)查重點為蓄積量和各類林分因子，并補充完善與森林經(jīng)營方案有關(guān)的內(nèi)容。外業(yè)調(diào)查采用標(biāo)準(zhǔn)樣地實測法、角規(guī)樣地實測法，目測法，逐小班獲取各類因子并進行統(tǒng)計匯總。由于山西自然條件南北差異比較大，森林資源狀況大不相同，各調(diào)查單位可根據(jù)森林資源特點、調(diào)查技術(shù)水平，選擇最優(yōu)調(diào)查方法。

2.1標(biāo)準(zhǔn)地實測法

在小班范圍內(nèi)，根據(jù)小班面積、坡度坡向、在不同的位置，通過隨機、機械或其它的抽樣方法，布設(shè)方形標(biāo)準(zhǔn)地，面積25.82m×25.82m（1畝），在樣地內(nèi)每木檢尺，實測各項調(diào)查因子，推算小班蓄積量。

（1）平均胸徑：優(yōu)勢樹種的平均胸徑為標(biāo)準(zhǔn)地平均胸徑，以cm為單位，記載到小數(shù)點后一位。各樹種平均胸徑采用平方平均法計算。

（2）平均樹高：在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)根據(jù)平均胸徑大小，在優(yōu)勢樹種中選擇3～5株平均樣木測定樹高。

（3）每公頃株數(shù)：標(biāo)準(zhǔn)地株數(shù)推算出每公頃株數(shù)，小班每公頃株樹取各點算術(shù)平均值。

（4）公頃蓄積：分別各樹種各徑階查山西省各樹種一元材積表乘以各自的株數(shù)即得各徑階蓄積，累計各徑階蓄積得各樹種蓄積;各樹種蓄積量之和即為標(biāo)準(zhǔn)地蓄積量（V）;標(biāo)準(zhǔn)地蓄積量（V）除以標(biāo)準(zhǔn)地面積（m）即為每公頃蓄積量，以m3為單位。

2.2 角規(guī)樣地實測法

應(yīng)用角規(guī)工具量測各項調(diào)查因子，對于角規(guī)繞測到的林木進行計數(shù)并計入相應(yīng)徑階，推算小班蓄積量。

（1）樣地設(shè)置。以小班為單位，根據(jù)小班具體情況，選擇有代表性的地段布設(shè)樣地。

（2）角規(guī)使用。采用角規(guī)桿長為50cm，缺口為1cm的坡度自動改平角規(guī)進行繞測。1cm缺口相割時的常數(shù)為1，相切為0.5，相離為0。

（3）樣地調(diào)查。角規(guī)繞測一周，所有相交、相切林木須每木檢尺，分別樹種記入相應(yīng)徑階欄內(nèi)。

①每公頃株數(shù)：根據(jù)徑階檢尺斷面積計數(shù)，徑階單株斷面積，求得各樹種徑階株數(shù)。

N=N1+N2+N3……

②平均胸徑：

優(yōu)勢樹種的平均胸徑即為樣地平均胸徑。

各樹種平均單株斷面積：公頃總斷面積除以總株數(shù)即為平均斷面積。

D各樹種平均胸徑=2*100

③平均樹高：

根據(jù)平均胸徑大小，在優(yōu)勢樹種中選擇3～5株平均樣木用測高器測定樹高，采用算術(shù)平均法計算平均樹高。

④公頃蓄積：公頃蓄積量采用胸高形數(shù)法求得。

a.根據(jù)樹種、平均胸徑，查形高值。

b.各樹種公頃蓄積量為形高值與每公頃斷面積之積。

V=G * fh? ?（ G—公頃斷面積;fh—形高）

c.公頃蓄積量：小班每公頃蓄積為各樹種每公頃蓄積之和。

V總=V1+V2+V3……………

2.3 目測法

當(dāng)林況比較簡單時采用此法。小班目測調(diào)查時，應(yīng)深入小班內(nèi)部，選擇有代表性的調(diào)查點進行目測調(diào)查。

（1）目測調(diào)查。調(diào)查前，調(diào)查人員要通過30塊以上的典型樣地目測練習(xí)和一個村（林班）目測調(diào)查練習(xí)，各項調(diào)查因子目測的數(shù)據(jù)80%項次以上達到允許的精度要求時，才可以進行目測調(diào)查。

①平均胸徑：訓(xùn)練目測精度達標(biāo)后，由目測得出每個目測點平均胸徑，小班平均胸徑取目測點平均胸徑算術(shù)平均值。

②單株材積：根據(jù)各樹種平均胸徑查《山西省主要樹種立木一元材積表》（山西省林業(yè)勘測設(shè)計院（一九七九年編制））得出。

③樹種每公頃株數(shù)：目測取得每個目測點每公頃株樹，小班每公頃株樹取各目測點算術(shù)平均值。

④樹種每公頃蓄積：單株材積乘以每公頃株數(shù)，即為該樹種每公頃蓄積量。Vi=單株材積*每公頃株數(shù)

⑤公頃蓄積：各個樹種蓄積量相加即為本目測點公頃蓄積。

V總=V1+V2+V3………。

3.調(diào)查總體蓄積量控制

（1）控制總體。為確保蓄積量調(diào)查精度，以調(diào)查單位為總體進行蓄積量抽樣控制。

（2）總體精度。鑒于山西省森林以公益林為主，各調(diào)查單位總體抽樣控制精度為85%。

（3）蓄積量控制。將各小班蓄積量匯總計算的總體蓄積量與以總體抽樣調(diào)查方法計算的總體蓄積量進行比較： 當(dāng)兩者差值不超過±1倍的標(biāo)準(zhǔn)誤時，即認為總體蓄積量符合精度要求，并以各小班匯總的蓄積量作為總體蓄積量。 當(dāng)兩者差值超過±1倍的標(biāo)準(zhǔn)誤、但不超過±3倍的標(biāo)準(zhǔn)誤時，并根據(jù)影響因素對各小班蓄積量進行修正，直至兩種總體蓄積量的差值在±1倍的標(biāo)準(zhǔn)誤范圍以內(nèi)。 當(dāng)兩者差值超過±3倍的標(biāo)準(zhǔn)誤時，小班蓄積量調(diào)查全部返工。

4.結(jié)論

根據(jù)山西省森林資源管理“一張圖”年度更新成果山西省國土總面積為15677693.0463公頃，其中林地總面積8393666.4089公頃，占國土總面積的53.54%。全省森林面積4441286.6813公頃，小班數(shù)約50萬個，開展全省森林資源規(guī)劃設(shè)計補充調(diào)查工作量巨大，如何在規(guī)定時間內(nèi)完成任務(wù)，除了投入大量的人力和物力外，選擇最優(yōu)的調(diào)查方法尤其重要。通過上述比較分析，標(biāo)準(zhǔn)地實測法優(yōu)點是調(diào)查精度高，缺點是調(diào)查速度慢，投入的工作量太大;目測法優(yōu)點是操作簡單、省時省力，缺點是調(diào)查精度低，只適用于局部小范圍開展;角規(guī)樣地實測法具有便捷易行，節(jié)省成本，調(diào)查精度適中的優(yōu)點。分析結(jié)論為，角規(guī)樣地實測法為山西省森林資源規(guī)劃設(shè)計補充調(diào)查最優(yōu)調(diào)查方法。

參考文獻

[1]武永明.森林經(jīng)營方案的編制——以吳城種子園為例[J].山西林業(yè)科技，2017，46（3）：45-47。