劉亞 毛首佳
“聽(tīng)說(shuō)可以花錢(qián)定制針對(duì)‘京醫(yī)通的搶號(hào)軟件,當(dāng)時(shí)我就心動(dòng)了。”回到河南周口老家的高曉飛,在嗅到這一“新商機(jī)”后,覺(jué)得可以憑借這款新軟件讓號(hào)販子生意死灰復(fù)燃
北京的醫(yī)院在全國(guó)范圍內(nèi)是有名的,醫(yī)院門(mén)口的號(hào)販子也是全北京有名的。但不管線上線下,總是有真正的患者掛不上號(hào)。當(dāng)老一代號(hào)販子還在起早貪黑排隊(duì)搶占專家號(hào)號(hào)源時(shí),新一代號(hào)販子已經(jīng)“運(yùn)籌千里之外”,利用一臺(tái)電腦、一部手機(jī),在新型計(jì)算機(jī)技術(shù)的幫助下實(shí)現(xiàn)“三秒一刷”高速搶號(hào)。
特別是2016年起,“京醫(yī)通”掛號(hào)平臺(tái)正式上線運(yùn)行,可實(shí)現(xiàn)北京市醫(yī)院在線掛號(hào),號(hào)販子只需蹲守在電腦手機(jī)前,安裝好一款專門(mén)搶號(hào)的軟件,等網(wǎng)上號(hào)源一放出來(lái)就用患者的相關(guān)信息進(jìn)行搶號(hào)。與普通患者搶號(hào)不同,這款軟件可以自動(dòng)刷新,如果約上號(hào)就顯示“預(yù)約成功”,沒(méi)有的話還可以一直約號(hào),直到成功約上,以此牟利。
這類(lèi)在醫(yī)療資源領(lǐng)域出現(xiàn)的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪,也引起了公安機(jī)關(guān)的重視。2018年12月,有群眾報(bào)案,“京醫(yī)通”掛號(hào)平臺(tái)上,部分知名醫(yī)院號(hào)源一經(jīng)放出即被“秒搶”,后臺(tái)訪問(wèn)量激增,患者無(wú)法通過(guò)此渠道正常掛號(hào)。經(jīng)過(guò)調(diào)查,一個(gè)利用惡意軟件繞過(guò)正常驗(yàn)證機(jī)制非法搶占號(hào)源的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。
家住北京市朝陽(yáng)區(qū)的黃先生知道北京同仁醫(yī)院的專家號(hào)有多難掛。因?yàn)槎嗄暄奂参从?,黃先生想通過(guò)看眼科最好的同仁醫(yī)院專家來(lái)徹底解決眼部問(wèn)題。但是,無(wú)論是早起去醫(yī)院排隊(duì),還是在“京醫(yī)通”上預(yù)約,每當(dāng)專家號(hào)的號(hào)源剛放出來(lái)沒(méi)幾秒,總會(huì)有“已約滿”三個(gè)大字等著他。直到2018年8月,黃先生在同仁醫(yī)院掛普通號(hào)看病時(shí)遇到一個(gè)號(hào)販子,對(duì)方說(shuō)能給掛上專家號(hào),黃先生就將信將疑留了他的聯(lián)系方式,后來(lái)又加了微信。過(guò)了幾天,黃先生用微信聯(lián)系對(duì)方幫忙掛號(hào),并把掛號(hào)需求、身份信息和“京醫(yī)通”就診卡號(hào)給他。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,很快對(duì)方就幫他掛到了8月18日同仁醫(yī)院某知名專家號(hào)??赐瓴‘?dāng)天,黃先生就給對(duì)方微信轉(zhuǎn)賬300元,作為“黃牛號(hào)”的費(fèi)用。再后來(lái),每當(dāng)需要去看專家門(mén)診,黃先生都通過(guò)號(hào)販子來(lái)掛號(hào),并支付一定費(fèi)用。
李女士也是如此,因?yàn)楹⒆佑芯耦?lèi)疾病,作為母親的她前前后后跑了不知多少次醫(yī)院。為了找精神科有名的專家,李女士想了各種辦法,但總是難以掛到專家的號(hào)。有一次,她在互聯(lián)網(wǎng)上搜索“掛號(hào)黃?!标P(guān)鍵詞,在一個(gè)網(wǎng)站上看到可以掛號(hào)的聯(lián)系電話,然后便電話聯(lián)系加了對(duì)方微信,再把掛號(hào)需求、孩子的醫(yī)保卡信息發(fā)給他。等對(duì)方給掛到專家號(hào)后,再通過(guò)微信轉(zhuǎn)掛號(hào)費(fèi)。與李女士、黃先生一樣,不少需要掛專家號(hào)的患者都知道有個(gè)能掛北京醫(yī)院專家號(hào)的號(hào)販子。雖然患者從未見(jiàn)過(guò)號(hào)販子本人,但從通話中知道對(duì)方是個(gè)操著外地口音的中年男子。
這名男子名叫高曉飛,河南人,出生于1987年。盡管年紀(jì)不大,卻已經(jīng)是混跡北京各大醫(yī)院多年的號(hào)販子了。近年來(lái),隨著公安、衛(wèi)生等相關(guān)部門(mén)的嚴(yán)厲打擊及掛號(hào)方式的轉(zhuǎn)變,號(hào)販子的“生意”每況愈下。為了逃避警方打擊,許多線下號(hào)販子只能離開(kāi)城市返回老家,但有的并不甘心,繼續(xù)從事非法營(yíng)生。
“聽(tīng)說(shuō)可以花錢(qián)定制針對(duì)‘京醫(yī)通的搶號(hào)軟件,當(dāng)時(shí)我就心動(dòng)了。”回到河南周口老家的高曉飛,在嗅到這一“新商機(jī)”后,覺(jué)得可以憑借這款新軟件讓號(hào)販子生意死灰復(fù)燃。
在網(wǎng)絡(luò)上,高曉飛找到位于廣東的某軟件工作室,以6000元價(jià)格向工作室負(fù)責(zé)人李立山定制針對(duì)“京醫(yī)通”的搶號(hào)軟件。具體流程是通過(guò)軟件來(lái)網(wǎng)上預(yù)約搶號(hào),先由需要掛號(hào)的人員來(lái)“京醫(yī)通”注冊(cè),他們把密碼和驗(yàn)證碼發(fā)過(guò)來(lái),高曉飛通過(guò)筆記本電腦用文檔編輯好患者的信息,然后用購(gòu)買(mǎi)的搶號(hào)軟件導(dǎo)入編輯好的患者信息,包括手機(jī)號(hào)、密碼、醫(yī)院名、科室。再導(dǎo)入微信數(shù)據(jù),最后選擇日期、科室、大夫,點(diǎn)確定可以直接預(yù)約。
“軟件功能就是事先把需要掛號(hào)的患者信息輸入這個(gè)軟件,軟件可以自動(dòng)幫我三秒一次刷新,如果約上號(hào)就顯示‘預(yù)約成功,沒(méi)有的話就是一直約號(hào)?!备邥燥w說(shuō),這款軟件不需要老用手點(diǎn)擊約號(hào),比手動(dòng)稍快。盡管在高曉飛眼里只是“比手動(dòng)稍快”,但也足以讓“客戶”們得償所愿了。不過(guò),軟件裝好了,“客戶”從何而來(lái)呢?
“找我掛號(hào)的主要來(lái)源是我以前的客戶,還有別人介紹的,他們通過(guò)微信或者打電話來(lái)找我。也有別的倒號(hào)的來(lái)找我,讓我?guī)兔s號(hào)。”高曉飛說(shuō)。除了老客戶、老客戶帶新客戶,加上其他醫(yī)院的號(hào)販子,各類(lèi)來(lái)源給高曉飛帶來(lái)了無(wú)窮商機(jī),號(hào)販子的生意也越做越大。在此期間,高曉飛還與結(jié)識(shí)多年的“下線”臧旭達(dá)合伙,在交易完成后進(jìn)行分成。
臧旭達(dá)早從2011年就開(kāi)始倒賣(mài)專家號(hào)了,同年被公安機(jī)關(guān)查獲。2013年2月勞教釋放后,臧旭達(dá)先在北京一家臺(tái)球廳打工,2015年前往麗江打工。2018年8月開(kāi)始,臧旭達(dá)陸續(xù)接到之前從他這里購(gòu)買(mǎi)過(guò)專家號(hào)的病患消息:需要繼續(xù)看病,掛專家號(hào)。因?yàn)槭种腥卞X(qián),臧旭達(dá)就重操舊業(yè),利用之前的關(guān)系倒賣(mài)起了專家號(hào)。
在與高曉飛聯(lián)系后,臧旭達(dá)將病患的信息通過(guò)手機(jī)微信發(fā)送給他,高曉飛負(fù)責(zé)掛號(hào)的具體操作,掛號(hào)成功之后,熟悉的病患直接將掛號(hào)費(fèi)轉(zhuǎn)給臧旭達(dá),不熟悉的病患在掛號(hào)成功后,將掛號(hào)費(fèi)轉(zhuǎn)給高曉飛,二人再平分賺的掛號(hào)費(fèi),每次100元至150元不等。
吉遠(yuǎn)山也是高曉飛的“下線”。自從有了搶號(hào)軟件以后,吉遠(yuǎn)山就利用以前的“客戶”信息為高曉飛提供資源?!罢l(shuí)要是需要掛號(hào)就給我打電話,說(shuō)清楚什么時(shí)間、哪個(gè)醫(yī)院什么科室之后,提供給我患者信息,一般就是身份證信息,我再用掛號(hào)軟件給他們掛號(hào),掛號(hào)后我就把掛號(hào)信息給對(duì)方發(fā)過(guò)去,加上掛號(hào)費(fèi)收對(duì)方兩百到三百元不等的錢(qián)就行了?!奔h(yuǎn)山說(shuō)。
據(jù)吉遠(yuǎn)山交代,以前排隊(duì)一天也就掛兩個(gè),現(xiàn)在用軟件一天能搶4個(gè),最難掛的專家號(hào)能加價(jià)2000元,一般的號(hào)加價(jià)200元左右。
從北京同仁醫(yī)院、北京中醫(yī)醫(yī)院、北京腫瘤醫(yī)院到北京宣武醫(yī)院等,遠(yuǎn)在老家的高曉飛、臧旭達(dá)和吉遠(yuǎn)山線上掛號(hào)的“足跡”已遍布北京各大醫(yī)院。短短半年時(shí)間,高曉飛用非法搶號(hào)軟件從“京醫(yī)通”搶得三甲醫(yī)院專家和普通號(hào)源共計(jì)590余個(gè),平均每月獲利約1萬(wàn)元,一共獲利5萬(wàn)元人民幣左右。
也就是說(shuō),僅靠一部電腦或一部手機(jī),躲藏在偏遠(yuǎn)角落里的號(hào)販子就能搶占大城市的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,讓普通患者掛專家號(hào)“難上加難”。
2018年12月,北京公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)接到群眾報(bào)案,“京醫(yī)通”掛號(hào)平臺(tái)上,部分知名醫(yī)院號(hào)源一經(jīng)放出即被“秒搶”,后臺(tái)訪問(wèn)量激增,患者無(wú)法通過(guò)此渠道正常掛號(hào)。“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)公司負(fù)責(zé)人也表示,2018年7月至今,“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)沒(méi)有發(fā)生過(guò)系統(tǒng)癱瘓的情況,目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外部攻擊造成數(shù)據(jù)被非法獲取或轉(zhuǎn)載。但他們發(fā)現(xiàn)了非正常掛號(hào)行為,比如頻繁退號(hào)、非正常高頻訪問(wèn)號(hào)院頁(yè)面,跳過(guò)很多前置頁(yè)面,直接訪問(wèn)鎖號(hào)接口,還有很多搶號(hào)行為。
2018年8月7日,北京市東城分局派出所民警在同仁醫(yī)院周邊打擊號(hào)販子行動(dòng)中抓獲一名倒賣(mài)號(hào)源的男子,其當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)了倒賣(mài)就診號(hào)源的違法行為。據(jù)該人反映,有數(shù)名人員利用電腦軟件長(zhǎng)期大量搶占同仁醫(yī)院掛號(hào)資源,后將搶占號(hào)源倒賣(mài)給號(hào)販子,再由號(hào)販子加價(jià)倒賣(mài)給患者。此行為嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)院正常就診秩序,造成患者經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)此,東城分局刑偵支隊(duì)開(kāi)展工作立案?jìng)刹?。同時(shí),北京公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)立即對(duì)此情況開(kāi)展調(diào)查,發(fā)現(xiàn)一個(gè)利用惡意軟件繞過(guò)正常驗(yàn)證機(jī)制非法搶占號(hào)源的犯罪團(tuán)伙。經(jīng)縝密偵查,2019年1月10日,辦案民警在河南、山西、云南等地將高曉飛等主要犯罪嫌疑人抓獲。4月15日,辦案民警在廣東揭陽(yáng)將非法制作、傳播該惡意軟件的某軟件公司負(fù)責(zé)人李立山等4名犯罪嫌疑人抓獲,并以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪依法予以刑事拘留。
據(jù)該案承辦人、北京市東城區(qū)檢察院檢察官?gòu)埡殂懡榻B,被告人李立山等四人于2018年在廣東省揭陽(yáng)市某公司內(nèi)制作針對(duì)“京醫(yī)通”掛號(hào)平臺(tái)的搶號(hào)軟件,后將軟件以6000元人民幣的價(jià)格出售給被告人高曉飛。隨后,被告人高曉飛于2018年非法使用在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的搶號(hào)軟件,長(zhǎng)期大量搶占同仁醫(yī)院等醫(yī)院的掛號(hào)資源并以此牟利,被告人吉遠(yuǎn)山、臧旭達(dá)為高曉飛提供掛號(hào)需求并分享違法所得。
自2018年7月至2019年1月,高曉飛通過(guò)該軟件共計(jì)搶得同仁醫(yī)院等醫(yī)院號(hào)源至少592個(gè),嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)院正常就診秩序。高曉飛與吉遠(yuǎn)山共同獲利7720元,高曉飛與臧旭達(dá)共同獲利8190元。經(jīng)鑒定,該搶號(hào)軟件有能在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中增加數(shù)據(jù)的功能。
另外,還有號(hào)販子郭某華于2019年4月向被告人翁某豐定制京醫(yī)通搶號(hào)軟件,并用于搶占同仁醫(yī)院等三甲醫(yī)院號(hào)源,并以人民幣1.2萬(wàn)元的價(jià)格將軟件出售給被告人趙某龍。后趙某龍于2019年4月至5月間使用該搶號(hào)軟件非法搶占同仁醫(yī)院等三甲醫(yī)院號(hào)源,違法所得人民幣5000元以上。經(jīng)鑒定,被告人郭某華向趙某龍出售的搶號(hào)軟件具有非法在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中增加相應(yīng)數(shù)據(jù)的功能,從被告人趙某龍、翁某豐等人處起獲的搶號(hào)軟件和從郭某華處起獲的搶號(hào)軟件具有同一性。
2019年7月11日東城區(qū)檢察院以高曉飛、吉遠(yuǎn)山、臧旭達(dá)東等人構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪向東城區(qū)法院提起公訴。2019年8月19日東城區(qū)法院判處三名被告人構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處被告人高曉飛有期徒刑一年六個(gè)月;判處被告人臧旭達(dá)東有期徒刑十個(gè)月;判處被告人吉遠(yuǎn)山有期徒刑九個(gè)月。其后,李某超等五名搶號(hào)軟件制作者以及號(hào)販子趙某龍、郭某華均被東城區(qū)法院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪處罰。
張洪銘介紹,醫(yī)院號(hào)販子是長(zhǎng)期困擾首都醫(yī)院診療秩序的一塊“牛皮癬”,屢打不盡、屢禁不絕,嚴(yán)重侵害了廣大就醫(yī)患者在優(yōu)質(zhì)醫(yī)院公平掛號(hào)、平等就醫(yī)的權(quán)利,一定程度上形成了不依靠號(hào)販子,患者就“一號(hào)難求”的社會(huì)亂象,長(zhǎng)期以來(lái)給首都形象造成了嚴(yán)重?fù)p害。由于刑法對(duì)此類(lèi)行為沒(méi)有明確規(guī)定為犯罪,因此難以動(dòng)用刑事手段予以嚴(yán)厲打擊,號(hào)販子往往被行政處罰后很快便重操舊業(yè),繼續(xù)為患。
“在偵查階段,公安機(jī)關(guān)提出了聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪、尋釁滋事罪等罪名的初步意見(jiàn)。經(jīng)討論研究,根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)線索,認(rèn)為該案不符合聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪和尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)考慮適用刑法第285條非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪或第286條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,并據(jù)此為后續(xù)偵查指明了方向?!睆埡殂戇M(jìn)一步解釋。
在案件審查階段,通過(guò)對(duì)搶號(hào)軟件的專業(yè)鑒定以及對(duì)“京醫(yī)通”系統(tǒng)訪問(wèn)數(shù)據(jù)的精確抓取和比對(duì),承辦人最終認(rèn)定該類(lèi)新型行為在實(shí)質(zhì)上屬于非法使用惡意軟件,繞過(guò)“京醫(yī)通”程序的正常訪問(wèn)過(guò)程,通過(guò)高頻次刷新訪問(wèn)的方式搶占號(hào)源,本質(zhì)上是使用非法方法在“京醫(yī)通”的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)非法增加相關(guān)患者數(shù)據(jù),以謀求掛號(hào)成功的結(jié)果并以此牟利。因此,其行為屬于違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行增加操作,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
具體而言,首先,關(guān)于違反國(guó)家規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第27條明確規(guī)定:“任何個(gè)人和組織不得從事非法侵入他人網(wǎng)絡(luò)、干擾他人網(wǎng)絡(luò)正常功能、竊取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等危害網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)?!北景钢蟹缸锵右扇烁邥燥w的行為屬于使用惡意軟件搶占醫(yī)院號(hào)源,一方面干擾他人正常使用“京醫(yī)通”程序;另一方面也影響到“京醫(yī)通”程序以及相關(guān)公司對(duì)相關(guān)程序軟件正常功能的維護(hù),故屬于干擾他人網(wǎng)絡(luò)正常功能的行為,違反了《網(wǎng)絡(luò)安全法》的明確規(guī)定。
其次,關(guān)于犯罪行為和軟件功能的特征分析。犯罪嫌疑人高曉飛的行為實(shí)際上屬于非法使用惡意軟件,繞過(guò)“京醫(yī)通”程序的正常訪問(wèn)過(guò)程,通過(guò)高頻次刷新訪問(wèn)的方式搶占號(hào)源,本質(zhì)上是使用非法方法在“京醫(yī)通”的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)非法增加相關(guān)患者數(shù)據(jù),以謀求掛號(hào)成功的結(jié)果并以此牟利。據(jù)此,其行為屬于違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行增加操作。
最后,關(guān)于“后果嚴(yán)重”。根據(jù)2011年8月11日兩高《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條,犯罪嫌疑人高曉飛等人非法使用搶號(hào)軟件進(jìn)行掛號(hào)的非法所得均超過(guò)5000元以上,因此屬于相關(guān)司法解釋規(guī)定的“后果嚴(yán)重”情形。
“作為北京首例利用刷號(hào)軟件搶占專家號(hào)對(duì)外出售牟利的案件,本案具有一系列新型網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的特點(diǎn)?!睋?jù)張洪銘介紹,與傳統(tǒng)的號(hào)販子不同,該案的犯罪行為人用一部電腦、手機(jī)就能遠(yuǎn)程操控、線上交易,并成立了微信群等犯罪信息共享渠道,使該類(lèi)犯罪的危害性和偵破難度比傳統(tǒng)搶號(hào)行為更大。
“在案件辦理過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)號(hào)販子團(tuán)伙具有團(tuán)伙性、上下游犯罪聯(lián)絡(luò)緊密、不法利益巨大等特點(diǎn)?!睆埡殂懻f(shuō),因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)擴(kuò)大戰(zhàn)果,嚴(yán)懲上下游犯罪,達(dá)到“除惡務(wù)盡”的效果。號(hào)販子高曉飛等人涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案進(jìn)入審查起訴環(huán)節(jié)后,分管檢察長(zhǎng)指示繼續(xù)沿用專案組專人辦理此案的辦案模式,繼續(xù)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充取證,同時(shí)追查上游犯罪——為號(hào)販子制作搶號(hào)軟件的犯罪嫌疑人,繼續(xù)深挖犯罪線索,查找有無(wú)其他號(hào)販子使用同類(lèi)軟件進(jìn)行搶號(hào)。
據(jù)此,專案組沒(méi)有止步于辦好一起案件,而是在案件辦理過(guò)程中嚴(yán)查事實(shí),擴(kuò)大戰(zhàn)果,通過(guò)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查、自行補(bǔ)充偵查等方式,以1件3人的號(hào)販子搶號(hào)案為出發(fā)點(diǎn),后續(xù)追捕、追訴軟件制作商2案5人、其他號(hào)販子2案2人,斬?cái)嗔艘粭l“定制軟件——銷(xiāo)售軟件——搶號(hào)倒號(hào)——傳播軟件——搶號(hào)倒號(hào)”的產(chǎn)業(yè)鏈。
“近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的上升趨勢(shì)日漸顯著,新類(lèi)型案件層出不窮。司法實(shí)踐中,將網(wǎng)絡(luò)作為犯罪對(duì)象加以侵害的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪日漸增多,如非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等?!睆埡殂懻f(shuō),網(wǎng)絡(luò)犯罪案件涉及技術(shù)性問(wèn)題較多,存在取證難、涉及罪名復(fù)雜等問(wèn)題。因此,一方面,對(duì)重大、疑難、復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)攻擊類(lèi)犯罪案件,檢察機(jī)關(guān)可以適時(shí)介入偵查引導(dǎo)取證,會(huì)同公安機(jī)關(guān)研究偵查方向,在搜集、固定證據(jù)等方面提出法律意見(jiàn);另一方面,辦案檢察官也需要進(jìn)一步提高自身水平、豐富相關(guān)知識(shí)。(文中涉案人員均為化名)