李桃安

摘要：2020年中國乃至全球的經(jīng)濟(jì)受新冠病毒的疫情影響，就業(yè)率下降，我國上層設(shè)計(jì)隨之對“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”實(shí)施“松綁”，讓地?cái)偨?jīng)濟(jì)重回市場。筆者通過實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)地?cái)偸袌鲂沦F——“地?cái)偱Ｅ拧保χM(jìn)行深度調(diào)查訪談，比照其他商品的發(fā)展?fàn)顩r，運(yùn)用傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行探索研究。研究表明，地?cái)偵碳业牡絹頃?huì)對大部分售賣同質(zhì)商品的實(shí)體門店的經(jīng)營造成影響，在市場短期總需求不變情況下，會(huì)出現(xiàn)“搶蛋糕”的問題。然而，通過“地?cái)偱Ｅ拧卑咐治觯l(fā)現(xiàn)如果地?cái)偵碳疫x擇與門店商家有“合補(bǔ)關(guān)系”的商品售賣，可以避開前面出現(xiàn)的市場沖擊擠兌的問題，并從中獲取收益。文章最后從地?cái)偵碳液偷財(cái)偣芾碚邇蓚€(gè)角度提出了發(fā)展當(dāng)前地?cái)偨?jīng)濟(jì)的意見和建議。

關(guān)鍵詞：地?cái)偨?jīng)濟(jì);地?cái)偵碳?管理;牛排

Abstract： In 2020， the economy of China and even the world has been affected by the epidemic of coronavirus， and the employment rate have dropped. The upper design of our country loosen the management of the "stall economy" and let the stall economy return to the market. Through the field visiting， the author found a new upstart in the stall market： "stall Steak"， and conducted in-depth investigation and interview， compared with the development of other commodities， using the traditional microeconomics theory to explore and study. The research shows that the arrival of stall merchants will affect the operation of most physical stores selling homogeneous goods. Under the condition that the short-term market demand remains unchanged， there will be a "cake grabbing" problem. However， through the case study of "stall Steak"， it is found that if the stall merchants choose to sell goods with "complementary and collaborative relationship" with store merchants， they can avoid the above problem of competitive market and run and obtain profits from it. Finally， this paper puts forward the opinions and suggestions for the development of the current stall economy from the perspectives of stall merchants and stall managers.

1? 概述

2020年，全球因新冠肺炎病毒（2019-nCoV）的影響，各國經(jīng)濟(jì)均受到嚴(yán)重沖擊，國際貨幣基金組織IMF在2020年6月發(fā)布了世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告，將全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)至負(fù)4.9%，國家統(tǒng)計(jì)局公布中國第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值同比下降6.9%的數(shù)據(jù)①。國家為了順應(yīng)抗疫下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在2020年5月27日，中國政府中央文明辦決定不將占道經(jīng)營，馬路市場，流動(dòng)攤販作為2020年文明城市測評考核內(nèi)容。這個(gè)信息被公眾和媒體解讀為我國對“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的松綁，隨之全國各城市開始規(guī)范恢復(fù)和支持“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”。

然而，毋庸置疑地?cái)偨?jīng)濟(jì)為百姓民眾提供了一個(gè)幾乎“0成本”的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，平時(shí)只在商店售賣的商品也可出現(xiàn)在地?cái)?，地?cái)偵唐贩N類多樣，覆蓋餐飲小吃、生活用品等行業(yè)。筆者經(jīng)過實(shí)地走訪觀察發(fā)現(xiàn)，“牛排”作為承載西餐文化甚至在中世紀(jì)具有貴族內(nèi)涵制作吃法講究的食品，通過生產(chǎn)經(jīng)營模式創(chuàng)新，如今也進(jìn)入了地?cái)偸袌?。筆者通過與商家進(jìn)行深入探討交流，發(fā)現(xiàn)了“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”潛在的問題，隨后再通過“地?cái)偱Ｅ拧钡陌咐芯空覍そ鉀Q問題的辦法。

1.1 研究方法

作者采用實(shí)地調(diào)查和深度專訪的方式獲取、整理并提煉信息;結(jié)合微觀經(jīng)濟(jì)理論和案例分析剖析“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的一般商品市場，案例分析“地?cái)偱Ｅ拧痹诘財(cái)偸袌龅谋憩F(xiàn)，最后對比和聯(lián)合分析出“地?cái)偱Ｅ拧睅Ыo地?cái)偵碳液凸芾碚哧P(guān)于發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)的意見建議。

1.2 研究對象

筆者選擇自己的家鄉(xiāng)（云南省紅河州建水縣）作為研究地，研究地有“地?cái)偨?jīng)濟(jì)區(qū)”可供筆者走訪對比調(diào)查。本文研究以“牛排”為銷售主體的實(shí)體門店和地?cái)偟甑膬煞N模式下商品市場為案例分析對象，同時(shí)也假設(shè)出其他一般商品在兩種經(jīng)營模式下的市場做理論分析，并與前研究案例進(jìn)行平行比對分析。

1.3 研究目的和意義

學(xué)界已有研究表明，我國對“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的松綁，必然能對國內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)起到積極作用。然而，地?cái)偸袌龅某霈F(xiàn)也會(huì)對原先市場的門店商家?guī)硖魬?zhàn)。

本研究報(bào)告旨在支持地?cái)偨?jīng)濟(jì)的背景下，借助微觀經(jīng)濟(jì)理論，通過模擬地?cái)偤烷T店一般商品市場的供需變化，分析出其背后問題。再探索“地?cái)偱Ｅ拧睘榘咐氖袌鲎兓闹锌偨Y(jié)出經(jīng)驗(yàn)和成果進(jìn)行比照，力求起到窺一而全身、特殊到一般的效果，最后向地?cái)偵碳液凸芾碚呓o予發(fā)展“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”對策建議。

2? 中國“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”歷史演進(jìn)和當(dāng)今意義

任何一種事物的產(chǎn)生和發(fā)展都有它的背景和歷史根基可循，從它的歷史演進(jìn)出發(fā)，可更全面和理性的看待當(dāng)前我國“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的時(shí)代要求和使命。在當(dāng)今中國，地?cái)偨?jīng)濟(jì)雖以一種火熱的勢態(tài)進(jìn)入大眾眼簾，但追其根蹤其實(shí)它早在中國的封建社會(huì)就有雛形并慢慢發(fā)展綿延至今。

文章主要梳理其重要脈絡(luò)，在中國古代封建社會(huì)，最明顯的出現(xiàn)商品剩余隨之帶來貿(mào)易的時(shí)間點(diǎn)就是商周時(shí)期，商時(shí)出現(xiàn)了專門交易的場所“肆”，普通平民在這里就是靠擺攤販賣來偶爾賣些剩余商品;漢初時(shí)曾出現(xiàn)過活躍的地?cái)偨?jīng)濟(jì)“商賈大者積貯倍息，小者坐列販賣”《洪范》八政記載“日中為市，致天下之民，聚天下之貨，交易而退，各得其所”②;隋唐時(shí)曾出現(xiàn)“司市”即“城管”，唐后期集市發(fā)展普遍，出現(xiàn)草市、野市。然而，宋朝在中國古代經(jīng)濟(jì)算是最發(fā)達(dá)的朝代，沒有太多官府限制，出現(xiàn)了“夜市”，設(shè)置“街道司”對地?cái)傔M(jìn)行管轄③，而繁榮的情景《清明上河圖》就是最好的佐證;明清出現(xiàn)商業(yè)資本的萌芽，小說《紅樓夢》里關(guān)于街邊攤販的描寫場景就是很好的說明。到現(xiàn)代改革開放后，地?cái)偨?jīng)濟(jì)一直處于被管制的情況，雖如此據(jù)黃耿志教授推算，依然有1.14億人從事非正規(guī)經(jīng)濟(jì)行業(yè)。

從古至今的經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展演進(jìn)那都是每個(gè)時(shí)代博弈的均衡，在既有的地?cái)偨?jīng)濟(jì)的歷史框架下，筆者認(rèn)為當(dāng)前“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的恢復(fù)意義重大。已有學(xué)者研究表明非正規(guī)經(jīng)濟(jì)可提升城市化進(jìn)程，提供就業(yè)機(jī)會(huì)，減少城鎮(zhèn)失業(yè)率。④在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)承壓和就業(yè)下滑的情況下，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”作為此前的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的一種形式，作用不需贅述。

然而，當(dāng)前中國已進(jìn)入新時(shí)代，其矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要與不平衡和不充分的發(fā)展之間的矛盾。我國“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”則不再是古代農(nóng)民經(jīng)濟(jì)背景下填補(bǔ)百姓普通供需簡單交易的載體，更不是如往日被“一禁了之”的“單調(diào)”管制;相反，它在實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的基調(diào)上，有著供給側(cè)改革“減稅降費(fèi)”“三?！钡戎遣叩谋尘袄?，現(xiàn)在“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”重回舞臺，必然意義非凡。市場的競爭不會(huì)可憐弱者，商品的供需在市場無形的手下有序分配，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”商品市場的研究尤為重要，因?yàn)樗牡统杀镜烷T檻給很多失業(yè)者或各群體帶來創(chuàng)收機(jī)會(huì)的同時(shí)，它也分割著市場既有的資源，其潛在的問題是值得研究探索的。

3? 當(dāng)前中國“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”潛在的問題

筆者通過在家鄉(xiāng)（云南省紅河州建水縣）地?cái)倕^(qū)域的實(shí)地游走和觀察，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)地?cái)偸袌龅摹靶沦F”——“牛排”，大眾觀念里它是西餐的代表，且從做到吃都很講究，可如今以新的模式進(jìn)入到“地?cái)偸袌觥敝校欢凇耙故小崩镆廊惑w現(xiàn)出它的競爭力，從實(shí)地觀察的客流量統(tǒng)計(jì)它并不輸其他“口碑”攤販。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)它的競爭力并不是直接和牛排實(shí)體餐館一起競爭，企圖共分市場，而是發(fā)揮一種“市場補(bǔ)充”與同行合作的效用，讓消費(fèi)者的多樣消費(fèi)需求更加得到滿足，實(shí)現(xiàn)收益?！暗?cái)偱Ｅ拧痹谑袌霭l(fā)揮其競爭力同時(shí)，同行實(shí)體店家的利益也未受侵占，這樣的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”是對市場的補(bǔ)充，想必是受市場歡迎和接納的滿足消費(fèi)者的多層消費(fèi)需求。

然而，在和“地?cái)偱Ｅ拧钡慕?jīng)營者深入探討中發(fā)現(xiàn)了其他的一般性問題。地?cái)傄驗(yàn)椴皇斩惿踔敛焕U費(fèi)，或者繳費(fèi)費(fèi)率低廉的特點(diǎn)，低門檻給予了很多人創(chuàng)業(yè)經(jīng)營的機(jī)會(huì)，同時(shí)他們的商品大多價(jià)廉物美。然而在短期市場總需求保持不變的情況下，地?cái)偵碳覒{“低成本”的優(yōu)勢向市場輸入商品則可能會(huì)與有鋪面租金成本的同質(zhì)商品實(shí)體門店產(chǎn)生直接的競爭，但如果向國家納稅的實(shí)體商家因?yàn)榈財(cái)偨?jīng)濟(jì)的出現(xiàn)導(dǎo)致入不敷出甚至悄然退市，這局面也是管理者們不愿看到的，背后潛在的市場競爭的問題就是文章剖析的內(nèi)容。

3.1 研究假設(shè)與條件

從淺析的層面出發(fā)，不考慮實(shí)體店主稅率和地?cái)偵特溄煌ǔ杀竞驮O(shè)備成本等因素;同時(shí)為了使分析簡潔且有代表性，本研究不對商家的產(chǎn)出和成本做細(xì)致深入的測算和研究;所研究的商品除了有特指外，研究對象均為一般商品（即商品價(jià)格和數(shù)量呈反比的商品）;本研究也不考慮消費(fèi)者收入的影響因素;本研究僅在市場商品的價(jià)格和數(shù)量兩因素之間展開分析。

①因地?cái)偟统杀?，行業(yè)廠商進(jìn)出無障礙，因此在同質(zhì)商品市場里它趨向于完全競爭市場，因此本文除了案例特點(diǎn)分析，其余的論述假設(shè)均基于完全競爭市場情況下進(jìn)行。

②同質(zhì)商品商家產(chǎn)出，引用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)，K代表資本（capital），L代表勞動(dòng)力（Labour），A代表生產(chǎn)率或生產(chǎn)方式的影響因素。

③同質(zhì)商品地?cái)偵碳业纳a(chǎn)成本只包含可變成本Cs=VCs，門店商家的成本包含固定成本和其余可變成本Cp=FC+VCp。

3.2 研究過程

先模擬從售賣一般同質(zhì)商品的地?cái)偵碳液蛯?shí)體商家存在的市場競爭和擠占問題探討，再對比“牛排”行業(yè)的地?cái)偵特満蛯?shí)體店家的市場。

3.2.1 假設(shè)售賣一般同質(zhì)商品的地?cái)偵碳液蛯?shí)體商家，在經(jīng)營時(shí)間有重疊的情況下，其一般供給需求均衡圖如圖1。

觀察圖1可知，如圖所示，橫軸為市場同質(zhì)商品的數(shù)量，縱軸為同質(zhì)的商品，供給曲線（S）需求曲線（D）當(dāng)市場只有實(shí)體商家時(shí)，市場均衡點(diǎn)在（Q，P）。當(dāng)市場加入了地?cái)偵碳液?，市場短期總需求不變，但供給增加，供給曲線右移，市場的均衡點(diǎn)移動(dòng)到（Q′，P′），意味著商品價(jià)格將會(huì)下降。

對于地?cái)偵碳?，其的生產(chǎn)成本在短期只有可變成本，最直觀就是不需承擔(dān)高額的鋪面租金，成本低，無租金壓力，因此即使商品出售價(jià)格相對低，一般情況下這不僅不會(huì)對地?cái)偵碳矣斐商笥绊?，地?cái)偵碳疑踔習(xí){借價(jià)格低的優(yōu)勢，轉(zhuǎn)為其市場競爭力。

對于實(shí)體商家，地?cái)偵碳沂圪u其同質(zhì)商品，將會(huì)對其交易價(jià)格和數(shù)量造成沖擊，商家甚至?xí)x擇降價(jià)?？缮碳覒?yīng)當(dāng)權(quán)衡自身成本，商家的成本除了可變成本以外，還包含著每個(gè)月需繳納的租金作為固定成本，從完全市場的利潤最大化的角度思考（邊際收益=邊際成本），一旦邊際成本低于平均成本，商家將會(huì)視情況考慮停業(yè)。此外，實(shí)體門店商家作為政府稅收收入來源的重要群體，收益下降將導(dǎo)致稅收下降。

其實(shí)，剛才我們分析的一般同質(zhì)商品在實(shí)際市場的觀察中發(fā)現(xiàn)有很多這樣商品，且它們的地?cái)偤烷T店的經(jīng)營時(shí)間均會(huì)有重疊，于是潛在著地?cái)偵唐窙_擊門店商品供給“搶蛋糕”問題。例如，生活用品行業(yè)的口罩，地?cái)偵碳铱梢猿鍪?元一個(gè)，而實(shí)體藥店或生活用品店考慮諸多因素后定價(jià)口罩2.5元一個(gè)，同質(zhì)的商品懸殊的價(jià)格，勢必會(huì)對高成本的門店商家造成影響;類似的有實(shí)體花店和地?cái)偦ǖ辏约捌渌嬖诮?jīng)營時(shí)間有重疊的實(shí)體和地?cái)偁I業(yè)的小吃，玩具等行業(yè)。3.2.1的研究分析雖是簡單的經(jīng)濟(jì)理論推導(dǎo)分析，可是它卻反映了在地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展中，在商品市場需求既定的前提下，很多行業(yè)的地?cái)偵唐反嬖趯ν|(zhì)商品實(shí)體門店造成供給沖擊“搶蛋糕”的潛在普遍性問題。

3.2.2 對比分析食品行業(yè)的“牛排”店，在實(shí)體店和地?cái)偟陜煞N情況下，經(jīng)過實(shí)際統(tǒng)計(jì)調(diào)查，比照雙方牛排的均價(jià)，將其實(shí)體門店牛排價(jià)假設(shè)是43元，地?cái)偱Ｅ艃r(jià)是25元。此外，進(jìn)貨渠道和材質(zhì)一樣，排除商品本身的成本差異因素。為了將市場的分析更簡潔直觀，研究假設(shè)當(dāng)?shù)厥袌鲋挥?家實(shí)體牛排門店，且只有1家地?cái)偱Ｅ诺?，市場的商品供需變化分析如下?/p>

①在只有1家“牛排”實(shí)體門店的情況下，商品的邊際成本和邊際收益以及市場的需求如圖2，它更趨向于壟斷市場的圖形，均衡量為Qp，均衡價(jià)格Pp為43。

②假設(shè)在只有1家“地?cái)偱Ｅ拧钡那闆r下，由于成本只有可變成本，且成本低，于是它的邊際成本會(huì)相較平緩地向上延伸，隨之市場均衡交易量會(huì)偏多，價(jià)格Ps=25偏低。

③綜合圖2與圖3的對兩個(gè)市場的單獨(dú)分析，再結(jié)合門店和地?cái)偂芭Ｅ拧钡膶?shí)際觀察和采訪的經(jīng)營狀況，研究發(fā)現(xiàn)雖兩者是同行業(yè)的兩家店，但并未出現(xiàn)明顯的量或價(jià)寡頭博弈，反而兩者因?yàn)楦髯缘膬?yōu)勢在滿足著不同的消費(fèi)群體和需求，并未出現(xiàn)3.2.1出現(xiàn)的因地?cái)偸袌龆鴰淼呐c實(shí)體擠兌門店商店的擠兌的潛在問題。相反，他們更加偏向于更像是“牛排”市場的一次內(nèi)部合作，因各自特長進(jìn)行了一次價(jià)格歧視，最終服務(wù)了不同消費(fèi)群體，支撐自身發(fā)展。

具體闡述，首先兩者的主要營業(yè)時(shí)間并未出現(xiàn)疊加，門店的經(jīng)營時(shí)間一般為下午4：30至7：30，而地?cái)偟甑慕?jīng)營時(shí)間為晚上8：00至次日凌晨1點(diǎn)，避開同時(shí)段搶客流的競爭局面;此外，兩者的定價(jià)和服務(wù)方向不一樣，豐富著市場供給滿足著消費(fèi)者不用的消費(fèi)偏好，例如，出于各理由，偏向到門店消費(fèi)舒適高雅的牛排用餐環(huán)境等門店提供的綜合服務(wù)的會(huì)選擇花高價(jià)錢到門店用餐。然而，部分消費(fèi)者愿意讓渡部分需求，偏向低價(jià)但也專注于消費(fèi)牛排的“夜市”氛圍的，他們會(huì)選擇“地?cái)偱Ｅ拧薄?/p>

綜上，無論是門店還是地?cái)偱Ｅ哦紳M足著消費(fèi)者的不同需求，我們又權(quán)且模擬把圖2和圖3疊加在一起，門店滿足不了的消費(fèi)需求由地?cái)倎硌a(bǔ)充，最終社會(huì)總價(jià)值剩余提升，它接近壟斷市場進(jìn)行了簡單的價(jià)格歧視，用兩個(gè)價(jià)格水平滿足著市場不同消費(fèi)群體的消費(fèi)需求。回歸研究主題，因地?cái)偸袌龅募尤雽⑸鐣?huì)消費(fèi)者和商家的價(jià)值剩余都提升，當(dāng)前地?cái)偨?jīng)濟(jì)有望為提振經(jīng)濟(jì)、拓寬就業(yè)帶來積極效應(yīng)。

3.3 研究結(jié)論

根據(jù)我國當(dāng)前的地?cái)偸袌龅那闆r，大部分商品的地?cái)偵碳彝|(zhì)商品的門店商家，潛在著商品競爭的問題。當(dāng)市場總需求不變的情況下，地?cái)偸袌黾尤霑?huì)提升商品交易量，使均衡價(jià)格下降，分割門店既有利益，甚至存在擠兌的風(fēng)險(xiǎn)。

通過地?cái)偱c門店牛排的對比聯(lián)合分析，得到當(dāng)?shù)財(cái)偵唐泛烷T店同質(zhì)產(chǎn)品存有潛在的合作和補(bǔ)充關(guān)系時(shí)，市場需求多樣性會(huì)進(jìn)一步得到滿足，供需雙方的價(jià)值剩余會(huì)得到提升，門店和攤店商家均可獲利。

此外，研究發(fā)現(xiàn)，可將商品行業(yè)的經(jīng)營時(shí)間作為劃分點(diǎn)，利用經(jīng)營時(shí)間的不同和生產(chǎn)模式的創(chuàng)新性，可甄選出有“合補(bǔ)關(guān)系”的同質(zhì)商品，通過地?cái)偵碳覍λ匿N售，充分發(fā)揮“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的優(yōu)勢，擴(kuò)大贏面，提高社會(huì)價(jià)值總剩余，滿足多層次消費(fèi)需求，為經(jīng)濟(jì)提效助力。

4? 意見與建議

根據(jù)本論文的研究結(jié)果，筆者將從發(fā)展地?cái)偵唐方?jīng)濟(jì)的角度主要給地?cái)偵碳液统鞘泄芾碚咛岢鼋ㄔO(shè)性意見。

對于地?cái)偵碳?，抓住低成本的?yōu)勢，縱橫發(fā)展地?cái)偸袌?。橫向，商家應(yīng)該多研究市場商品，去甄選售賣還有發(fā)展?jié)摿Φ摹⒛芘c門店互補(bǔ)的商品，尋找與門店同質(zhì)商品產(chǎn)生“合補(bǔ)效應(yīng)”的商品為自己提升創(chuàng)收機(jī)率，進(jìn)一步滿足市場需求;縱向，其實(shí)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開區(qū)域空間的管理，然而地?cái)偵碳业慕?jīng)營空間有限，根據(jù)傳統(tǒng)的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)f（K，L）還有“地?cái)偱Ｅ拧钡膭?chuàng)新生產(chǎn)模式，想提升產(chǎn)出，在空間有限情況下，K（資本）與L（勞動(dòng)）的加減其效果不顯著，商家應(yīng)多在A的創(chuàng)新上琢磨與下功夫，意味著地?cái)倧臉I(yè)者可以多從生產(chǎn)技術(shù)方面尋求突破以助創(chuàng)造更多的收益，如地?cái)偱Ｅ艑⑴腼兗夹g(shù)和設(shè)備的精準(zhǔn)改良，提升效率，以致在地?cái)偸袌龃蠓女惒省?/p>

對于地?cái)偣芾碚?，也可從縱橫兩面助力地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展。橫向方面，博采眾長，借鑒現(xiàn)有的優(yōu)秀管理案例，豐富我國地?cái)傊贫鹊墓芾韮?nèi)涵，例如荷蘭在中世紀(jì)的地?cái)偦ㄊ校缃褚驯毁x予地方文化，成為名勝游覽地，澳門夜市等國內(nèi)外出彩的地?cái)傊卫戆咐粍倜杜e，應(yīng)結(jié)合當(dāng)前的需求借他山之石攻玉?？v向方面，專注引導(dǎo)，根據(jù)市場供需的多樣性可適時(shí)組織地?cái)偵碳遗嘤?xùn)和指導(dǎo)，方便政策的落實(shí)亦讓地?cái)偸袌龈佑锌茖W(xué)性和可行性，擺脫地?cái)偸袌龈髯詾檎纳⒕?，凝聚眾多商家的智慧并發(fā)揮制度優(yōu)越性，打造屬于中國的地?cái)偨?jīng)濟(jì)甚至地?cái)偽幕?/p>

注釋：

①國家統(tǒng)計(jì)局.（2020年4月17日）.統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成效顯著 3月份主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)降幅明顯收窄. 檢索來源： 中華人民共和國中央人民政府： http：//www.gov.cn/xinwen/2020-04/17/content_.htm。

②班固（2016）.漢書治要. 出處 （唐）魏征，《群書治要》（頁 116）.北京：北京聯(lián)合出版公司。

③霍小山（2020年06月04日）.古代人是如何搞地?cái)偨?jīng)濟(jì)的？檢索來源：歷史研習(xí)社： https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1668584254988318268&wfr=spider&for=pc。

④Huang， Z. G.， Xue， D. S.， & Wang， B. （2020， March 31）. Intergrating Theories on Informal Economies： An Examination of Causes of Urban Informal Economies in China. Sustainability. doi：10.3390/su12072738。

參考文獻(xiàn)：

[1]International Monetary Fund. （2020， 6 27）. IMF：2020年6月世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告[R]. Retrieved from 199IT： http：//www.199it.com/archives/1071635.html.

[2]國家統(tǒng)計(jì)局.（2020年4月17日）.統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成效顯著 3月份主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)降幅明顯收窄[R]. 檢索來源： 中華人民共和國中央人民政府： http：//www.gov.cn/xinwen/2020-04/17/content_5503429.htm.

[3]班固.漢書治要.出處 （唐）魏征， 《群書治要》（頁 116）[M].北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

[4]霍小山.（2020年06月04日）.古代人是如何搞地?cái)偨?jīng)濟(jì)的？檢索來源：歷史研習(xí)社：https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1668584254988318268&wfr=spider&for=pc.

[5]Huang， Z. G.， Xue， D. S.， & Wang， B. （2020， March 31）. Intergrating Theories on Informal Economies： An Examination of Causes of Urban Informal Economies in China[J]. Sustainability. doi：10.3390/su12072738.

[6]Nordman， C. J.， Rakotomanana， F.， & Roubaud， F. （2016， 05 006）. Informal versus Formal： A Panel Data Analysis of Earnings Gaps in Madagascar[J]. World Development， 86， pp. 1-17.

[7]黃耿志，薛德升，徐孔丹，楊燕珊，陳昆侖.中國大城市非正規(guī)公共空間治理——對城市流動(dòng)攤販空間疏導(dǎo)模式的后現(xiàn)代反思[J].國際城市規(guī)劃，2019，34（2）.doi：10.22217/upi.2019.015.

[8]紐扣財(cái)經(jīng)社.（2020年06月06日）.擺攤致富？別逗了。我來給地?cái)偨?jīng)濟(jì)潑潑涼水. 檢索來源： bilibili： https：//www.bilibili.com/video/av285987504/.