李偉明

說到延安，想起的是黃土高坡：大風(fēng)從坡上刮過，黃沙漫漫，塵土飛揚；觸目所及，植被稀疏，大片大片裸露的土地，坦率地展示著它的干涸……那情景，比沙漠戈壁好不了多少。

夏日，我們從寧夏赴延安。高速公路進入延安市域，一個意外讓我們不約而同地感受到了：兩側(cè)山嶺，林木翁郁，蒼翠欲滴，哪里有想象中千溝萬壑、滿目荒涼的影子？我對同伴開玩笑說，好在是從寧夏開車過來的，如果從飛機上空投到這里，我們還以為回到了贛南山區(qū)呢！誰說延安生態(tài)環(huán)境惡劣？至少在我老家一帶，山上的植被就遠不及此。

在延安的幾天里，我們發(fā)現(xiàn)，延安，的確與想象中大不一樣。用當前的幾個“熱詞”來形容，如果把此前我們剛剛?cè)ミ^的寧夏吳忠稱為“幸福吳忠”，那么，延安可以說是“生態(tài)延安”。

延安古稱延州，是國務(wù)院首批公布的全國24個歷史文化名城之一?，F(xiàn)轄1區(qū)12縣，總面積3.7萬平方公里。延安城市的特點是“三山夾兩河”，寶塔山、清涼山、鳳凰山三山鼎峙，延河、汾川河二水交匯，山在城里，城在山中。城市沒有讓我們感到特別震憾，畢竟處在山谷之間，空間有限，“在夾縫中生存”，實在沒辦法“大氣”“闊綽”。延河，和以前從朋友那里看到的照片一樣，幾乎成了一條旱河。以前，對于外地人來說，延安的形象是“巍巍寶塔山，滾滾延河水”?？梢?，延河的生態(tài)本來是不錯的，變成這般模樣，估計也就是最近這些年的事。寶塔山、清涼山、鳳凰山這三座山，因為是靠城的小山，綠意不算太濃，與野外所見尚有一定差距。盡管城里的山水無法和江南城市相比，但這并不影響我們對整個延安市域綠色的評價。在我們看來，無論如何，延安的綠，讓人好奇，讓人振奮。

我們把這個意外感覺對延安的同行說了。同行說，你們來得正是時候，現(xiàn)在的延安，的確更綠了；要是十幾年前來延安，你們就會發(fā)現(xiàn)，當初的想象并沒有錯。

原來，十幾年前的延安，生態(tài)環(huán)境確實很差，黃土高坡的形象并不夸張。曾經(jīng)的延安，堪稱一塊貧瘠的土地，干旱少雨，滿目蒼黃，水土流失嚴重，生態(tài)環(huán)境脆弱。有資料表明，至上世紀末，延安市水土流失面積達2.88萬平方公里，占全市總面積的77.8%；年入黃河泥沙2.58億噸，約占入黃泥沙總量的六分之一。聯(lián)合國糧農(nóng)組織專家考察延安后斷言：這里不具備人類生存的基本條件。

延安的“綠變”，源于14年前開始的退耕還林。

1999年，時任國務(wù)院總理朱镕基在延安考察，提出“退耕還林、封山綠化、以糧代賑、個體承包”治理措施，要求延安變“兄妹開荒”為“兄妹植樹”。從某種意義上來說，延安從此開始了轉(zhuǎn)型發(fā)展。

這么多年來，延安市領(lǐng)導(dǎo)班子經(jīng)過了多次調(diào)整，但是，他們一任接著一任干，把“綠色革命”進行到底。延安的同行告訴我們，當年的市委書記王俠，把山上這些樹當作自己的孩子一樣來呵護。她升任陜西省委副書記后，回延安時看到一座山上被挖開一角，馬上追問是怎么回事，要當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說清楚。

同行所說的事例，也許與當時的實際情況有出入，畢竟這只是口口相傳的事；但從今天的綠化成效來看，它也不可能全無依據(jù)。有這股認真勁，黃土不變綠才怪。

這些年來，延安市通過不懈努力，讓這項綠色工程堅持下來，讓一棵棵樹木在山嶺茁壯成長，讓綠色在原野不斷蔓延。如今，延安退耕還林工作成了全國的一面旗幟，國家林業(yè)和草原局稱延安為“中國退耕還林第一市”。

延安“綠色革命”的成功，和贛南臍橙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有異曲同工之妙。贛南成為“世界橙鄉(xiāng)”，臍橙種植面積發(fā)展到今天的全球第一，也是幾十年來一任接著一任干的結(jié)果。認準了，就要堅持走下去。成功就是這樣得來的，道理其實不復(fù)雜，一點就通，關(guān)鍵在于我們明白這個道理之后，是否堅持這樣去做。

有數(shù)據(jù)說，延安現(xiàn)在的森林覆蓋率達到45.4%，植被覆蓋率達到67.7%。這個數(shù)據(jù)，當然還不能和整個贛南比，但是，想想這里的自然條件尤其是降雨量，這個數(shù)字，已經(jīng)夠驕傲了。

綠色延安，給這塊廣袤的黃土地帶來了蓬勃的希望?？吹窖影泊蟮匕l(fā)生的變化，我想，事在人為，只要認真起來，那些貧瘠的地方、荒涼的地方，都可以慢慢變綠變富的。面臨再大的困難，我們都應(yīng)該有信心。