王玉珍 朱金輝

2018年10月15日，原告某牧業(yè)（集團）有限公司與被告張某簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。該協(xié)議約定原告將其持有的資溪田園生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司股權(quán)中的30%轉(zhuǎn)讓給被告張某，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款為300萬元；同時約定被告應(yīng)在完成股權(quán)變更登記后7日內(nèi)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款支付給原告。同日，原告到工商管理部門完成了股權(quán)變更登記。但約定付款期限到期后，原告多次催要，被告仍未給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。原告認為被告樊某作為被告張某的配偶，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)同樣負有還款責(zé)任。故原告訴至法院，請求：1.判令兩被告支付拖欠原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300萬元；2.判令本案受理費由兩被告承擔(dān)。

原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，法院組織原、被告進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，法院認定事實如下：2016年10月31日，原告某牧業(yè)（集團）有限公司與被告李某共同出資500萬元成立了第三人某牧業(yè)（集團）公司，并制定了《某牧業(yè)（集團）有限公司章程》；其中原告占51%的股份，被告李某占49%的股份，由被告李某擔(dān)任法定代表人及執(zhí)行董事。同時，被告李某系當(dāng)時同榮公司法定代表人并持有同榮公司100%的股份。2016年11月1日，同榮公司（乙方）與第三人某牧業(yè)（集團）有限公司（甲方）簽訂了一份《關(guān)于南昌市場合作的協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容：第一條，從2016年11月1日起，南昌市場的業(yè)務(wù)由甲方進行經(jīng)營管理，乙方的固定資產(chǎn)按照賬面凈值轉(zhuǎn)給甲方，對于存貨在乙方賬戶繼續(xù)銷售，乙方人員由銷售本部人力部按照公司制度進行接收，薪資標(biāo)準按某牧業(yè)（集團）有限公司標(biāo)準執(zhí)行；第二條，乙方協(xié)助甲方辦理商超轉(zhuǎn)場業(yè)務(wù)，在未轉(zhuǎn)場前需要給商超繼續(xù)供貨的，由乙方從甲方進貨供給商超，結(jié)算價格以商超結(jié)算的金額為準，雙方不得加價和索要費用。乙方協(xié)助甲方與商超簽署三方協(xié)議，商超貨款要回到甲方，直至轉(zhuǎn)場完成；第三條，轉(zhuǎn)場后乙方供的前期的貨物，如需要甲方開票結(jié)算的，當(dāng)月甲方從乙方購貨銷售給商超，貨款回到甲方公司，甲方給乙方進行結(jié)算，結(jié)算價格以商超結(jié)算的金額為準，雙方不得加價和索要費用，甲方收到貨款后及時轉(zhuǎn)款給乙方；第四條，乙方存貨處理完畢，所有款項結(jié)清后可辦理注銷等。2019年4月，原告以第三人怠于行使其到期債權(quán)，且與第三人的債權(quán)已到期為由訴至法院，請求判如所請。

法院在審理該案后認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告舉證的被告李某短信回復(fù)記錄系復(fù)印件，無法確認該證據(jù)的真實性，不足以證明被告某公司、李某欠第三人某牧業(yè)（集團）有限公司260萬元貨款，亦無法證明第三人欠原告260萬元貨款，故原告訴請證據(jù)不足，法院不予支持。被告某公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯，不影響法院依據(jù)查明的事實依法裁判。據(jù)此，依法判決如下：

駁回原告某牧業(yè)（集團）有限公司的全部訴訟請求。

案件受理費27600元（原告已預(yù)交），由原告負擔(dān)。

【點評】根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定：因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

由此可見，法院對該案的判決是符合法律規(guī)定的。