房建宇,景 元,任正城,高 欣,常 勝,黃 霄,馬雙伏
(中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第二采氣廠,陜西榆林 718100)
甲醇再生裝置采用常壓精餾工藝(見(jiàn)圖1)回收氣田采出水中的甲醇,設(shè)計(jì)處理能力為150 m3/d。經(jīng)過(guò)預(yù)處理后的含醇采出水[1],進(jìn)入廢水換熱器與塔底水進(jìn)行換熱后,進(jìn)入原料加熱器加熱升溫,再經(jīng)機(jī)械過(guò)濾器去除雜質(zhì)后進(jìn)入精餾塔,氣相甲醇從塔頂進(jìn)入冷卻器,經(jīng)冷卻成為甲醇液體,進(jìn)入回流罐,回流罐中的大部分甲醇,經(jīng)甲醇產(chǎn)品冷卻器冷卻后,由回流泵輸送至產(chǎn)品甲醇罐,一少部分甲醇返回塔頂,控制塔頂溫度[2]。塔底水一部分進(jìn)入廢水換熱器,與原料液進(jìn)行換熱后進(jìn)入回注系統(tǒng),另一部分進(jìn)入重沸器,經(jīng)蒸汽加熱后回到塔底,控制塔底溫度。塔頂產(chǎn)品甲醇濃度大于90 %,塔底水甲醇含量小于0.1 %。
圖1 甲醇再生裝置工藝流程圖
(1)隨著氣田開(kāi)發(fā),采出水水量增加、水質(zhì)變差,導(dǎo)致?lián)Q熱器、加熱器、塔盤(pán)堵塞,設(shè)備清理、維修頻率升高,每次檢修時(shí)長(zhǎng)2 d~7 d 不等,導(dǎo)致采出水處理不及時(shí),影響天然氣產(chǎn)量。
(2)廢液泵濾網(wǎng)堵塞情況僅靠塔底液位判斷不夠準(zhǔn)確,導(dǎo)致廢液泵燒毀,從而影響采出水處理效率。
(3)甲醇再生裝置設(shè)計(jì)處理能力為150 m3/d,由于氣田前期未完全開(kāi)發(fā),甲醇再生裝置處于低負(fù)荷運(yùn)行,處理量為40 m3/d~60 m3/d,但是隨著氣田的開(kāi)發(fā),采出水處理量需進(jìn)一步提升,可是生產(chǎn)實(shí)際中處理量達(dá)到120 m3/d 以上時(shí),各項(xiàng)工藝參數(shù)波動(dòng)明顯,難以調(diào)控,裝置穩(wěn)定性變差,處理量無(wú)法保持。
原料水是采出水預(yù)處理單元的產(chǎn)品,因此,優(yōu)化原料水水質(zhì)要從預(yù)處理單元著手。預(yù)處理單元原有流程:采出水經(jīng)卸車(chē)池進(jìn)入除油罐進(jìn)行初步除油,再進(jìn)入調(diào)節(jié)罐沉降,依次加入NaOH、雙氧水、絮凝劑,充分混合后進(jìn)入斜管除油器再次除油,除油后的采出水進(jìn)入中間罐,后經(jīng)過(guò)粗、精兩級(jí)過(guò)濾后進(jìn)入原料水罐(見(jiàn)圖2、圖3)。
原工藝流程中沉降、過(guò)濾及加藥都存在著一定問(wèn)題,具體如下:
(1)沉降緩存單元由于設(shè)備及工藝缺陷,缺少排泥裝置。懸浮物在其中循環(huán)往復(fù),日積月累,導(dǎo)致原料水水質(zhì)逐漸變差。
(2)由于沉降緩存單元運(yùn)行效果不佳,導(dǎo)致過(guò)濾單元負(fù)荷較大,長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行,嚴(yán)重影響過(guò)濾效果,同時(shí)由于反沖洗水源等問(wèn)題使粗過(guò)濾器容易受到污染,加劇精細(xì)過(guò)濾器負(fù)荷,最終導(dǎo)致過(guò)濾單元出水水質(zhì)差。
圖2 采出水預(yù)處理裝置工藝流程圖
圖3 采出水預(yù)處理工藝示意圖
(3)加藥單元缺少混合裝置,同時(shí)加藥間隔時(shí)間不足,藥劑間相互影響嚴(yán)重。配藥系統(tǒng)操作不便,攪拌裝置電機(jī)功率低,造成藥劑混合不均勻甚至出現(xiàn)藥劑結(jié)塊的現(xiàn)象,致使藥劑不能很好的溶解參與反應(yīng)。
在調(diào)節(jié)罐轉(zhuǎn)水泵與中間水罐之間安裝預(yù)反應(yīng)器和旋流分離器,流程改變后的采出水在預(yù)處理過(guò)程中將不再進(jìn)入高效斜管除油器。同時(shí)新增一具加藥裝置,將原來(lái)“NaOH+雙氧水+聚丙烯酰胺”的加藥方式改為“雙氧水+NaOH+聚合氯化鋁/聚丙烯酰胺”的加藥方式,保證四種藥劑同時(shí)加注并充分反應(yīng)。根據(jù)試驗(yàn)確定加藥量及順序?yàn)椋合燃尤?55 mg/L 的H2O2,再加入NaOH調(diào)節(jié)pH 至7.2,再依次加入175 mg/L 聚合氯化鋁和2 mg/L 聚丙烯酰胺(見(jiàn)圖4~圖7、表1)。
圖4 改造后工藝流程圖
圖5 加藥流程改造圖
圖6 優(yōu)化前設(shè)備出水水樣
圖7 優(yōu)化后設(shè)備出水水樣
表1 優(yōu)化前后調(diào)節(jié)罐、中間罐、粗過(guò)濾器、精細(xì)過(guò)濾器出水對(duì)比
由此可見(jiàn),預(yù)處理系統(tǒng)的加藥優(yōu)化和工藝優(yōu)化對(duì)原料水水質(zhì)提升很大,甲醇再生裝置的日均處理量由121.2 m3提高到了142.8 m3。
原有塔底廢液泵為大連環(huán)友牌屏蔽泵,揚(yáng)程為100 m,流量為12.5 m3/h,2016-2018 年共故障26 次,其中斷軸13 次,電機(jī)燒毀9 次。每次修理需2 d~4 d,兩臺(tái)泵均損壞無(wú)備用配件時(shí)更將導(dǎo)致整個(gè)甲醇再生系統(tǒng)癱瘓。
廢液泵出口管線管徑為DN50,高差為6 m,經(jīng)分析,發(fā)現(xiàn)此屏蔽泵選型與實(shí)際工藝流程不符,導(dǎo)致原屏蔽泵載荷過(guò)大,頻繁斷軸。
塔底廢液泵前過(guò)濾器為籃式過(guò)濾器,廢液中雜質(zhì)含量有較大波動(dòng)時(shí),無(wú)法僅通過(guò)塔底液位等參數(shù)判斷過(guò)濾器堵塞情況,從而導(dǎo)致廢液泵頻繁起跳,甚至電機(jī)燒毀。
2019 年初對(duì)塔底廢液泵進(jìn)行重新選型,選用揚(yáng)程為70 m,流量為12.5 m3/h 的海密梯克牌屏蔽泵;同時(shí)對(duì)籃式過(guò)濾器頂蓋加裝壓力表,根據(jù)壓力表示數(shù)判斷過(guò)濾網(wǎng)堵塞情況,保證濾網(wǎng)及時(shí)清理,降低屏蔽泵電機(jī)受損頻率。
優(yōu)化后,屏蔽泵的故障頻率由9 次/年降低至2 次/年,斷軸頻率由4 次/年降低至0.5 次/年,電機(jī)燒毀頻率由3 次/年降低至1 次/年,在節(jié)約成本的同時(shí),降低了廢液泵的故障頻次,每年廢液泵檢修天數(shù)由18 d~36 d 降低至4 d~8 d,間接提高了甲醇再生裝置的處理效率,保證采出水得到及時(shí)處理。
甲醇再生區(qū)原工藝參數(shù)要求(見(jiàn)表2)。
根據(jù)裝置實(shí)際運(yùn)行情況及多年調(diào)試經(jīng)驗(yàn),對(duì)塔底溫度、塔頂溫度、回流罐液位和廢液泵壓力等參數(shù)進(jìn)行了進(jìn)一步優(yōu)化,優(yōu)化后修訂工藝參數(shù)(見(jiàn)表3)。
圖8 優(yōu)化前后日處理量對(duì)比
表2 優(yōu)化前甲醇再生裝置工藝要求
表3 優(yōu)化后甲醇再生裝置工藝要求
在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)參數(shù)與表3 不符時(shí),需及時(shí)對(duì)裝置進(jìn)行調(diào)控。
原料水水質(zhì)、設(shè)備、工藝參數(shù)優(yōu)化之后的日處理量與優(yōu)化之前數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比(以冬季高峰供氣期間為例)(見(jiàn)圖8)。
(1)原料水水質(zhì)優(yōu)化后,甲醇再生裝置的處理效率提升明顯,且管線、管束、塔盤(pán)、濾芯等清理頻率和設(shè)備維修頻率明顯降低;
(2)在原有設(shè)備和工藝參數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化,對(duì)甲醇再生裝置的處理效率也有一定的提升;
(3)隨著氣田的開(kāi)發(fā),采出水的水量和水質(zhì)已不比設(shè)計(jì)初期,需不斷對(duì)設(shè)備及工藝進(jìn)行研究和更新,才能突破原有瓶頸,滿(mǎn)足當(dāng)下的氣田生產(chǎn)需要。