本報(bào)特約記者 程東

面對新興科技犯罪，臺“法務(wù)部”研擬“科技偵查法”草案，允許執(zhí)法人員用新科技偵查犯罪，結(jié)果被批“當(dāng)局帶頭當(dāng)黑客”。輿論驚呼，真人實(shí)境版的《全民公敵》是否就此上演？

“科技偵查法”草案賦予調(diào)查部門法源依據(jù)，其中最具爭議的是它規(guī)定刑期3年以上的貪污、吸毒等罪犯，調(diào)查部門若要偵查掌握犯罪證據(jù)，可針對監(jiān)控對象手機(jī)植入木馬程序，進(jìn)行監(jiān)聽、監(jiān)看文字等，“當(dāng)事人的社群軟件、個(gè)人資料等數(shù)據(jù)恐都將外泄”?！胺▌?wù)部長”蔡清祥辯解稱，“通訊保障及監(jiān)察法”要監(jiān)察的對象、內(nèi)容無法涵蓋新興科技，如無人機(jī)或GPS等，所以要用特別法的方式再做規(guī)范。新法是為了讓執(zhí)法人員有新興科技工具偵查犯罪，并有法律授權(quán)，保障守法公民，絕對不是“全民偵防”?！胺▌?wù)部檢察司副司長”李濠松稱，臺灣人的通信習(xí)慣早已改變，很多人聯(lián)絡(luò)都用LINE等軟件，甚至連毒販都用LINE而不用傳統(tǒng)電話方式聯(lián)系，“不要人家已經(jīng)上太空，我們還在殺豬公”。

對此，國民黨臺北市議員羅智強(qiáng)17日反問道，“誰是待宰的豬公？”直指該法是“蔡英文的殺豬刀出鞘”。他說，蔡英文的“科技偵查法”，只要涉嫌最重3年以上有期徒刑的犯罪，辦案機(jī)關(guān)就可以使用GPS調(diào)查犯罪嫌疑人，而啟動GPS偵查，頭兩個(gè)月內(nèi)不用申請法院許可，由“法務(wù)部”檢察機(jī)關(guān)獨(dú)斷，將正當(dāng)法律程序、人民的隱私權(quán)視如無物，“這不是綠色恐怖，什么是綠色恐怖？蔡英文和民進(jìn)黨過去口口聲聲捍衛(wèi)的人民隱私權(quán)和通信自由，變成了屁話”。他稱，依過去民進(jìn)黨當(dāng)局的“信用記錄”，他向大家保證民進(jìn)黨會先鋪天蓋地地撒網(wǎng)布建木馬，最后把他們可以用來政治操作的信息用“不小心的方式”流出，一來打擊“不聽話的人”，二來制造寒蟬效應(yīng)。國民黨“立委”吳怡玎稱，通信科技全世界都流行，但很少有國家和地區(qū)立法進(jìn)行科技偵查，只有德國立這樣的法，也被法界質(zhì)疑不適當(dāng)，臺“法務(wù)部”去年到韓國考察，韓國方面告知因韓國過去有“威權(quán)”陰影，不認(rèn)為有修此法必要，“韓國都認(rèn)為沒必要，臺灣何必走在前面？”

其他黨派也相當(dāng)憂慮。民眾黨“立委”賴香伶16日表態(tài)反對草案，稱“法務(wù)部”僅公告5天，比起美豬開放進(jìn)口公告7天還短，且該法涉及人民權(quán)利應(yīng)審慎面對，遵守公告60天的規(guī)定?！皶r(shí)代力量”黨團(tuán)總召集人邱顯智稱同意有立法必要，但其中涉及秘密通信、隱私及科技信息等基本權(quán)利，須審慎評估，因此將在下周舉辦公聽會，邀請各界發(fā)表意見。臺北律師公會刑事委員會委員林建宏更批評，該法等于授權(quán)當(dāng)局帶頭當(dāng)黑客，侵入人民信息。

有島內(nèi)輿論稱，“科技偵查法”表面上是規(guī)范科技偵查，事實(shí)上卻擬摧毀隱私權(quán)，把個(gè)人行動與足跡通過科技工具全都暴露在當(dāng)局眼皮子底下，當(dāng)局堪稱“科技東廠”?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》17日稱，“法務(wù)部”公告“科技偵查法”草案僅給各界5天的反應(yīng)時(shí)間，但它影響人民權(quán)益如此之大，“法務(wù)部卻形同技術(shù)性偷渡，不免懷疑其政治動機(jī)”?！?/p>