本報(bào)特約記者 程東
面對新興科技犯罪,臺“法務(wù)部”研擬“科技偵查法”草案,允許執(zhí)法人員用新科技偵查犯罪,結(jié)果被批“當(dāng)局帶頭當(dāng)黑客”。輿論驚呼,真人實(shí)境版的《全民公敵》是否就此上演?
“科技偵查法”草案賦予調(diào)查部門法源依據(jù),其中最具爭議的是它規(guī)定刑期3年以上的貪污、吸毒等罪犯,調(diào)查部門若要偵查掌握犯罪證據(jù),可針對監(jiān)控對象手機(jī)植入木馬程序,進(jìn)行監(jiān)聽、監(jiān)看文字等,“當(dāng)事人的社群軟件、個(gè)人資料等數(shù)據(jù)恐都將外泄”?!胺▌?wù)部長”蔡清祥辯解稱,“通訊保障及監(jiān)察法”要監(jiān)察的對象、內(nèi)容無法涵蓋新興科技,如無人機(jī)或GPS等,所以要用特別法的方式再做規(guī)范。新法是為了讓執(zhí)法人員有新興科技工具偵查犯罪,并有法律授權(quán),保障守法公民,絕對不是“全民偵防”?!胺▌?wù)部檢察司副司長”李濠松稱,臺灣人的通信習(xí)慣早已改變,很多人聯(lián)絡(luò)都用LINE等軟件,甚至連毒販都用LINE而不用傳統(tǒng)電話方式聯(lián)系,“不要人家已經(jīng)上太空,我們還在殺豬公”。
對此,國民黨臺北市議員羅智強(qiáng)17日反問道,“誰是待宰的豬公?”直指該法是“蔡英文的殺豬刀出鞘”。他說,蔡英文的“科技偵查法”,只要涉嫌最重3年以上有期徒刑的犯罪,辦案機(jī)關(guān)就可以使用GPS調(diào)查犯罪嫌疑人,而啟動GPS偵查,頭兩個(gè)月內(nèi)不用申請法院許可,由“法務(wù)部”檢察機(jī)關(guān)獨(dú)斷,將正當(dāng)法律程序、人民的隱私權(quán)視如無物,“這不是綠色恐怖,什么是綠色恐怖?蔡英文和民進(jìn)黨過去口口聲聲捍衛(wèi)的人民隱私權(quán)和通信自由,變成了屁話”。他稱,依過去民進(jìn)黨當(dāng)局的“信用記錄”,他向大家保證民進(jìn)黨會先鋪天蓋地地撒網(wǎng)布建木馬,最后把他們可以用來政治操作的信息用“不小心的方式”流出,一來打擊“不聽話的人”,二來制造寒蟬效應(yīng)。國民黨“立委”吳怡玎稱,通信科技全世界都流行,但很少有國家和地區(qū)立法進(jìn)行科技偵查,只有德國立這樣的法,也被法界質(zhì)疑不適當(dāng),臺“法務(wù)部”去年到韓國考察,韓國方面告知因韓國過去有“威權(quán)”陰影,不認(rèn)為有修此法必要,“韓國都認(rèn)為沒必要,臺灣何必走在前面?”
其他黨派也相當(dāng)憂慮。民眾黨“立委”賴香伶16日表態(tài)反對草案,稱“法務(wù)部”僅公告5天,比起美豬開放進(jìn)口公告7天還短,且該法涉及人民權(quán)利應(yīng)審慎面對,遵守公告60天的規(guī)定?!皶r(shí)代力量”黨團(tuán)總召集人邱顯智稱同意有立法必要,但其中涉及秘密通信、隱私及科技信息等基本權(quán)利,須審慎評估,因此將在下周舉辦公聽會,邀請各界發(fā)表意見。臺北律師公會刑事委員會委員林建宏更批評,該法等于授權(quán)當(dāng)局帶頭當(dāng)黑客,侵入人民信息。
有島內(nèi)輿論稱,“科技偵查法”表面上是規(guī)范科技偵查,事實(shí)上卻擬摧毀隱私權(quán),把個(gè)人行動與足跡通過科技工具全都暴露在當(dāng)局眼皮子底下,當(dāng)局堪稱“科技東廠”?!吨袊鴷r(shí)報(bào)》17日稱,“法務(wù)部”公告“科技偵查法”草案僅給各界5天的反應(yīng)時(shí)間,但它影響人民權(quán)益如此之大,“法務(wù)部卻形同技術(shù)性偷渡,不免懷疑其政治動機(jī)”?!?/p>