香港《南華早報(bào)》9月17日文章，原題：即便中國(guó)嘗試“向內(nèi)看”時(shí)，貿(mào)易仍繼續(xù)提供動(dòng)力中國(guó)正為未來(lái)幾年料將更嚴(yán)峻的政經(jīng)外部環(huán)境做“持久戰(zhàn)”準(zhǔn)備，提出“雙循環(huán)”戰(zhàn)略。隨著從低收入轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈呤杖虢?jīng)濟(jì)體，中國(guó)GDP中，出口占比持續(xù)降低，從2006年35%的峰值降至2019年的17%。進(jìn)口也呈現(xiàn)出類似下降趨勢(shì)。但在塑造中國(guó)增長(zhǎng)的過(guò)程中，來(lái)自貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)壓力和機(jī)遇很可能將繼續(xù)扮演主要角色。

首先，中國(guó)生產(chǎn)商在勞動(dòng)密集型制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已降低。2014至2019年，中國(guó)在服裝行業(yè)拱手讓出8個(gè)百分點(diǎn)的全球市場(chǎng)份額，主要流向越南等低成本鄰國(guó)。其次，隨著中國(guó)制造商生產(chǎn)更高價(jià)值零部件（如圖）的能力越來(lái)越強(qiáng)，加工出口業(yè)在中國(guó)GDP中的占比從2006年的19%下滑到2019年的5%。

第三，中國(guó)正逐步開展從投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)、從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)的再平衡。消費(fèi)在GDP中的占比從2010的49%增至2018年的55%。1995至2018年，服務(wù)業(yè)在中國(guó)GDP中的占比從34%增至53%，取代工業(yè)成為主要產(chǎn)業(yè)。這些結(jié)構(gòu)性變化使貿(mào)易在中國(guó)GDP中的占比下降。

但令人難以置信的是，即便經(jīng)歷如此急劇的下跌，中國(guó)對(duì)（全球）總體出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍遠(yuǎn)超任何其他國(guó)家——將排名第二的德國(guó)（7%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。中國(guó)的出口帶動(dòng)型增長(zhǎng)巔峰期或已過(guò)去，但其持續(xù)影響力或許不會(huì)像某些專家認(rèn)為的那樣黯淡。

短期內(nèi)，中國(guó)的外向型行業(yè)令人意外地相當(dāng)強(qiáng)勁。在疫情大流行期間，中國(guó)已受益于對(duì)其擅長(zhǎng)提供的醫(yī)療物資和電子產(chǎn)品的井噴式需求。今年第二季度，這些因素已把中國(guó)在全球出口市場(chǎng)的占比推升至近20%——明顯高于2019年的13.1%，并在近幾個(gè)月來(lái)催生出格外強(qiáng)勁的出口數(shù)據(jù)。

盡管如此蔚為壯觀的強(qiáng)勁勢(shì)頭可能不可持續(xù)，但出口對(duì)中國(guó)依然蘊(yùn)含著超出人們普遍認(rèn)為的潛力，且對(duì)（美中）貿(mào)易脫鉤和供應(yīng)鏈大規(guī)模重組的普遍擔(dān)憂可能被夸大，外國(guó)跨國(guó)公司仍對(duì)中國(guó)市場(chǎng)情有獨(dú)鐘，中國(guó)的綜合制造生態(tài)系統(tǒng)無(wú)法被輕易復(fù)制到任何其他地方?！ㄗ髡唿S育川、杰里米·史密斯，丁玎譯）