郭 飛，吳正虎，王秀珍

(塔城地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆 塔城 834700)

塔城市玉米種植面積基本穩(wěn)定在6.7萬(wàn)hm2左右，為第一大作物。研究表明，品種和密度是影響玉米群體產(chǎn)量的重要因素[3-6]。新疆塔城地區(qū)在主要種植模式和栽培管理?xiàng)l件下，設(shè)置不同種植密度，調(diào)查玉米植株性狀、產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量等指標(biāo)，為本地區(qū)玉米高產(chǎn)栽培、品種篩選提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基本概況

試驗(yàn)于2017年在新疆塔城市園藝場(chǎng)進(jìn)行。塔城市年平均氣溫為5.0～7.0 ℃，年平均降水量為230.0～290.0 mm，平均海拔500 m左右，年平均太陽(yáng)總輻射量565 J/cm2，日照2 800～3 000 h，無(wú)霜期130～160 d。塔城是各類氣象災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，如大風(fēng)、干旱、暴雨、冰雹、寒潮、洪水、沙塵暴等，其中，強(qiáng)降溫、大風(fēng)和局地大降水是對(duì)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)影響較大的自然災(zāi)害。

1.2 試驗(yàn)材料

鄭單958、先玉335、和育187。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在當(dāng)?shù)氐闹饕N植模式和栽培管理?xiàng)l件下，各品種設(shè)置3 000、4 000、5 000、6 000、7 000和8 000株/667 m2等6個(gè)種植密度。以地溫穩(wěn)定通過(guò)8～10 ℃開(kāi)始播種。采用大區(qū)種植，行長(zhǎng)10 m，行距0.6 m，16行，在大區(qū)里面選3個(gè)點(diǎn)作為重復(fù)，每個(gè)處理面積96 m2。在2017年5月6日人工點(diǎn)播，播種前施基肥磷酸二銨20 kg/667 m2，硫酸鉀7 kg/667 m2，鋅肥5 kg/667 m2。在2017年6月20日進(jìn)頭水施尿素10 kg/667 m2，6月30日進(jìn)二水施尿素8 kg/667 m2、磷酸二氫鉀2 kg/667 m2，7月10日、7月20日、7月30日每次隨水滴施尿素6 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1 kg/667 m2，8月10日、8月20日隨水滴施尿素5 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1 kg/667 m2。每次滴水周期9～10 d，全生育期滴水9次。在5片葉左右(5月20日)噴煙嘧·莠去津(24%)100 mL/667 m2。10月16日收獲。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

收獲前田間綜合性狀調(diào)查(包括株高、穗位、空桿率、倒折率、雙穗率等)，收獲后進(jìn)行穗部性狀考種(穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重等)。每區(qū)測(cè)量平均行、株距，計(jì)算株數(shù)和穗數(shù)，得出實(shí)收株數(shù)、穗數(shù)；每個(gè)重復(fù)選中間4行、每行5 m實(shí)際收獲，收獲穗全部稱量，選擇60穗，室內(nèi)進(jìn)行風(fēng)干考種與測(cè)產(chǎn)。

1.5 計(jì)算方法及統(tǒng)計(jì)方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和SPSS 16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 先玉335不同密度對(duì)產(chǎn)量及植株性狀的影響

結(jié)果(表1)表明，先玉335密度在8 000株/667 m2(實(shí)際株數(shù)8 000株/667 m2)時(shí)產(chǎn)量最高，為1 245.76 kg/667 m2；密度5 000株/667 m2(實(shí)際株數(shù)5 500株/667 m2)時(shí)產(chǎn)量次之，為1 184.96 kg/667 m2；密度在7 000株(實(shí)際株數(shù)6 900株/667 m2)時(shí)產(chǎn)量為1 030.79 kg/667 m2。隨著密度的增加，對(duì)穗數(shù)的直接作用最大，但是穗位高度在密度為6 000株/667 m2時(shí)，已達(dá)140 cm以上(表2)，在塔額盆地，大風(fēng)天氣較為常見(jiàn)，玉米較容易倒伏，2017年少見(jiàn)大風(fēng)天氣。因此，在塔額盆地建議先玉335密度在5 000～5 500株/667 m2之間即可。

表1 先玉335不同密度對(duì)產(chǎn)量的影響(括號(hào)內(nèi)為第二果穗數(shù)據(jù))

表2 先玉335不同密度對(duì)植株性狀的影響(括號(hào)內(nèi)為第二果穗數(shù)據(jù))

2.2 鄭單958不同密度對(duì)產(chǎn)量及植株性狀的影響

結(jié)果(表3)表明，鄭單958密度在5 000株(實(shí)際株數(shù)5 400株/667 m2)時(shí)，產(chǎn)量最高(1 214.29 kg/667 m2)；密度6 000株(實(shí)際株數(shù)6 200株/667 m2)時(shí)產(chǎn)量次之(1 163.55 kg/667 m2)；密度在3 000株(實(shí)際株數(shù)3 200株/667 m2)時(shí)產(chǎn)量為1 104.79 kg/667 m2。密度7 000株/667 m2和8 000株/667 m2兩個(gè)處理小區(qū)內(nèi)全部倒伏。因此，在塔額盆地鄭單958種植密度為5 000株/667 m2左右即可。鄭單958在3 000株/667 m2密度下雙穗更多，雙穗率達(dá)81.25%。鄭單958穗位較高，密度5 000株/667 m2達(dá)160 cm以上，較易倒伏(表4)。

表3 鄭單958不同密度對(duì)產(chǎn)量的影響(括號(hào)內(nèi)為第二果穗數(shù)據(jù))

表4 鄭單958不同密度對(duì)植株性狀的影響

2.3 和育187不同密度對(duì)產(chǎn)量及植株性狀的影響

結(jié)果(表5)表明，和育187密度在5 000株/667 m2(實(shí)際株數(shù)5 300株/667 m2)時(shí)，產(chǎn)量最高(1 203.40 kg/667 m2)；密度在4 000株/667 m2(實(shí)際株數(shù)4 200株/667 m2)時(shí)產(chǎn)量次之(1 159.77 kg/667 m2)；密度在7 000株/667 m2(實(shí)際株數(shù)7 000株/667 m2)時(shí)產(chǎn)量為1 150.13 kg/667 m2。和育187是近幾年在塔額盆地大面積推廣的中早熟品種，該品種具有脫水快、抗倒伏、耐密植等特點(diǎn)，適應(yīng)性較強(qiáng)，豐產(chǎn)性好。在本次試驗(yàn)和育187雖然在密度5 000株/667 m2時(shí)產(chǎn)量最高，但在高密度條件下，株高、穗位高度皆低于先玉335、鄭單958(表6)。因此在水肥條件較好的地塊或者適當(dāng)增施氮肥，可適當(dāng)增加和育187的栽培密度，進(jìn)一步提高產(chǎn)量；另外和育187在本試驗(yàn)中6個(gè)密度處理下出籽率普遍低于先玉335、鄭單958(表6)，進(jìn)一步說(shuō)明和育187仍有增產(chǎn)潛力[2]，但栽培最高密度不宜超過(guò)7000株/667 m2。

表5 和育187不同密度對(duì)產(chǎn)量的影響

表6 和育187不同密度對(duì)植株性狀的影響

3 結(jié)論與討論

隨著密度的增加，參試品種單穗粒數(shù)、千粒重、均有降低的趨勢(shì)，株高、穗位高均隨著密度的增加而增加，先玉335空桿率，先玉335、鄭單958倒折率均有增加的趨勢(shì)，參試品種隨著密度的增加，穗長(zhǎng)、穗直徑逐漸有降低趨勢(shì)，而禿尖、有逐漸增加趨勢(shì)，符合前人研究規(guī)律。

本試驗(yàn)中，先玉335大田栽培密度建議5 000株/667 m2為宜，雖然先玉335密度在8 000株/667 m2下產(chǎn)量最高，但是在此密度下先玉335有倒折風(fēng)險(xiǎn)。鄭單958大田栽培密度建議5 000株/667 m2為宜，在此密度下鄭單958產(chǎn)量構(gòu)成因素較好，倒折率也較低。和育187大田栽培建議5 300～5 500株/667 m2，和育187株高、穗位高均低于先玉335、鄭單958，在栽培密度8 000株/667 m2水平下倒折率為零。根據(jù)馬達(dá)靈[1]的研究，老品種在較低密度下單產(chǎn)較高，而新品種在較高密度下可獲得高產(chǎn)，增施氮肥可使單株籽粒產(chǎn)量與群體產(chǎn)量均增加，因此在水肥條件較好的田塊內(nèi)，可適當(dāng)增加和育187的栽培密度，進(jìn)一步提高產(chǎn)量，密度最高不宜超過(guò)7 000株/667 m2。

縱向比較，和育187千粒重在6個(gè)密度處理下高于先玉335、鄭單958，與馬達(dá)靈[1]的研究結(jié)果相符。和育187穗粒數(shù)在3 000、4 000、5 000株/667 m2下，較先玉335少，較鄭單958多，但在6 000、7 000株/667 m2條件下，均比先玉335、鄭單958多，另和育187在本試驗(yàn)中6個(gè)密度處理下出籽率普遍低于先玉335、鄭單958，進(jìn)一步說(shuō)明和育187在水肥條件較好的田塊內(nèi)，有較好的增產(chǎn)潛力。