史磊 任莉 寧躍翠

摘要 ? ?本文對(duì)棉田棉鈴蟲(chóng)自然種群變化動(dòng)態(tài)及天敵進(jìn)行了觀察研究。結(jié)果表明，棉鈴蟲(chóng)在年度間、代別間成活率、生育期存在差異。同一年份內(nèi)觀察，2代棉鈴蟲(chóng)與4代棉鈴蟲(chóng)相比，2代時(shí)處在天敵初發(fā)期，且氣候波動(dòng)較小，2代卵孵化率高于4代，2代幼蟲(chóng)成活率比4代高8個(gè)百分點(diǎn);7月以后，天敵數(shù)量增多，不良天氣較多，制約了棉鈴蟲(chóng)的發(fā)生。

關(guān)鍵詞 ? ?棉鈴蟲(chóng);自然種群變化動(dòng)態(tài);天敵;棉田

中圖分類號(hào) ? ?S435.622+.3 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）17-0088-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract ? ?In this paper， the dynamics of natural population changes and natural enemies of cotton bollworm in cotton fields were observed and studied. The results showed that the survival rate and growth period of cotton bollworm were different between years and generations. In the same year， the second generation of cotton bollworms was in the initial stage of natural enemies compared with the fourth generation of cotton bollworms， and the climatic fluctuation was small. The hatching rate of the second generation eggs was higher than that of the fourth generation; the survival rate of the second generation larvae was 8 percentage points higher than that of the fourth generation. After July， the number of natural enemies increased， and there were more bad weather， which restricted the occurrence of cotton bollworm.

Key words ? ?cotton bollworm; natural population change dynamic; natural enemy; cotton field

棉鈴蟲(chóng)（Helicoverpa armigera （Hubner））屬于多食、雜食性害蟲(chóng)，寄主逾200種。20世紀(jì)80—90年代，在我國(guó)各大棉區(qū)嚴(yán)重發(fā)生或大暴發(fā)。不少研究人員從不同角度對(duì)棉鈴蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律[1-4]、綜合防治[1，4，5-6]、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、天敵利用等進(jìn)行了研究[7-8]，同時(shí)也在棉鈴蟲(chóng)發(fā)生和治理研究方面取得了重要成果。為了解棉鈴蟲(chóng)自然種群的變化規(guī)律，本文采取定卵追蹤的方法，記載不同蟲(chóng)態(tài)死亡的原因及數(shù)量，以期從中找出影響棉鈴蟲(chóng)種群數(shù)量變動(dòng)的關(guān)鍵因子。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ? 自然觀察區(qū)概況

在縣原種場(chǎng)選擇有代表性的棉田2 668 m2，從棉苗出土至4代棉鈴蟲(chóng)結(jié)束不噴藥，不釋放天敵，管理與大田相同。

1.2 ? ?試驗(yàn)方法

在1980年和1985年6月23—26日第2代棉鈴蟲(chóng)產(chǎn)卵盛期，分別固定白卵300粒和100粒，以單粒編號(hào)掛牌，單株定卵1粒，并造表登記、觀察。在田內(nèi)定5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)2 m2，每隔2 d調(diào)查1次，調(diào)查各種天敵種類和數(shù)量。

在1980年和1995年8月26—29日4代棉鈴蟲(chóng)產(chǎn)卵盛期，分別固定白卵200、100粒;2010年8月22—24日，在南馬固村固定白卵100粒。1980年標(biāo)卵跟蹤各蟲(chóng)態(tài)，1985年、1995年、2010年僅作標(biāo)卵觀察。

1.3 ? ?觀察記載內(nèi)容

1.3.1 ? ?棉鈴蟲(chóng)自然種群變化動(dòng)態(tài)。自固定白卵起至幼蟲(chóng)老熟止，每天觀察1次，記載卵粒干癟、機(jī)械損失、寄生、自然消失（天敵捕食）和孵化情況，卵粒孵化后，跟蹤追跡隨幼蟲(chóng)活動(dòng)移牌觀察，直至幼蟲(chóng)消失或預(yù)蛹為止。將預(yù)蛹期幼蟲(chóng)捉回籠罩，觀察幼蟲(chóng)化蛹及成蟲(chóng)羽化。將罩籠設(shè)在院內(nèi)棉田，罩籠體積為2 m×4 m×2 m，將老熟幼蟲(chóng)移入籠內(nèi)后，分別用罐頭瓶扣于土表。仍將原編號(hào)標(biāo)在瓶上直至幼蟲(chóng)入土化蛹。化蛹7～8 d后，觀察成蟲(chóng)羽化情況，待羽化后，將雌蛾移至馬燈罩內(nèi)，在馬燈罩上注明原編號(hào)。待成蟲(chóng)產(chǎn)卵后，每天上午換燈罩，記載每次的產(chǎn)卵量，直至成蟲(chóng)死亡。

1.3.2 ? ?天敵的調(diào)查。在各代產(chǎn)卵盛期，從觀察田采褐色卵粒100粒，并每隔2 d調(diào)查1次，調(diào)查5個(gè)樣點(diǎn)10 m2內(nèi)棉苗和地面上的天敵種類和數(shù)量。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?卵

2.1.1 ? ?卵期。從定卵第2天開(kāi)始，對(duì)2、4代棉鈴蟲(chóng)卵的孵化進(jìn)行觀察，在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)卵殼和剛孵化的幼蟲(chóng)，記為孵化結(jié)果，結(jié)果見(jiàn)表1?？梢钥闯?，2、4代棉鈴蟲(chóng)卵期2～5 d。2代卵期較短，卵期2～3 d的，占總卵粒數(shù)的81.1%～84.3%;隨著氣溫下降，4代卵期較長(zhǎng)，卵期3～4 d的，孵化粒數(shù)占總卵粒數(shù)的比例分別為75.0%、75.0%、76.7%。

2.1.2 ? ?棉鈴蟲(chóng)卵盛期自然變化調(diào)查。從表2可以看出，2、4代棉鈴蟲(chóng)卵粒干癟率為8%～11%，機(jī)械損失率（調(diào)查時(shí)人為摩擦掉）2.5%～2.7%，自然消失率為36.3%～38.5%。6月23—28日，2代棉鈴蟲(chóng)卵盛期沒(méi)有降大雨或刮大風(fēng)，沒(méi)有被雨水沖刷;4代棉鈴蟲(chóng)卵盛期，在8月30日傍晚降大雨1次，8月31日上午調(diào)查被雨水沖刷掉卵15%。2代棉鈴蟲(chóng)孵化率為53%，4代卵孵化率為32%。2、4代卵的自然消失原因主要是被捕食性天敵食掉。2代棉鈴蟲(chóng)卵期天敵有七星瓢蟲(chóng)、灰背狼蛛、丁紋狼蛛、微蛛、姬獵蝽等，被以蜘蛛為主的天敵食掉109粒，占36.3%。4代棉鈴蟲(chóng)卵期，天敵種類較多，蜘蛛類仍占多數(shù)，被食掉卵粒77粒，占38.5%。

2.1.3 ? ?室內(nèi)觀察卵寄生率。2代分別于1980年、1995年6月24—27日，各采卵100粒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)孵化率分別達(dá)81.0%、77.9%，沒(méi)有寄生蜂;4代于1980年8月31日至9月1日和1985年8月29日，分別采卵83粒和100粒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)孵化率分別為22.1%、20.0%，卵寄生率達(dá)到6%～8%。

2.2 ? ?幼蟲(chóng)

2.2.1 ? ?幼蟲(chóng)的成活。從標(biāo)卵開(kāi)始，每天觀察卵粒的孵化，待孵化后，隨幼蟲(chóng)的活動(dòng)進(jìn)行移標(biāo)觀察，直至幼蟲(chóng)預(yù)蛹，結(jié)果見(jiàn)表3?？梢钥闯?，各齡幼蟲(chóng)均有不同死亡情況，2代以1、3、4齡幼蟲(chóng)死亡率較高，死亡率分別為18.3%、20.2%、27.5%，究其原因是幼蟲(chóng)多在棉株表面，易被天敵食掉;2、5齡幼蟲(chóng)多潛伏在嫩尖、幼蕾內(nèi)，死亡率分別為10.1%、13.8%。4代以1、2齡被捕食較多，死亡率分別為40.8%、18.4%，此時(shí)棉株老化，幼蟲(chóng)取食游動(dòng)范圍擴(kuò)大，易被捕食;3、4、5、6齡死亡率分別為14.3%、8.2%、12.2%、6.1%。

2.2.2 ? ?幼蟲(chóng)化蛹和成蟲(chóng)羽化。從觀察田捉回2代老熟幼蟲(chóng)35頭，在籠罩里7月9日入土化蛹。至羽化一般15～16 d，短者12 d，長(zhǎng)者20 d?；?8頭，化蛹率51.4%;羽化17頭，羽化率94.4%。

2.3 ? ?成蟲(chóng)

2.3.1 ? ?成蟲(chóng)產(chǎn)卵。1980年，籠罩內(nèi)成蟲(chóng)羽化后，當(dāng)天放入馬燈罩內(nèi)1雄1雌，隨后進(jìn)行產(chǎn)卵觀察，結(jié)果成蟲(chóng)羽化后4～5 d產(chǎn)卵，產(chǎn)卵期為4～5 d，平均產(chǎn)卵量1 745～1 788粒;2010年、2016年，分別在7月22日從棉田捉到初羽化未產(chǎn)卵的雌蛾6頭，按2∶1放入雄蛾，均分3組。從放入棉鈴蟲(chóng)蛾子第2天開(kāi)始，每天調(diào)查產(chǎn)卵量，并摘除卵粒。記錄調(diào)查結(jié)果，最后計(jì)算平均單蛾產(chǎn)卵量分別為1 816、1 609粒（表4）。

2.3.2 ? ?成蟲(chóng)壽命。雌蛾產(chǎn)卵后第2～4天死亡，從羽化至死亡，雌蛾平均壽命為13.0 d，雄蛾平均為14.5 d。

2.4 ? ?棉田主要天敵發(fā)生調(diào)查

5月26日至9月25日，對(duì)棉田發(fā)生的天敵種類、數(shù)量進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如下。

2.4.1 ? ?瓢蟲(chóng)類。5月底，七星瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)由麥田、油菜田遷入棉田產(chǎn)卵;6月上旬初是產(chǎn)卵盛期，6月下旬以后隨著氣溫的升高棉田七星瓢蟲(chóng)數(shù)量逐漸減少;7月上旬棉田又出現(xiàn)龜紋瓢蟲(chóng)、多異瓢蟲(chóng)、異色瓢蟲(chóng)，以龜紋瓢蟲(chóng)較多，一直到9月中旬龜紋瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)仍是棉田中后期害蟲(chóng)的天敵。

2.4.2 ? ?蜘蛛類。蜘蛛類是棉田害蟲(chóng)的天敵優(yōu)勢(shì)種群，有灰背狼蛛、蟹蛛、跳蛛、球腹蛛、草間小黑蛛等14～19種，6月下旬到10月田間數(shù)量很大，對(duì)抑制棉鈴蟲(chóng)等蟲(chóng)害的發(fā)生和危害起著主要作用。

2.4.3 ? ?草蛉類。在棉田有4種草蛉類，即中華草蛉、大草蛉、麗草蛉、葉色草蛉。7月以大草蛉、葉色草蛉、麗草蛉為主;8月、9月以中華草蛉和麗草蛉較多。

2.4.4 ? ?食蟲(chóng)蝽。6月下旬在棉田開(kāi)始出現(xiàn)，有華姬獵蝽、窄姬獵蝽、大眼蟬長(zhǎng)蝽、小花蝽等，7月下旬至8月下旬發(fā)生量較大。

3 ? ?結(jié)論與討論

3.1 ? ?棉鈴蟲(chóng)在年度間、代別間成活率、生育期存在差異

同一年份內(nèi)觀察，2代棉鈴蟲(chóng)與3、4代棉鈴蟲(chóng)相比，2代時(shí)處在天敵初發(fā)期，并且氣候波動(dòng)較小，2代卵孵化率為53%～81%，4代僅為20%～32%，2代比4代高21～59個(gè)百分點(diǎn);2代幼蟲(chóng)成活率比4代高8個(gè)百分點(diǎn)。7月以后，天敵數(shù)量增多，不良天氣較多，制約了棉鈴蟲(chóng)的發(fā)生。

3.2 ? ?棉鈴蟲(chóng)生育薄弱期，也是防治關(guān)鍵時(shí)期

從棉鈴蟲(chóng)各蟲(chóng)態(tài)觀察發(fā)現(xiàn)，卵和低齡幼蟲(chóng)期及預(yù)蛹期是棉鈴蟲(chóng)生育薄弱期，也是防治的關(guān)鍵時(shí)期。近年來(lái)，棉鈴蟲(chóng)在冀南區(qū)域又有上升趨勢(shì)，除危害棉花外，還對(duì)番茄、茄子、谷子、玉米、石榴等造成年度間間發(fā)性危害。對(duì)棉田棉鈴蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律及害蟲(chóng)天敵的研究，也為研究其在多種作物或植物上發(fā)生危害的規(guī)律和特點(diǎn)起到了借鑒和參考作用。

3.3 ? ?加強(qiáng)害蟲(chóng)天敵的研究，探索綜防新路徑

對(duì)棉鈴蟲(chóng)及其天敵的發(fā)生種類、優(yōu)勢(shì)種群、消長(zhǎng)規(guī)律及控制作用的研究，有助于益蟲(chóng)利用、以益治害，同時(shí)可減輕棉鈴蟲(chóng)抗藥性，降低發(fā)生程度，為有效綜合治理棉鈴蟲(chóng)，取得更好的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，探索出科學(xué)、合理的農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)綜合防治新路徑。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 劉曉平，孫興全，吳樹(shù)芳.棉鈴蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律及其綜合防治方法[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008（24）：107-108.

[2] 何笙.氣候?qū)е虏迏^(qū)棉鈴蟲(chóng)代數(shù)發(fā)生變化的探討[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011（17）：82-83.

[3] 顏金龍.谷田棉鈴蟲(chóng)調(diào)查研究初報(bào)[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，1990，27（6）：336-338.

[4] 汪浩濤，楊劍勇，彭超友，等.番茄田棉鈴蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，13（17）：157-158.

[5] 全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.棉花重大病蟲(chóng)統(tǒng)一防治的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

[6] 夏敬源.棉鈴蟲(chóng)抗藥性現(xiàn)狀及治理對(duì)策[J].棉花學(xué)報(bào)，1993，5（2）：1-6.

[7] 陸永躍，尹楚道.天敵對(duì)棉鈴蟲(chóng)的控制作用研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，1999（4）：18-21.

[8] 顏金龍，史磊，陳全興.冀南平原季風(fēng)氣候區(qū)植被演替與害蟲(chóng)及天敵消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)初步研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2015，35（4）：63-68.