本報記者 李司坤

新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，一些西方政客和媒體不斷抹黑中國，造謠“新冠病毒人造論”，并污蔑中國“隱瞞疫情”。屢次鼓吹“中國肺炎”的香港大學(xué)前研究員閆麗夢近日再次炮制論文抹黑中國，有美國媒體發(fā)現(xiàn)，這篇論文的幕后推手是美國總統(tǒng)特朗普的前高級顧問史蒂夫·班農(nóng)。

據(jù)美國《野獸日報》16日報道，閆麗夢發(fā)表的新論文的主要論點是，新冠病毒的基因與中國軍方實驗室發(fā)現(xiàn)的蝙蝠冠狀病毒的基因“可疑地相似”，借此大肆造謠“新冠病毒是中國實驗室合成的”。《野獸日報》稱，這種論調(diào)“與目前所有有關(guān)病毒來源的科學(xué)文獻(xiàn)幾乎都背道而馳”。

據(jù)《野獸日報》進一步揭露，閆麗夢及該論文其他3名作者均為美國“法治學(xué)會”成員，鼓吹“中國肺炎”的研究也是在“法治學(xué)會”和“法治基金會”的資助下完成。報道稱，這兩個組織由班農(nóng)和中國商人郭文貴創(chuàng)立，且并不以研究傳染病聞名。美國《新聞周刊》也表示，這篇論文只是簡單地發(fā)表在一個名為Zenodo的公開資源庫上，這意味著它沒有經(jīng)過在科學(xué)期刊上發(fā)表文章所需要的嚴(yán)格同行審查?！斑@篇論文一開始就帶有一種“陰謀論”的口吻，把關(guān)于病毒來源的爭論描繪成一場反對異見審查制度和欺詐行為的戰(zhàn)斗?！?/p>

而在學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性上，這篇論文更是經(jīng)不起推敲?！缎侣勚芸吩?位進化生物學(xué)和傳染病方面主要專家的說法稱，這篇論文沒有提供新的信息，提出了許多未經(jīng)證實的主張，而且它的科學(xué)論據(jù)很薄弱。英國巴斯大學(xué)微生物發(fā)病機理專家安德魯·普雷斯頓說：“以目前的發(fā)表形式，這項研究不能給予任何可信度?！泵绹又荽髮W(xué)戴維斯分校進化生物學(xué)家喬納森·艾森也表示，這篇論文“充滿了未經(jīng)證實的主張”。美國華盛頓大學(xué)進化生物學(xué)家卡爾·伯格斯特羅姆更是在推文中直呼這篇論文“奇怪且毫無根據(jù)”。

對于班農(nóng)等人炮制的“病毒人造論”，全球多位醫(yī)學(xué)專家早就駁斥此論斷為“陰謀論”。美國頂級傳染病專家福奇5月接受《國家地理》雜志專訪時表示，科學(xué)依據(jù)“非常非常強有力地指向”新冠病毒來源于自然并從動物傳播到人類這一理論；美軍參謀長聯(lián)席會議主席米利5月也曾表示，雖然目前沒有定論，但有力證據(jù)顯示新冠病毒來自自然，而非人造?！?/p>