侯　珺　任　偉

15個夏芝麻新品種綜合評價

侯珺1任偉2

（1.商丘市睢陽區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所河南商丘476000；2.河南省大京九種業(yè)有限公司河南商丘476000）

為了綜合評價夏芝麻新品種，文章應(yīng)用模糊概率法對2017年黃淮區(qū)試15個芝麻品種9個主要性狀進行了綜合評價。結(jié)果表明，各參試品種的優(yōu)劣依次為周芝12號＞漯16PZ17＞商芝156＞阜芝006＞周芝13號＞駐14J50＞駐16B04＞商芝158＞驛芝M26＞鄭0318-1＞皖芝17號＞豫芝4號＞上芝12號＞輿芝0428＞上芝10號，綜合性狀排序結(jié)果與產(chǎn)量排名的秩相關(guān)系數(shù)達極顯著水平，說明模糊概率法能夠充分利用產(chǎn)量及其相關(guān)多個性狀的全部信息，是一種客觀、有效評價芝麻新品種的好方法。

夏芝麻；模糊概率法；綜合評價

農(nóng)作物新品種綜合評價是育種工作的一個重要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的方法大都僅對產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行方差分析和新復(fù)極差分析。而實際上對于油料作物的芝麻來說，除產(chǎn)量外，籽粒品質(zhì)、抗病性和適應(yīng)性等也是限制新品種推廣的主要因素，只有綜合性狀好的品種才有更好地推廣應(yīng)用價值[1-2]。近年來，人們應(yīng)用模糊綜合評定、灰色關(guān)聯(lián)度分析和DTOPSIS法在水稻、小麥、玉米、棉花、大豆等作物品種綜合評價上的應(yīng)用，都取得了一些有益的結(jié)論[3-8]。文章試用模糊概率法對2017年黃淮地區(qū)芝麻區(qū)域試驗的15 個夏芝麻品種9個主要性狀進行了量化分析[9]，旨在為芝麻新品種選育和應(yīng)用提供一種新的綜合評估方法。

1 材料和方法

1.1 供試材料

資料來源于2017年黃淮區(qū)芝麻新品種區(qū)域試驗結(jié)果。參試品種共15 個：驛芝M26 （1）、駐16 B04 （2）、阜芝006 （3）、漯16 PB17 （4）、上芝10 號（5）、上芝12 號（6）、鄭0318 -1（7）、駐14 J50 （8）、輿芝0428 （9）、皖芝17 號（10）、周芝12 號（11）、周芝13 號（12）、商芝156 （13）、商芝158 （14）、豫芝4號（15）。15 個品種的9個性狀調(diào)查結(jié)果見表1。

表1　15 個參試芝麻品種主要性狀調(diào)查結(jié)果

注：穩(wěn)產(chǎn)性指品種5個點次產(chǎn)量變異系數(shù)（%）。

1.2 方法

根據(jù)王國印提出的模糊概率法進行計算[9]，公式如下：

其中是清晰事件生的概率。

=1,2,…,

=1,2,…,

2 結(jié)果與分析

在芝麻的性狀系統(tǒng)中，有一些性狀的量值越大，越符合經(jīng)濟目的，但也有一些性狀量值越小，越符合經(jīng)濟目的。考慮到計算隸屬度時以大值為標(biāo)準(zhǔn)，對表1中的生育期、穩(wěn)產(chǎn)性、抗倒性、耐漬性、莖點枯病的性狀值通過1/×100 （為觀察值）轉(zhuǎn)變?yōu)榍耙活愋誀钪?。由于枯萎病性狀值最小?無法轉(zhuǎn)換，故將個數(shù)據(jù)都加1后再通過1/×100 轉(zhuǎn)變?yōu)橐源笾禐闃?biāo)準(zhǔn)的性狀值。

2.1 芝麻品種9個性狀隸屬度計算

表2　各參試芝麻品種主要性狀的隸屬度

以產(chǎn)量計算為例，從表1可知，15個參試品種的產(chǎn)量最大值=1758.0；最小值=1401.0，根據(jù)公式（2）可計算出15 個參試品種產(chǎn)量隸屬度，如驛芝M26產(chǎn)量隸屬度=（1546.5-1401.0）/（1758.0-1401.0）=0.41，以此類推，同理可計算出15 個參試品種其他各性狀的隸屬度，計算結(jié)果列于表2，從表2可以看出，9個性狀的隸屬度全體即為參試品種模糊集，它直接隨隸屬度的變化而變化。

2.2 模糊概率值計算及分析

根據(jù)芝麻品種審（鑒）定標(biāo)準(zhǔn)、黃淮地區(qū)生產(chǎn)實際，并參照育種專家意見，對9個性狀的權(quán)重系數(shù)按表1中順序，分別賦予0.60、0.10、0.05、0.025、0.025、0.025、0.025、0.50、0.10。將表2中的隸屬度和相對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)代入公式（3），即求得各參試品種的模糊概率值，結(jié)果列于表3。

表3　參試品種產(chǎn)量及模糊概率值

從表3可以看出，15個參試品種模糊概率值從大到小的順序為周芝12號、漯16 PB17、阜芝006、周芝13 號、駐14 J50、駐16 B04、商芝158、驛芝M26、鄭03181、皖芝17號、豫芝4號、上芝12號、輿芝0428、上芝10號，這一結(jié)果與產(chǎn)量排序結(jié)果基本一致，其相關(guān)性達0.911 4**極顯著水平，表明模糊概率法能真實地反映芝麻品種的優(yōu)劣。如周芝12 號產(chǎn)量、生育期、抗倒性、耐漬性、油分含量的概率值都較大，表現(xiàn)早熟、抗倒、耐漬、含油量和產(chǎn)量都較高，綜合排序居第1位；漯16 PB17 穩(wěn)產(chǎn)性、抗倒性、油分含量和產(chǎn)量等重要性狀的模糊概率值也比較大，表現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)、抗倒、優(yōu)質(zhì)、產(chǎn)量較高，綜合排序由第5位上升到第2位；商芝156表現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)、耐漬、抗倒、含油量較高，綜合排序由第6位上升到第3位。

3 結(jié)論與討論

在夏芝麻品種區(qū)域試驗中，各參試種受其種性和環(huán)境等諸多因素的影響，其性狀表現(xiàn)各有優(yōu)劣，傳統(tǒng)的方差分析和新復(fù)極差法僅考慮產(chǎn)量一個性狀，而對抗病性、抗逆性和品質(zhì)性狀僅做參考，評價結(jié)果有失偏頗。文章用模糊概率法對15個芝麻參試種9個性狀的分析結(jié)果表明，綜合性狀排序依次為周芝12號＞漯16PB17＞商芝156＞阜芝006＞周芝13號＞駐14J50＞駐16B04＞商芝158＞驛芝M26＞鄭0318-1＞皖芝17號＞豫芝4號＞上芝12號＞輿芝0428＞上芝10號。法與產(chǎn)量排名秩相關(guān)系數(shù)達極顯著水平，表明模糊概率法能夠充分利用產(chǎn)量及其他多個性狀的全部信息，使參試品種排序更加客觀合理[10]。如商芝156表現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)、耐漬、抗倒、含油量較高，由產(chǎn)量排名第6位上升到模糊概率法排序第3位。該法不僅具有可靠的統(tǒng)計基礎(chǔ)，并且計算簡單，易于掌握，是進行品種綜合分析評價的好方法。

應(yīng)用模糊概率評價的關(guān)鍵在于考察性狀的選擇和權(quán)重大小的確定。該例根據(jù)目前黃淮地區(qū)夏芝麻單產(chǎn)低而不穩(wěn)，及時給小麥騰茬和含油量低的特點，分別賦予產(chǎn)量0.6、穩(wěn)產(chǎn)性0.1、油分含量0.1、生育期和蛋白質(zhì)含量分別為0.05較高的權(quán)重。其余性狀都為0.025。以往人們在賦予產(chǎn)量較高權(quán)重的同時，又選擇株蒴數(shù)、蒴粒數(shù)、千粒重和單株粒重作為考察性狀，無形中賦予了產(chǎn)量更高的權(quán)重[11]，這無疑將直接影響評價結(jié)果。因此，用此法評價夏芝麻品種時對考察性狀應(yīng)認真分析和選擇。

最后需要指出的是，應(yīng)用該法對芝麻新品種進行綜合評價尚屬初步嘗試，其分析資料、考察性狀和不同性狀權(quán)重值的選擇和確定都有一定局限性，有待進一步驗證。

[1]郭瑞林.農(nóng)業(yè)模糊學(xué)[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1991.

[2]劉錄祥,孫其信,王士蕓.灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用于作物新品種綜合評估初探[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1989,22(3):22-27.

[3]張燕之,祁亮,周毓珩.遼河流域幾個水稻品種的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1993(6):3-5.

[4]郭天財,許自成,臺國琴.四種類型小麥的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1992,26(3):228-234.

[5]蘇天增,侯樂新. DTOPSIS法在甜玉米品種綜合評價中的應(yīng)用[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2009,8(2):92-95.

[6]魏銘森,陳蓉娟.棉花品種的多級模糊綜合評定方法[J],中國棉花,1986,13(5):18-22.

[7]侯樂新,郭巍杰,王培田.灰色局勢決策在大豆新品種評價中的應(yīng)用初探[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,33(9):31-33.

[8]盧衛(wèi)國,李衛(wèi)東,梁慧珍,等.DTOPSIS法綜合評價大豆新品種的初步探索[J].中國油料作物學(xué)報,1998,20(3):22-26.

[9]王國印.模糊概率法在棉花品種綜合評價中的應(yīng)用初探[A].趙開軍,第2屆全國青年作物遺傳育種學(xué)術(shù)會文集[C].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1994.

[10]任偉,侯樂新,郭振升,等.12個青貯玉米新品種綜合評價[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,47(2):50-52.

[11]衛(wèi)文星,張紅,衛(wèi)雙玲.芝麻品種的綜合評價法[J].中國油料,1994,16(3):19-22,24.

侯珺(1986- )，女，助理農(nóng)藝師。研究方向：作物育種與栽培。

S565.3

A

2095-1205(2020)05-09-03

10.3969/j.issn.2095-1205.2020.05.05