李 一，許國平，劉光海，李 菲（.中國聯(lián)通研究院，北京 0076；.中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司，北京 00033）

0 前言

2019 年6 月6 日，工業(yè)和信息化部正式向中國移動、中國聯(lián)通、中國電信三大基礎(chǔ)運(yùn)營商和中國廣電發(fā)放了5G 牌照，標(biāo)志著中國正式進(jìn)入5G 元年。三大運(yùn)營商紛紛加快5G 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和部署。截至2020 年2月，中國聯(lián)通5G 基站已超過5萬。中國聯(lián)通按照規(guī)建維優(yōu)一體化原則，在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、建設(shè)的同時(shí)一并關(guān)注網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與維護(hù)。如何全面合理地評估5G網(wǎng)絡(luò)性能，從而指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化乃至本地網(wǎng)建設(shè)，是我們必須思考的問題。

5G 網(wǎng)絡(luò)定義了三大應(yīng)用場景：增強(qiáng)移動寬帶業(yè)務(wù)（eMBB）、超高可靠超低時(shí)延通信業(yè)務(wù)（uRLLC）、大連接物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)（mMTC）。5G 網(wǎng)絡(luò)可以帶來更快的速率、更短的時(shí)延、更強(qiáng)的穩(wěn)定性和更多的用戶。如何評估網(wǎng)絡(luò)是否適配業(yè)務(wù)發(fā)展，從而做到精準(zhǔn)優(yōu)化、精準(zhǔn)投資，是運(yùn)營商必須探討的問題。

綜上，無論對網(wǎng)絡(luò)本身還是業(yè)務(wù)發(fā)展，5G 網(wǎng)絡(luò)評估體系的研究都是亟待解決的重要問題。

1 5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)評價(jià)流程

1.1 5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

5G 網(wǎng)絡(luò)有2 種組網(wǎng)方式：非獨(dú)立組網(wǎng)（NSA）和獨(dú)立組網(wǎng)（SA），如圖1 所示。NSA 網(wǎng)絡(luò)下，5G 網(wǎng)絡(luò)無法獨(dú)立存在，需依托現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)相關(guān)部署?；贜SA 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，5G 網(wǎng)絡(luò)僅承載用戶數(shù)據(jù)，控制信令仍通過4G 網(wǎng)絡(luò)傳輸。SA 網(wǎng)絡(luò)下，5G 網(wǎng)絡(luò)完全新建，包括新基站（gNodeB）、新回程和新核心網(wǎng)（5GC），5G基站直接連接5G核心網(wǎng)，無需依托4G網(wǎng)絡(luò)。

圖1 5G網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方式

基于降低部署成本、盡快部署5G的目的，在5G建網(wǎng)初期先演進(jìn)無線接入網(wǎng)，而保持4G 系統(tǒng)核心網(wǎng)不動，中國聯(lián)通5G 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)采用NSA 架構(gòu)。本文主要針對5G NSA網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行評價(jià)指標(biāo)體系研究。

1.2 網(wǎng)絡(luò)評價(jià)流程

網(wǎng)絡(luò)評價(jià)一般包含數(shù)據(jù)提取、數(shù)據(jù)清洗、建模、評價(jià)等流程。網(wǎng)絡(luò)評價(jià)流程如圖2所示。

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)評價(jià)體系在建模過程中主要是指標(biāo)的羅列，評價(jià)結(jié)果也是單一維度的性能呈現(xiàn)，無法全面呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的整體情況，結(jié)果導(dǎo)向性欠缺。另外，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)評價(jià)體系只從網(wǎng)絡(luò)性能本身觸發(fā)，沒有結(jié)合業(yè)務(wù)自身特點(diǎn)，實(shí)際應(yīng)用性不足。本文一方面以結(jié)果為導(dǎo)向，構(gòu)建三級KPI 指標(biāo)評價(jià)體系，不同等級的KPI 指標(biāo)面向不同的展示對象，多維度全方位展示網(wǎng)絡(luò)性能水平；另一方面從實(shí)際應(yīng)用出發(fā)，構(gòu)建業(yè)務(wù)指標(biāo)評價(jià)體系，有效評估不同業(yè)務(wù)場景下無線網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況。

2 三級KPI指標(biāo)評價(jià)體系

5G NSA 網(wǎng)絡(luò)三級KPI 評價(jià)指標(biāo)體系：一級KPI 指標(biāo)從用戶感知角度整體把握網(wǎng)絡(luò)情況，主要用于運(yùn)營商5G 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的對外展示，旨在簡潔、精準(zhǔn)；二級KPI指標(biāo)從網(wǎng)絡(luò)性能角度整體評估網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，主要用于各省、地（市）網(wǎng)絡(luò)情況對比，旨在全面、融合；三級KPI指標(biāo)是對網(wǎng)絡(luò)性能的具體細(xì)化評估，主要用于定位網(wǎng)絡(luò)問題，旨在精細(xì)、完整。三級KPI 指標(biāo)評價(jià)體系如圖3所示。

2.1 一級KPI評價(jià)指標(biāo)

一級KPI 評價(jià)指標(biāo)用于宏觀評估網(wǎng)絡(luò)整體情況，主要說明以下3個(gè)問題：覆蓋情況、用戶感知情況和投資利用情況。

圖2 網(wǎng)絡(luò)評價(jià)流程

2.1.1 覆蓋情況

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的評價(jià)方法，主要依托MR 數(shù)據(jù)中RSRP弱覆蓋占比，但該評價(jià)方式有2個(gè)缺點(diǎn)：一是MR數(shù)據(jù)只有當(dāng)用戶有該制式網(wǎng)絡(luò)信號時(shí)才可采集，無覆蓋區(qū)域數(shù)據(jù)無法采集，尤其在建網(wǎng)初期無覆蓋區(qū)域較多，用MR 數(shù)據(jù)評估網(wǎng)絡(luò)覆蓋并不是明智的選擇；二是目前MR 數(shù)據(jù)的采集格式、采集方式等都還在探索階段，并沒有形成規(guī)范。

因此，本文提出通過用戶的5G網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)長占比評估5G 網(wǎng)絡(luò)的整體覆蓋情況，即當(dāng)5G 用戶進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生業(yè)務(wù)時(shí)，有多大概率業(yè)務(wù)真正使用5G網(wǎng)絡(luò)。RRC連接平均數(shù)表征一段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)的用戶平均數(shù)，且為周期采樣，因此RRC 連接平均數(shù)與采樣周期相乘，即可得到網(wǎng)絡(luò)中用戶的使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)長。該數(shù)據(jù)使用counter 即可獲得，同時(shí)無論在有5G 覆蓋區(qū)域還是無5G 覆蓋區(qū)域，均能統(tǒng)計(jì)相關(guān)指標(biāo)，可以準(zhǔn)確地反映5G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋的實(shí)際情況。5G 網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)長占比的計(jì)算公式如下：

圖3 三級KPI指標(biāo)評價(jià)體系

式中：

RRC連接平均數(shù)4G,j——第j個(gè)4G小區(qū)NSA終端的RRC連接平均數(shù)

T——采樣周期

用戶現(xiàn)在做VoLTE 業(yè)務(wù)時(shí)，若處于雙連接狀態(tài)，上行功率減半。因此很多廠家在用戶打VoLTE 電話時(shí)，自動斷開5G 小區(qū)連接。這種情況，不屬于覆蓋導(dǎo)致的用戶業(yè)務(wù)態(tài)不在5G 網(wǎng)絡(luò)，因此，在上述指標(biāo)統(tǒng)計(jì)時(shí)，需剔除VoLTE業(yè)務(wù)產(chǎn)生的連接時(shí)長。

2.1.2 用戶感知情況

考慮NSA 網(wǎng)絡(luò)下，主要業(yè)務(wù)為eMBB 業(yè)務(wù)，用戶感知仍以下行速率為導(dǎo)向。本文使用5G 網(wǎng)絡(luò)下行單用戶感知速率評價(jià)用戶感知情況。

式中：

Thri,j——第i個(gè)5G 小區(qū)發(fā)送給第j個(gè)用戶的下行用戶面RLC層流量——第i個(gè)5G 小區(qū)發(fā)送給第j個(gè)用戶下行傳輸最后一個(gè)slot中數(shù)據(jù)量

Ti,j——第i個(gè)5G 小區(qū)發(fā)送給第j個(gè)用戶的下行RLC層數(shù)據(jù)傳輸時(shí)間——第i個(gè)5G 小區(qū)發(fā)送給第j個(gè)用戶每次下行傳輸最后一個(gè)slot時(shí)間的累計(jì)值

與4G 網(wǎng)絡(luò)不同，NSA 網(wǎng)絡(luò)下用戶面數(shù)據(jù)在PDCP進(jìn)行split，因此在進(jìn)行流量計(jì)算時(shí)，多使用RLC層作為評價(jià)依據(jù)。另，該指標(biāo)值得關(guān)注的點(diǎn)在于：不僅包含尾包slot 的時(shí)長，還應(yīng)包含初次傳輸即傳完的數(shù)據(jù)包的slot時(shí)長。

2.1.3 投資利用情況

4G 網(wǎng)絡(luò)采用下行PRB 利用率評估網(wǎng)絡(luò)的使用情況，但對于5G網(wǎng)絡(luò)，除了時(shí)域和頻域資源，還有空域資源。目前，廠家下行支持空分16 流或24 流，上行支持空分8 流或12 流，如果再單純采用PRB 利用率評估網(wǎng)絡(luò)的使用情況，會有失偏頗。因此，本文使用下行無線資源利用率評估5G網(wǎng)絡(luò)的使用情況。

PRB可用i——第i個(gè)小區(qū)每層可用的PRB個(gè)數(shù)

Layeri——第i個(gè)小區(qū)配置的層數(shù)

2.1.4 示例

現(xiàn)以3 個(gè)本地網(wǎng)數(shù)據(jù)說明一級KPI 指標(biāo)的應(yīng)用，如表1所示。

表1 一級KPI指標(biāo)的應(yīng)用示例

A 本地網(wǎng)5G 網(wǎng)絡(luò)使用率低，下行無線資源利用率低，下行單用戶感知速率較高，總體說明A本地網(wǎng)處于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，很多區(qū)域暫無5G 覆蓋，且A 本地網(wǎng)用戶相對較少、業(yè)務(wù)量也較少。因此A 本地網(wǎng)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，確保5G覆蓋。

B 本地網(wǎng)5G 網(wǎng)絡(luò)使用率高，下行無線資源利用率低，下行單用戶感知速率較高，總體說明B本地網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對完善，大部分區(qū)域已有5G 覆蓋，且B 本地網(wǎng)目前用戶也處于起步階段，因此下行無線資源利用率低但用戶感知速率高。B 本地網(wǎng)應(yīng)加強(qiáng)用戶擴(kuò)展，吸引更多的用戶使用5G網(wǎng)絡(luò)。

C 本地網(wǎng)5G 網(wǎng)絡(luò)使用率高，下行無線資源利用率高，下行單用戶感知速率較低，總體說明C本地網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)完善，且用戶數(shù)較多，業(yè)務(wù)量較大，因此下行無線資源利用率已經(jīng)處于較高水平，另外，由于資源已經(jīng)受限，下行單用戶感知速率較低。應(yīng)及時(shí)擴(kuò)容C本地網(wǎng)部分區(qū)域以保證用戶感知。

2.2 二級KPI評價(jià)指標(biāo)

二級KPI 指標(biāo)用于綜合評價(jià)網(wǎng)絡(luò)的整體性能，包含網(wǎng)絡(luò)健康度、接入性、保持性、移動性、網(wǎng)絡(luò)覆蓋與干擾、網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷、網(wǎng)絡(luò)空口性能與網(wǎng)絡(luò)感知等八大維度，每一維度用1～2 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合表征。二級KPI評價(jià)指標(biāo)如圖4所示。

2.2.1 網(wǎng)絡(luò)健康度

圖4 二級KPI評價(jià)指標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)健康度用小區(qū)可用性指標(biāo)進(jìn)行評估，具體指標(biāo)定義如下：

指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，5G 小區(qū)在服時(shí)長與統(tǒng)計(jì)時(shí)長的比值。其中，節(jié)能時(shí)長按照在服時(shí)長統(tǒng)計(jì)。

網(wǎng)絡(luò)健康度=小區(qū)可用性。

2.2.2 網(wǎng)絡(luò)接入性

網(wǎng)絡(luò)接入性用5G NSA 添加成功率指標(biāo)進(jìn)行評估，具體指標(biāo)定義如下：

指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，4G 錨點(diǎn)小區(qū)輔站（SgNB）添加成功次數(shù)與輔站（SgNB）添加請求次數(shù)之比。

網(wǎng)絡(luò)接入性=5G NSA添加成功率。

2.2.3 網(wǎng)絡(luò)保持性

網(wǎng)絡(luò)保持性使用輔站（SgNB）異常釋放率和覆蓋原因觸發(fā)的SgNB 釋放比率2個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評估，具體指標(biāo)定義如下：

輔站（SgNB）異常釋放率指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，SgNB異常釋放次數(shù)與請求SgNB釋放次數(shù)之比。

覆蓋原因觸發(fā)的SgNB 釋放比率指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，統(tǒng)計(jì)5G 覆蓋原因觸發(fā)的SgNB 正常釋放次數(shù)與請求SgNB釋放次數(shù)之比。

網(wǎng)絡(luò)保持性=輔站（SgNB）異常釋放率+覆蓋原因觸發(fā)的SgNB釋放比率。

2.2.4 網(wǎng)絡(luò)移動性

網(wǎng)絡(luò)移動性使用SgNB 變更成功率指標(biāo)進(jìn)行評估，具體指標(biāo)定義如下：

指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，輔站（SgNB）變更成功次數(shù)與輔站（SgNB）變更請求次數(shù)之比，包括站內(nèi)修改和站間變更。

網(wǎng)絡(luò)移動性=SgNB變更成功率。

2.2.5 網(wǎng)絡(luò)覆蓋與干擾

網(wǎng)絡(luò)覆蓋與干擾使用CQI優(yōu)良率和上行每PRB干擾平均噪聲2個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評估，具體指標(biāo)定義如下：

CQI 優(yōu)良率指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，gNB 小區(qū)內(nèi)UE 上報(bào)的“4-bit CQI Table 表下UE 上報(bào)的CQI”大于等于10 的次數(shù)與“4-bit CQI Table 2 表下UE 上報(bào)的CQI”大于等于7的次數(shù)數(shù)量之和在整個(gè)CQI上報(bào)數(shù)量中的比例。

上行每PRB 干擾平均噪聲指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，gNB 小區(qū)上行每PRB 帶寬內(nèi)檢測到的噪聲干擾強(qiáng)度平均值。

網(wǎng)絡(luò)覆蓋與干擾=CQI 優(yōu)良率×α1+上行每PRB干擾平均噪聲×（1-α1）。

其中，α1為權(quán)重。

2.2.6 網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷

網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷使用下行無線資源率指標(biāo)進(jìn)行評估，具體可參照2.1.3小結(jié)。

網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷=下行無線資源利用率。

2.2.7 網(wǎng)絡(luò)空口性能

網(wǎng)絡(luò)空口性能使用下行平均RANK 和下行MCS優(yōu)良率2個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評估，具體指標(biāo)定義如下：

下行平均RANK 指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，gNB 小區(qū)下行傳輸使用的RANK平均值。

下行MCS 優(yōu)良率指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，gNB 小區(qū)MCS Index Table1 for PDSCH 表中MCS 大于等于17的RB 個(gè)數(shù)與MCS Index Table2for PDSCH 表中MCS 大于等于11的RB個(gè)數(shù)之和與小區(qū)下行PRB占用總數(shù)比例。

網(wǎng)絡(luò)空口性能=（下行平均RANK/下行最大RANK）×α2+下行MCS優(yōu)良率×（1-α2）。

其中，α2為權(quán)重。

2.2.8 網(wǎng)絡(luò)感知

網(wǎng)絡(luò)感知使用5G 網(wǎng)絡(luò)下行單用戶感知速率指標(biāo)進(jìn)行評估，具體可參照2.1.2小結(jié)。

網(wǎng)絡(luò)感知=5G 網(wǎng)絡(luò)下行單用戶感知速率/目標(biāo)感知速率。

2.2.9 網(wǎng)絡(luò)綜合性能評價(jià)

根據(jù)上述八維度的網(wǎng)絡(luò)性能，可計(jì)算得出網(wǎng)絡(luò)的綜合性能，計(jì)算公式如下：

網(wǎng)絡(luò)綜合性能=網(wǎng)絡(luò)健康度×β1+網(wǎng)絡(luò)接入性×β2+網(wǎng)絡(luò)保持性×β3+網(wǎng)絡(luò)移動性×β4+網(wǎng)絡(luò)覆蓋與干擾×β5+網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷×β6+網(wǎng)絡(luò)空口性能×β7+網(wǎng)絡(luò)感知×β8。

其中，βi為權(quán)重且

2.3 三級KPI評價(jià)指標(biāo)

三級KPI評價(jià)指標(biāo)一方面可以用于小區(qū)問題的具體定位，從而指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化；另一方面可以根據(jù)5G 終端的行為軌跡，篩選出價(jià)值區(qū)域，從而指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的精準(zhǔn)建設(shè)。

2.3.1 小區(qū)問題定位

三級KPI 評價(jià)指標(biāo)體系用于定位具體小區(qū)問題，區(qū)分NSA-eNB 無線網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)和NSA-gNB 無線網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。NSA-eNB 無線網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)包含網(wǎng)絡(luò)基本信息、網(wǎng)絡(luò)接入性、網(wǎng)絡(luò)保持性和網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷等四大維度。NSAgNB無線網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)包含網(wǎng)絡(luò)基本信息、網(wǎng)絡(luò)健康度、網(wǎng)絡(luò)能耗、接入性、保持性、移動性、網(wǎng)絡(luò)覆蓋與干擾、網(wǎng)絡(luò)空口性能、網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷、網(wǎng)絡(luò)感知和波束級統(tǒng)計(jì)等十一大維度，每一維度又細(xì)分KPI 指標(biāo)來表征具體的網(wǎng)絡(luò)性能。三級KPI評價(jià)指標(biāo)如圖5所示。

具體的KPI 指標(biāo)應(yīng)隨時(shí)跟蹤監(jiān)測，如有個(gè)別指標(biāo)惡化，需要篩查是全網(wǎng)普遍現(xiàn)象還是個(gè)別小區(qū)出現(xiàn)。另外指標(biāo)之間需要聯(lián)動分析，從而定位具體問題。

圖5 三級KPI評價(jià)指標(biāo)

2.3.2 指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

5G NSA網(wǎng)絡(luò)初期，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一定是有序穩(wěn)步進(jìn)行的，建設(shè)前期主要在重點(diǎn)城市與區(qū)域，之后逐步向全國各城市、各區(qū)域鋪開。如何精準(zhǔn)定位價(jià)值區(qū)域，是需要我們思考的問題。

本文通過4G 小區(qū)NSA 終端平均RRC 連接數(shù)和4G 小區(qū)NSA 終端RLC 下行業(yè)務(wù)流量2 個(gè)指標(biāo)來定位價(jià)值區(qū)域，即若某4G小區(qū)非錨點(diǎn)小區(qū)，周邊也無5G小區(qū)，但該小區(qū)的NSA 終端平均RRC 連接數(shù)較多或NSA終端RLC 下行業(yè)務(wù)流量較多，則說明該小區(qū)活動的NSA 終端或5G 業(yè)務(wù)較多，該小區(qū)為價(jià)值小區(qū)，附近應(yīng)新建5G小區(qū)。

3 業(yè)務(wù)指標(biāo)評價(jià)體系

隨著用戶對于業(yè)務(wù)需求的愈發(fā)精細(xì)化，網(wǎng)絡(luò)除使用默認(rèn)承載建立業(yè)務(wù)外，還基于部分業(yè)務(wù)建立專有承載以保證用戶感知，具體業(yè)務(wù)類型、業(yè)務(wù)需求和網(wǎng)絡(luò)策略如表2所示。

表2 網(wǎng)絡(luò)承載業(yè)務(wù)策略

可見，不同的業(yè)務(wù)對于網(wǎng)絡(luò)的需求不同，如果再用單一的體系評價(jià)網(wǎng)絡(luò)，無法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的精細(xì)優(yōu)化和精準(zhǔn)建設(shè)。本文根據(jù)不同業(yè)務(wù)需求制定不同的業(yè)務(wù)指標(biāo)評價(jià)方法。

3.1 區(qū)分承載統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

不同需求的業(yè)務(wù)，在網(wǎng)絡(luò)中是通過不同承載實(shí)現(xiàn)的。因此，不同業(yè)務(wù)評價(jià)體系實(shí)現(xiàn)的一個(gè)大前提就是網(wǎng)絡(luò)區(qū)分承載統(tǒng)計(jì)相關(guān)指標(biāo)。在NSA 網(wǎng)絡(luò)中，由于復(fù)用4G 核心網(wǎng)，不同承載即對應(yīng)不同的QCI，需首先推動實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)區(qū)分QCI進(jìn)行指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。

3.2 業(yè)務(wù)重點(diǎn)關(guān)注指標(biāo)

3.2.1 VoLTE業(yè)務(wù)重點(diǎn)關(guān)注指標(biāo)

VoLTE 語音業(yè)務(wù)屬于高等級業(yè)務(wù)，需優(yōu)先保障該業(yè)務(wù)的順利接通，因此應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注建立成功率指標(biāo)。

QCI1建立成功率指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)，QCI=1對應(yīng)E-RAB 建立成功次數(shù)與QCI=1 對應(yīng)E-RAB 建立請求次數(shù)之比。

3.2.2 互動手游類業(yè)務(wù)重點(diǎn)關(guān)注指標(biāo)

互動手游類業(yè)務(wù)屬于時(shí)延敏感業(yè)務(wù)，因此應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注時(shí)延指標(biāo)。

RLC 層空口下行包平均時(shí)延指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，gNB 小區(qū)下行成功發(fā)送的數(shù)據(jù)包的RLC/MAC 及空口平均時(shí)延，不含被gNB 小區(qū)丟掉或棄掉的數(shù)據(jù)包?；邮钟晤悩I(yè)務(wù)該指標(biāo)針對QCI=3承載統(tǒng)計(jì)。

3.2.3 視頻直播類業(yè)務(wù)重點(diǎn)關(guān)注指標(biāo)

視頻直播類業(yè)務(wù)包含UDP 業(yè)務(wù)和TCP 業(yè)務(wù)。對于UDP 類視頻直播，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注丟包率和速率指標(biāo)；對于TCP類視頻直播，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注速率指標(biāo)。

下行PDCP 層用戶面棄包率指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，下行PDCP 用戶面棄包數(shù)與下行PDCP 層用戶面包總數(shù)之比。其中，棄包指由于擁塞、流量等因素，包的部分或全部數(shù)據(jù)沒有在空口中傳輸，只考慮用戶面數(shù)據(jù)。

上行PDCP 層用戶面丟包率指標(biāo)定義：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，上行PDCP 層用戶面丟包數(shù)與上行PDCP 層用戶面包總數(shù)之比。其中，棄包指由于擁塞、流量等因素，包的部分或全部數(shù)據(jù)沒有在空口中傳輸，只考慮用戶面數(shù)據(jù)。

5G 網(wǎng)絡(luò)上/下行單用戶感知速率定義參照本文3.1.2小結(jié)。

視頻直播類業(yè)務(wù)指標(biāo)針對QCI=4承載統(tǒng)計(jì)。

4 結(jié)束語

本文基于5G NSA 網(wǎng)絡(luò)評價(jià)指標(biāo)體系開展深入研究，一方面以結(jié)果為導(dǎo)向，構(gòu)建三級KPI 指標(biāo)評價(jià)體系，不同等級的KPI指標(biāo)面向不同的展示對象，多維度全方位展示網(wǎng)絡(luò)性能水平；另一方面以實(shí)際應(yīng)用出發(fā)，構(gòu)建業(yè)務(wù)指標(biāo)評價(jià)體系，從而有效評估不同業(yè)務(wù)場景下無線網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況。本文構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)評價(jià)指標(biāo)體系既可以滿足5G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營維護(hù)工作的需要，為5G設(shè)備網(wǎng)管等系統(tǒng)開發(fā)提供參照；又可以有效指導(dǎo)全國省分優(yōu)化工作，提升5G 整體網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量；同時(shí)通過價(jià)值區(qū)域定位，有效指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的精準(zhǔn)建設(shè)。