羅娟娟,許仲生
(1.廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 廈門 361006; 2.集美大學(xué) 誠毅學(xué)院,福建 廈門 361012)
信任機制是社會運行的基礎(chǔ)設(shè)施。傳統(tǒng)信任機制往往是基于具有權(quán)威的第三方中心構(gòu)造起相應(yīng)的中心化信任體系。第三方中心通過收集體系內(nèi)成員的運作表現(xiàn)績效評定該成員的信用得分,并在一定范圍內(nèi)公開,為其他成員與該成員的互動行為提供決策參考。中心化的信任體系存在風(fēng)險集中、無法解決陌生信任等問題。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為構(gòu)建去中心化的信任體系提供了新方向,將給社會和企業(yè)的運作帶來新的影響和變化。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N由數(shù)據(jù)區(qū)塊按順序組成的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(見圖1),并以密碼學(xué)的方式保證不可篡改和不可偽造的分布式賬本。[1]區(qū)塊鏈的基本單元——區(qū)塊是一個存儲若干交易信息的數(shù)據(jù)塊。
圖1 區(qū)塊鏈?zhǔn)疽鈭D
區(qū)塊鏈技術(shù)是區(qū)塊鏈運行過程中所涉及的技術(shù)總稱。通過對非對稱加密算法、哈希(Hash)算法、數(shù)字簽名、時間戳、默克爾樹(Merkle Trees)和P2P(peer to peer)信息傳輸?shù)燃夹g(shù)的綜合應(yīng)用(見表1),結(jié)合鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu),區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的分布式存儲、透明、時序、可追溯、防篡改、不可否認(rèn),從而基于共識機制構(gòu)建起去中心化的信任。
表1 區(qū)塊鏈涵括的主要技術(shù)
財務(wù)管理是企業(yè)運用相關(guān)的財務(wù)知識處理和分析財務(wù)報表及其他財務(wù)信息,最終得出企業(yè)經(jīng)營狀況的管理活動。[2]傳統(tǒng)物流企業(yè)財務(wù)管理存在著財務(wù)信息在產(chǎn)生、傳輸、處理和呈現(xiàn)環(huán)節(jié)泄密、篡改、偽造等風(fēng)險,導(dǎo)致出現(xiàn)財務(wù)信息質(zhì)量失真和財務(wù)管理決策失靈等現(xiàn)象。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于物流企業(yè)財務(wù)管理可有效解決上述風(fēng)險。此外,在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)上引入編程語言,使得原本只是作為一種數(shù)據(jù)記錄、傳輸和存儲管理的區(qū)塊鏈技術(shù)具備按照事先預(yù)定規(guī)則進行智能操作(智能合約)的能力,也使得區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍從單純的貨幣與支付擴展到金融交易、存在性證明、公共記錄、私人記錄、信息安全等社會運行的方方面面,其中也包括物流企業(yè)財務(wù)管理領(lǐng)域。
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于物流企業(yè)財務(wù)管理中,可實現(xiàn)物流企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)自生成開始的可信采集、可信傳輸和可信處理等全過程,真正保證基于財務(wù)數(shù)據(jù)的財務(wù)管理和決策過程的準(zhǔn)確可靠。物流企業(yè)能夠?qū)ω攧?wù)數(shù)據(jù)進行更加快速和更為合理的處理,實現(xiàn)對內(nèi)部資源的優(yōu)化配置和制定科學(xué)的經(jīng)營決策,有助于提升物流企業(yè)的競爭力?;趨^(qū)塊鏈的物流企業(yè)財務(wù)管理體系包括網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層、業(yè)務(wù)層、決策層等四個層次,詳見圖2。
圖2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流企業(yè)財務(wù)管理體系
網(wǎng)絡(luò)層主要承擔(dān)財務(wù)數(shù)據(jù)的傳輸和存儲任務(wù)。在物理實體上網(wǎng)絡(luò)層主要由物流企業(yè)的計算機節(jié)點和外部的計算機節(jié)點構(gòu)成,節(jié)點與節(jié)點之間基于P2P方式進行數(shù)據(jù)傳輸。財務(wù)數(shù)據(jù)在節(jié)點中的存儲通常采用分布式存儲的方式,眾多節(jié)點同時存儲數(shù)據(jù),可避免集中式存儲的風(fēng)險,保證數(shù)據(jù)的健壯性。為保證分布式存儲中可能存在的數(shù)據(jù)安全問題,在網(wǎng)絡(luò)層中往往引入必要的驗證機制,防止未經(jīng)授權(quán)的非法節(jié)點加入網(wǎng)絡(luò)。
傳輸層是區(qū)塊鏈技術(shù)的具體實施應(yīng)用層。傳輸層主要提供對數(shù)據(jù)自產(chǎn)生開始的加密、數(shù)字簽名、加蓋時間戳、哈希算法,并最終組成鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),實現(xiàn)數(shù)據(jù)的安全性。傳輸層的功能實現(xiàn)需要大量的節(jié)點計算能力,在具體運行過程中,往往引入大量的外部計算機節(jié)點參與該計算過程。共識機制可視為區(qū)塊鏈中區(qū)塊形成的基本標(biāo)準(zhǔn),即所有的計算機節(jié)點以該標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)據(jù)進行計算,在達到該標(biāo)準(zhǔn)后視為完成該區(qū)塊的任務(wù)。為鼓勵計算機節(jié)點積極參與完成區(qū)塊的計算任務(wù),在傳輸層中還需引入激勵機制,通過對完成計算任務(wù)的節(jié)點進行適當(dāng)獎勵,保證本體系的可持續(xù)運行。
業(yè)務(wù)層主要基于財務(wù)規(guī)則對財務(wù)信息實現(xiàn)“憑證—賬簿”和“賬簿—報表”的轉(zhuǎn)化過程。財務(wù)數(shù)據(jù)自產(chǎn)生開始至傳輸過程,安全性均得到技術(shù)保證,故業(yè)務(wù)層的運行結(jié)果也是可信的。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的深入應(yīng)用,智能合約可實現(xiàn)物流企業(yè)在商品交易、物流業(yè)務(wù)交易、資產(chǎn)交易、資金支付等方面的自動化處理,真正實現(xiàn)物流企業(yè)全業(yè)務(wù)的自動化處理。例如,在業(yè)務(wù)管理和交易中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)可實現(xiàn)從物流信息發(fā)布、交易、運作、交付到監(jiān)督的全流程區(qū)塊鏈化,最終實現(xiàn)業(yè)務(wù)和資金的可追溯。[3]
在業(yè)務(wù)層的基礎(chǔ)上,決策層可為物流企業(yè)管理者提供企業(yè)經(jīng)營決策的建議,也可以通過設(shè)置數(shù)據(jù)接口方便外部機構(gòu)對物流企業(yè)進行實時遠(yuǎn)程監(jiān)控和審查財務(wù)活動,或者方便政府等管理部門進行稅務(wù)管理工作。例如,在審計環(huán)節(jié)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可提高審計證據(jù)的獲取及存儲效率,降低審計運行成本,實現(xiàn)實時審計和遠(yuǎn)程監(jiān)控。[4]
區(qū)塊鏈根據(jù)公開及共識機制的不同,可劃分為公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈三大模式。[5]構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流企業(yè)財務(wù)管理體系也可依照上述三大模式。
公有鏈模式中,網(wǎng)絡(luò)層中的計算機節(jié)點向大眾開放,任何計算機節(jié)點都可加入網(wǎng)絡(luò)提供計算運力,參與財務(wù)數(shù)據(jù)的傳輸、驗證和存儲及區(qū)塊生成等工作。公有鏈模式應(yīng)用領(lǐng)域受限相對較少,但存在運行速度較慢、數(shù)據(jù)保密性較差等問題。
專有鏈模式中,網(wǎng)絡(luò)層中的計算機節(jié)點是封閉的,只有特定參與方的計算機節(jié)點可參與網(wǎng)絡(luò)提供計算運力。與公有鏈模式相反,專有鏈模式具有運行速度快、數(shù)據(jù)保密性好等特點,但是存在應(yīng)用領(lǐng)域拓展受限的問題。
聯(lián)盟鏈模式是由特定的計算機節(jié)點組成的面向特定應(yīng)用的區(qū)塊鏈運行模式。聯(lián)盟鏈模式綜合了公有鏈模式和專有鏈模式的特點,選定一些計算機節(jié)點(也稱為記賬節(jié)點)承擔(dān)財務(wù)數(shù)據(jù)傳輸、驗證和存儲及區(qū)塊生成等工作,其他節(jié)點只能進行信息的查詢和交易。聯(lián)盟鏈模式在保證數(shù)據(jù)保密性的同時具備較快的運行速度。
目前區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用過程中面臨著高耗能、數(shù)據(jù)庫存儲空間無法滿足大規(guī)模數(shù)據(jù)處理需求、處理大規(guī)模交易抗壓能力存疑、安全性尚未在實際應(yīng)用中受到檢驗等問題。[6]這一技術(shù)應(yīng)用于構(gòu)建物流企業(yè)財務(wù)管理體系同樣面臨問題。
共識機制指的是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)層中的計算機節(jié)點對數(shù)據(jù)達成一致的運作機制。目前常用的共識機制包括工作量證明機制(proof of work, PoW)、股權(quán)證明機制(proof of stake, PoS)和授權(quán)股權(quán)證明機制(delegate proof of stake, DPoS)。[7]上述共識機制可分為基于計算能力投入和基于權(quán)益所有兩個類型?;谟嬎隳芰ν度氲墓沧R機制具有節(jié)點真正平等的特點,但也存在運行能耗高、共識達成時間長等不足;基于權(quán)益所有的共識機制可較好解決運行能耗和共識達成時間的問題,但容易出現(xiàn)部分計算機節(jié)點話語權(quán)過大的問題。
區(qū)塊鏈的初始應(yīng)用——比特幣在運作過程中完美地解決了運行成本與激勵機制存在的問題。在比特幣的設(shè)定機制中,計算機節(jié)點基于運算能力的競爭(即“挖礦”)獲得系統(tǒng)的獎勵——一定數(shù)量的比特幣,而該獎勵又可直接進入流通支付環(huán)節(jié),形成一個自循環(huán)的系統(tǒng)。但是對基于區(qū)塊鏈的物流企業(yè)財務(wù)管理體系,物流企業(yè)需為其財務(wù)運行管理支付相應(yīng)的費用,該費用作為獎勵支付給相應(yīng)的計算機節(jié)點。該費用如果設(shè)置得比較高,則可吸引更多的計算機節(jié)點加入?yún)^(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)中,但也給物流企業(yè)增加了相應(yīng)的運行成本,降低了物流企業(yè)采用區(qū)塊鏈技術(shù)進行財務(wù)管理的意愿和動力。在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流企業(yè)財務(wù)管理體系中,需要在物流企業(yè)財務(wù)管理運行成本及區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的激勵機制之間進行平衡。
在區(qū)塊鏈技術(shù)中,非對稱加密技術(shù)及共識機制是保障數(shù)據(jù)安全的兩個核心。非對稱加密技術(shù)及衍生的時間戳、數(shù)字簽名等技術(shù)可保障數(shù)據(jù)的安全性,而共識機制通過設(shè)置難度系數(shù)來保障區(qū)塊鏈運行不容易被別有用心的計算機節(jié)點所操控或破壞。然而安全性越高及難度系數(shù)越高也會導(dǎo)致區(qū)塊鏈整體的運行速度下降,無法滿足大規(guī)模數(shù)據(jù)處理的需求。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)管理體系需要處理的數(shù)據(jù)包括業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、資金數(shù)據(jù)和資產(chǎn)數(shù)據(jù)等。相較于比特幣而言,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)管理體系需要處理的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)多個數(shù)量級的增加。目前工業(yè)和信息化部已發(fā)布了《區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)格式規(guī)范》,不同類型的數(shù)據(jù)需要根據(jù)該規(guī)范進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。另外,區(qū)塊鏈在運作過程中還面臨著數(shù)據(jù)庫選擇及存儲空間擴容的問題。傳統(tǒng)區(qū)塊鏈采用的是KV數(shù)據(jù)庫,該類型數(shù)據(jù)庫在存儲數(shù)據(jù)量大的情況下存在分析檢索效率不高的問題,需要采用分區(qū)存儲、分表存儲等方式來應(yīng)對這一問題。
解決基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流企業(yè)財務(wù)管理體系面臨的上述問題,可采用聯(lián)盟鏈的構(gòu)建方案。即通過預(yù)先選定計算機節(jié)點(如會計師事務(wù)所、財務(wù)共享服務(wù)中心等處的計算機)組成聯(lián)盟鏈的記賬節(jié)點,面向物流企業(yè)節(jié)點提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流企業(yè)財務(wù)管理服務(wù)。從目前來看,這種方案具有如下優(yōu)點:首先,通過篩選具有公信力的計算機節(jié)點主導(dǎo)進行區(qū)塊鏈的建設(shè),可更快推進區(qū)塊鏈技術(shù)在物流企業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用。其次,這些計算機節(jié)點可以通過協(xié)作進行區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的前期工作的標(biāo)準(zhǔn)化工作,主要包括制定區(qū)塊鏈的記賬規(guī)則和讀寫權(quán)限規(guī)則,預(yù)定和改進區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和數(shù)據(jù)存儲規(guī)范,解決標(biāo)準(zhǔn)不同帶來的應(yīng)用受限問題。再次,這些計算機節(jié)點還可承擔(dān)對加入的企業(yè)節(jié)點進行成員管理、認(rèn)證、授權(quán)、監(jiān)控等安全管理工作,在加強節(jié)點準(zhǔn)入管理的同時,采用基于權(quán)益所有的共識機制,可在降低共識機制計算難度的同時實現(xiàn)計算速度的提升,使區(qū)塊鏈技術(shù)的運行速度滿足實際業(yè)務(wù)需求。最后,這些模式可延續(xù)現(xiàn)有的物流企業(yè)在財務(wù)外包領(lǐng)域的付費慣例,有助于實現(xiàn)業(yè)務(wù)的平穩(wěn)過渡。此外,計算機節(jié)點企業(yè)通過合理收費不斷提升區(qū)塊鏈的設(shè)施投入和技術(shù)投入,也可更好地滿足物流企業(yè)業(yè)務(wù)增長的需求。
財務(wù)共享服務(wù)中心是指對公司資金、資產(chǎn)、財務(wù)處理、費用報銷、分析報表等財務(wù)職能進行標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)和集中化管理,形成集團層面的宏觀調(diào)控或共享服務(wù)。[8]隨著云計算(cloud computing)技術(shù)的發(fā)展,云計算技術(shù)與服務(wù)共享服務(wù)中心協(xié)同融合形成獨立的平臺提供核算報賬、數(shù)據(jù)共享、財務(wù)管理、資金管理、決策支持等服務(wù),有效降低企業(yè)總體運營成本,提升財務(wù)服務(wù)質(zhì)量。[9]
在基于云計算的財務(wù)共享服務(wù)中心(也稱為財務(wù)云)快速發(fā)展、會計師事務(wù)所等機構(gòu)嘗試提供服務(wù)共享的背景下,基于財務(wù)共享服務(wù)中心構(gòu)建聯(lián)盟鏈模式的物流企業(yè)財務(wù)管理體系成為區(qū)塊鏈技術(shù)在財務(wù)管理領(lǐng)域的可行途徑。聯(lián)盟鏈模式中,記賬節(jié)點是財務(wù)共享服務(wù)中心的計算機,物流企業(yè)節(jié)點的計算機僅能進行數(shù)據(jù)的交易和查詢。該模式與傳統(tǒng)財務(wù)共享服務(wù)模式在運行模式和收費模式方面保持了一致性。由限定的記賬節(jié)點向不限定的企業(yè)節(jié)點提供服務(wù),并選擇基于權(quán)益所有的共識機制,有助于在保障數(shù)據(jù)安全的同時提供數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)傳輸,通過提高運行速度來降低運行成本。另外,此種模式也更易于由這些限定節(jié)點主導(dǎo)進行信息標(biāo)準(zhǔn)化和存儲擴容等工作,滿足物流企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展需求。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物流企業(yè)財務(wù)管理體系實施步驟在應(yīng)用發(fā)展過程中可分為三個階段,具體見圖3。第一階段,物流企業(yè)節(jié)點將交易信息提交給區(qū)塊鏈中的記賬節(jié)點進行計算,生成區(qū)塊鏈中的特定區(qū)塊,儲存在分布式存儲空間以便后續(xù)的查詢和處理。第二階段,物流企業(yè)節(jié)點不僅可以提供交易信息,而且可以提供業(yè)務(wù)需求信息給記賬節(jié)點并寫入智能合約中,一旦有其他企業(yè)滿足業(yè)務(wù)需求即可實現(xiàn)自動撮合和業(yè)務(wù)交易。第三階段,記賬節(jié)點還可為物流企業(yè)節(jié)點提供企業(yè)財務(wù)管理決策和企業(yè)經(jīng)營決策的建議,幫助企業(yè)更好地發(fā)展和應(yīng)對可能存在的風(fēng)險。
圖3 基于區(qū)塊鏈的物流企業(yè)財務(wù)管理體系實施步驟
區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)促進數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)據(jù)存儲方式發(fā)生轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變也推動傳統(tǒng)物流企業(yè)財務(wù)管理從記賬、計算、報告、核算、監(jiān)督到披露等環(huán)節(jié)發(fā)生變化。在財務(wù)共享服務(wù)和云計算的背景下,區(qū)塊鏈技術(shù)與云計算技術(shù)、財務(wù)共享服務(wù)模式相結(jié)合,可衍生出新型的財務(wù)管理模式,為物流企業(yè)提供低成本、高效率、高質(zhì)量、可信的財務(wù)管理服務(wù)。