董紅平 劉言 汪揚(yáng)媚 劉紹文

四川省涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，四川涼山

0 引言

“川涼薯10 號(hào)”由涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所與云南省農(nóng)科院經(jīng)濟(jì)作物研究所合作選育，是2013 年經(jīng)四川省審定的適合鮮食及淀粉加工的馬鈴薯品種，因其淀粉含量高、食味好、特別是近年在生產(chǎn)上表現(xiàn)出高抗晚疫病，深受種植戶的歡迎。為了形成配套的豐產(chǎn)栽培技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行了密度與肥力試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種為“川涼薯10 號(hào)”脫毒種薯；肥料為撒可富復(fù)合肥N:P:K（15:15:15）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在布拖縣農(nóng)場(chǎng)內(nèi)，海拔2 400 m，土質(zhì)為黃棕壤，肥力中等，屬空閑地，播前犁地，人工開(kāi)廂平地。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為二因素試驗(yàn)，A 因素為密度，設(shè)計(jì)A1（3 500 穴/667 m2）、A2（4 000 穴/667 m2）、A3（4 500 穴/667 m2）三個(gè)水平；B因素為肥力，設(shè)計(jì)B1（復(fù)合肥60 kg/667 m2）、B2（復(fù)合肥80 kg/667 m2）、B3（復(fù)合肥100 kg/667 m2）三個(gè)水平。試驗(yàn)共9 個(gè)處理，按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，采用高廂雙行壟作，1.00 m開(kāi)廂，廂溝寬0.40 m，行距0.33 m，穴距根據(jù)密度不同而不同，每個(gè)處理種3 壟為一個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積15.00 m2，設(shè)三次重復(fù)，重復(fù)之間溝寬0.60 m，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 栽培及田間管理

試驗(yàn)于3 月14 日播種，每667 m2施腐熟農(nóng)家肥1 000 ㎏，按試驗(yàn)方案分別施復(fù)合肥60 kg、80 kg、100 kg 作底肥，整薯播種，播后起壟。5 月3 日進(jìn)行中耕除草培土，6 月2 日、6 月10 日、6 月20 日用氟噻?吡乙酮、甲霜靈錳鋅交替防治晚疫病3 次。雨季及時(shí)理溝排水，防止積水。8 月25 日收獲，收挖時(shí)分別計(jì)稱小區(qū)產(chǎn)量，同時(shí)，每個(gè)小區(qū)選擇10 穴進(jìn)行考種分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理產(chǎn)量比較分析

2.1.1 處理間比較

各處理小區(qū)的平均產(chǎn)量在61.7～74.3 kg 之間，其中A3B3處理的產(chǎn)量最高，A2B3處理的產(chǎn)量次之，A1B2處理的產(chǎn)量最低，如表1所示。

表1 各處理產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)方差分析和產(chǎn)量差異顯著性分析結(jié)果（見(jiàn)表2、表3），A3B3 與A1B3、A1B1、A1B2 產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，與A1B2產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，與A2B2、A3B2、A3B1、A2B1產(chǎn)量差異不顯著。

表2 密度與肥力二因素試驗(yàn)的方差分析

表3 各處理產(chǎn)量差異顯著性

2.1.2 密度間比較

筆者對(duì)密度作了新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)（見(jiàn)表4），A3 與A1 達(dá)極顯著水平，A3 與A2 未達(dá)顯著水平，密度以A3（4 500 穴/667 m2）的最佳。

表4 密度小區(qū)平均產(chǎn)量差異顯著性

2.1.3 肥力間比較

筆者對(duì)肥力作了新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)（見(jiàn)表5），B3 與B2、B1 產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，B2 與B1 產(chǎn)量差異不顯著，肥力以B3（施復(fù)合肥100 kg/667 m2）最佳。

表5 肥力小區(qū)的平均產(chǎn)量差異顯著性

2.2 不同處理商品性狀比較分析

根據(jù)各處理經(jīng)濟(jì)性狀表（見(jiàn)表6），A1～A3 密度的商品薯率分別為85.5%、82.8%和82.3%，隨著密度增加，商品薯率降低。各處理的商品薯率均達(dá)80%以上，A1B1 最高，為86.75%，各處理間差異不明顯。

表6 各處理經(jīng)濟(jì)性狀表

2.3 不同處理單株個(gè)數(shù)比較分析

根據(jù)各處理經(jīng)濟(jì)性狀分析結(jié)果，A1～A3 密度的單株個(gè)數(shù)分別為9.1、9.4和9.9，隨著密度增加，單株個(gè)數(shù)增加，其中A3B3單株個(gè)數(shù)（10.5 kg）最高。

2.4 不同處理單株產(chǎn)量比較分析

A3B3 處理的單株產(chǎn)量最高，為1.06 kg；A2B3 的單株產(chǎn)量第二，為1.05 kg，A1B2的單株產(chǎn)量最低，為0.81 kg。.

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)各處理小區(qū)產(chǎn)量、單株產(chǎn)量、單株個(gè)數(shù)、商品薯率進(jìn)行分析，“川涼薯10 號(hào)”品種在3 500 穴/667 m2、4 000 穴/667 m2、4 500 穴/667 m2三個(gè)密度中，以667 m2植4 500穴最佳；在施復(fù)合肥60 kg/667 m2、80 kg/667 m2、100 kg/667 m2作底肥三個(gè)施肥水平中，以667 m2施復(fù)合肥100 kg最佳。