楊光尚
【摘 要】 目的:探討血細胞分析及相關(guān)參數(shù)對登革熱早期診斷的作用。方法:2019年8月-2019年12月選擇初次診斷為急性上呼吸道感染的患者作為研究對象,一共200例,對全部患者進行血常規(guī)檢查和NS1抗原檢查。比較登革熱陽性組和陰性組的各項指標(biāo),包括:白細胞計數(shù)、中性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞、血小板、NEV、LYV、MOV。結(jié)果:與陰性組對比,登革熱陽性組的白細胞計數(shù)、淋巴細胞、血小板水平明顯更低,中性粒細胞、單核細胞、NEV-SD、LYV、LYV-SD、MOV、MOV-SD水平明顯更高,P<0.05。結(jié)論:血細胞分析及相關(guān)參數(shù)在登革熱的早期診斷中發(fā)揮著重要的作用,通過分析白細胞計數(shù)、中性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞、血小板、NEV、LYV、MOV,可以準(zhǔn)確對登革熱進行初步診斷。
【關(guān)鍵詞】 血細胞分析;相關(guān)參數(shù);登革熱;早期診斷;診斷的作用
【中圖分類號】 R541 ? 【文獻標(biāo)志碼】B ? 【文章編號】1005-0019(2020)17-249-02 ?登革熱主要的特征表現(xiàn)為白細胞計數(shù)、血小板大幅度降低,多數(shù)患者伴隨不同程度的肝臟損害、內(nèi)源性凝血系統(tǒng)異常[1-2]。也存在少數(shù)患者腎臟受到損害,符合重癥登革熱預(yù)警指征的患者病情更為嚴重[3]。在2019年月8-2019年12月期間我院共收治200例登革熱患者,現(xiàn)就登革熱病例的血細胞變化情況進行分析,探討血細胞分析及相關(guān)參數(shù)對登革熱早期診斷的作用。
1 資料與方法
1.1 基本資料 2019年8月-2019年12月選擇初次診斷為急 性上呼吸道感染的患者作為研究對象,一共200例,癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、疲乏、頭痛、肌肉酸痛、皮疹等。
1.2 方法 對全部患者進行血常規(guī)檢查和NS1抗原檢查。
血常規(guī)檢測儀器為采用血細 胞分析儀,運用VCS技術(shù),對通過的單列白細胞進行逐個、同時、三重的檢測,再運用三維分析技術(shù)確定白細胞亞群。計算出中性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞值。
NS1抗原檢測采用膠體金法,先采集患者清晨空腹經(jīng)肘靜脈血,根據(jù)NS1抗原結(jié) 果分為登革熱陽性組和登革熱陰性組。
1.3 觀察指標(biāo) 比較登革熱陽性組和陰性組的各項指標(biāo),包括:白細胞計數(shù)、中性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞、血小板、NEV、LYV、MOV。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析,對正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行t檢驗,對非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行卡方檢驗,采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示數(shù)據(jù)的分布趨勢,P<0.05表示數(shù)據(jù)的比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
與陰性組對比,登革熱陽性組的白細胞計數(shù)、淋巴細胞、血小板水平明顯更低,中性粒細胞、單核細胞、NEV-SD、LYV、LYV-SD、MOV、MOV-SD水平明顯更高,P<0.05。如表1所示。
3 討論與結(jié)論
登革熱(DF)是經(jīng)伊蚊傳播,由登革病毒(DV)引起的急性傳染[4]。登革熱的主要癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、頭痛、全身肌肉骨關(guān)節(jié)疼痛、皮疹、疲乏、出血、血白細胞和血小板減少等[5-6]。登革熱可并發(fā)肝、肺、心、腎、腦等多系統(tǒng)器官功能損害,嚴重者可出現(xiàn)登革出血熱(DHF)和登革休克綜合征(DSS)[7-8]。本研究顯示,與陰性組對比,登革熱陽性組的白細胞計數(shù)、淋巴細胞、血小板水平明顯更低,中性粒細胞、單核細胞、NEV-SD、LYV、LYV-SD、MOV、MOV-SD水平明顯更高,P<0.05。分析其原因,登革熱病毒進入人體后,淋巴細胞和單核細胞參與免疫反應(yīng),形態(tài)和體積上會出現(xiàn)相應(yīng)的變化。
綜上所述,血細胞分析及相關(guān)參數(shù)在登革熱的早期診斷中發(fā)揮著重要的作用,通過分析白細胞計數(shù)、中性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞、血小板、NEV、LYV、MOV,可以準(zhǔn)確對登革熱進行初步診斷。
參考文獻
[1] 曾令恒,趙艷華,何思杰, 等.2014~2016年登革熱患者臨床特征及實驗室檢查結(jié)果特點分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(4):12-15,26.
[2] 劉勇波,陳燕如.南海地區(qū)115例登革熱患者實驗室檢查結(jié)果分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2016,34(3):308-310,344.
[3] 王慧敏,詹偉祥,陳培松, 等.廣州市區(qū)疑似登革熱643例臨床特征分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(10):1396-1398,1445.
[4] 葉子,黃應(yīng)雄,蔣鵬, 等.2014年廣州地區(qū)158例登革熱住院患者臨床特征分析[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2015,13(4):300-304,305.
[5] 林芬,楊輝,楊立業(yè), 等.528例登革熱患者臨床表現(xiàn)與實驗室數(shù)據(jù)的回顧性分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(12):1726-1728,1731.
[6] 涂波,秦恩強.重癥瘧疾合并登革熱繼發(fā)噬血細胞綜合征1例[J].中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志,2016,34(2):117,122.
[7] 李國華,麥東媚,彭桉平, 等.登革熱患者血清IL-17A和IL-22水平與疾病的相關(guān)性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2018,39(16):2050-2052.
[8] 鄺美華,張麗梅,李倩珺.血細胞分析及相關(guān)參數(shù)對登革熱早期診斷的意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(1):19-20,23.