關(guān)鍵詞 婚姻家事案件 訴訟程序 特殊需求 基本特征

作者簡介：楊清卿，浙江四德律師事務(wù)所專職律師，四級律師，研究方向：婚姻家事。

中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.010

婚姻家事案件指的是在婚姻法內(nèi)所明確的權(quán)利與義務(wù)出現(xiàn)爭議，或由婚姻法所確認(rèn)身份與保護(hù)身份關(guān)系不穩(wěn)定，或基于身份關(guān)系基礎(chǔ)上與身份關(guān)系存在財(cái)產(chǎn)爭議的一種案件。換而言之，該案件涉及內(nèi)容較多，包括撫養(yǎng)關(guān)系、生育權(quán)、未婚同居、婚姻等紛爭。故而對于訴訟程序要求也較為特殊，在設(shè)計(jì)訴訟程序時(shí)，不僅要追求客觀性、真實(shí)性，同時(shí)在收集訴訟資料時(shí)，法院還應(yīng)當(dāng)擁有主導(dǎo)權(quán)，這是由于婚姻家事案件共同存在公益性及私益性所決定的。在我國的民事訴訟法以及相關(guān)司法中，雖然對于婚姻訴訟程序有著特殊規(guī)定，但是從整體上來看較為零散，以無法滿足現(xiàn)實(shí)需求。故而，在審理婚姻家事案件時(shí)，應(yīng)結(jié)合其特點(diǎn)以及對于訴訟程序的需求，采取類型化審理，構(gòu)建出相應(yīng)訴訟程序制度。

一、婚姻家事案件基本特征

相較于一般民事或商事關(guān)系糾紛而言，婚姻家事案件自身具備獨(dú)特性與特殊性，其基本特征包括牽連性、公益性、隱秘性、緊迫性等特點(diǎn)，現(xiàn)闡述如下：

（一）牽連性

在民事或商事案件糾紛中，雖然相關(guān)聯(lián)系人較多，然而案件自身通常存在間接性厲害關(guān)系，在處理案件時(shí)，需結(jié)合規(guī)定要求來進(jìn)行，對于除當(dāng)事人之外所產(chǎn)生的利益關(guān)系不需要進(jìn)行過多考慮。但是在處理婚姻家事案件時(shí)，處理方法與一般民事、商事案件的處理方法不同，這主要是由于家事案件中所含關(guān)系較為復(fù)雜，是由婚姻、血緣等關(guān)系所組成的，因此所涉及人員關(guān)系比較復(fù)雜，而人際關(guān)系則會(huì)直接對家庭財(cái)產(chǎn)、成員等造成影響。換而言之，一旦婚姻家庭出現(xiàn)糾紛問題，那么則會(huì)影響到家庭中其他成員利益。比如，在處理離婚案件時(shí)，案件中會(huì)涉及到老人贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問題，對于社會(huì)而言，家庭存在特殊性質(zhì)，故而在家庭案件處理中，除了涉及到與法律有關(guān)的內(nèi)容，而且還會(huì)受到倫理方面、社會(huì)價(jià)值方面等多因素影響，故而需重視對于家庭案件的處理[1-2]。

（二）公益性

在大多數(shù)民事案件中，通常只與當(dāng)事人個(gè)人利益有關(guān)，因此國家在面對民事案件時(shí)，一般不會(huì)進(jìn)行干預(yù)。而婚姻關(guān)系與血緣關(guān)系建立是基于社會(huì)安定基礎(chǔ)上，同時(shí)也是穩(wěn)定國家秩序的一個(gè)重要內(nèi)容。若婚姻關(guān)系能夠隨意改變，那么則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序出現(xiàn)大混亂。在一定程度上，家庭不和諧因素會(huì)對社會(huì)穩(wěn)定性造成影響，比如遺棄、家庭暴力等現(xiàn)象會(huì)引起社會(huì)關(guān)注，若情況較為嚴(yán)重，還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)大動(dòng)蕩。因此，在婚姻家事糾紛中，不僅與個(gè)人利益有關(guān)，同時(shí)還與社會(huì)利益、集體利益有著密切關(guān)聯(lián)，由此可見，婚姻家事案件具備公益性特點(diǎn)，是不允許個(gè)人隨意進(jìn)行變更與處理的。要想確保家庭生活穩(wěn)定、持續(xù)，國家應(yīng)當(dāng)制定出相應(yīng)法律法規(guī)，對家庭進(jìn)行保護(hù)與協(xié)助，進(jìn)而將國家保護(hù)功能充分發(fā)揮出來。

（三）隱秘性

在婚姻家事案件里所含內(nèi)容大多為當(dāng)事人私生活、財(cái)產(chǎn)與感情等，故而其具備隱秘性特點(diǎn)。一般情況下，當(dāng)人們家庭出現(xiàn)問題之后，不愿意被他人所致或受到外界干擾的，這也就是人們常說的“家丑不可外揚(yáng)”，故而在處理家庭糾紛時(shí)，家庭成員們會(huì)在家庭內(nèi)部中處理家事，而不將其宣揚(yáng)出去。站在維持家庭穩(wěn)定角度上來講，若當(dāng)事人將家庭內(nèi)部問題公布在大眾面前，不僅無法消除當(dāng)事人之間的糾紛，甚至還會(huì)進(jìn)一步激化矛盾，促使當(dāng)事人之間的矛盾越演越烈，進(jìn)而影響到社會(huì)及家庭穩(wěn)定[3-4]。

（四）緊迫性

在家事糾紛中涉及到的相關(guān)人員與糾紛內(nèi)容，與許多事實(shí)與原因相交叉。大多數(shù)婚姻家事問題當(dāng)中，從表面上開看，是因?yàn)榉蚱拗g情感出現(xiàn)問題而導(dǎo)致家庭糾紛，然而在現(xiàn)實(shí)生活中，也有可能是由于兩個(gè)家庭之間出現(xiàn)問題而造成的。隨著時(shí)間推移，當(dāng)事人心中所積累的怨恨不斷加深，最終導(dǎo)致爆發(fā)家庭糾紛，甚至于在情緒激化下，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人作出不理智的判斷與選擇，進(jìn)而出現(xiàn)一些嚴(yán)重后果，如家暴等，故而對于這類家庭問題，應(yīng)及時(shí)處理與解決，避免對社會(huì)穩(wěn)定造成影響[5-6]。

二、在婚姻家事案件中對于訴訟程序所提出的特殊需求

（一）家庭地位與家庭功能存在特殊性

在調(diào)節(jié)婚姻家事案件時(shí)，與一般民事、商事案件不同，案件要想真正得到結(jié)束，則需基于判定與對抗基礎(chǔ)上，形成二元對抗式，從法律層面上來解決案件。故而，這對于案件處理程序有一定要求，要求其盡量將案件放在法律規(guī)定范圍內(nèi)。與此同時(shí)，要想所有案件都進(jìn)入至訴訟程序中，則需要以泛濫化語言，盡量格式化糾紛事件。在法律語言上由于存在一定轉(zhuǎn)折，故而對于糾紛事件進(jìn)行處理時(shí)，一般情況下法院對于處理對象的要求并不高。比如，法院在處理離婚案件時(shí)，為了盡量避免將婚姻不忠者暴露在外界面前，在分割當(dāng)事人雙方財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)以其它名目來降低其財(cái)產(chǎn)，或者是在子女撫養(yǎng)問題上，以其它原因來更改。

（二）對于法官職權(quán)干預(yù)的合理性

1.對于法官職權(quán)干預(yù)存在合理性

在我國重要法律中，婚姻法是一項(xiàng)重要法律，并且在司法實(shí)踐過程中，因婚姻家事而造成的案例較多，故而我國民事訴訟發(fā)展和婚姻家庭審判之間有著絕對關(guān)聯(lián)。一般情況下，法院對于婚姻家事案件的處理，會(huì)參考部分人們?nèi)罕娪^念與意見，有的法院甚至?xí)捎棉q論方式來處理家事糾紛問題。在訴訟過程中，法院法官也存在積極主動(dòng)性，比如在開庭審理時(shí)，以最大有責(zé)權(quán)限對當(dāng)事人進(jìn)行詢問。站在方法角度上來講，我國民事審判方法的改革是由西方化思維進(jìn)行改革的，即強(qiáng)調(diào)對立性，通過不斷增大對一方當(dāng)事人的對比投入力量，以此來得到主要目的。由于我國長期以來所存在的思想較為傳統(tǒng)，主要講究的是求同存異，即先尋找出共同點(diǎn)，并將不同意見保留下來，即便是在對立事物里，也能夠?qū)ふ业较嗤囊幻妫识梢哉f我們所采取的是辯證性思維方式。若不對此展開進(jìn)一步糞便，則會(huì)導(dǎo)致人們思想逐漸被侵入或者被同化，最終無法合理、有效的解決現(xiàn)實(shí)問題。

2.對于訴訟干預(yù)的體現(xiàn)

要想穩(wěn)定社會(huì)公共秩序，與家庭是否和睦、穩(wěn)定有著很大關(guān)系，一旦形成婚姻關(guān)系之后，法律應(yīng)當(dāng)適當(dāng)進(jìn)行干預(yù)，為婚姻當(dāng)事人制定出各項(xiàng)義務(wù)與責(zé)任，這主要是由于無家庭，則不會(huì)產(chǎn)生文明，而社會(huì)就無法進(jìn)步。家庭和諧發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定性之間有著密切關(guān)聯(lián)，若社會(huì)中大多數(shù)家庭都是在不穩(wěn)定、不幸福狀態(tài)中，最終會(huì)給社會(huì)發(fā)展帶來不良影響。而家庭關(guān)系與家事糾紛問題之間同樣存在關(guān)聯(lián)性，若當(dāng)事人對于事物缺乏理性態(tài)度，則很有可能出現(xiàn)一些不理智的行為、語言等，進(jìn)而對社會(huì)中弱勢群體造成危害，甚至于對社會(huì)造成不良影響。由此可知，制定并實(shí)施社會(huì)公共權(quán)益保障機(jī)制是很有必要的，可有效維持社會(huì)持續(xù)處于穩(wěn)定狀態(tài)。這種對于國家干預(yù)所提出的需求，主要表現(xiàn)為法院法官根據(jù)自身職權(quán)，主動(dòng)展開取證、審查、對處分權(quán)等干預(yù)以及行使法官自由裁量權(quán)等[7-8]。

（1）限制處分權(quán)。相較于一般民事、商事案件的審理程序處分原則不同，當(dāng)法院對審理身份關(guān)系進(jìn)行審理時(shí)，對于當(dāng)事人未提出事實(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮不受到當(dāng)事人處分權(quán)限制，這主要是由于婚姻家事案件中，所涉及到的內(nèi)容大多是身份關(guān)系、家庭和諧等。故而，法院在審理婚姻家事訴訟過程中，可不將當(dāng)事人自認(rèn)作為裁判依據(jù)，可隨時(shí)提出變更。比如，原告向法院提出請求離婚，經(jīng)調(diào)查后法院發(fā)現(xiàn)被告與原告之間的婚姻關(guān)系并無效，那么法院法官可根據(jù)當(dāng)事人未提出相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行判斷;又如在離婚案件判決中，法院應(yīng)重點(diǎn)考慮未成年子女的利益，根據(jù)實(shí)際情況酌情指定監(jiān)護(hù)人，也可視情況根據(jù)職權(quán)中止訴訟或者做出保全裁定;在進(jìn)行二審過程中，上述法院可不受到上述范圍對其的限制等。

（2）自由裁量權(quán)。在處理婚姻家事案件時(shí)，法院法官有自由裁量權(quán)，可結(jié)合具體情況斟酌使用，這主要是由于家庭婚姻事件構(gòu)成是存在抽象性特點(diǎn)，在處理案件時(shí)，很容易受到多種因素的影響，如社會(huì)倫理、生活方面、情感方面等，故而不能以具體法律條例來判定，在此情況下，法院法官可行使自由裁量權(quán)。除此之外，在一定程度上，法律效果也存在抽象性特點(diǎn)，比如在離婚案件中，老人贍養(yǎng)費(fèi)用、子女撫養(yǎng)費(fèi)用等，可結(jié)合具體情況自由進(jìn)行裁量。由于在婚姻家事案件中，所涉及到的是大多為家庭成員糾紛問題，需合理進(jìn)行安排，避免再次出現(xiàn)類似事情，故而對于該類事情的處理與裁量關(guān)系則顯得尤為重要[9]。

三、結(jié)語

總而言之，在婚姻家事案件當(dāng)中所涉及內(nèi)容較為復(fù)雜，故而對于案件的訴訟程序也具備特殊化特點(diǎn)。在處理婚姻家事案件時(shí)，除了根據(jù)法律法規(guī)來判定以外，還應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮公益因素與社會(huì)因素等，以公正、公開為處理原則，遵循案件特殊性，進(jìn)而為社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張友連，岑董董.論家事案件的類型及程序原則[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019，18（2）：210-214.

[2] 黃明展.對我國的家事審判疑難問題研究[J].法制博覽，2018（27）：152，151.

[3] 鄧巖，宇麒潼.我國家事訴訟程序構(gòu)建探析[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（4）：88-92.

[4] 徐兵.論家事審判程序的改革[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019， 27（3）：13-17.

[5] 葉偉偉.完善我國家事訴訟程序的對策[J].法制博覽，2018（15）：215.

[6] 陳咪咪.論域外家事審判程序法及其啟示[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2019（5）：141-142.

[7] 王菲揚(yáng).論家事訴訟程序的特征和適用范圍[J].法制與社會(huì)，2018（4）：93-94.

[8] 臧國燕，王東輝，田蕾.家事訴訟程序中職權(quán)主義審判方式的適用[J].人民司法，2018（10）：84-87.

[9] 黃麗竹.論中國家事訴訟程序的構(gòu)建[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（5）：92-94.