本報(bào)記者 范凌志

9月15日是美國對華為芯片開始實(shí)施全面“斷供”的日子。當(dāng)日起，臺(tái)積電等芯片生產(chǎn)商將不能再供應(yīng)芯片給華為，這對華為高端手機(jī)的打擊是顯而易見的。不過，中國工程院院士倪光南認(rèn)為，對于關(guān)系到國計(jì)民生的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施以及一般的數(shù)據(jù)中心而言，采用先進(jìn)的“中國體系”，足以緩解甚至基本不受高端芯片被“卡脖子”的影響。

5月15日，為了打壓中國高科技企業(yè)華為，美國商務(wù)部宣布加強(qiáng)出口管制，要求臺(tái)積電停止接受華為的新訂單。已接受的訂單將于9月15日前出貨，此后的訂單在出口時(shí)將需要得到美方許可。8月17日，美國對華為的打壓繼續(xù)升級(jí)。美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）當(dāng)日晚間宣布全新“升級(jí)版”的華為禁令。此次升級(jí)后，除非有特殊許可，否則任何基于美國軟件或技術(shù)所開發(fā)、生產(chǎn)出來的芯片，都不得供貨給華為。有消息稱，華為海思這幾天會(huì)包一架貨運(yùn)專機(jī)到臺(tái)灣，在14日之前運(yùn)回所有此前訂購的芯片。

芯片“斷供”將對中國高科技產(chǎn)業(yè)及關(guān)系到國計(jì)民生的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施帶來怎樣的影響？倪光南8日在廣州舉行的“中國信創(chuàng)黃埔論壇”上表示，中國的信息產(chǎn)業(yè)和美國有一定差距，但整體上并不是特別大。他表示，目前短板主要是在芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件以及大型基礎(chǔ)軟件方面。如果能整合國內(nèi)資源，利用好人才和市場優(yōu)勢，“突破這些短板，并不會(huì)需要很長時(shí)間?！?/p>

“美國這種霸道行徑固然會(huì)對我國造成損害，但我們采用先進(jìn)的體系設(shè)計(jì)，通過實(shí)現(xiàn)軟硬件的高度協(xié)同，可以大大降低對單個(gè)芯片的要求。”14日，在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪時(shí)，倪光南進(jìn)一步闡述了自己的觀點(diǎn)，他表示，實(shí)踐表明，對于關(guān)系到國計(jì)民生的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施（“關(guān)基”）以及一般的數(shù)據(jù)中心而言，采用先進(jìn)的“中國體系”，足以緩解甚至基本不受上述芯片被“卡脖子”的影響。

倪光南告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，傳統(tǒng)信息技術(shù)體系確實(shí)依賴于單個(gè)芯片的高性能，從而也依賴于高制程的芯片制造工藝，比如現(xiàn)時(shí)在金融、電信等行業(yè)占據(jù)壟斷地位的大型業(yè)務(wù)系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)，都是美國“IOE”體系，它由IBM、Intel的高性能CPU、Oracle大型數(shù)據(jù)庫軟件以及EMC高端存儲(chǔ)組成的，每個(gè)系統(tǒng)只使用少量（約數(shù)十到百余顆）CPU，所以單個(gè)芯片性能就非常重要，“如果不能擺脫這種傳統(tǒng)體系的束縛，就會(huì)被美國的上述制裁牢牢地卡住脖子?！?/p>

據(jù)媒體報(bào)道，在8日的論壇上，倪光南曾談到依靠中國現(xiàn)有的技術(shù)，依然可以制作出14nm或28nm技術(shù)的芯片。雖說短期內(nèi)還做不到7nm、5nm的先進(jìn)制程芯片，但其實(shí)這只能影響手機(jī)業(yè)務(wù)，因?yàn)榇蟛糠挚萍籍a(chǎn)品使用14nm、28nm芯片已經(jīng)綽綽有余。

“幸而在獨(dú)立自主、自主創(chuàng)新思想的指導(dǎo)下，我國科技人員打破了傳統(tǒng)思維的枷鎖，通過采用軟件增強(qiáng)硬件實(shí)現(xiàn)整體高性能的方法構(gòu)建了原創(chuàng)的‘中國體系，并已在一些關(guān)鍵系統(tǒng)里實(shí)際使用取得成功?！?/p>

倪光南向《環(huán)球時(shí)報(bào)》透露，“中國體系”同樣包含服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫和存儲(chǔ)，其中數(shù)據(jù)庫軟件是具有獨(dú)創(chuàng)核心技術(shù)的，可以把數(shù)百、數(shù)千顆低端CPU芯片，聚合成比“IOE”更大的、統(tǒng)一的超強(qiáng)算力，“這個(gè)技術(shù)是中國所獨(dú)創(chuàng)，外國未見類似技術(shù)。對于用戶而言，和使用傳統(tǒng)外國體系并無不同，甚至跑得更快，但實(shí)際上系統(tǒng)中使用的卻是大量低端CPU，包括采用非最新工藝的國產(chǎn)CPU芯片，或是數(shù)年之前的老舊Intel芯片。”

他舉例稱，今年6月，某運(yùn)營商率先在大規(guī)模生產(chǎn)系統(tǒng)上使用了“中國體系”，替換掉了傳統(tǒng)體系的美國小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫和高端存儲(chǔ)。其中12顆2014年的老舊Intel芯片，替換掉了兩臺(tái)價(jià)值千萬元人民幣的進(jìn)口小型機(jī)，性能不降反升，每天處理千萬筆交易，已正常運(yùn)行近3個(gè)月；同樣，國產(chǎn)最大規(guī)模的某央企管理系統(tǒng)，2016年上線，用32顆、4核心、40納米的舊版國產(chǎn)CPU，替換掉多組Intel服務(wù)器，支持10.5萬用戶，響應(yīng)時(shí)間低于2秒（用戶提出的指標(biāo)），至今穩(wěn)定運(yùn)行四年半。

倪光南告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，權(quán)威測試報(bào)告顯示，早在2017年，140顆國產(chǎn)28納米CPU聚合后性能已經(jīng)滿足電信、金融的性能要求，是當(dāng)時(shí)Intel高端（白金級(jí)）8路服務(wù)器性能的1.5倍。“這樣傳統(tǒng)系統(tǒng)可以無縫、快速升級(jí)到‘中國體系，‘中國體系向下兼容傳統(tǒng)體系，不用修改原系統(tǒng)，數(shù)日內(nèi)可完成替換，十幾周可完成上線。目前已完成30多個(gè)替換案例，原系統(tǒng)均未做改造?！?/p>

倪光南認(rèn)為，如果中國芯片業(yè)繼續(xù)被“卡脖子”，那么在“中國體系”下，無論是常規(guī)工藝的國產(chǎn)CPU還是海量老舊IntelCPU都可以被利用起來，甚至可以使用隨手可得的普通PC用的CPU芯片，保障“關(guān)基”領(lǐng)域和一般數(shù)據(jù)中心的建設(shè)運(yùn)營不受沖擊?！昂喍灾?，即使未來幾年我國少采購甚至不采購美國新的CPU芯片，也未必會(huì)對中國新基建的推進(jìn)產(chǎn)生明顯影響，美國霸凌主義企圖扼殺中國芯片業(yè)發(fā)展，到頭來恐怕只會(huì)砸自己腳?！薄?/p>