章 源 杜偉鋒 羅云云 趙金凱 應(yīng)澤茜 葛衛(wèi)紅 陸兔林
(1.江干區(qū)中醫(yī)院, 浙江杭州310020; 2.浙江中醫(yī)藥大學(xué)中藥炮制技術(shù)研究中心, 浙江杭州311401;3.南京中醫(yī)藥大學(xué), 江蘇南京210046)
烏藥為樟科植物烏藥Lindera aggregata(Sims) Kosterm.的干燥塊根,具有行氣止痛、溫腎散寒的功效,用于寒凝氣滯、胸腹疼痛、氣逆喘急等[1]。烏藥主要含有揮發(fā)油、生物堿及呋喃倍半萜及其內(nèi)酯類(lèi)成份?,F(xiàn)代藥理研究表明,烏藥不僅具有鎮(zhèn)痛、抗炎[2]、抗微生物、抗氧化、抗疲勞、促進(jìn)胃腸動(dòng)力[3]、緩解胃腸痙攣等作用,而且還對(duì)泌尿系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、婦科疾?。?]等有顯著療效。
陳藏器的《本草拾遺》 是最早收錄烏藥的典籍[5],《日華子本草》 《湯液本草》 《本草求真》 對(duì)烏藥也均有記載。在《本草綱目》 中,李時(shí)珍將烏藥列入香木類(lèi),屬木部中品?!吨匦拚徒?jīng)史證類(lèi)備用本草》 記載[6]有“烏藥……根狀似山芍藥及烏樟根,色黑褐,作車(chē)轂紋,橫生。八月采根,直根不用?!?《本草圖經(jīng)》 載有“烏藥……根以作車(chē)轂紋,形如連珠者為佳?!?/p>
目前,浙江、上海等省市的中藥飲片炮制規(guī)范記載烏藥以塊根入藥[7]。2015 年版《中國(guó)藥典》 及其前幾部,均明確規(guī)定塊根呈連珠狀,以質(zhì)嫩、粉性大、橫斷面淺棕色者為佳,質(zhì)老、不呈紡錘狀的直根,不可供藥用[1]。烏藥原藥材中,以不呈紡錘狀的直根量較大,紡錘根比較有限,老根也很少。烏藥直根和老根在藥用品質(zhì)方面是否不及烏藥紡錘根,目前還沒(méi)有系統(tǒng)地比較研究。本研究建立烏藥塊根HPLC 指紋圖譜結(jié)合主成分分析其成分,以期為烏藥質(zhì)量控制、合理利用和資源開(kāi)發(fā)利用提供參考。
1.1 儀器 戴安U3000 高效液相色譜儀(美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司);Al?204 電子分析天平(瑞士梅特勒托利多儀器有限公司);數(shù)控超聲波清洗器(昆山超聲儀器有限公司);BP210S 電子天平 (十萬(wàn)分之一,德國(guó)Sartorius 公司);電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司);數(shù)顯電子恒溫水浴鍋(天津泰斯特儀器有限公司)。
1.2 試劑與藥物 烏藥內(nèi)酯(批號(hào)W?029?151111,純度≥98.0%) 購(gòu)自上海順勃生物工程技術(shù)有限公司;烏藥醚內(nèi)酯(批號(hào)111568?201204,純度99.5%),購(gòu)自中國(guó)食品藥品檢定研究院;烏藥醇(批號(hào)ST16930120MG,純度≥98.0%) 購(gòu)自上海詩(shī)丹德生物技術(shù)有限公司。甲醇、甲酸、三乙胺、鹽酸(分析純,廣東光華科技股份有限公司);甲醇、乙腈(色譜純,美國(guó)Tedia 公司);水(杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司)。
2.1 烏藥處理 取新鮮烏藥根,根據(jù)不同形態(tài),分得紡錘狀塊根10 批、直根10 批和老根6 批,趁鮮切片,60 ℃條件下烘干得烏藥片。取不同批烏藥片打粉過(guò)80 目篩,用于供試品溶液制備。
2.2 混合對(duì)照品溶液制備 精密稱(chēng)取烏藥內(nèi)酯、烏藥醚內(nèi)酯、烏藥醇對(duì)照品適量,加甲醇溶解,制得含烏藥內(nèi)酯32.99 μg/mL、烏藥醚內(nèi)酯 36.17 μg/mL、烏藥醇39.0 μg/mL的混合對(duì)照品溶液。
2.3 供試品溶液制備 稱(chēng)取烏藥粉末約0.25 g,于10 mL量瓶中,加正己烷8 mL,超聲 (100 W,40 kHz) 處理1 h,冷卻,正己烷定容,搖勻,取續(xù)濾液過(guò)0.45 μm 微孔濾膜,即得。
2.4 色譜條件 參考文獻(xiàn)[8],Agilent Eclipse XDB ?C18色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動(dòng)相乙腈(A) ?水(B),梯度洗脫(0~5 min,35%A;5~25 min,35%~55%A;25~33 min,55%~63% A;33~40 min,63%~62% A;40~60 min,62%~100% A;60~65 min,100%~35% A;65~70 min,35%A);體積流量1.0 mL/min;柱溫25 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng)235 nm;進(jìn)樣量10 μL。色譜圖見(jiàn)圖1。
圖1 各成分HPLC 色譜圖
2.5 方法學(xué)考察
2.5.1 精密度試驗(yàn) 按“2.3” 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.4” 項(xiàng)色譜條件下連續(xù)進(jìn)樣6 次,測(cè)得的圖譜相似度均大于0.995,表明儀器精密度良好。
2.5.2 重復(fù)性試驗(yàn) 按“2.3” 項(xiàng)下方法制備6 份供試品溶液,在“2.4” 項(xiàng)色譜條件下分別進(jìn)樣,測(cè)得6 份樣品圖譜的相似度均大于0.995,表明該方法重復(fù)性良好。
2.5.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取供試品溶液,在“2.4” 項(xiàng)色譜條件下,分別于0、3、6、9、12、24 h 進(jìn)樣,記錄色譜圖,測(cè)得的圖譜相似度均大于0.995,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.6 HPLC 指紋圖譜建立
2.6.1 色譜峰歸屬 將26 批不同形態(tài)烏藥根(S1~S10 為烏藥紡錘狀塊根;S11~S20 為烏藥直根;S21~S26 為烏藥老根),按“2.3” 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.4”項(xiàng)色譜條件下分別進(jìn)樣,得26 批烏藥樣品HPLC 色譜圖。利用“中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)2004 A 版” 對(duì)指紋圖譜進(jìn)行分析。其中保留時(shí)間穩(wěn)定的共有峰15 個(gè),在相同色譜條件下,以色譜峰保留時(shí)間和紫外掃描圖譜為比較參數(shù),將烏藥指紋圖譜與混合對(duì)照品溶液進(jìn)行比較,指認(rèn)3 個(gè)共有峰,分別為3 號(hào)峰烏藥內(nèi)酯、5 號(hào)峰烏藥醚內(nèi)酯、7 號(hào)峰烏藥醇,指紋圖譜見(jiàn)圖2。
圖2 26 批不同形態(tài)樣品HPLC 指紋圖譜
2.6.2 相似度分析 利用中藥指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)軟件對(duì)不同形態(tài)烏藥根HPLC 指紋圖譜與共有峰模式進(jìn)行相似度計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表1??芍?,烏藥紡錘根和烏藥直根相似度較高,均在0.94 以上,表明化學(xué)成分相對(duì)一致;烏藥老根相似度較低,表明和烏藥紡錘根、直根相比化學(xué)成分組成有較大差異。
表1 26 批不同形態(tài)樣品相似度
2.7 主成分分析
2.7.1 特征值和方差貢獻(xiàn)率 依據(jù)3 種不同形態(tài)26 批樣品指紋圖譜,以篩選的15 個(gè)共有峰峰面積為分析變量,將其導(dǎo)入SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行主成分分析,得到主成分特征值和方差貢獻(xiàn)率、碎石圖,見(jiàn)表2、圖3。以特征值1為提取標(biāo)準(zhǔn),篩選得到3 個(gè)主成分,特征值λ1=8.040,λ2=2.762,λ3=1.950,特征值λ1貢獻(xiàn)率53.602%,λ2的貢獻(xiàn)率18.416%,λ3的貢獻(xiàn)率13.002%,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.019%。
表2 主成分特征值和貢獻(xiàn)率
圖3 26 批不同形態(tài)樣品碎石圖
由表3 載荷矩陣可知,第1 主成分主要反映了烏藥內(nèi)酯、烏藥醚內(nèi)酯、烏藥醇和4、8、10、11、12、13、14 號(hào)色譜峰的主要信息,第2 主成分主要反映2、6、9 號(hào)色譜峰的主要信息,第3 主成分主要反映了1、15 號(hào)色譜峰的主要信息。
以3 個(gè)主成分為變量得到載荷圖,其表示結(jié)果和初始因子載荷矩陣表相同,在三維圖中距離原點(diǎn)較遠(yuǎn)的幾個(gè)點(diǎn)所代表的成分就是主成分中權(quán)重系數(shù)占據(jù)較大的成分,表明其在決定不同形態(tài)烏藥根質(zhì)量差異上起著重大的作用。已標(biāo)定的烏藥內(nèi)酯、烏藥醚內(nèi)酯和烏藥醇均落在第1 主成分,且都有較大的權(quán)重值。見(jiàn)圖4。
表3 初始因子載荷矩陣
圖4 主成分分析載荷圖
2.7.2 綜合評(píng)價(jià) 以各主成分對(duì)應(yīng)貢獻(xiàn)率為權(quán)重系數(shù),計(jì)算3 種形態(tài)26 批樣品的主成分得分和綜合得分,并進(jìn)行排序,結(jié)果見(jiàn)表4。綜合得分較高的前5 位分別為S16、S8、S5、S1、S14,其中3 個(gè)為塊根、2 個(gè)為直根。從綜合得分排名上看,塊根、直根和老根質(zhì)量差異未有清晰的界線。而從主成分1 得分排名看,塊根和直根差異不顯著,而6批老根排名最低。
藥材不同藥用部位、不同采收時(shí)期都會(huì)影響其質(zhì)量和臨床應(yīng)用[9?11]。桑有桑葉、桑枝、桑葚等,溫郁金有片姜黃、溫莪術(shù)、溫郁金,茯苓有茯苓和茯苓皮,蓮有蓮房、蓮子、蓮子心和蓮須等不同部位;連翹有青翹和老翹,橘有青皮和陳皮不同采收時(shí)期藥材,這些藥雖藥用部位、采收時(shí)期不同,然皆可作臨床藥用。而有些中藥如山茱萸要去核[12],牡丹皮要刮去粗皮,除去木心[13];金銀花宜開(kāi)花前采收[14],茵陳老枝不可藥用,這些中藥因部位、采收時(shí)期不同就有可藥用和不可藥用的區(qū)別。
表4 不同形態(tài)烏藥根主成分得分、綜合得分和排名統(tǒng)計(jì)
烏藥在2015 年版《中國(guó)藥典》 和大部分省市中藥飲片炮制規(guī)范中規(guī)定為紡錘狀塊根加工而成,直根和老根不可藥用。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,烏藥塊根和直根第1 主成分得分都較高,且未有明顯區(qū)分,而老根排名均最低。主成分1主要反映了烏藥內(nèi)酯、烏藥醚內(nèi)酯、烏藥醇等主要活性成分的相關(guān)信息,表明老根中烏藥內(nèi)酯、烏藥醚內(nèi)酯和烏藥醇等成分含有量較低。從3 個(gè)主成分的綜合得分分析,雖然烏藥塊根和直根得分大部分較高,且老根在第3 主成分中均有較高得分,表明老根相較于塊根、直根可能有其他的次生代謝產(chǎn)物生成。
雖然有些中藥部位不能加工成中藥飲片使用,但并不代表它沒(méi)有藥用價(jià)值。對(duì)非藥用部位需進(jìn)行多種途徑利用、加工和深加工[15],對(duì)其中的多糖類(lèi)、氨基酸類(lèi)、三萜及其苷類(lèi)、核苷類(lèi)、黃酮類(lèi)、有機(jī)酸類(lèi)進(jìn)行粗放低值、轉(zhuǎn)化增效及精細(xì)高值等利用[16]。烏藥直根無(wú)論是主成分還是其他成分,并不亞于烏藥塊根[8],更何況烏藥植株中直根占有相當(dāng)大的比重,如不加以開(kāi)發(fā)利用,將造成烏藥資源的流失浪費(fèi)。