2008年,趙某與妻子韓某共同立下一份遺囑,內(nèi)容是二人名下的房產(chǎn)均歸兒子所有、存款歸女兒所有。該份遺囑由趙某書(shū)寫(xiě),夫妻雙方簽字。趙某于2010年去世。趙某去世后,韓某將遺囑內(nèi)容改為房產(chǎn)和存款均留給兒子。韓某2020年4月去世后,哥哥要求按照更改后的遺囑繼承全部遺產(chǎn),妹妹提出異議,認(rèn)為母親生前擅自變更共同遺囑,不算數(shù)。請(qǐng)問(wèn)該遺囑中所涉及的存款該如何分割?
《繼承法》第17條第2款規(guī)定:“自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日?!边@是關(guān)于自書(shū)遺囑形式要件的規(guī)定。就是說(shuō),自書(shū)遺囑的內(nèi)容必須是遺囑人的真實(shí)意思表示,同時(shí)要符合上述形式要件,該自書(shū)遺囑才具有法律效力。相應(yīng)地,夫妻共同遺囑必須是夫妻雙方共同意愿的體現(xiàn)。夫妻一方親筆書(shū)寫(xiě)共同遺囑應(yīng)視為夫妻雙方共同書(shū)寫(xiě),另一方在共同遺囑上簽名并標(biāo)注簽名日期的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為符合自書(shū)遺囑的形式要件,該共同遺囑具有法律效力。如有關(guān)當(dāng)事人僅以遺囑內(nèi)容為一方書(shū)寫(xiě),不符合遺囑相關(guān)形式要件為由請(qǐng)求認(rèn)定遺囑無(wú)效的,法院不予支持。對(duì)于以夫妻雙方名義共同訂立的共同遺囑,如需撤回遺囑或修改遺囑,應(yīng)當(dāng)在雙方在世期間共同協(xié)商進(jìn)行,不能單方私自對(duì)遺囑進(jìn)行修改。夫妻一方先死亡的,在世一方有權(quán)撤銷(xiāo)、變更共同遺囑中涉及自己所屬財(cái)產(chǎn)部分的內(nèi)容,但無(wú)權(quán)擅自改動(dòng)去世一方的遺囑。
本案中,趙某代表夫妻書(shū)寫(xiě)了遺囑,妻子韓某簽字確認(rèn),故該自書(shū)遺囑屬于夫妻共同遺囑。在趙某去世后,韓某更改遺囑內(nèi)容,將所有存款均留給兒子,處分了存款中屬于趙某的遺產(chǎn)份額,應(yīng)屬無(wú)效。因此,本案所涉存款應(yīng)當(dāng)由兄妹二人各繼承二分之一。