問：

趙先生、李女士夫妻二人育有一雙兒女。兒女均身體健康且有固定收入。2016年，兄妹倆就贍養(yǎng)父母的問題簽訂了《贍養(yǎng)協(xié)議》，約定自此以后趙先生由女兒贍養(yǎng)，李女士由兒子贍養(yǎng)，直到兩位老人去世。在此期間的所有花銷以及喪葬費用均由兄妹二人各自承擔(dān)。

2017年，趙先生去世。2020年年初，兒子認(rèn)為自己一人贍養(yǎng)母親承受了很大的經(jīng)濟壓力，于是拒絕繼續(xù)履行贍養(yǎng)母親的義務(wù)。無奈之下，李女士只好前往女兒家，但女兒卻認(rèn)為自己已經(jīng)按照協(xié)議約定為父親養(yǎng)老送終，關(guān)于母親的贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)由兄長獨自承擔(dān)，因此也拒絕贍養(yǎng)母親。李女士只好將兒女訴諸法院，要求他們承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。請問李女士的訴訟請求能得到法律支持嗎？

答：

《民法總則》第二十六條：“成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。”《老年人權(quán)益保障法》第二十條：“經(jīng)老年人同意，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人意愿?！币环矫妫狆B(yǎng)義務(wù)是專屬義務(wù)，該義務(wù)具有身份關(guān)系，不具有轉(zhuǎn)讓性;基于贍養(yǎng)協(xié)議產(chǎn)生的贍養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)讓屬于贍養(yǎng)人的內(nèi)部約定，不能約束被贍養(yǎng)人。另一方面，贍養(yǎng)協(xié)議本質(zhì)上免除了子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，與法律規(guī)定相違背，應(yīng)認(rèn)定為無效。因此，李女士有權(quán)要求兒女履行贍養(yǎng)義務(wù)。