亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)效率的影響

        2020-09-14 05:40:48超,張
        關(guān)鍵詞:勞動(dòng)力機(jī)械化糧食

        彭 超,張 琛

        (1. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部管理干部學(xué)院,北京 102208;2. 中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所,北京 100101;3. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100028)

        一、引言

        20世紀(jì)90年代以來,伴隨著制度政策的放活,中國(guó)農(nóng)戶呈現(xiàn)出明顯的分化態(tài)勢(shì)[1],越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力選擇進(jìn)入城鎮(zhèn)非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)。尤其是,當(dāng)前農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力存量存在著老齡化和結(jié)構(gòu)性短缺雙重問題,導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成本不斷上升[2]。這一變化,誘致了農(nóng)業(yè)技術(shù)向勞動(dòng)力節(jié)約性變遷[3]。在勞動(dòng)力要素投入農(nóng)業(yè)減少的大趨勢(shì)下,中國(guó)糧食實(shí)現(xiàn)了連年增產(chǎn),綜合生產(chǎn)能力不斷提高。這其中,農(nóng)業(yè)機(jī)械及時(shí)填補(bǔ)勞動(dòng)力退出的空白,強(qiáng)化了單產(chǎn)增加因素,對(duì)糧食增產(chǎn)貢獻(xiàn)巨大。1990年全國(guó)農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率僅為32.3%,2019年這一比率已經(jīng)超過70%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從人畜力作業(yè)為主向機(jī)械作業(yè)為主的歷史性跨越[4, 5]。從這個(gè)意義上,與其他發(fā)展中國(guó)家一樣,中國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化適應(yīng)了資源要素稟賦變化、非農(nóng)勞動(dòng)力就業(yè)和糧食安全的發(fā)展形勢(shì)[6]。

        現(xiàn)有研究中有關(guān)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究,多是聚焦于以下三個(gè)方向:一是農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置。尤其是農(nóng)業(yè)機(jī)械化與勞動(dòng)力二者之間呈現(xiàn)出明顯的替代關(guān)系,許多學(xué)者重點(diǎn)探討農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移二者之間的因果關(guān)系。二是農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)民收入的關(guān)系。其論據(jù)一般是,農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)了農(nóng)戶家庭成員的非農(nóng)就業(yè),從而增加了更多的收入機(jī)會(huì)。三是農(nóng)業(yè)機(jī)械化帶來的生產(chǎn)效率變化。這方面的研究結(jié)論,隨著研究所使用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和方法的不同,結(jié)論有所變化。

        關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要配置影響的研究,研究結(jié)論較為一致:使用勞動(dòng)力節(jié)約技術(shù),可以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,解放農(nóng)戶的勞動(dòng)力從事其他生產(chǎn)活動(dòng),甚至能夠提高土地利用率[7]。Martin 等研究了美國(guó)加州番茄種植機(jī)械化的進(jìn)程,發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化可能會(huì)導(dǎo)致中老年勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向灌溉等使用機(jī)械的工作,最終的結(jié)果將是,專業(yè)化農(nóng)戶能夠借助機(jī)械管理好大規(guī)模農(nóng)場(chǎng),小規(guī)模農(nóng)戶能夠有時(shí)間和精力外出打工[8]。暉峻眾三等通過對(duì)日本農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展過程的歷史進(jìn)行回顧,發(fā)現(xiàn)機(jī)械化尤其是小型高效農(nóng)用機(jī)械的使用,帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高和簡(jiǎn)便化,解放了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,但是農(nóng)戶對(duì)兼業(yè)的依賴性增強(qiáng)[9]。與日本的趨勢(shì)類似,中國(guó)農(nóng)戶因農(nóng)業(yè)機(jī)械化而產(chǎn)生了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,彭超等基于全國(guó)層面的縣域數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)機(jī)總動(dòng)力與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移二者之間具有顯著正向影響。關(guān)于其他要素配置則主要集中于土地要素方面,例如機(jī)械化的灌溉可以使得丘陵坡地、干旱地區(qū)等處于生產(chǎn)邊際的土地得到利用[10]。

        關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)民收入影響的研究,結(jié)論也比較一致:農(nóng)業(yè)機(jī)械化既可以直接作用于農(nóng)業(yè)收入增長(zhǎng),也可以通過勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移間接作用于非農(nóng)收入增長(zhǎng)[11]。周振等基于全國(guó)縣級(jí)層面數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)機(jī)械化有助于農(nóng)民收入水平的提升,農(nóng)民收入關(guān)于農(nóng)機(jī)總動(dòng)力的彈性至少為0.4[12]。王水連等從甘蔗種植的角度切入,使用基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)機(jī)械對(duì)勞動(dòng)力的替代,有利于農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè),不僅有利于農(nóng)戶甘蔗收入的提高,也對(duì)家庭總收入有促進(jìn)作用[13]。

        關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化帶來的生產(chǎn)效率變化的研究,研究結(jié)論則存在一定的爭(zhēng)議。Ito構(gòu)建了中國(guó)各個(gè)縣級(jí)單位的生物技術(shù)發(fā)展指數(shù)和機(jī)械技術(shù)發(fā)展指數(shù),并以這兩個(gè)變量為關(guān)鍵變量,對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出進(jìn)行回歸分析,實(shí)證研究結(jié)果表明,1991 年到2004 年機(jī)械技術(shù)發(fā)展指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率沒有太大變化,而生物技術(shù)發(fā)展指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率卻提高了很多[14]。Yao 等采用1987—1992年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論甚至是農(nóng)業(yè)機(jī)械降低了糧食生產(chǎn)效率[15]。但是,農(nóng)業(yè)機(jī)械化這個(gè)指標(biāo)的衡量可能會(huì)出現(xiàn)偏差。實(shí)際上,因?yàn)楹芏噢r(nóng)業(yè)機(jī)械有季節(jié)性限制,以農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力衡量農(nóng)業(yè)機(jī)械投入來測(cè)算技術(shù)效率會(huì)導(dǎo)致偏差。部分實(shí)證研究也表明,如果農(nóng)業(yè)機(jī)械化的衡量水平換做農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù),那么農(nóng)地機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率就具有顯著的正效應(yīng)[16]。

        通過文獻(xiàn)回顧可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的技術(shù)效率還是存在一定的爭(zhēng)議。已有的研究普遍忽略了以下兩點(diǎn):一是現(xiàn)有研究忽略了農(nóng)戶“加總”層面的生產(chǎn)效率研究;第二,現(xiàn)有研究測(cè)度生產(chǎn)效率普遍忽略了潛在內(nèi)生性的影響。尤其是,使用省際面板數(shù)據(jù),研究是難以克服以上兩個(gè)困難的。實(shí)際上,最近關(guān)于農(nóng)戶家庭層面糧食“加總”生產(chǎn)效率的研究,已經(jīng)取得了一定進(jìn)展。例如,張?jiān)迫A等[17]基于全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)氮元素施用比例越高,越不利于農(nóng)戶糧食生產(chǎn)效率的提升?;诖?,本文基于2003—2016年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查體系微觀農(nóng)戶面板數(shù)據(jù),構(gòu)建相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)(CorrelatedRandomEffect)模型,使用CRE方法盡可能降低傳統(tǒng)隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)中的內(nèi)生性問題,通過家庭層面“加總”,實(shí)證分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)效率的影響。

        二、研究設(shè)計(jì)

        (一)數(shù)據(jù)來源

        農(nóng)戶作為中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最為重要的微觀主體,測(cè)算農(nóng)戶家庭層面的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率能夠更好地反映出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況?;诖?,本研究采用2003—2016年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)微觀農(nóng)戶面板數(shù)據(jù)研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)戶“加總”生產(chǎn)效率的影響。全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查體系成立于1984年,是由中共中央政策研究室和農(nóng)業(yè)部具體組織指導(dǎo)在全國(guó)各省份連續(xù)跟蹤的一項(xiàng)農(nóng)村調(diào)查工作,具有調(diào)查范圍廣、樣本量全、內(nèi)容豐富的優(yōu)勢(shì)。在這里我們選取了“農(nóng)戶家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況”部分的數(shù)據(jù)作為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。樣本跨度年限為2003—2016年,共14年,樣本觀測(cè)值為226741個(gè)樣本。

        (二)模型構(gòu)建

        現(xiàn)有對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的研究多是對(duì)單一作物進(jìn)行生產(chǎn)效率分析測(cè)度。單一作物的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的測(cè)度不能全面地反映出農(nóng)戶真實(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況,這是因?yàn)檗r(nóng)戶種植普遍存在著多樣性。為此,本研究著重將從農(nóng)戶家庭層面的視角對(duì)全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)連續(xù)觀測(cè)的大樣本農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行分析測(cè)度。具體來說:將農(nóng)戶糧食種植作物進(jìn)行“加總”分析,以探究農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)效率的影響。其中,全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)涉及到小麥、玉米、水稻、大豆、薯類、其他糧食作物共六種糧食作物。首先,本文運(yùn)用C-D生產(chǎn)函數(shù)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行估計(jì),模型的具體形式如(1)式所示:

        β13dfixedcapital+β14ddraft+β15s2+β16s3+β17s4+β18s5+β19s6+vit-uit

        (1)

        (2)

        (三)變量選取及描述性統(tǒng)計(jì)

        模型估計(jì)過程中,產(chǎn)出變量選取畝均糧食產(chǎn)值,投入變量共選取了種植面積、肥料投入、有機(jī)肥投入占比、勞動(dòng)力投入、雇傭勞動(dòng)占比、機(jī)械作業(yè)費(fèi)用、其他物質(zhì)費(fèi)用、固定資產(chǎn)投入和牲畜頭數(shù)。技術(shù)無效率項(xiàng)選取農(nóng)戶擁有農(nóng)機(jī)馬力總數(shù)、戶主年齡、家庭成員平均受教育程度、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、家庭勞動(dòng)力情況、外出從業(yè)時(shí)間比例、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)間比例、銷售比例、氮肥投入情況(尿素購(gòu)買額除以化肥購(gòu)買金額,用以反映氮元素的投入情況)、銷售比例、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和小于1畝田的地塊比例等變量。此外,在模型估計(jì)中,加入了灌溉比例用于反映農(nóng)戶農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施情況,此外還生產(chǎn)函數(shù)中加入了農(nóng)戶家庭每種作物的種植比例,以及是否有化肥投入、是否有勞動(dòng)力投入、是否有其他成本投入,是否有固定資產(chǎn)投入,是否有牲畜投虛擬變量,以期能夠更為全面刻畫出農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情形,主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示:

        表1 種植糧食作物農(nóng)戶主要投入變量的描述性統(tǒng)計(jì)

        在表1所列的各項(xiàng)指標(biāo)中,糧食畝均產(chǎn)值均以2003年為基期的各省(市、自治區(qū))種植業(yè)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減,勞動(dòng)力投入采用以2003年為基期的各省(市、區(qū))消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減。肥料費(fèi)用采用以2003年為基期的生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)中的化肥價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減,固定資產(chǎn)投入額采用以2003年為基期的生產(chǎn)資料總價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減,機(jī)械作業(yè)費(fèi)用采用以2003年為基期的生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)中的農(nóng)業(yè)機(jī)械價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減。需要說明的是,北京、上海、天津、重慶數(shù)據(jù)缺失,本文使用河北省價(jià)格指數(shù)對(duì)北京和天津的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了替代,使用浙江和江蘇的價(jià)格指數(shù)平均值對(duì)上海進(jìn)行了替代,使用四川的價(jià)格指數(shù)對(duì)重慶數(shù)據(jù)進(jìn)行了替代。由表1可以得出,當(dāng)前我國(guó)從事糧食作物種植的農(nóng)戶的灌溉比例較低,絕大多數(shù)的農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入化肥、勞動(dòng)力、機(jī)械等其他費(fèi)用。樣本農(nóng)戶平均土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模在7畝左右,有41.6%的農(nóng)戶能夠?qū)⑸a(chǎn)的商品銷售出去。依據(jù)農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力信息也可以看出,當(dāng)前我國(guó)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的女性比例較大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)女性化和老齡化現(xiàn)象突出。畝均機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的對(duì)數(shù)仍然很低,表明還是有部分農(nóng)戶沒有使用農(nóng)業(yè)作業(yè)。戶均擁有的農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力耕地較低,表明部分農(nóng)戶并不擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械。

        三、實(shí)證結(jié)果

        (一)隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)結(jié)果

        表2中,模型(1)報(bào)告了隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)加入相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng),技術(shù)無效率方程不加入相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果。模型(2)是在模型(1)的基礎(chǔ)上,在技術(shù)無效率方程中加入相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果。模型(3)是在模型(2)的基礎(chǔ)上,在隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)方程中加入相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)。對(duì)γ估計(jì)值的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),可以反映出這樣的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即糧食種植戶的技術(shù)效率變異是否顯著。表2中,模型(1)~模型(3)的γ估計(jì)值分別為0.971、0.956、0.968,且在1%的顯著性水平上通過了顯著性水平檢驗(yàn),說明在模型(1)~模型(3)中各項(xiàng)隨機(jī)因素對(duì)農(nóng)戶技術(shù)無效率解釋程度分別達(dá)到了97.1%、95.6%和96.8%,分別只有2.9%、4.4%和3.2%來自于統(tǒng)計(jì)誤差等外部因素。γ估計(jì)值的結(jié)果表明,隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)結(jié)果較好,可以用來對(duì)農(nóng)戶技術(shù)效率進(jìn)行分析。從表2的估計(jì)結(jié)果可以看出,機(jī)械費(fèi)用對(duì)數(shù)在模型(1)~模型3中的估計(jì)系數(shù)均大于0且通過了顯著性水平檢驗(yàn),分別為0.000797、0.00470和0.00101,表明畝均機(jī)械作業(yè)費(fèi)用每增加1%,糧食產(chǎn)值增加0.000797%、0.00470%和0.00101%。

        模型(3)中土地面積對(duì)數(shù)變量的估計(jì)系數(shù)為-0.0310,通過1%水平下顯著性水平檢驗(yàn),表明土地的產(chǎn)出彈性為負(fù)。模型(1)和模型(2)中土地變量的估計(jì)系數(shù)均為負(fù)且通過了顯著性水平檢驗(yàn)。土地產(chǎn)出彈性為負(fù)的原因是目前中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模過于細(xì)小,樣本農(nóng)戶用于糧食生產(chǎn)的規(guī)模平均為5.19畝,距離規(guī)模經(jīng)濟(jì)尚有很大差距,已有研究中也證實(shí)了玉米單產(chǎn)最高的播種面積為3公頃以上[19]。模型(3)中肥料對(duì)數(shù)變量的估計(jì)系數(shù)為0.160,通過了1%水平下顯著性水平檢驗(yàn),這說明增加肥料投入能夠提升糧食產(chǎn)出,肥料投入增加1%,糧食產(chǎn)出將增加0.160%,這也與當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是以化肥驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)模式相吻合,肥料投入變量的估計(jì)系數(shù)在模型(1)和模型(2)中也均大于0且通過了顯著性水平檢驗(yàn),這表明模型估計(jì)的結(jié)果是穩(wěn)健的。有機(jī)肥占肥料占比變量在模型(1)~模型(3)中的估計(jì)系數(shù)均小于0且通過了1%水平下顯著性檢驗(yàn),說明當(dāng)有機(jī)肥占肥料比例下降時(shí),將不利于糧食產(chǎn)出的增加。可能的原因是有機(jī)肥的增產(chǎn)效果沒有化肥和其他肥料高。但是,施用有機(jī)肥能夠改良土壤,通過增加土壤肥力的方式有助于形成高標(biāo)準(zhǔn)良田,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

        模型(1)~模型(2)中勞動(dòng)力費(fèi)用對(duì)數(shù)變量估計(jì)系數(shù)為負(fù),模型(3)中加入相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)后勞動(dòng)力費(fèi)用對(duì)數(shù)變量的估計(jì)系數(shù)為正,且通過了1%水平下顯著性檢驗(yàn),說明增加勞動(dòng)投入能夠顯著地提升糧食產(chǎn)出。雇工勞動(dòng)力比例變量在模型(3)中的估計(jì)系數(shù)大于0且通過了1%水平下顯著性檢驗(yàn),這說明增加雇工有助于提升糧食產(chǎn)出,增加勞動(dòng)的有效供給仍是提升糧食產(chǎn)出的重要方式,模型(1)和模型(2)的估計(jì)結(jié)果與模型(3)基本一致,表明模型估計(jì)的結(jié)果的比較穩(wěn)健。

        模型(1)~模型(3)中其他物質(zhì)費(fèi)用變量估計(jì)系數(shù)為正,通過了1%水平下顯著性檢驗(yàn),這說明增加種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)費(fèi)用、農(nóng)藥、種子、農(nóng)膜等其他物質(zhì)費(fèi)用將有助于提升糧食產(chǎn)出。模型(3)中的估計(jì)系數(shù)為0.124,說明其他物質(zhì)費(fèi)用增加1%,糧食產(chǎn)出將增加0.124%。模型(1)~模型(3)中的固定資產(chǎn)對(duì)數(shù)變量和牲畜對(duì)數(shù)變量估計(jì)系數(shù)均為正,且通過了1%水平下顯著性水平檢驗(yàn),這說明增加農(nóng)戶固定資產(chǎn)存量、牲畜個(gè)數(shù)的增加均有助于提高糧食產(chǎn)出。除模型(2)中的其他糧食作物種植比例外,模型(1)~模型(3)中各種作物的種植比例變量估計(jì)系數(shù)絕大多數(shù)均大于0且通過了1%水平下顯著性檢驗(yàn),這說明農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)種植多樣性能夠有效地增加糧食產(chǎn)出,多樣化種植能有效降低自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化生產(chǎn)要素的配置,增加利潤(rùn)和效率。

        表2 種糧農(nóng)戶隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型估計(jì)結(jié)果

        模型(1)~模型(3)中是否投入化肥、勞動(dòng)力、其他物質(zhì)費(fèi)用、固定資產(chǎn)和牲畜五個(gè)變量估計(jì)系數(shù)均小于0且通過了1%水平下顯著性檢驗(yàn),這說明化肥投入、勞動(dòng)力投入、固定資產(chǎn)投入、牲畜投入和其他物質(zhì)費(fèi)用投入能夠促進(jìn)糧食產(chǎn)出的增加。模型(1)~模型(3)中的時(shí)間虛擬變量的估計(jì)系數(shù)為正,均通過了1%水平下顯著性水平檢驗(yàn),這說明當(dāng)前的技術(shù)變化和制度變化總體上是有助于農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)出的增長(zhǎng)。

        (二)技術(shù)無效率項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果

        技術(shù)無效率項(xiàng)展示在表3當(dāng)中,需要特別說明的是,表2和表3是一次估計(jì)的兩個(gè)部分。模型(1)~模型(3)中農(nóng)戶擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力的估計(jì)系數(shù)均為負(fù),其中模型(1)和模型(2)中均通過了顯著性水平檢驗(yàn)。模型(3)中農(nóng)戶擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力估計(jì)系數(shù)雖然沒有通過顯著性水平檢驗(yàn),但是相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)為負(fù)且通過了顯著性說檢驗(yàn),也證實(shí)了農(nóng)戶擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力越多,其糧食生產(chǎn)效率越高。模型(2)和模型(3)中考慮到了相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng),土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模變量的估計(jì)系數(shù)為負(fù),通過了1%水平下顯著性檢驗(yàn),說明擴(kuò)大農(nóng)戶土地規(guī)模將有助于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,擴(kuò)大農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)面積將充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),可以預(yù)期的是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體將是未來發(fā)展趨勢(shì)。模型(1)~模型(3)中的氮肥比例的系數(shù)為正,說明氮肥比例越高,種糧農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率越低,這一結(jié)論也與張?jiān)迫A等[19]的研究結(jié)論相一致,表明當(dāng)前尤其是氮肥已經(jīng)出現(xiàn)過量使用的問題。根據(jù)模型(1)的結(jié)論,灌溉比例提升會(huì)提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,而模型(2)和模型(3)的結(jié)論則顯示,灌溉比例提升反而會(huì)降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。進(jìn)一步觀察模型(1)和模型(2)中灌溉比例的相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng),估計(jì)系數(shù)均為負(fù),這表明灌溉基礎(chǔ)設(shè)施水平的提升有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升,只是灌溉設(shè)施的建設(shè)應(yīng)當(dāng)更加注重提高水資源利用效率。模型(1)~模型(3)中大棚或者農(nóng)膜覆蓋的比例估計(jì)系數(shù)均小于零,說明大棚和農(nóng)膜覆蓋比例越高,種糧農(nóng)戶的生產(chǎn)技術(shù)效率越高,只是模型(2)和模型(3)中大棚或者農(nóng)膜覆蓋的比例顯著性水平較低。究其原因,可能的原因是大棚或者農(nóng)膜使用方向的問題,主要在于農(nóng)膜對(duì)持續(xù)生產(chǎn)環(huán)境的影響。

        模型(1)表明,老齡勞動(dòng)力對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率有負(fù)向影響,但是考慮到相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)的模型2和模型3卻表明,老齡勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率有正向影響。主要原因是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平較高,社會(huì)化服務(wù)覆蓋面和服務(wù)環(huán)節(jié)比較齊全,老齡勞動(dòng)力仍然能夠較高效率地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。模型(1)~模型(3)中的女性勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率影響為負(fù),并且三個(gè)模型系數(shù)符號(hào)和顯著性水平基本一致。健康勞動(dòng)力在模型(1)~模型(3)中的估計(jì)系數(shù)均為負(fù),且通過了顯著性水平檢驗(yàn),這說明健康勞動(dòng)力數(shù)量越多,越有助于提升糧食生產(chǎn)效率。模型(2)和模型(3)的估計(jì)表明,家庭勞動(dòng)力本地非農(nóng)務(wù)工時(shí)間比例越高,農(nóng)戶技術(shù)效率越低,但是模型(1)符號(hào)與模型(2)和模型(3)相反,基于固定效應(yīng)和減少內(nèi)生性的考慮,還是采納模型2和模型3的結(jié)論。模型(3)的結(jié)果進(jìn)一步表明,家庭勞動(dòng)力外出務(wù)工時(shí)間比例越高,農(nóng)戶糧食生產(chǎn)效率越低。以上兩條結(jié)論表明,家庭勞動(dòng)力非農(nóng)配置會(huì)減低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。這說明隨著城市化進(jìn)程的加快,大量農(nóng)戶外出務(wù)工,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入精力不足,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率水平的提升。戶主年齡越大,農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率越低。家庭勞動(dòng)力平均受教育年度對(duì)數(shù)在模型(2)和模型(3)中并沒有通過顯著性水平檢驗(yàn),這說明戶主平均受教育年數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響并沒有在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著差異。

        模型(1)~模型(3)中糧食用于銷售的比例估計(jì)系數(shù)均為負(fù),且通過了顯著性水平檢驗(yàn),這表明銷售比例越高,農(nóng)戶糧食生產(chǎn)技術(shù)效率越高,提高農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售比例有助于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率水平的提升,農(nóng)戶通過加入價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。模型(2)和模型(3)的估計(jì)結(jié)果表明,小于1畝田的田塊比例越高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率越低,但是并沒有通過顯著性水平檢驗(yàn),模型(1)估計(jì)的結(jié)果恰好相反。實(shí)際上,田塊越分散,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率越低。在土地集中連片適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的農(nóng)場(chǎng),大功率農(nóng)機(jī)單位時(shí)間連更大。加之地塊分散產(chǎn)生了更多的農(nóng)機(jī)行駛時(shí)間和費(fèi)用。因此,小農(nóng)戶小地塊的農(nóng)機(jī)作業(yè)成本一般高于規(guī)模農(nóng)戶。實(shí)地調(diào)研的結(jié)果表明,部分地區(qū)由于農(nóng)機(jī)作業(yè)的成本收益不匹配,降低了農(nóng)民使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的積極性。在大地塊、長(zhǎng)壟的條件下工作,農(nóng)機(jī)需要達(dá)到一定的行駛速度,才能夠降低發(fā)動(dòng)機(jī)空運(yùn)轉(zhuǎn)率,進(jìn)而提高農(nóng)機(jī)作業(yè)效率。根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況,我們采納考慮到相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)的模型(2)和模型(3)的結(jié)論。

        表3 技術(shù)無效率方程估計(jì)結(jié)果

        (三)農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)的邊際效應(yīng)

        進(jìn)一步,本文分析了農(nóng)戶畝均機(jī)械費(fèi)用對(duì)畝均糧食產(chǎn)值的邊際效應(yīng),如圖1所示:

        從圖1可以明顯地看出,2003—2016年農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用的邊際效應(yīng)呈現(xiàn)出遞減態(tài)勢(shì)。但是,機(jī)械費(fèi)用的邊際效應(yīng)數(shù)值大于0,說明繼續(xù)投入機(jī)械作業(yè)費(fèi)用仍然能夠增加糧食產(chǎn)值。因此,今后糧食機(jī)械作業(yè)環(huán)節(jié)的費(fèi)用投入,仍然是提升糧食產(chǎn)值和效率的重要手段。

        圖1 機(jī)械作業(yè)費(fèi)用邊際效應(yīng) 圖2 機(jī)械作業(yè)費(fèi)用與生產(chǎn)技術(shù)效率的關(guān)系圖

        圖2報(bào)告了機(jī)械作業(yè)費(fèi)用與生產(chǎn)技術(shù)效率的lowess圖。從圖2可以得出,農(nóng)戶農(nóng)機(jī)費(fèi)用支出與技術(shù)效率呈現(xiàn)出如下關(guān)系:一是農(nóng)機(jī)支出費(fèi)用的農(nóng)戶技術(shù)效率分布較為集中;二是農(nóng)機(jī)支出費(fèi)用較多的農(nóng)戶的技術(shù)效率分布較為分散;三是隨著農(nóng)機(jī)作業(yè)費(fèi)用支出增加,農(nóng)戶的生產(chǎn)效率呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。最后,比較了持有農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶與沒有持有農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶糧食生產(chǎn)效率,從圖3的估計(jì)結(jié)果中可以得出,持有農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶糧食生產(chǎn)效率高于沒有持有農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶糧食生產(chǎn)效率。

        圖3 2003—2016年我國(guó)持有農(nóng)機(jī)戶和無農(nóng)機(jī)戶生產(chǎn)技術(shù)效率變化情況

        四、研究結(jié)論與政策啟示

        本文基于全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)2003—2016年微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù),通過構(gòu)建具有相關(guān)隨機(jī)效應(yīng)模型的隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型,實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)種糧農(nóng)戶“加總”生產(chǎn)技術(shù)效率的影響。研究結(jié)論表明:第一,農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)費(fèi)用支出增加會(huì)顯著提升農(nóng)戶“加總”糧食生產(chǎn)技術(shù)效率;第二,持有較高農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力的農(nóng)戶,其糧食生產(chǎn)效率水平高,但是與無農(nóng)機(jī)戶的差距并不大;第三,小農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng),一般土地細(xì)碎化嚴(yán)重、每一地塊面積較小,會(huì)影響農(nóng)機(jī)功率的合理利用。

        基于實(shí)證研究結(jié)論,本文提出以下三點(diǎn)政策啟示:第一,農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)糧食安全具有重要意義,因此未來仍然繼續(xù)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化。尤其是,農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼能夠增加農(nóng)戶農(nóng)機(jī)的擁有量,應(yīng)該是長(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)政策。第二,農(nóng)業(yè)機(jī)械化并不一定必須要實(shí)現(xiàn)從事糧食生產(chǎn)的農(nóng)村家庭戶戶有農(nóng)機(jī),而是應(yīng)當(dāng)發(fā)揮農(nóng)機(jī)的溢出效應(yīng),加大農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)組織的支持力度。尤其是,對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的共享經(jīng)濟(jì),要加以合理引導(dǎo)和有力扶持,提升農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用率。第三,小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)并不必然意味著生產(chǎn)效率低下,但是土地細(xì)碎化則基本上意味著生產(chǎn)效率較低。因此,未來的農(nóng)業(yè)技術(shù)路徑和制度路徑應(yīng)當(dāng)是“改地適機(jī)”。在技術(shù)方面,農(nóng)田整治等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)當(dāng)更多地適應(yīng)農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展,邊角零星土地和坡度較高土地可以考慮有條件地退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為大中型農(nóng)機(jī)具下田作業(yè)創(chuàng)造條件;在制度層面,繼續(xù)拓展農(nóng)業(yè)“雙層經(jīng)營(yíng)”的內(nèi)涵,尤其是“統(tǒng)”的部分,以環(huán)節(jié)的規(guī)?;癁橹攸c(diǎn),集中連片進(jìn)行土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

        猜你喜歡
        勞動(dòng)力機(jī)械化糧食
        珍惜糧食
        品牌研究(2022年26期)2022-09-19 05:54:48
        珍惜糧食 從我做起
        請(qǐng)珍惜每一粒糧食
        2020年河南新增農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)45.81萬人
        廣東:實(shí)現(xiàn)貧困勞動(dòng)力未就業(yè)動(dòng)態(tài)清零
        我的糧食夢(mèng)
        相對(duì)剝奪對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的影響
        農(nóng)業(yè)機(jī)械化
        江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:37
        對(duì)我國(guó)煤礦巖巷掘進(jìn)機(jī)械化配套的探討
        河南科技(2014年11期)2014-02-27 14:17:24
        獨(dú)聯(lián)體各國(guó)的勞動(dòng)力成本
        av天堂一区二区三区| 国产95在线 | 欧美| 欧美在线不卡视频| 精品午夜一区二区三区| 五月婷婷六月丁香久久综合| 影视av久久久噜噜噜噜噜三级| 国产免费又色又爽又黄软件| 国产精品欧美亚洲韩国日本| 久久久亚洲av午夜精品| 国产av国片精品有毛| 免费a级毛片无码a| 日韩av无卡无码午夜观看| 精品精品国产一区二区性色av| 大地资源高清在线视频播放| 精品国产三级a∨在线观看| av无码一区二区三| 久久想要爱蜜臀av一区二区三区| 久久久中文久久久无码| 人禽无码视频在线观看| 亚洲成人av一区二区麻豆蜜桃| 中文有码人妻字幕在线| 天天鲁在视频在线观看| 午夜短视频日韩免费| 日本高清在线一区二区| 插鸡网站在线播放免费观看| 中文字幕日韩一区二区三区不卡| 久久久亚洲精品午夜福利| 成人国产高清av一区二区三区 | 另类免费视频在线视频二区| 被驯服人妻中文字幕日本| 人妻中文字幕在线中文字幕| 精品国产乱码久久久久久影片 | av毛片在线播放网址| 99久久婷婷国产亚洲终合精品| 超清纯白嫩大学生无码网站| 国产精品视频一区日韩丝袜| 亚洲精品国产av成拍色拍| 日本少妇春药特殊按摩3| 久久久国产精品麻豆| av有码在线一区二区| 日韩av无码社区一区二区三区 |