張玉琴 李廣帥 崔黎丹 盛翠華
(1 河南省鄭州民生耳鼻喉醫(yī)院 鄭州450052;2 湖北科技學(xué)院附屬鄭州耳鼻喉醫(yī)院 河南鄭州450052;3 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院整形外科 河南鄭州450002;4 河南省鄭州愛(ài)美麗醫(yī)療美容門(mén)診部鄭州450000;5 河南省鄭州盛世醫(yī)療美容醫(yī)院 鄭州450000)
隨著物質(zhì)文化水平的提高,人們對(duì)容貌美的追求越來(lái)越高,醫(yī)療美容技術(shù)也隨之提高。治療面部老化的方法較多,有手術(shù)切除皮膚提升減皺技術(shù)、注射及埋線(xiàn)等非手術(shù)提升技術(shù),各種美容技術(shù)各有其利弊[1~2]。鋸齒線(xiàn)埋置提升和肉毒素注射治療面部老化、皮膚松弛下垂,因其微創(chuàng)、提升緊致年輕化效果明顯,已被廣泛應(yīng)用于面部年輕化治療[2]。本研究探討PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)埋置聯(lián)合A 型肉毒素注射技術(shù)在面部老化松弛下垂求美者中的效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選擇2018 年8 月~2019 年8 月89 例面部老化松弛下垂的女性求美者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組44 例和試驗(yàn)組45 例。試驗(yàn)組年齡35~60 歲,平均年齡(45.32±2.33)歲。對(duì)照組年齡34~59 歲,平均年齡(45.26±2.27)歲。兩組基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):額部、眉間、眼周和鼻背皺紋明顯和中重度面部松弛下垂;簽署知情同意書(shū);既往均無(wú)面部美容手術(shù)史。排除標(biāo)準(zhǔn):存在A 型肉毒素過(guò)敏及禁忌證;伴肝、腎等重要臟器功能異常;皮膚炎癥;伴傳染性疾??;伴血液系統(tǒng)疾??;處于妊娠期或哺乳期。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 行A 型肉毒素注射治療。用2.5 ml生理鹽水稀釋A 型肉毒毒素100 U(國(guó)藥準(zhǔn)字S10970037),于額部、眉頭、眼周、鼻部以及下頜緣頸闊肌注射標(biāo)記點(diǎn)注射A 型肉毒素2~4 U/點(diǎn)。注射時(shí)和注射后切勿對(duì)注射區(qū)擠壓、按摩,防止藥物擴(kuò)散。
1.3.2 試驗(yàn)組 行PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)埋置聯(lián)合肉毒素注射。依據(jù)求美者的審美需求結(jié)合其自身?xiàng)l件予以個(gè)性化設(shè)計(jì),按照面部松垂部位及松弛程度設(shè)計(jì)埋線(xiàn)位置和數(shù)量以及走行。根據(jù)面部松垂情況,每側(cè)面部設(shè)置上、中和下3 個(gè)進(jìn)針點(diǎn)以提升中下面部松垂,顳部發(fā)際線(xiàn)和兩眉連接延長(zhǎng)線(xiàn)與交點(diǎn)內(nèi)0.5 cm為上進(jìn)針點(diǎn),兩外眼角延長(zhǎng)線(xiàn)與顳部發(fā)際線(xiàn)交點(diǎn)內(nèi)0.5 cm 為中點(diǎn)進(jìn)針點(diǎn),下進(jìn)針點(diǎn)選擇耳輪腳前上鬢發(fā)內(nèi);下頜處松弛嚴(yán)重者于耳垂下后方增加一進(jìn)針點(diǎn)改善下頜緣的輪廓;兩側(cè)額部發(fā)際線(xiàn)內(nèi)0.5 cm 處每間隔0.5~1.0 cm 設(shè)計(jì)3 個(gè)進(jìn)針點(diǎn)以提升眉毛和眼尾下垂。埋線(xiàn)部位術(shù)前30~60 min 涂抹復(fù)方利多卡因乳膏行表面麻醉,表面麻醉起效后消毒鋪巾,手術(shù)部位行局部阻滯麻醉或局部浸潤(rùn)麻醉,提眉穿刺點(diǎn)以18G 銳針破皮深至骨膜,以2-0 懸吊線(xiàn)V 鈍針于額肌深面下行至眶緣,對(duì)針尖按壓退針,提拉鋸齒線(xiàn)至眉毛復(fù)位至理想高度,每個(gè)穿刺孔埋線(xiàn)3 條。中、下面部的提升:用18G 銳性穿刺針自上而下刺破3個(gè)進(jìn)針點(diǎn)處皮膚打孔,用19G 針內(nèi)帶有PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)(童顏線(xiàn),南京普立蒙醫(yī)療科技有限公司)的穿刺引導(dǎo)針,沿標(biāo)記線(xiàn)在淺筋膜深面與SMAS 淺面穿行至設(shè)計(jì)線(xiàn)止點(diǎn),按壓固定針尖處鋸齒線(xiàn)頭并退出引導(dǎo)針,將PLLA 鋸齒線(xiàn)留置皮下SMAS 淺層,輕壓埋線(xiàn)部位使PLLA 鋸齒線(xiàn)盡量與周?chē)M織貼合,拉緊PLLA 鋸齒線(xiàn)至松弛部位達(dá)到預(yù)期提升緊致效果。每個(gè)穿刺點(diǎn)埋置3~5 根PLLA 雙向鋸齒線(xiàn),兩側(cè)面部對(duì)稱(chēng)埋置,輕輕按壓撫平提升區(qū)域皮膚。囑求美者坐位,觀察雙側(cè)面部提升對(duì)稱(chēng)后于線(xiàn)尾2~3 cm 處剪斷鋸齒線(xiàn),將余線(xiàn)反向或成角埋入帽狀筋膜或顳肌筋膜,增強(qiáng)懸吊固定效果。PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)埋置完成注射A 型肉毒素注射,方法與劑量同對(duì)照組。術(shù)后檢查PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)埋線(xiàn)無(wú)線(xiàn)頭外露、活動(dòng)性出血等異常情況,穿刺孔涂抹抗生素軟膏,佩戴彈力面套對(duì)面部進(jìn)行輕微加壓,術(shù)后24 h 復(fù)診、換藥,彈力面套佩戴至術(shù)后48 h,面部冰敷,術(shù)后72 h穿刺孔禁濕水,保持面部清潔干燥,30 d 內(nèi)禁止面部按摩,避免用力張嘴、大笑等夸張動(dòng)作。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者滿(mǎn)意度。滿(mǎn)意:面部松垂皮膚組織顯著收緊上提,唇溝、淚溝、鼻木偶紋顯著改善,形態(tài)自然對(duì)稱(chēng),無(wú)術(shù)后并發(fā)癥,較術(shù)前目測(cè)年輕5 歲以上為滿(mǎn)意;面部松垂皮膚軟組織收緊上提,淚溝、鼻唇溝、木偶紋改善,形態(tài)自然對(duì)稱(chēng),無(wú)術(shù)后并發(fā)癥,目測(cè)較術(shù)前年輕1~3 歲為基本滿(mǎn)意;面部松垂無(wú)明顯變化,或發(fā)生并發(fā)癥為不滿(mǎn)意[3]?;緷M(mǎn)意率+滿(mǎn)意率=總滿(mǎn)意度。(2)以HJ-90 數(shù)字皮膚分析儀(美國(guó)戴安公司)測(cè)量?jī)山M治療前、治療6 個(gè)月后皮膚狀態(tài),包括油脂、暗斑、彈性、水分等,每項(xiàng)分值均為100 分,油脂、暗斑分值越低者皮膚狀態(tài)越好,彈性、水分分值越高者皮膚狀態(tài)越好。(3)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況(面神經(jīng)損傷、感染、線(xiàn)頭外露、埋線(xiàn)排異反應(yīng)等)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0 軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組滿(mǎn)意度比較 試驗(yàn)組總滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組滿(mǎn)意度比較[例(%)]
2.2 兩組皮膚狀態(tài)評(píng)分比較 兩組治療前皮膚狀態(tài)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組治療后油脂、暗斑評(píng)分低于對(duì)照組,彈性、水分評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組皮膚狀態(tài)評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組皮膚狀態(tài)評(píng)分比較(分,±s)
水分治療前 治療后對(duì)照組試驗(yàn)組組別 n 油脂治療前 治療后暗斑治療前 治療后彈性治療前 治療后44 45 t P 71.26±6.58 71.31±6.85 0.035 0.972 52.26±5.67 40.10±5.41 10.353 0.000 60.45±7.48 60.56±7.51 0.069 0.945 49.68±6.05 41.08±5.04 7.293 0.000 42.15±5.65 42.10±5.48 0.042 0.966 50.23±6.85 62.60±7.49 8.125 0.000 26.37±2.65 26.51±2.70 0.247 0.806 41.38±4.65 54.18±5.07 12.405 0.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組治療過(guò)程中均未發(fā)生面神經(jīng)損傷、感染、線(xiàn)頭外露、埋線(xiàn)排異反應(yīng)等不良反應(yīng)。
隨著年齡的增長(zhǎng),女性35 歲以后皮膚及皮下深層組織乃至骨骼均會(huì)發(fā)生退行性改變,皮膚膠原蛋白流失,彈力纖維斷裂,皮膚變薄彈性降低,呈現(xiàn)面部衰老容貌。治療面部老化的方法包括各種皮膚切除減皺提緊手術(shù)、注射及埋線(xiàn)等非手術(shù)提升,各有利弊[4]。鋸齒線(xiàn)埋置提升和肉毒素注射治療面部老化、皮膚松弛下垂,因其微創(chuàng)、提升緊致年輕化效果明顯,被廣泛應(yīng)用于面部年輕化治療。
A 型肉毒毒素是肉毒桿菌在繁殖中分泌的一種神經(jīng)毒素,能夠抑制運(yùn)動(dòng)神經(jīng)末梢乙酰膽堿的釋放,導(dǎo)致肌肉松弛麻痹[5]。于額部、眉頭、眼周、鼻部注射A 型肉毒素,可阻滯相應(yīng)部位表情肌的活動(dòng)使之松弛,消除動(dòng)態(tài)皺紋,阻止動(dòng)態(tài)皺紋向靜態(tài)皺紋進(jìn)展,預(yù)防和改善上中面部老化。但A 型肉毒素應(yīng)小劑量表淺注射,以免藥液擴(kuò)散至周?chē)婕∮绊懨娌勘砬椤1狙芯恐?,試?yàn)組總滿(mǎn)意度及彈性、水分評(píng)分高于對(duì)照組,油脂、暗斑評(píng)分低于對(duì)照組;兩組治療過(guò)程中均未發(fā)生不良反應(yīng)。提示PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)埋置聯(lián)合A 型肉毒素注射能提緊面部松垂,增加皮膚彈性,取得明顯的面部年輕化效果。PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)(童顏線(xiàn))是傳統(tǒng)PPDO 蛋白線(xiàn)的升級(jí)產(chǎn)品,主要成分是左旋聚乳酸和骨膠原,埋入組織后刺激自體膠原蛋白生成,吸收速度慢、見(jiàn)效緩慢,12 個(gè)月達(dá)到最佳效果,維持時(shí)間較PPDO 持久。PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)的兩端為雙向倒刺,進(jìn)入軟組織后反方向鋸齒張開(kāi),將縫線(xiàn)固定于組織中,以阻止縫線(xiàn)回退,下端鋸齒掛住組織以向上提緊該處松弛的軟組織,上端倒刺掛住上方組織,防止重力作用導(dǎo)致組織下垂,矯正松弛下垂的面部形態(tài),達(dá)到面部提升的效果[6~7]。頸闊肌下端起源于上胸部,其止點(diǎn)肌纖維和咬肌、降口角肌、降下唇肌、頦肌、笑肌和口輪匝肌交織,對(duì)中下面部有下拉作用。沿下頜緣注射A 型肉毒毒素,能松弛頸闊肌,可拮抗其對(duì)面部的下拉作用,和PLLA 鋸齒線(xiàn)產(chǎn)生協(xié)同提升作用,可使PLLA 鋸齒線(xiàn)的中下面部提升時(shí)效延長(zhǎng)。綜上所述,PLLA 雙向鋸齒線(xiàn)埋置聯(lián)合A 型肉毒素注射能提緊面部松垂,增加皮膚彈性、水分,改善皮膚狀態(tài),取得面部年輕化效果。