熊林楷 黃小華 楊根輝 肖輝 徐炎良 陳穎蘭
(1 江西省腫瘤醫(yī)院 南昌330029;2 江西省遂川縣人民醫(yī)院 遂川343900;3 江西省黎川縣人民醫(yī)院 黎川344600;4 江西省德安縣人民醫(yī)院 德安330400)
根據(jù)病理類型,肺癌可以分為小細胞肺癌(SCLC)和非小細胞肺癌(NSCLC)兩類,其中NSCLC 約占所有肺癌患者的80%。隨著分子生物學技術的發(fā)展,靶向治療NSCLC 已成為當前醫(yī)學研究的熱點,并取得了長足的進展。表皮生長因子受體(EGFR)是ErbB 家族成員之一,是目前臨床研究最多的NSCLC 治療靶點,EGFR-酪氨酸激酶抑制劑(TKI)亦成為了NSCLC 最常用的靶向治療藥物[1~2]。本研究旨在探討NSCLC 患者EGFR 基因突變的危險因素?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2019 年1 月~2020 年3 月江西省腫瘤醫(yī)院收治的111 例NSCLC 患者作為研究對象。上述研究對象包括男54 例,女57 例,年齡28~86 歲,平均(60.8±10.3)歲。根據(jù)EGFR 突變結(jié)果將其分為突變組(76 例)與非突變組(35 例)。
1.2 入組標準 (1)納入標準:經(jīng)病理檢查確診為NSCLC;既往無肺癌治療史;TNM 分期可評估。(2)排除標準:臨床資料收集不全;合并其他惡性腫瘤。
1.3 研究方法 收集研究對象15 項臨床資料指標,采用單因素分析法、多因素Logistic 回歸分析法進行分析。
1.4 觀察指標 15 項臨床資料指標包括性別、年齡、T 分期、N 分期、M 分期、病理組織學分類、并發(fā)腦轉(zhuǎn)移、并發(fā)骨轉(zhuǎn)移、并發(fā)其他臟器轉(zhuǎn)移、體力狀況ECOG PS 評分,血清癌胚抗原(CEA)、細胞角蛋白19 片段抗原21-1(Cyfra 21-1)、糖鏈抗原15-3(CA15-3)、鱗狀細胞癌抗原(SCCA),吸煙史。(1)臨床分期、T 分期、N 分期、M 分期參考國際癌癥控制聯(lián)盟(The Union for International Cancer Control,UICC)在2017 年頒布的肺癌TNM 分期標準(第8版)判定。(2)ECOG PS 評分標準:活動能力完全正常,與起病前活動能力無任何差異為0 分;能自由走動、從事輕體力活動,包括一般家務或辦公室工作,但不能從事較重的體力活動為1 分;能自由走動及生活自理,但已喪失工作能力,日間不少于一半時間可以起床活動為2 分;生活僅能部分自理,日間一半以上時間臥床或坐輪椅為3 分;臥床不起,生活不能自理為4 分;死亡為5 分[3]。(3)血清腫瘤標志物檢測:采集研究對象靜脈血4~5 ml,以轉(zhuǎn)速3 000 rpm離心分離血清,取血清進行檢測,檢測方法均為化學發(fā)光法。(4)吸煙史判斷標準如下:計算研究對象的吸煙指數(shù),吸煙指數(shù)=每天吸煙支數(shù)×吸煙年數(shù),吸煙指數(shù)≥100 為有吸煙史,<100 為無吸煙史[4]。
1.5 統(tǒng)計學分析 采用SPSS23.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布計量資料采用(±s)表示,偏態(tài)分布計量資料采用中位數(shù)(第1 四分位數(shù)~第3 四分位數(shù))表示,兩組之間正態(tài)分布計量資料比較采用成組設計t檢驗、偏態(tài)分布計量資料比較采用Mann-WhitneyU檢驗、計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,單因素分析篩選出有統(tǒng)計意義的指標再行多因素Logistic 回歸分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 影響NSCLC 患者EGFR 突變的單因素分析兩組患者的性別、年齡、病理組織學分類、M 分期、吸煙史相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);T 分期,N 分期,并發(fā)腦轉(zhuǎn)移,并發(fā)骨轉(zhuǎn)移,并發(fā)其他臟器轉(zhuǎn) 移,ECOG PS 評分,血清CEA、CyFra 21-1、CA15-3、SCCA 相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 影響NSCLC 患者EGFR 突變的單因素分析(±s)
表1 影響NSCLC 患者EGFR 突變的單因素分析(±s)
指標 突變組(n=76) 非突變組(n=35) χ2/t/Z P性別(例,男/女)年齡(歲)病理組 學分類(例,腺癌/其他)T 分期(例,T1/T2/T3/T4)N 分期(例,N0/N1/N2/N3)M 分期(例,M0/M1)并發(fā)腦轉(zhuǎn)移(例,是/否)并發(fā)骨轉(zhuǎn)移(例,是/否)并發(fā)其他臟器轉(zhuǎn)移(例,是/否)ECOG PS 評分(分)CEA[M(P25~P75),ng/ml]CyFra 21-1[M(P25~P75),ng/ml]CA15-3[M(P25~P75),U/ml]SCCA[M(P25~P75),U/ml]吸煙史(例,有/無)32/44 59.5±9.6 73/3 19/33/14/10 6/9/34/27 2/74 9/67 18/58 30/46 1.01±0.11 22.66(4.26~73.38)11.54(5.32~18.13)36.54(15.39~76.37)1.2(0.6~1.9)27/49 22/13 63.7±11.3 28/7 9/19/2/5 2/3/20/10 7/28 3/32 8/27 11/24 1.03±0.17 33.78(22.78~41.78)4.18(2.72~39.728)47.10(19.32~78.21)0.9(0.6~1.7)22/13 4.131 0 2.007 4 5.702 1 3.315 5 1.501 1 7.511 4 0.034 9 0.009 1 0.665 9 0.743 5 0.451 0 1.853 0 0.600 0 0.308 0 7.259 8 0.043 8 0.047 2 0.018 6 0.364 1 0.687 3 0.006 5 0.872 1 0.927 2 0.438 0 0.458 8 0.652 0 0.064 0 0.549 0 0.758 0 0.007 5
2.2 影響NSCLC 患者EGFR 突變的多因素Logistic 回歸分析 多因素Logistic 回歸分析顯示,女性、腺癌、M1分期、無吸煙史是NSCLC 患者EGFR 突變的獨立危險因素(P<0.05),年齡是NSCLC 患者EGFR 突變的非獨立相關因素(P>0.05)。見表2。
表2 影響NSCLC 患者EGFR 突變的多因素Logistic 回歸分析
流行病學調(diào)查研究顯示,我國2013 年肺癌發(fā)病數(shù)、死亡數(shù)分別為73.3 萬例和59.1 萬例,粗發(fā)病率、粗死亡率分別為53.86/10 萬、43.41/10 萬,其發(fā)病率、死亡率均居惡性腫瘤第1 位[5]。國家癌癥中心登記數(shù)據(jù)顯示,通過分析1988~2005 年10 個腫瘤登記處的連續(xù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),肺癌發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢,年平均增長1.63%[6]。全國死因監(jiān)測系統(tǒng)登記數(shù)據(jù)顯示,2004~2010 年間肺癌的死亡率由31.49/10萬上升至36.10/10 萬,年度變化百分比為8.04%[7]。肺癌已成為腫瘤導致死亡的“第一殺手”,成為當前腫瘤學研究的重點、熱點。
隨著分子生物學技術的發(fā)展,分子靶向治療已在多種惡性腫瘤治療方面取得了長足的進展。EGFR 屬于Ⅰ型生長因子家族,是ErbB 家族成員之一,其由胞外配體結(jié)合區(qū)、跨膜區(qū)、胞內(nèi)區(qū)構(gòu)成。當EGFR 與配體結(jié)合后即可形成同源或異源二聚體,引起構(gòu)象變化,可激活胞內(nèi)酪氨酸激酶、分子內(nèi)磷酸化,通過多個細胞內(nèi)信號通路調(diào)節(jié)腫瘤發(fā)生與轉(zhuǎn)移的多個環(huán)節(jié)[8]?;贓GFR 的上述特點,以其為靶標的分子靶向治療受到國內(nèi)外腫瘤界的普遍關注,TKI 如吉非替尼、厄洛替尼等已被美國食品藥品管理局(FDA)批準用于晚期NSCLC 治療。
目前,國內(nèi)外已有關于NSCLC 患者EGFR 基因突變危險因素的研究,其中女性、腺癌、無吸煙史3 個因素已得到公認,但是其他因素與EGFR 基因突變的關系卻存在爭議。肖蕓等[9]報道,低分化、血清CEA>5 ng/ml 與NSCLC 患者EGFR 基因突變密切相關。劉俊等[10]報道,ECOG PS 評分≤1 分的NSCLC 患者更易發(fā)生EGFR 基因突變。田樹雄等[11]報道,TTF-1 蛋白表達陽性的NSCLC 患者EGFR基因突變率高。而本研究發(fā)現(xiàn),NSCLC 患者EGFR基因突變與血清CEA 水平、ECOG PS 評分之間的關系不大,但M 分期卻是其獨立危險因素。分析其原因,可能是我科收治的肺癌患者以晚期為主,此時患者多已發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移從而得出陽性結(jié)論,因此建議對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的晚期NSCLC 患者也應加強EGFR 突變檢測,并根據(jù)檢測結(jié)果指導臨床治療。