趙博文

(遼寧省林業(yè)調查規(guī)劃監(jiān)測院，遼寧 沈陽 110122)

隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設的不斷發(fā)展，林業(yè)的發(fā)展對構建生態(tài)安全，發(fā)展環(huán)境友好型社會具有重要意義。特別是黨的十九大提出加強生態(tài)文明建設以來，更是賦予林業(yè)建設重大的歷史使命，因此林業(yè)產業(yè)的健康發(fā)展已關系到經濟社會的可持續(xù)發(fā)展，而林木種苗是林業(yè)產業(yè)的基礎生產資料，育苗質量的優(yōu)劣直接影響我國生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[1]。我國是農業(yè)大國，而人均可耕地面積不足，特別是用于林業(yè)育苗土壤的通氣性和透水能力低，土壤板結，嚴重影響林業(yè)育苗質量[2]。采用無土栽培技術以人工創(chuàng)造的根系環(huán)境取代土壤環(huán)境，可有效地降低和防止土壤連作病害及鹽漬化等問題。我國對無土栽培技術的研究與應用起步較晚，但發(fā)展推廣較為迅速，目前在設施蔬菜栽培生產上推廣應用較為廣泛?；|栽培可以增加土壤中有機質含量，改善根際環(huán)境，提高作物品質和產量[3]。生產中常用基質有草碳、鋸末、稻殼、糠灰等，其中草炭是一種優(yōu)良的栽培基質，富含有機質，保水、肥性強，但草炭是不可再生資源，儲量有限，大量開采會對生態(tài)環(huán)境造成破壞。傳統(tǒng)農林廢棄物，如枯枝落葉、作物秸稈等處理方式一般是填埋或焚燒，既造成了環(huán)境污染也浪費了資源，研究發(fā)現(xiàn)堆漚發(fā)酵后的農林廢棄物，如鋸末、椰殼、樹木枝葉皮等中含有豐富的有機質，可以改善土壤。國內外許多研究已經將園林有機廢棄物處理后作為代替品進行植物無土栽培，并取得了研究進展[4]。農業(yè)廢棄物基質化，對無土栽培產業(yè)的發(fā)展具有積極促進作用，同時減少不可再生資源的浪費，可極大地降低育苗成本，為國家創(chuàng)造更多經濟效益，實現(xiàn)資源的再利用，是可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢。為此，試驗以榆葉梅和花葉海棠為研究對象，選擇花生殼、菇渣、珍珠巖為育苗基質，研究了不同營養(yǎng)基質配比對榆葉梅和花葉海棠幼苗的影響，以此探討營養(yǎng)基質代替土壤進行林木育苗的可行性，并篩選出適宜的基質配方。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

健壯無病害的1年生榆葉梅(Amygdalusfriloba)和花葉海棠(Malustransitoria)苗木；栽培基質：花生殼、菇渣、珍珠巖，腐熟羊糞，均購買于花卉市場。

1.2 試驗設計

試驗以本地土壤作為對照處理(CK)，選用花生殼、菇渣、珍珠巖3種物質作為栽培基質，設置T1：花生殼∶菇渣∶珍珠巖=1∶1∶1(V/V)、T2：花生殼∶菇渣∶珍珠巖=2∶1∶1(V/V)、T3：花生殼∶菇渣∶珍珠巖=2∶2∶1(V/V)、T4：花生殼∶菇渣∶珍珠巖=2∶3∶1(V/V)4個基質育苗處理。2019年4月15日選擇1年生花葉海棠和榆葉梅苗木移栽到裝有不同基質配比的花盆中，花盆的規(guī)格為32 cm×28 cm，每個花盆移栽一株幼苗。試驗采用完全隨機處理，每個處理栽培50株，重復3次。苗木栽植后確保生長期內的撫育管理措施方法一致。

1.3 測定項目與方法

2019 年 5月 5日測定不同栽培基質下花葉海棠和榆葉梅的成活率，每個處理選擇連續(xù)的20個花盆進行統(tǒng)計。隨機抽取并標記花葉海棠和榆葉梅各20 株，栽植后(5月5日)和落葉期(11 月1日)分別測定其株高、地徑、胸徑、冠幅。比較分析花葉海棠和榆葉梅各生長指標的增長量。

1.4 數(shù)據統(tǒng)計

采用 Excel 2010 對數(shù)據進行初步處理，并結合 SPSS20.0 分析軟件，采用單因素方差分析和多重比較。

2 結果與分析

2.1 基質配比對花葉海棠和榆葉梅苗木成活率的影響

由圖1可以看出，不同栽培基質配比對花葉海棠和榆葉梅成活率的影響差異較大?；ㄈ~海棠的成活率隨著育苗基質中菇渣比例的增加而提高，表現(xiàn)為T4>T3>CK>T1>T2。其中，以花生殼∶菇渣∶珍珠巖=2∶3∶1(V/V)的T4處理效果最佳，與對照處理相比差異達到顯著水平，花葉海棠的成活率增加了7.55個百分點；其次為T3處理，成活率比對照處理增加了3.65個百分點，差異顯著；T1和T2處理的花葉海棠的成活率比對照處理略有降低，但差異不顯著。榆葉梅的成活率也隨著菇渣比例的增加而呈升高趨勢，表現(xiàn)為T4>T3>T1>T2>CK，栽培基質處理的榆葉梅的成活率均大于對照處理，其中以T4處理最為顯著，比對照處理增加了11.01個百分點；T1、T2和T3處理的榆葉梅成活率差異不顯著，但與對照相比差異達到顯著水平。對于兩種樹木品種來說，花葉海棠的成活率也優(yōu)于榆葉梅的成活率。

圖1 不同基質配比對花葉海棠和榆葉梅苗木成活率的影響

2.2 不同栽培基質對花葉海棠和榆葉梅苗木株高增量的影響

由圖2可以看出，栽培基質對花葉海棠和榆葉梅株高增量的影響較大?；ㄈ~海棠的株高增量隨著菇渣比例的增加而增加，其中以T4處理的株高增量最大，為13.83 cm，T3處理次之，為13.35 cm，兩者與對照相比差異顯著。T1和T2處理的株高增量比對照處理均有增加且差異顯著。榆葉梅的株高增量同樣隨菇渣比例的增加而呈增加趨勢，其中以T4處理的株高增量最大，為13.60 cm，顯著高于對照處理和其他基質栽培處理；其次是T1、T2和T3處理，三個處理間株高增量的差異不顯著，但與對照相比顯著增加。從花葉海棠和榆葉梅相比來看，基質栽培對花葉海棠的影響更為顯著，株高增量較大。

圖2 不同基質配比對花葉海棠和榆葉梅種苗株高增量的影響

2.3 不同栽培基質對花葉海棠和榆葉梅苗木地徑增量的影響

圖3 不同基質配比對花葉海棠和榆葉梅苗木地徑增量的影響

由圖3可以看出，栽培基質對花葉海棠和榆葉梅的地徑增量影響較大?；ㄈ~海棠的地徑增量隨著基質中菇渣比例的增加而增加，其中以T4處理的地徑增量最大，為0.63 cm，其次為T3、T2和T1處理，與對照處理相比差異顯著。榆葉梅的地徑增量的變化趨勢與花葉海棠基本相同，表現(xiàn)為T4>T3>T1>T2>CK。從花葉海棠和榆葉梅相比來看，基質栽培更有利于榆葉梅根系的生長，表現(xiàn)為各處理的榆葉梅的地徑增量均顯著大于花葉海棠。

2.4 不同栽培基質對花葉海棠和榆葉梅苗木冠幅增量的影響

由圖4可以看出，栽培基質對花葉海棠和榆葉梅的冠幅增量影響較大?；ㄈ~海棠的冠幅增量隨著栽培基質中菇渣比例的增加而增加，其中以T4處理的冠幅增量最大，為10.97 cm。其次為T3處理為10.53 cm、T2處理為10.05 cm，3個處理與對照處理相比差異顯著，但處理間的差異不顯著。榆葉梅冠幅增量的變化趨勢與花葉海棠基本相同，表現(xiàn)為T4>T3>T1>T2>CK，但T4和T3處理間的差異不顯著，T1與T2處理間的差異不顯著。從花葉海棠和榆葉梅相比來看，增加菇渣的比例更有利于增加榆葉梅的冠幅增量，而低菇渣比例條件下(T2處理)的花葉海棠與榆葉梅之間的差異相對較小。

圖4 不同基質配比對花葉海棠和榆葉梅勒木冠幅增量的影響

3 結論與討論

育苗基質成分和配比直接影響到基質的養(yǎng)分情況和理化性質，進而影響苗木的生長和根系發(fā)育，特別是對于根系部分的直接影響，根系發(fā)育與苗木地上部發(fā)育密切相關，進而就會間接影響苗木吸收養(yǎng)分。株高和地徑都是屬于能夠反映苗木生長水平的重要指標，株高與地徑的比值能反映容器苗的健壯程度，高徑比較小時苗木抗性較強[5]。韋小娟等在研究越南抱莖茶育苗基質發(fā)現(xiàn)，基質質地疏松透氣，容重較低，利于根系和苗木的生長發(fā)育，不僅降低了育苗成本，提高經濟效益且能有效促進苗高及地徑的生長，直接影響根系延伸和發(fā)展，改變苗木對養(yǎng)分的吸收情況，最后導致地上部分苗高、地徑等生長狀況[6]。

試驗中花葉海棠的成活率表現(xiàn)為T4>T3>CK>T1>T2。其中，以花生殼∶菇渣∶珍珠巖=2∶3∶1(V/V)的T4處理效果最佳，花葉海棠的成活率增加了7.55個百分點，榆葉梅的成活率增加了11.01個百分點，與對照處理相比差異達到顯著水平。

花葉海棠和榆葉梅的株高增長量、地徑增長量、冠幅增長量隨著菇渣比例的增加而增加，表現(xiàn)為T4>T3>T1>T2>CK，以T4處理效果最佳。花葉海棠的株高增量最大，13.83 cm，地徑增量為0.63 cm，冠幅增量最大為10.97 cm；榆葉梅的株高增量為13.60 cm，地徑增量為0.75 cm，冠幅增量為10.28 cm，顯著高于對照處理和其他基質栽培處理。表明花生殼∶菇渣∶珍珠巖=2∶3∶1(V/V)的處理相對于其他處理對榆葉梅和花葉海棠的生長的促進作用最大。結合2種樹種在不同栽培基質配比下的成活率，確定花生殼∶菇渣∶珍珠巖=2∶3∶1(V/V)為最佳基質配比，可在林木育苗中應用推廣。