呂令釗
(河南省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司,河南鄭州450000)
目前,我國(guó)瀝青路面基層設(shè)計(jì)中主要以水泥穩(wěn)定碎石等半剛性材料為主[1-2],其具有強(qiáng)度與穩(wěn)定性良好且工程造價(jià)較低;然而,半剛性材料屬于脆性材料,抗變形能力較低,受溫度影響大,在車輛荷載反復(fù)作用下容易形成反射裂縫[3-5],從而造成瀝青路面出現(xiàn)裂縫、網(wǎng)裂等病害,使其路面結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞、使用性能降低。對(duì)此,國(guó)內(nèi)外選用較厚的瀝青穩(wěn)定碎石下面層替代部分半剛性基層來(lái)延緩反射裂縫貫穿面層時(shí)間[6-7]。張宜洛等[8]研究發(fā)現(xiàn)煤液化殘?jiān)纳屏藶r青混合料高溫穩(wěn)定性影響,但低溫抗裂性較差。宋慶紅等[9]分別研究了硬質(zhì)瀝青穩(wěn)定碎石和常規(guī)瀝青穩(wěn)定碎石,發(fā)現(xiàn)硬質(zhì)瀝青穩(wěn)定碎石路用性能較優(yōu)。盧杰等[10]托實(shí)際工程對(duì)瀝青穩(wěn)定碎石ATB-30 設(shè)計(jì)和攤鋪工藝進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)路面裂縫顯著降低。張立華等[11]研究了膠粉改性瀝青穩(wěn)定碎石低溫抗裂性。林豪等[12]分別研究了玄武巖、石灰?guī)r、安山巖粗集料復(fù)摻法對(duì)瀝青穩(wěn)定碎石使用性能的影響。郭伏國(guó)[13]研究表明瀝青穩(wěn)定碎石ATPB-25 較AM-25、ATB-25 力學(xué)性能最優(yōu),且疲勞壽命最大。因此,如何設(shè)計(jì)合適的瀝青穩(wěn)定碎石抗裂材料來(lái)延緩反射裂縫的擴(kuò)展顯得十分重要。筆者通過研究玄武巖纖維(簡(jiǎn)稱“BF”)和SBS 改性瀝青對(duì)瀝青穩(wěn)定碎石路用性能的影響規(guī)律,為玄武巖纖維瀝青穩(wěn)定碎石推廣提供理論基礎(chǔ)。
(1)瀝青
選用齊魯石化公司生產(chǎn)的A 級(jí)70#基質(zhì)瀝青和Ⅰ-C型SBS 改性瀝青,技術(shù)性質(zhì)見表1~表2。
表1 A 級(jí)70#瀝青技術(shù)指標(biāo)Table 1 Grade A 70# asphalt technical index
表2 高模量瀝青和SBS 改性瀝青技術(shù)指標(biāo)Table 2 Technical indexes of high modulus asphalt and SBS modified asphalt
由表1 和表2 可知,瀝青技術(shù)性質(zhì)滿足《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》(JTG F40-2004)要求。
(2)集料
集料分為粗集料和細(xì)集料。粗集料選用石灰?guī)r,公稱粒徑為15~30mm、10~15mm、5~10mm;細(xì)集料選用機(jī)制砂。集料技術(shù)性質(zhì)滿足JTG F40-2004 要求。
(3)填料
選用礦粉,技術(shù)性質(zhì)見表3。
表3 礦粉技術(shù)性質(zhì)Table 3 Technical properties of mineral powder
(4)玄武巖纖維
選用短切玄武巖纖維,纖維摻量為0.3%,長(zhǎng)度為12mm。技術(shù)性質(zhì)見表4。
表4 玄武巖纖維技術(shù)性質(zhì)Table 4 Technical properties of basalt fiber
參照瀝青穩(wěn)定碎石ATB-25 設(shè)計(jì)要求,采用馬歇爾試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法確定混合料配合比,見表5~表6。表6 中基質(zhì)瀝青穩(wěn)定碎石、玄武巖纖維基質(zhì)瀝青穩(wěn)定碎石、SBS 改性瀝青穩(wěn)定碎石、玄武巖纖維SBS 改性瀝青穩(wěn)定碎石分別表示為ATB-25、BF+ATB-25、SBS+ATB-25、BF+SBS+ATB-25。
表5 瀝青穩(wěn)定碎石礦料級(jí)配Table 5 Grading of asphalt stabilized macadam
表6 瀝青穩(wěn)定碎石最佳瀝青用量Table 6 Optimum asphalt content of asphalt stabilized macadam
(1)高溫穩(wěn)定性
采用車轍試驗(yàn)評(píng)價(jià)瀝青穩(wěn)定碎石高溫性能。試驗(yàn)中,試輪接地壓強(qiáng)為0.7MPa。瀝青穩(wěn)定碎石常用作路面結(jié)構(gòu)下面層,外界環(huán)境溫度對(duì)其影響較上面層是較小的,擬車轍試驗(yàn)溫度選用40℃和60℃。
(2)水穩(wěn)定性
1.2 材料 選擇山東威海潔瑞醫(yī)用有限公司提供的24G×19 mm針管回縮式靜脈留置針,6 cm×7 cm 3M含碘敷貼。
采用浸水馬歇爾試驗(yàn)和凍融劈裂試驗(yàn)評(píng)價(jià)瀝青穩(wěn)定碎石水穩(wěn)定性。試驗(yàn)中,將馬歇爾試件分為四組,編號(hào)分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。Ⅰ組浸于60℃恒溫水槽中48h后進(jìn)行馬歇爾試驗(yàn);Ⅱ組放置于(-18±2)℃環(huán)境中冷凍16h,冷凍結(jié)束后,先后將試件浸于60℃恒溫水槽中24h、25℃恒溫水槽中2h,浸水完畢后進(jìn)行劈裂試驗(yàn);Ⅲ組與Ⅳ組在常規(guī)試驗(yàn)條件下分別進(jìn)行馬歇爾試驗(yàn)和劈裂試驗(yàn)。
(3)疲勞特性
采用間接抗拉試驗(yàn)評(píng)價(jià)瀝青穩(wěn)定碎石抗疲勞特性,試驗(yàn)儀器選用MTS-810 材料疲勞試驗(yàn)機(jī)。試驗(yàn)中,加載波形為正弦波,應(yīng)變控制模式加載,應(yīng)變水平為550με,擬加載頻率為1Hz、5Hz、10Hz。當(dāng)試件彎曲勁度模量低于初始勁度模量的50%時(shí),結(jié)束試驗(yàn)。
(4)低溫抗裂性
采用小梁彎曲試驗(yàn)評(píng)價(jià)瀝青穩(wěn)定碎石低溫抗裂性。試驗(yàn)儀器選用UTM-25 伺服液壓材料試驗(yàn)機(jī),試驗(yàn)溫度為-10℃、0℃、15℃,加載速率為50mm/min。
參照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E20-2011) 制 備 試 件, 車 轍 試 驗(yàn) 試 件 尺 寸為 300mm×300mm×50mm; 浸 水 馬 歇 爾 試 驗(yàn)、凍融劈裂試驗(yàn)和疲勞試驗(yàn)采用馬歇爾試件,尺寸為Φ152.4mm×h101.6mm;小梁彎曲試驗(yàn)試件尺寸為250mm×30mm×35mm,由車轍試件切割而成。試件制備完成后,室溫環(huán)境下養(yǎng)生48h。每組試驗(yàn)采用3 個(gè)平行試件。
圖1 瀝青穩(wěn)定碎石車轍試驗(yàn)結(jié)果Fig. 1 Rutting test results of asphalt stabilized macadam
由圖1 可知,同一試驗(yàn)溫度下,瀝青穩(wěn)定碎石摻入玄武巖纖維后動(dòng)穩(wěn)定度得到提高,且滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,其中BF+SBS+ATB-25 動(dòng)穩(wěn)定度最大。溫度60 ℃條 件 下, 與 ATB-25 動(dòng) 穩(wěn) 定 度 相 比,BF+ATB-25、SBS+ATB-25、BF+SBS+ATB-25 動(dòng)穩(wěn)定度分別提高了15%、259%、363%;溫度40℃條件下,BF+ATB-25、SBS+ATB-25、BF+SBS+ATB-25 動(dòng)穩(wěn)定度分別提高了14%、117%、188%,說(shuō)明SBS+ATB-25 高溫性能顯著優(yōu)于ATB-25、BF+ATB-25 高溫性能。這是因?yàn)镾BS 改性瀝青較高的軟化點(diǎn)保證了集料之間具有良好的粘結(jié)力,而玄武巖纖維分散在瀝青穩(wěn)定碎石結(jié)構(gòu)中,起到了加筋作用,抑制了瀝青穩(wěn)定碎石在高溫軸載作用下產(chǎn)生的變形。另外,改性瀝青穩(wěn)定碎石摻入玄武巖纖維后,動(dòng)穩(wěn)定度約提高了31%,說(shuō)明玄武巖纖維對(duì)瀝青穩(wěn)定碎石高溫性能的改善作用較采用改性瀝青對(duì)穩(wěn)定碎石的作用較小。
4 種瀝青穩(wěn)定碎石浸水馬歇爾試驗(yàn)和凍融劈裂試驗(yàn)結(jié)果如圖2 所示。
圖2 瀝青穩(wěn)定碎石水穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果Fig. 2 Water stability test results of asphalt stabilized macadam
由圖2 可知,ATB-25 水穩(wěn)定性滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,且摻入玄武巖纖維和采用SBS 改性瀝青均對(duì)瀝青穩(wěn)定碎石水穩(wěn)定性有一定改善作用。與ATB-25 相比,BF+ATB-25、SBS+ATB-25、BF+SBS+ATB-25 浸 水 穩(wěn)定度分別提高了14%、38%、67%,殘留穩(wěn)定度分別提高了1.2%、6.1%、8.1%;BF+ATB-25、SBS+ATB-25、BF+SBS+ATB-25 凍融劈裂強(qiáng)度分別提高了12%、39%、65%,凍融劈裂強(qiáng)度比分別提高了1.0%、6.5%、8.0%。這是因?yàn)槔w維的摻入致使穩(wěn)定碎石瀝青用量增加,集料之間粘結(jié)力增強(qiáng)且纖維膠漿填充了結(jié)構(gòu)內(nèi)部空隙,從而減小了水對(duì)瀝青穩(wěn)定碎石的破壞作用。
疲勞試驗(yàn)中,瀝青穩(wěn)定碎石疲勞壽命離散性大,為準(zhǔn)確反映其抗疲勞性能,采用雙參數(shù)威布爾模型對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。95% 保證率下瀝青穩(wěn)定碎石疲勞壽命如圖3 所示。
圖3 瀝青穩(wěn)定碎石疲勞試驗(yàn)結(jié)果Fig. 3 Fatigue test results of asphalt stabilized macadam
由圖3 可知,同一加載頻率下,BF+SBS+ATB-25 疲勞壽命最高,SBS+ATB-25 次之,ATB-25 疲勞壽命最低。其中,加載頻率1Hz、5Hz、10Hz 下,BF+SBS+ATB-25疲勞壽命分別是ATB-25 疲勞壽命的13.5 倍、8.8 倍、7.6倍,SBS+ATB-25 疲勞壽命分別是ATB-25 疲勞壽命的5.7倍、4.3 倍、2.1 倍,BF+ATB-25 疲勞壽命分別是ATB-25 疲勞壽命的1.1 倍、1.2 倍、1.1 倍。說(shuō)明采用SBS 改性瀝青可有效提高瀝青穩(wěn)定碎石抗疲勞開裂性,且玄武巖纖維對(duì)改性瀝青穩(wěn)定碎石抗疲勞性改善作用較基質(zhì)瀝青穩(wěn)定碎石顯著,這是因?yàn)镾BS 改性瀝青彈性與韌性優(yōu)于基質(zhì)瀝青,在循環(huán)荷載作用下延緩了裂縫的發(fā)展。
4 種瀝青穩(wěn)定碎石小梁彎曲試驗(yàn)結(jié)果如圖4 所示。
圖4 瀝青穩(wěn)定碎石小梁彎曲試驗(yàn)結(jié)果Fig. 4 Bending test results of asphalt stabilized macadam beam
由圖4 可知:
(1)當(dāng)試驗(yàn)溫度逐漸提高,同一類型的瀝青穩(wěn)定碎石彎拉強(qiáng)度先增大后減小,彎拉應(yīng)變逐漸增大。當(dāng)溫度從-10℃提高至0℃,瀝青穩(wěn)定碎石彎拉強(qiáng)度平均提高了22%;當(dāng)溫度從0℃提高至15℃,瀝青穩(wěn)定碎石彎拉強(qiáng)度平均降低了30%;當(dāng)溫度從-10℃提高至15℃時(shí),瀝青穩(wěn)定碎石彎拉應(yīng)變平均提高了174%。這是因?yàn)闉r青粘度隨溫度升高而降低,瀝青穩(wěn)定碎石具有良好的延展性,從而不容易產(chǎn)生裂縫。
(2)同一試驗(yàn)溫度下,BF+SBS+ATB-25 低溫抗裂性能最優(yōu),較ATB-25、BF+ATB-25 和SBS+ATB-25 彎拉強(qiáng)度分別提高了1.6 倍、1.5 倍和1.1 倍,彎拉應(yīng)變分別提高了1.9 倍、1.7 倍和1.2 倍。說(shuō)明瀝青穩(wěn)定碎石中摻入玄武巖纖維和采用SBS 改性瀝青均能改善其低溫抗裂性,且采用SBS 改性瀝青的穩(wěn)定碎石改善效果較顯著。
通過對(duì)四種瀝青穩(wěn)定碎石路用性能進(jìn)行試驗(yàn)研究,得到以下結(jié)論:
(1)摻入玄武巖纖維和采用SBS 改性瀝青均改善了瀝青穩(wěn)定碎石路用性能,且玄武巖纖維改性瀝青穩(wěn)定碎石高溫穩(wěn)定性、水穩(wěn)定性、抗疲勞性及低溫抗裂性最優(yōu)。
(2)玄武巖纖維對(duì)瀝青穩(wěn)定碎石路用性能的改善作用較采用改性瀝青對(duì)穩(wěn)定碎石的作用要小。瀝青穩(wěn)定碎石摻入玄武巖纖維后,動(dòng)穩(wěn)定度、殘留穩(wěn)定度及凍融劈裂強(qiáng)度比分別平均提高了15%、1.4%、1.1%;較基質(zhì)瀝青穩(wěn)定碎石,采用改性瀝青的穩(wěn)定碎石動(dòng)穩(wěn)定度、殘留穩(wěn)定度及凍融劈裂強(qiáng)度比分別平均提高了23%、6.8%、6.0%。
(3)摻入玄武巖纖維和采用SBS 改性瀝青有效地抑制了瀝青穩(wěn)定碎石裂縫的發(fā)展。同一加載頻率下,BF+SBS+ATB-25 疲勞壽命最高,SBS+ATB-25 疲勞壽命次之;同一試驗(yàn)溫度下,BF+SBS+ATB-25 低溫抗裂性能最優(yōu),較ATB-25 彎拉強(qiáng)度和彎拉應(yīng)變分別提高了1.6倍和1.9 倍。