劉妤玲，吳靜妮，羅金仁，李 勝，芮昌輝

（1.廣西田園生化股份有限公司，南寧 530007；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，北京 100193）

薊馬屬纓翅目薊馬科（Thysanoptera：thripidae）昆蟲，體形微小，繁殖速度快且在田間不易被發(fā)現(xiàn)，很容易因出現(xiàn)蟲口密度突增而造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。薊馬可為害各種豆類作物、瓜類作物、茄科蔬菜、花生、柑橘等多種作物。成蟲有分散有聚集，若蟲多聚集分布，對(duì)溫度、濕度均敏感[1]。豇豆是人們?nèi)粘Ｏ矏鄣闹匾卟?，在全國各地均有種植，廣西北海和海南三亞因其得天獨(dú)厚的環(huán)境、氣候等資源優(yōu)勢，形成了兩大優(yōu)勢豇豆產(chǎn)區(qū)，市場供不應(yīng)求。豇豆純收益5 000～10 000元/畝，相對(duì)于當(dāng)?shù)仄渌r(nóng)作物，效益高出2～5倍，早已成為兩大產(chǎn)區(qū)農(nóng)民主要的收入來源，對(duì)農(nóng)民脫貧致富發(fā)揮著重要的作用。但在其整個(gè)生長期可遭受多種害蟲的為害，其中薊馬是豇豆最主要的害蟲。為害豇豆的主要為普通大薊馬［Megalurothrips usitatus（Bagrall）］，可在豇豆全生育期發(fā)生為害。薊馬成蟲和若蟲均以銼吸式口器銼傷植物表皮，吸食汁液，從而影響豇豆的正常生理活動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致苗期葉片皺縮卷曲，生長點(diǎn)發(fā)育受阻，花器腐爛、凋落以及造成豇豆果莢“黑頭黑尾”現(xiàn)象，嚴(yán)重影響豇豆產(chǎn)量和外觀品質(zhì)。此外，薊馬還能夠傳播豇豆（Tobacco streak virus，TSV）病毒等[2]。

目前豇豆薊馬的防治主要依賴化學(xué)農(nóng)藥，其中多殺菌素、乙基多殺菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽等是近幾年防治薊馬的主流產(chǎn)品[3-5]。在防治技術(shù)上多以薊馬發(fā)生期噴霧用藥為主。由于薊馬在豇豆全生育期發(fā)生為害，噴霧用藥模式下往往需要多次、大量用藥。不可避免地出現(xiàn)用藥量多、農(nóng)藥浪費(fèi)嚴(yán)重、工作強(qiáng)度大等缺陷。近年來，農(nóng)藥施藥技術(shù)得到了長足發(fā)展，如借鑒膜下滴灌施肥技術(shù)開發(fā)的膜下滴灌施藥技術(shù)防治害蟲。李強(qiáng)等[6]通過使用螺蟲乙酯和吡蟲啉滴灌施藥，對(duì)香蕉黃胸薊馬取得了較好的防效。而植保無人機(jī)施藥相比傳統(tǒng)人工背負(fù)式噴霧更具有5大優(yōu)勢：①工效高，節(jié)水省力[7-10]；②精準(zhǔn)施藥，安全系數(shù)高[11]；③穿透強(qiáng)，無死角；④濃度高，觸殺力強(qiáng)，效果好[12]；⑤便于統(tǒng)防統(tǒng)治，農(nóng)藥減施等。

鑒于豇豆薊馬的化學(xué)防治對(duì)施藥技術(shù)發(fā)展的需要，筆者根據(jù)薊馬的生活習(xí)性和發(fā)生為害特點(diǎn)，即薊馬成蟲主要聚集在幼嫩的頂端和花果上危害，而薊馬若蟲主要棲息在植株中下部及地表，老熟若蟲主要在土層1 cm深處化蛹，設(shè)計(jì)開發(fā)了無人機(jī)飛防藥劑莖葉噴霧與膜下滴灌給藥相結(jié)合的藥劑防治方案。通過膜下滴灌和無人機(jī)飛防兩種省力化的施藥方式相結(jié)合，既發(fā)揮了無人機(jī)施藥的優(yōu)勢，又通過膜下滴灌施藥彌補(bǔ)無人機(jī)施藥對(duì)隱藏于土層中的害蟲防效不足的缺陷，探索一種省工、省時(shí)、省力的用藥方式，以期為高效、省力化防控豇豆薊馬提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

藥劑：2%噻蟲·氟氯氰顆粒劑（全水溶）（PD20182488）、10%噻蟲·氟氯氫懸浮劑（自行配制）、2%多殺霉素微乳劑（PD20182892）、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑（PD20120532）。

助劑：滴灌專用助劑（TY-NRD）用于降低藥劑在土壤中的降解速度，增強(qiáng)藥效；經(jīng)作飛防專用助劑（F-600）用于保持藥劑高濃度混配體系的穩(wěn)定及噴霧時(shí)快速沉降、鋪展等。

以上藥劑和助劑均由廣西田園生化股份有限公司研發(fā)中心提供。

1.2 試驗(yàn)儀器

小型電動(dòng)單旋翼無人機(jī)-XY8D，廣西田園生化股份有限公司；離心式轉(zhuǎn)盤噴頭（容量10 L）；人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（3WBD-20）。

1.3 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)地選在廣西北海市鐵山港區(qū)興港鎮(zhèn)大樹嶺村（109.503505E、21.596354N，海拔27 m）。田塊面積約2 700 m2。土壤類型為黏性沙壤土。豇豆品種為農(nóng)豐5號(hào)，處于開花結(jié)果盛期（葉積指數(shù)最大時(shí)期），株高2 m左右，配套膜下滴灌設(shè)施。防治對(duì)象為豇豆普通大薊馬（Megalurothrips usitatus），低齡若蟲盛發(fā)期，有世代重疊。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，1個(gè)對(duì)照。具體見表1，其中處理1、3、4、5所用藥劑的原藥成本相同，均為10.38元，主要比較不同施藥方式下各處理的防效差異。每個(gè)處理設(shè)4個(gè)重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)?？紤]到無人機(jī)施藥，在處理1～4中，每處理的4個(gè)重復(fù)連片，面積約510 m2，長、寬為25 m×20.4 m，各處理間設(shè)3.4 m寬隔離帶。處理5和對(duì)照的各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積約42.5 m2，長、寬為12.5 m×3.4 m。有膜下滴灌的處理，均配施滴灌專用助劑；有無人機(jī)噴霧的處理，均配施經(jīng)作飛防專用助劑。

表1 試驗(yàn)藥劑和劑量

1.5 施藥方法

膜下滴灌用水量為1 000 L/667 m2，藥劑二次稀釋后隨滴灌帶施入植株根部，每株約200 mL藥水；無人機(jī)噴霧用藥水量為2.5 L/667 m2，飛行高度為距離豇豆冠層頂端1.5 m左右，飛行速度1.6 m/s。傳統(tǒng)人工背負(fù)式噴霧，用藥水量為45 L/667 m2。于2020年4月2日上午8—10點(diǎn)第一次施藥，多云，27℃/22℃，微風(fēng)；于2020年4月9日上午8—10點(diǎn)第二次施藥，陰天，24℃/19℃，微風(fēng)；試驗(yàn)期間，田塊除了人工除草外無其他處理。

1.6 調(diào)查時(shí)間和方法

1.6.1 調(diào)查時(shí)間

于2020年4月2日藥前進(jìn)行薊馬基數(shù)調(diào)查，第二次藥后7 d、14 d分別調(diào)查1次，共調(diào)查3次。

1.6.2 調(diào)查方法及藥效計(jì)算

每小區(qū)隨機(jī)五點(diǎn)取樣，使取樣點(diǎn)分布在不同的行或不同的面，每點(diǎn)調(diào)查連續(xù)的5株，每株調(diào)查4朵正在盛開的花，記錄薊馬發(fā)生的花朵個(gè)數(shù)，按下述式（1）和式（2）計(jì)算蟲口發(fā)生率和防治效果。

式中：CK0、CK1分別為對(duì)照區(qū)藥前、藥后蟲害發(fā)生率；PT0、PT1分別為處理區(qū)藥前、藥后蟲害發(fā)生率。

使用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件中的Duncan's新復(fù)極差法對(duì)各處理間防效進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

薊馬藥效試驗(yàn)結(jié)果見表2。第二次藥后7 d，對(duì)薊馬防效最好的為處理2和處理4，防效分別為88.68%、87.28%，二者防效相當(dāng)，且顯著高于其他處理；處理5、處理3、處理1的防效分別為80.12%、79.20%、76.36%，三者差異不顯著。

第二次藥后14 d，處理2對(duì)薊馬的防效最高，為89.49%，顯著高于其他處理；其次為處理4、處理3，防效分別為83.75%、82.93%，二者差異不顯著，但顯著高于處理1和處理5；處理5和處理1對(duì)薊馬也有較好的防效，防效分別為74.75%、71.32%。

結(jié)合兩次調(diào)查結(jié)果來看，處理2對(duì)薊馬防效最高，持效期長，藥后14 d的防效不僅沒有比7 d降低，還略有提高；處理3的14 d防效比7 d也明顯要高，具有優(yōu)異的持效性；處理4的兩次結(jié)果均顯著高于處理5和處理1，但持效性不及處理2和處理3；處理5的防效高于處理1，但是差異不顯著。

表2 不同處理對(duì)豇豆薊馬的防治效果

3 討 論

薊馬若蟲大部分時(shí)間棲息在植株中下部及地表，若蟲老熟后自然掉落或主動(dòng)爬到土表1 cm深處化蛹。常規(guī)的莖葉噴霧方式，即使會(huì)有部分霧滴自然沉降，但由于地膜的阻礙，藥劑無法到達(dá)土表層。而膜下滴灌可以使藥劑集中在根區(qū)，控制根區(qū)包括土表層及周圍的害蟲，達(dá)到精準(zhǔn)控殺害蟲的目的，本文處理2膜下滴灌結(jié)合無人機(jī)莖葉噴霧防效優(yōu)異，處理3膜下滴灌與無人機(jī)減少25%的藥量噴霧后的防效仍然比較理想，尤其是持效性很好。可見膜下滴灌結(jié)合無人機(jī)莖葉噴霧防治豇豆薊馬是可行的。

本文處理2，兩倍量膜下滴灌結(jié)合無人機(jī)常量噴霧，藥劑成本比其他處理略高，但效果顯著好于其他處理，而且相比于常規(guī)噴霧和單獨(dú)的無人機(jī)噴霧，節(jié)省了至少一次噴霧的人力，對(duì)于更重視防治效果和經(jīng)濟(jì)效益的農(nóng)戶來說，是很好的選擇。

處理3與處理4相比較，藥劑成本相等，雖然膜下滴灌處理藥后7 d效果不及無人機(jī)噴霧效果，但處理14 d二者效果相當(dāng)，相比無人機(jī)噴霧的器械和人工成本，膜下滴灌更有成本優(yōu)勢。

處理3與處理5比較，藥后7 d防效相當(dāng)，藥后14 d膜下滴灌結(jié)合無人機(jī)噴霧的防效顯著好于常規(guī)噴霧，從效果和人力物力等成本綜合來講，膜下滴灌無疑更具優(yōu)勢。

目前，豇豆薊馬的防治主要依賴人工噴藥，薊馬多在花、果、葉背等隱蔽部位為害，農(nóng)戶噴藥時(shí)需要上下翻轉(zhuǎn)噴頭，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，防治難度大[13]。相比于單獨(dú)以莖葉噴霧處理在藥后14 d效果明顯下降的情況下，膜下滴灌處理在藥后14 d防效比藥后7 d略高，體現(xiàn)了良好的持效性，說明膜下滴灌相比于傳統(tǒng)藥劑莖葉噴霧防治技術(shù)，在省力化和持效性方面，有重大的開發(fā)價(jià)值。

整體來看，膜下滴灌結(jié)合莖葉飛防在防治豇豆薊馬上具有優(yōu)異的防效，適合對(duì)防治效果要求高但對(duì)成本不太敏感的種植戶。而兩倍量膜下滴灌結(jié)合莖葉減少25%藥量的飛防，具有更佳的性價(jià)比，適合對(duì)成本更敏感的種植戶。

試驗(yàn)結(jié)果表明膜下滴灌和莖葉飛防的用藥模式是一種省力、高效的防治薊馬的方法。無人機(jī)飛防能夠節(jié)省大量的人工和成本，搭配滴灌使用后又能進(jìn)一步提升防效，有潛能替代當(dāng)前的常規(guī)用藥方式，成為未來經(jīng)濟(jì)作物的主要施藥方式。但目前農(nóng)業(yè)無人機(jī)飛防主要集中在水稻、小麥、玉米、甘蔗、棉花、馬鈴薯、油菜等作物上，而其在果樹、蔬菜及其他高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的作物上的應(yīng)用推廣速度比較緩慢。這有賴于地方政府政策性引導(dǎo)，科研單位與企業(yè)聯(lián)合攻克關(guān)鍵技術(shù)并推廣應(yīng)用，助力高價(jià)值經(jīng)濟(jì)作物大面積種植，形成地方優(yōu)勢特色。