宋亞楠

摘要：人工智能是上個(gè)世紀(jì)五十年代被提出來的概念，隨著科學(xué)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，現(xiàn)階段人工智能已經(jīng)從理論走向了實(shí)踐，運(yùn)用到各行各業(yè)，并且在不斷更新發(fā)展的過程中與各行各業(yè)聯(lián)系越來越緊密，但與此同時(shí)人工智能也在社會(huì)應(yīng)用的過程中產(chǎn)生了一些碰撞。本文就現(xiàn)階段人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀，探討人工智能在醫(yī)療行業(yè)中的應(yīng)用引發(fā)的法律思考。

關(guān)鍵詞：人工智能;醫(yī)療行業(yè);法律思考

一、人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域運(yùn)用的現(xiàn)狀

（一）醫(yī)療人工智能成為醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)展的必然趨勢(shì)

在日常生活中，每一個(gè)人都有患病的可能性。在過去人們患病主要的解決方式是去醫(yī)院看醫(yī)生。在傳統(tǒng)的診斷方式下，醫(yī)生會(huì)利用一些輔助工具或者是醫(yī)療檢測(cè)設(shè)備對(duì)患者進(jìn)行檢查，判斷患者的病情。甚至在嚴(yán)重的情況，對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療。但是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)階段醫(yī)療人工智能已經(jīng)完全地融入了醫(yī)療領(lǐng)域。不得不承認(rèn)，在人工智能技術(shù)的加持下，我國醫(yī)療行業(yè)取得了更進(jìn)一步的發(fā)展，尤其是在一些微創(chuàng)手術(shù)上，很多醫(yī)生利用人工智能能夠針對(duì)性地對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療。

人工智能不僅能夠讓細(xì)節(jié)檢測(cè)更準(zhǔn)確，還能夠?qū)颊哌M(jìn)行的病情進(jìn)行診斷，將人工智能運(yùn)用到醫(yī)療行業(yè)中，一方面能夠極大地減輕醫(yī)生的負(fù)擔(dān)，另一方面在精密的手術(shù)面前，人工智能發(fā)揮著不可替代的作用。

（二）人工智能引發(fā)法律思考

首先在人工智能的具體運(yùn)用過程中，由于機(jī)器自身故障，或者是由于醫(yī)院電力供應(yīng)方面的問題，造成病人死亡的病例已經(jīng)不止一次了。醫(yī)院秉承對(duì)病人家屬負(fù)責(zé)的原則，必須要解決問題，而這時(shí)候法律問題就產(chǎn)生了。一方面人工智能或者醫(yī)療機(jī)器人不是自然人，在使用醫(yī)療機(jī)器人的過程中，由于其他原因出現(xiàn)死亡病例，應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)。此外，醫(yī)療行為屬于民事法律關(guān)系調(diào)整范圍，民事關(guān)系的主體是自然人和法人，人工智能不是人，那么這個(gè)法律關(guān)系應(yīng)該如何調(diào)整。

其次由于人工智能機(jī)器人是機(jī)器人，自身的人工智能并不完善，所以在這個(gè)過程中，人工智能對(duì)病人病情進(jìn)行了錯(cuò)誤的分析和診斷，導(dǎo)致病人在治病方面花費(fèi)了大量的時(shí)間與精力，這個(gè)責(zé)任，應(yīng)該歸結(jié)于誰。這些問題，都是人工智能在醫(yī)療行業(yè)運(yùn)用中時(shí)常會(huì)遇到的問題，由于在未來人工智能的應(yīng)用會(huì)更加的廣泛，所以激發(fā)了更多學(xué)者的法律思考。

二、人工智能在醫(yī)療行業(yè)中引發(fā)的法律思考

（一）人工智能在醫(yī)療行業(yè)中的法律定位

正是由于醫(yī)療行業(yè)直接關(guān)系到患者的生命安全，所以人工智能在醫(yī)療行業(yè)的法律定位實(shí)際上是非常重要的。不少學(xué)者提議賦予人工智能法律主體的資格，但是就現(xiàn)階段來說，還有很多難以逾越的障礙。人之所以能夠擁有法律主體的資格，是因?yàn)槿司哂凶晕乙庾R(shí)，而人工智能是不具備自我意識(shí)的，或者說科學(xué)家想要證明人工智能擁有自我意識(shí)實(shí)際上是非常困難的。并且，人工智能是科學(xué)技術(shù)與信息技術(shù)發(fā)展的最終成果，人工智能在醫(yī)療過程中出現(xiàn)了錯(cuò)誤，人工智能既不能像自然人一樣去坐牢，或者是為患者提供資金賠償，醫(yī)院也不可能因?yàn)槿斯ぶ悄芄收?，就徹底放棄使用人工智能，與醫(yī)療行業(yè)主流的發(fā)展方向背道而馳。

盡管現(xiàn)階段很多人都認(rèn)為人工智能的只會(huì)遠(yuǎn)超人類，但是實(shí)際上，人工智能本質(zhì)上是基于大數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)以及信息技術(shù)等技術(shù)來運(yùn)行的，從這個(gè)角度出發(fā)，人工智能，歸根結(jié)底都是人類創(chuàng)造的不具備自我意識(shí)的機(jī)器人，所以人工智能無法納入民事法律關(guān)系中的自然人主體范疇中。

（二）隱私的保護(hù)

在過去，醫(yī)生必須遵守相應(yīng)的法律法規(guī)，對(duì)患者的隱私保密。隱私是一項(xiàng)重要的權(quán)力，所以每一個(gè)自然人的私人信息秘密都依法受到保護(hù)，不得被他人非法侵?jǐn)_和利用。但是現(xiàn)階段，隨著大數(shù)據(jù)與人工智能的不斷發(fā)展，患者的隱私權(quán)力受到了極大的侵犯。

醫(yī)療人工智能的智慧來源于數(shù)據(jù)和采集與分析，而這些數(shù)據(jù)都是大數(shù)據(jù)技術(shù)追蹤得來的，這些數(shù)據(jù)絕大多數(shù)是患者的隱私，甚至不少信息是患者不愿意公開的私人秘密。所以人們的隱私權(quán)確確實(shí)實(shí)地被人工智能侵犯了。但是換一種角度思考問題，現(xiàn)階段也有很多患者存在對(duì)過去的病史故意隱瞞的可能，所以大數(shù)據(jù)技術(shù)與人工智能又顯得非常有必要。

這些數(shù)據(jù)是在什么時(shí)候被記錄的，數(shù)據(jù)信息又是怎么樣被大數(shù)據(jù)抓取到的，如果沒有法律的授權(quán)，這些數(shù)據(jù)是否可以直接被人工智能醫(yī)療機(jī)器人運(yùn)用。伴隨著人們的隱私在信息時(shí)代被記錄得越來越多，人們的隱私權(quán)被侵?jǐn)_，被利用也將會(huì)越演越烈。患者的隱私暴露在醫(yī)生或者是人工智能面前，所以幾乎可以預(yù)料，在未來，患者的隱私保護(hù)將會(huì)成為醫(yī)患關(guān)系中一個(gè)突出的矛盾。

（三）法律責(zé)任的相關(guān)問題

人工智能在醫(yī)療行業(yè)的運(yùn)用中必然會(huì)涉及到相關(guān)責(zé)任和追責(zé)的問題。

首先人工智能不是自然人，所以不存在主觀上的過錯(cuò)，但是人工智能卻不是盡善盡美的，所以人工智能在數(shù)據(jù)抓取與分析上出現(xiàn)了錯(cuò)誤，造成了醫(yī)患糾紛。那么誰是過錯(cuò)方，是醫(yī)生還是患者。如果過錯(cuò)方是醫(yī)生，那么主體是使用人工智能的醫(yī)生，還是為醫(yī)院提供人工智能機(jī)器人的供應(yīng)商，或者是多種責(zé)任主體承擔(dān)連帶責(zé)任。

其次醫(yī)生在使用醫(yī)療人工智能機(jī)器人診斷的過程中，可能會(huì)出現(xiàn)意見分歧。如果最終醫(yī)生認(rèn)為人工智能的結(jié)果更為準(zhǔn)確，但是醫(yī)生根據(jù)多年的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)并沒有采用人工智能的結(jié)果而導(dǎo)致誤診。當(dāng)出現(xiàn)醫(yī)患糾紛的時(shí)候，醫(yī)生的威信與聲譽(yù)可能會(huì)受到影響，甚至不少患者會(huì)直接懷疑醫(yī)生的勞動(dòng)價(jià)值。

最后現(xiàn)階段不少先進(jìn)的醫(yī)院引進(jìn)了高級(jí)人工智能機(jī)器人，這些人工智能機(jī)器人甚至有思考和判斷的理性思維。在患者與機(jī)器人對(duì)話過程中，由于患者言語過激，觸發(fā)了人工智能的防衛(wèi)或者是反擊系統(tǒng)，導(dǎo)致患者受到心理傷害，應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)。

三、總結(jié)

人工智能是科學(xué)技術(shù)與信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，運(yùn)用在醫(yī)療行業(yè)中能夠幫助醫(yī)院解決很多的問題，但與此同時(shí)，應(yīng)用人工智能帶來的醫(yī)療問題，也成為醫(yī)療行業(yè)法律思考的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]何煉紅，王志雄.人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)損害賠償法律問題[J].政治與法律，2020（03）：27-37.

[2]陳立升，張鄭靈.試論人工智能背景下醫(yī)療服務(wù)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].中國醫(yī)療器械信息，2020，26（02）：178-180.