賀仲明

編好這一期的稿子，有種如釋重負(fù)的感覺。畢竟是創(chuàng)刊號(hào)，難免有“畫眉深淺入時(shí)無”的忐忑。不過總體上，我對(duì)這期文章的質(zhì)量是有信心的。

在“文學(xué)前沿”欄目上，我們刊發(fā)了丁帆《啟蒙現(xiàn)代性雙重悖論下的中國(guó)文學(xué)——四十年文學(xué)批評(píng)史論綱》一文。這篇文章在創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表具有雙重的意義。它既是一篇對(duì)中國(guó)近年來文學(xué)批評(píng)的總結(jié)性思考，也為本刊的文學(xué)評(píng)論提供了一個(gè)精神標(biāo)桿。

今年年初以來，新冠肺炎疫情肆虐，戕害了無數(shù)無辜的生命，還嚴(yán)重影響到人們的生活和人類社會(huì)的發(fā)展。對(duì)于疫情與文學(xué)的關(guān)系，已經(jīng)有不少思考，但我以為，這個(gè)話題始終值得深入探究。本期林崗、陶東風(fēng)、趙勇、張光芒四位教授的文章，或者立足于個(gè)人感受，或者側(cè)重理性反思，盡管角度不同，觀點(diǎn)有異，均獨(dú)到而深刻。

有心者不難發(fā)現(xiàn)本刊的封面題字?jǐn)X取了先哲梁?jiǎn)⒊壬臅ㄗ髌?，作為粵港澳大灣區(qū)的文學(xué)評(píng)論刊物，呈現(xiàn)這一地區(qū)開放和創(chuàng)新的傳統(tǒng)文化特征，是我們的重要追求目標(biāo)，而題字，無疑寄寓了對(duì)自我的激勵(lì)和期許。本期的“粵港澳文學(xué)瞻巡”版塊中，趙稀方的文章屬于歷史溯源，黃鳴奮、謝有順、凌逾的文章則針對(duì)當(dāng)下文學(xué)和文化現(xiàn)場(chǎng)，幾位學(xué)者從不同的研究角度共同探究這一地域文學(xué)的特征和發(fā)展趨勢(shì)。

非虛構(gòu)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是當(dāng)前文學(xué)中比較受關(guān)注的文體。本期文章中，既有歐陽友權(quán)、李朝全較為宏觀整體的論述，也有劉奎、李望生針對(duì)具體創(chuàng)作現(xiàn)象和作家創(chuàng)作的評(píng)論。但無論是宏觀論述還是微觀研究，這四篇文章都有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)，就是強(qiáng)烈的問題意識(shí)——試圖發(fā)現(xiàn)問題、分析問題，給創(chuàng)作者以某些啟示。

“文學(xué)現(xiàn)象掃描”和“作家作品評(píng)論”兩個(gè)版塊主要針對(duì)當(dāng)前重要的作家作品和文學(xué)現(xiàn)象。孟繁華、汪政、陳培浩的文章都是對(duì)當(dāng)前創(chuàng)作的跟蹤批評(píng)，敏銳而準(zhǔn)確。其中，鄧一光長(zhǎng)篇小說《人，或所有的士兵》是近期廣受關(guān)注的作品，汪政的評(píng)論從敘事空間角度入手，文本解讀細(xì)致深入。另外，莫欣欣、蔣述卓的文章研究青年作家葛亮歷史書寫的色調(diào)問題，王洪岳文章探究莫言小說的神靈信仰，葉立文、呂興的文章則關(guān)注更新代科幻小說，都有創(chuàng)新性思考。

近年來，很多地方都在凸顯其文學(xué)批評(píng)的地域特色，“粵派批評(píng)”也位列其中。陳劍暉作為這一概念的積極倡導(dǎo)者之一，《“粵派批評(píng)”的緣起、發(fā)展路徑與前瞻》一文充分地展示了他的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。

創(chuàng)刊號(hào)是一個(gè)嶄新的開始，也是萬里征途第一步。我們希望能夠朝著目標(biāo)穩(wěn)步前行，不斷進(jìn)行對(duì)自我的超越。