摘要：圖書出版行業(yè)在高質(zhì)量融合發(fā)展的時代背景下，除了應堅持正確的政治方向、輿論導向外，更要嚴把質(zhì)量關(guān)，不斷提升圖書品質(zhì)，出版高質(zhì)量的作品。本文針對科技圖書中出現(xiàn)的規(guī)范性與統(tǒng)一性等質(zhì)量問題，如地層術(shù)語的混用等，依據(jù)地學專業(yè)圖書編輯出版過程中的經(jīng)驗，結(jié)合相關(guān)國家標準，進行歸納與總結(jié)。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量；融合發(fā)展；科技圖書；編輯；術(shù)語

中圖分類號：G232 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）16-0198-02

一、引言

科技圖書的出版是圖書出版行業(yè)的重要組成部分，而科技圖書的編輯加工過程與大眾圖書相比更是具有自身領(lǐng)域的專業(yè)特色[1-3]。科技圖書一方面要起到科學技術(shù)傳承的作用，另一方面也是推廣科技成果、促進學科與行業(yè)之間溝通的有效載體。在如今圖書高質(zhì)量發(fā)展的大時代背景下，傳統(tǒng)出版與新興出版的深度融合高質(zhì)量發(fā)展已是大勢所趨[4-6]，科技圖書的編輯出版要緊抓這一主旋律，不僅要堅持正確的政治方向、輿論導向，更應嚴把質(zhì)量關(guān)，保證圖書品質(zhì)，為融合發(fā)展打下堅實的基礎[7-10]。編輯出版科技圖書時，應兼顧其學術(shù)性與可讀性，保證其嚴謹、規(guī)范、簡明、易懂。

本文主要以編輯地球科學專業(yè)圖書過程中總結(jié)的經(jīng)驗為例，予以具體闡述。

二、地層術(shù)語及符號的使用

地層學在地質(zhì)科學中是一門奠基性的基礎學科，是基礎地質(zhì)的基礎[11]。隨著“多重地層劃分”概念的提出，各地層學分支蓬勃發(fā)展，年代地層格架日趨完善，而在學術(shù)交流和文獻出版過程中，有些地層術(shù)語和符號卻未得到規(guī)范和統(tǒng)一，這嚴重影響了地質(zhì)資料的交流和傳播。

（一）寒武系“四分”后的用法

寒武系自1835年由英國地質(zhì)學家Adam Sedgwick命名以來，一直采用“三分”的劃分方案[12]；在2004年由國際地層委員會公布的《國際地層表》中，以“芙蓉統(tǒng)”代替“上寒武統(tǒng)”，其所對應的地質(zhì)年代時限明顯縮短，但仍沿用“三分”的方案[13]。與此同時，眾多學者早已開始提倡將寒武系“四分”[14]。2014年由全國地層委員會發(fā)布的《中國地層表》正式將寒武系自下而上命名為“紐芬蘭統(tǒng)”“第二統(tǒng)”“第三統(tǒng)”和“芙蓉統(tǒng)”四統(tǒng)十階[15]。但事實上，之后出版的地學科技文獻中，大部分作者并未使用新的命名，而是沿用了“上寒武統(tǒng)”“中寒武統(tǒng)”和“下寒武統(tǒng)”的傳統(tǒng)命名，并將“下寒武統(tǒng)”之下通過小殼化石和遺跡化石劃分出的地層稱為“底寒武統(tǒng)”。在2015年發(fā)布的國家標準《區(qū)域地質(zhì)圖圖例》（GB/T 958—2015）中也是采用“上、中、下、底”的方式分別命名寒武系的四個統(tǒng)。顯然，這種命名方式有利于地質(zhì)工作者之間的相互交流，且便于參照國標進行規(guī)范。

（二）地層單位的規(guī)范使用

地學圖書中很大一部分內(nèi)容的編寫都是基于野外地質(zhì)報告，因為其中包含了珍貴的一手地質(zhì)資料，具有很高的學術(shù)參考價值。但是由于缺少相關(guān)的標準約束，導致了很多術(shù)語的混淆或誤用，其中以地層單位的不規(guī)范使用最為常見。如“寒武系地層”等的錯誤用法，其中寒武系是年代地層單位，本身就代表了一套特定的地層，在其后接“地層”二字是重復的；另一種比較常見的錯誤是地質(zhì)年代單位和地層年代單位的混用[16]，要注意的是，前者代表的是一段地質(zhì)歷史時間，是時間單位，而后者是在這一時限內(nèi)形成的地層，是地層單位。

三、科技術(shù)語的使用

在科技圖書中，有許多專業(yè)術(shù)語是該行業(yè)一直沿用的，甚至在經(jīng)典的文獻、著作中也是同樣的用法，直接照搬表面上看是“萬無一失”的，但事實并非如此。有些專業(yè)術(shù)語帶有強烈的學科特色，在創(chuàng)建之時即被賦予了特殊的含義，若不準確使用，會對原文的內(nèi)容帶來誤解，不利于圖書的高質(zhì)量出版。

（一）易錯科技術(shù)語辨析

科技圖書中常用到“黏土”一詞，傳統(tǒng)用法一般寫作“粘土”，甚至在《礦產(chǎn)資源儲量規(guī)模劃分標準》（國土資發(fā)〔2000〕133號）等行業(yè)標準和技術(shù)要求中也用作“粘土”，但據(jù)最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》，“粘”一般是讀作“zhan”，僅在用作姓氏時讀“nian”，由此可知，“黏土”才是規(guī)范的用法。

“菊花石”是一類珍貴且極富觀賞性的寶玉石，主要由低熱淺變質(zhì)礦物紅柱石組成，因其中蘊含的紅柱石晶體酷似菊花而得名。但在書稿的編寫過程中，很多人將它歸類為古生物化石。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是因為將它與“菊石”的概念混淆了，后者是一種繁盛于三疊紀并于中生代末期滅絕的軟體動物，其化石是重要的地層劃分對比古生物資料。若將二者混為一談，會使讀者對原文意思產(chǎn)生極大的誤解。

（二）專業(yè)特色術(shù)語的正確使用

以地球科學為例，在古生物學中，有一種廣泛分布于石炭紀—二疊紀地層中的單細胞有孔蟲，被稱為“”，類化石是該時期重要的標準化石，在厘定地層的地質(zhì)年代等方面具有重大意義。由于該名詞術(shù)語在計算機中無法直接輸入，很多文獻以“蜓”“？”和“蜒”等字代替，這是不規(guī)范的。據(jù)文獻記載：1829年，F(xiàn)ischer de Waldheim建立了的第一個屬Fusulina，是因為其殼體外形類似于紡錘體，而希臘文中的“Fusu”具有紡錘的意思，故此命名[17]。由于我國古代紡紗用的紡錘稱“筳”，李四光教授為稱呼簡便，在其著作《中國北部之科》中，創(chuàng)造了該字，將該類古生物命名為“”[18]。由此可見，只有嚴格使用這一術(shù)語，才能更好地傳遞其真正的含義，讓科學工作者寶貴的學術(shù)思想得到傳承。

四、量和單位的使用

出版物中量與單位應嚴格參照國標GB3100-3102-93《量和單位》中的標準名稱，這一標準是強制執(zhí)行的，具有法定效力，但對于量和單位的規(guī)范使用卻一直未得到應有的重視。

（一）量的名稱、符號正確用法

量的名稱應使用最新的國標中的全稱，在部分書稿中，經(jīng)常出現(xiàn)使用已廢棄名稱的現(xiàn)象，甚至隨意改寫或簡寫量的全稱。

如“比重”這一物理量名稱，至今仍在很多文獻中被提及，但是國標中已明確規(guī)定，這一名稱是已經(jīng)被廢除的，正確用法應為“相對（質(zhì)量）密度”，代表了密度之比值。量的名稱也不能被隨意改寫或互相混用，如“質(zhì)量”和“重量”經(jīng)常會被混淆，前者是物體的固有物理屬性，基本單位為千克，而后者則為物體受重力的大小，基本單位為牛頓。對于量的符號的使用，要求則更為細致，不僅使用的符號本身要正確，對于其大小寫、正斜體、上下角也有明確的要求。

（二）單位的正確用法

科技圖書中的單位應使用國家法定計量單位，包括國際單位制（SI）和并用的我國規(guī)定的法定計量單位兩種。遇到應廢除的單位時，要將其換算成許用單位，或采用頁下注的形式，以便編輯和讀者的理解和交流。

常見的非許用單位，往往是舊文獻中經(jīng)常出現(xiàn)的，或是從國外文獻中直接轉(zhuǎn)引的。如：壓力單位atm（標準大氣壓）、bar（巴），均應換算為Pa（帕）；長度單位in（英寸），以及在測量分子直徑時用到的？（埃），前者應換算成m（米），后者建議換算成nm（納米），以方便使用。

五、結(jié)語

高質(zhì)量的科技圖書編輯出版，一方面保證了我國科研工作者高水平科技研究成果的傳承，另一方面也是對科技創(chuàng)新成果的“再創(chuàng)作”，使其達到增值的目的，為融合出版打好基礎?？萍紙D書編輯應以各行業(yè)相應的國家標準為準繩，保證內(nèi)容的準確和規(guī)范，同時也要兼顧各行業(yè)科學工作者的習慣，以便資料交流和查詢。

參考文獻：

[1] 陳浩元.科技出版物使用量和單位存在問題淺析（一）[J].科技與出版，1996（3）：17-19.

[2] 陳浩元.科技出版物使用量和單位存在問題淺析（三）[J].科技與出版，1996（5）：12-15.

[3] 白鐵.地質(zhì)科技文章在寫作中應注意的常見問題[J].城市地質(zhì)，2008（04）：46-48.

[4] 顧曉華，張莉婧，倪薇鈞.行業(yè)出版?zhèn)髅筋I(lǐng)域融合驅(qū)動與布局[J].中國出版，2020（04）：40-45.

[5] 張新新.融合發(fā)展的現(xiàn)狀認知與路徑思考——以傳統(tǒng)出版單位為視角[J].科技與出版，2015（05）：24-27.

[6] 張新新.出版機構(gòu)知識服務轉(zhuǎn)型的思考與構(gòu)想[J].中國出版，2015，（24）：23-26.

[7] 唐京春，張洪建.知識服務熱潮背后的問題剖析與對策思考——以深化新聞出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級為視角[J].中國出版，2018（10）：35-38.

[8] 方卿，張新新.推進出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的幾個面向[J/OL].科技與出版（網(wǎng)絡版），https：//do.org/ 10.16510/j.cnki.kjycb.20200506.007.html，2020-05-28.

[9] 白鐵.科技出版中術(shù)語的使用應注意知識的傳承[J].科技與出版，2009（08）：45-46.

[10] 張新新.傳統(tǒng)出版與新興出版深度融合，推進數(shù)字出版高質(zhì)量發(fā)展——2019年度數(shù)字出版盤點[J].科技與出版，2020（03）：13-27.

[11] 全國地層委員會.中國巖石地層名詞大全[M].北京：地質(zhì)出版社，2017：1-1140.

[12] 彭善池.迎接寒武系全球年代地層的新劃分——2004年版“國際地層表”述評[J].地層學雜志，2005（02）：76-82+109.

[13] GradsteinFM，金玉玕，王向東，等.國際地層表（2004）[J].地層學雜志，2005（02）：3.

[14] 彭善池，BabcockLE .全球寒武系年代地層再劃分的新建議[J].地層學雜志，2005，29（01）：92-93+96.

[15] 章森桂，張允白，嚴惠君.《中國地層表》（2014）正式使用[J].地層學雜志，2015，39（04）：12-19.

[16] 柳青.地層、地層單位及其表示方法[J].科技與出版，2011（10）：51-52.

[17] 《微體古生物學報》編輯部.李四光教授在類研究中的貢獻[J].微體古生物學報，1994，11（04）：375-377.

[18] 李四光.中國北部之科[J].中國古生物志乙種（圖版），1927（4）：1-123+24.

作者簡介：肖竣文（1988—），男，貴州銅仁人，研究生，博士，地質(zhì)出版社有限公司編輯，研究方向：地學圖書的編輯與出版。