十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)民法典》，自2021年1月1日起施行。經(jīng)過數(shù)十年醞釀，五年編撰，這部有著社會(huì)生活的“百科全書”之稱的民法典，終于走到了正式出臺(tái)前的最后一步。

與現(xiàn)有法律不同，民法典囊括物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任等七個(gè)方面內(nèi)容，與每個(gè)人的生活息息相關(guān)。隨著科技發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、離婚冷靜期、個(gè)人信息保護(hù)等也被寫入其中，民法典因此成為中國(guó)最具時(shí)代特色的法律之一。

虛擬財(cái)產(chǎn)明確入法

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，除了房屋住宅、廠房店面、古董字畫等傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)分類，還出現(xiàn)了數(shù)字財(cái)產(chǎn)、虛擬財(cái)產(chǎn)等各種新型財(cái)產(chǎn)類型。

一段時(shí)間以來，“去世后如何處理社交賬號(hào)”“游戲玩家死亡后家屬要求繼承游戲賬號(hào)”的話題和案例時(shí)常成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題。這些使用越來越廣泛的虛擬財(cái)產(chǎn)能否繼承，如何繼承，引發(fā)民眾討論。

據(jù)了解，一些國(guó)家已有順利繼承虛擬財(cái)產(chǎn)的先例。2018年7月，德國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)一名母親申請(qǐng)繼承已故女兒網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)賬號(hào)一案做出裁決，認(rèn)定該賬號(hào)為遺產(chǎn)一部分，因而判決該母親可以繼承賬號(hào)。

而此次民法典，也在總則編明確提出“虛擬財(cái)產(chǎn)”的概念，指出“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，同時(shí)繼承編部分對(duì)繼承遺產(chǎn)的范圍做了改變，將繼承法中遺產(chǎn)范圍、公民的收入等一一列舉的方式刪除，遺產(chǎn)范圍擴(kuò)大為遺產(chǎn)是自然死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。這意味著，一些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，如虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)等都包含在里面了。

但也有不少人表示不支持虛擬賬號(hào)被繼承。從事證券工作的柴先生認(rèn)為，這些賬號(hào)“都是私人空間”;微商陶女士表示“社交軟件不行，每個(gè)人都是個(gè)體，需要表達(dá)自己的想法，而不是延續(xù)我的想法”;在國(guó)外上學(xué)的曹同學(xué)則表示，社交賬號(hào)相對(duì)于被繼承，“更希望被追加為悼念賬戶”。

而支持虛擬賬號(hào)被繼承的網(wǎng)民則多特指有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的賬號(hào)，如游戲賬號(hào)。從事城市設(shè)計(jì)工作的文先生認(rèn)為，“虛擬賬號(hào)也有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，就像財(cái)產(chǎn)一樣，本身可以交易，是值得繼承的”;游戲玩家王先生表示，“非常支持，我steam戰(zhàn)網(wǎng)中買的游戲值不少錢了，有的人喜歡收集手辦、古董，我就喜歡收集游戲”;只有房地產(chǎn)從業(yè)者羅先生希望自己的虛擬賬號(hào)被無條件繼承：“留給子孫也是一種紀(jì)念”。

本刊記者也了解到，一些年輕游戲發(fā)燒友則希望民法典正式施行后，能夠確保自己虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性，在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面，有更健全可靠的法律條文。

“一年前，我一款價(jià)值將近4000元的游戲賬號(hào)私下在某二手交易平臺(tái)出售時(shí)被騙，向該平臺(tái)客服人員反映后，他們表示無法對(duì)虛擬產(chǎn)品的交易進(jìn)行核對(duì)和保護(hù)。”西安的小韓是一名資深游戲玩家，價(jià)值不菲的賬號(hào)被騙后，他第一時(shí)間將和對(duì)方的聊天記錄發(fā)給客服人員，但因?yàn)槿鄙傧嚓P(guān)法律，這件事最后不了了之。

小韓告訴本刊記者，“現(xiàn)在最希望的就是在不久的將來，民法典施行后，對(duì)這些‘非常規(guī)的財(cái)產(chǎn)’也能提供切實(shí)有效的保護(hù)?！?/p>

離婚冷靜期引起關(guān)注

近年來，離婚率逐年上升，據(jù)民政部門統(tǒng)計(jì)，從1987年到2017年，我國(guó)的離婚數(shù)量在31年間就上漲了6.53倍。其中相當(dāng)部分的離婚夫妻并非因?yàn)楦星槠屏?，而是一言不合就離婚，其結(jié)果不僅讓兩個(gè)人后悔、痛苦，也可能會(huì)給雙方家庭增加不必要的負(fù)擔(dān)。

為此，民法典婚姻家庭編中新增了“離婚冷靜期的規(guī)定”，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起30日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚申請(qǐng)。前款規(guī)定期間屆滿30日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證;未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。

“離婚冷靜期”的設(shè)置，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，僅微博相關(guān)話題閱讀量就高達(dá)12.9億次，不少支持者認(rèn)為，“離婚冷靜期”有利于降低離婚率和維持社會(huì)穩(wěn)定，防止“過度自由帶來的草率任性”。

李芳是云南麗江市永勝縣的一名基層干部。因?yàn)楣の豢拷裾k公處，她每天都能看到不少甜甜蜜蜜的領(lǐng)證新人，也能看到許多沉默不言的離婚夫婦。她印象最深的是一對(duì)“95后”年輕夫妻，結(jié)婚不到一個(gè)月就來離婚。

在李芳看來，“離婚冷靜期”并不是要限制離婚自由，而是可以給年輕夫婦多一些思考的時(shí)間，避免自己和家人受到不必要的傷害。

剛剛步入婚姻生活的顏歡表示支持設(shè)置“離婚冷靜期”。今年二月，顏歡在朋友圈“官宣”領(lǐng)證。她表示自己屬于性格沖動(dòng)的“辣妹子”，戀愛時(shí)和丈夫吵架，情緒激動(dòng)時(shí)甚至揚(yáng)言分手，但事后往往后悔。結(jié)婚后，她不希望因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而錯(cuò)過彼此。

經(jīng)歷過“閃婚閃離”的“80后”小王認(rèn)為，相比較已有的“離婚冷靜期”，自己同樣希望能設(shè)置一個(gè)“結(jié)婚冷靜期”，熱戀時(shí)容易頭腦發(fā)熱，提出離婚反倒思考許久，他說：“不輕易開始也不會(huì)草率結(jié)束。”

兩年前，父母一直催促小王結(jié)婚，年近三十的小王也覺得自己該結(jié)婚了。在親戚的介紹下，小王相親認(rèn)識(shí)了同在長(zhǎng)沙工作的小何，兩人相處不到2個(gè)月就領(lǐng)了結(jié)婚證。

后來，因?yàn)楣ぷ髟颍⊥醣徽{(diào)到鄭州。由于長(zhǎng)期異地，兩人本就不牢靠的婚姻關(guān)系出現(xiàn)了破裂。小何曾多次向小王提出離婚，礙于雙方家庭的關(guān)系，小王起初并沒有答應(yīng)，但最終拗不過小何的堅(jiān)持，兩人辦理了離婚手續(xù)。

“期望民法典正式施行”

河北省某位女士“被結(jié)婚”兩次，快兩年了始終“離”不成;剛在網(wǎng)站瀏覽買房信息，中介電話就不期而至;不小心點(diǎn)開某廣告，第二天購(gòu)物平臺(tái)立即精準(zhǔn)推送你瀏覽過的廣告商品信息……

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展，致使個(gè)人信息的可獲取性也在逐漸提高，各種推銷、騷擾電話、垃圾短信層出不窮，給普通人的生活造成了極大困擾，個(gè)人信息安全逐漸成為熱議話題。

我國(guó)1987年1月1日起施行的民法通則中沒有“隱私權(quán)”的概念，甚至全文未提及“隱私”二字。2017年10月1日施行的民法總則第110條雖將“隱私權(quán)”納入民事主體（自然人）人格權(quán)的范疇，但未作進(jìn)一步規(guī)定。

民法典人格權(quán)編對(duì)隱私保護(hù)和個(gè)人信息保護(hù)做出了明確規(guī)定——“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)”。這里所說的個(gè)人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

家住長(zhǎng)沙的劉先生告訴記者，最近幾個(gè)月他頻頻接到4S店的銷售電話，問詢他是否有購(gòu)車意愿。劉先生說，自己曾在網(wǎng)上瀏覽過某汽車交易平臺(tái)，并留下部分個(gè)人信息，“我覺得是這個(gè)平臺(tái)未經(jīng)我允許，就向這些4S店泄露了我的個(gè)人信息?！?/p>

許多像劉先生這樣深受個(gè)人信息泄露所擾的群眾，迫切希望民法典正式施行之日早日到來。劉先生說，“既然已經(jīng)入法，相信平臺(tái)會(huì)有所忌憚，個(gè)人信息泄露的情況肯定會(huì)有所好轉(zhuǎn)”。

“90后”網(wǎng)購(gòu)達(dá)人小李則表示，生活中光有法律條文保護(hù)個(gè)人信息還不夠。他曾因?yàn)榫W(wǎng)購(gòu)而被騙過。當(dāng)時(shí)小李在某購(gòu)物網(wǎng)站買了一些商品，卻收到了退款郵件和短信，沒有細(xì)想的小李，按照郵件的要求進(jìn)行了操作，結(jié)果銀行卡被轉(zhuǎn)走了數(shù)千元。

“網(wǎng)購(gòu)一般都有一張專門的銀行卡，里面余額不多，所以損失還是輕的?！毙±罡嬖V記者。發(fā)現(xiàn)被騙之后，他馬上報(bào)警，并向購(gòu)物平臺(tái)反映此事，購(gòu)物平臺(tái)也在第一時(shí)間介入調(diào)查，但目前這件事還在處理當(dāng)中。小李一直在想：像網(wǎng)購(gòu)訂單等這些私密信息是如何泄露的？實(shí)施詐騙的人怎么會(huì)對(duì)自己的網(wǎng)購(gòu)訂單如此熟悉？

“個(gè)人信息保護(hù)一直以來都是一道難題。雖然相關(guān)部門不斷出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，不斷加大執(zhí)法力度，但是個(gè)人信息泄露的問題依然嚴(yán)重。希望民法典正式施行后，有關(guān)部門能夠真正重視落實(shí)起來，而不是讓這部‘社會(huì)生活百科全書’所要保護(hù)的公民權(quán)利變成空中樓閣?！毙±钊缡钦f。