老米

2020年1月13日，貴州省貴陽市中級人民法院對外公布羅建強(qiáng)受賄案一審判決結(jié)果，貴州省畢節(jié)市原副市長羅建強(qiáng)受賄1319萬余元，被法院判處有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金人民幣100萬元。羅建強(qiáng)受賄案的特別之處在于，在犯罪中上演夫妻賄賂二人轉(zhuǎn)，妻子全程參與了檢察機(jī)關(guān)指控其收受賄款的八成以上，儼然成為廳官丈夫的“貪內(nèi)助”和賄賂管家。

1963年9月出生的羅建強(qiáng)為貴州省遵義市人，大學(xué)本科學(xué)歷，案發(fā)前系中共畢節(jié)市委常委、副市長兼市行政學(xué)院院長。羅建強(qiáng)一開始能夠在事業(yè)上順風(fēng)順?biāo)?，自然離不開一路陪伴他的結(jié)發(fā)妻子宗如玉。然而，宗如玉在丈夫伸手?jǐn)控?cái)?shù)臅r(shí)候非但沒有制止，甚至還成了幫兇，最終落得了夫妻雙雙被查處的下場。

機(jī)緣巧合的百萬“借款”

卷宗顯示，宗如玉不僅長期充當(dāng)丈夫貪內(nèi)助的配角角色，有時(shí)甚至直接親自上陣，在賄賂交易中扮演主角。

羅建強(qiáng)受賄賬單上有一筆100萬元的借款，這筆借款最終也被認(rèn)定為羅建強(qiáng)的賄款。說來也巧，這筆賄款的行賄人雖然也得到過羅建強(qiáng)的幫助，但其原本并無向羅建強(qiáng)送錢的意思，只有在獲悉其子購房資金緊張后，臨時(shí)主動提出“借款”100萬元給羅建強(qiáng)的妻子宗如玉。

周群是畢節(jié)洪山國際大酒店有限公司（以下簡稱“洪山大酒店”）法定代表人，其妻李寶梅系洪山大酒店總經(jīng)理。羅建強(qiáng)事后供述稱，其在畢節(jié)任職期間，通過向下屬打招呼等方式幫助周群夫婦解決了其酒店建設(shè)的遺留問題、洪山酒店員工公租房項(xiàng)目問題及酒店綠化問題、承接畢節(jié)市南部新區(qū)安置房工程項(xiàng)目等。

2015年6月的一天，為了能在洪山大酒店享受招商引資政策、住房建設(shè)、項(xiàng)目承接事項(xiàng)等方面繼續(xù)得到時(shí)任畢節(jié)市常務(wù)副市長羅建強(qiáng)的幫助，周群夫婦設(shè)宴招待羅建強(qiáng)夫婦。

酒過三巡，宗如玉突然接到兒子龍祥的電話，兒子在電話那頭表示購房有資金缺口，需要老媽支持。宗如玉掛斷兒子的電話后，立即打電話給自己的一個(gè)債主宋斌，讓其盡快歸還欠款100萬元，以解兒子購房資金不足的燃眉之急。宋斌在電話那頭一個(gè)勁地賠不是，并表示自己目前資金緊張，只能盡力籌措。

李寶梅立刻端起酒杯營造氣氛，接著便直奔主題，提出借200萬元給宗如玉，用于其子支付購房款。宗如玉倒也沒有推辭，接受了李寶梅的“美意”;但她表示只需借款100萬元，并稱待宋斌的欠款歸還后，她會歸還李寶梅這筆錢。

幾天后，李寶梅在其小姑子周娟芬的陪同下，來到銀行取款100萬元，送至宗如玉位于貴陽市觀山湖區(qū)的家中。

事實(shí)上，事后這筆款項(xiàng)并未用于龍祥購房，宗如玉把其中的60萬元借給別人，余下來的錢則被其用于日常開銷。

“這100萬元肯定是借的，這些錢還是要還給李寶梅的?！贬槍z察機(jī)關(guān)的指控，宗如玉作證時(shí)始終堅(jiān)稱這100萬元是借款。而羅建強(qiáng)在歸案后先是供述收受李寶梅100萬元，后來又改口稱：“以前交代收受李寶梅的100萬，現(xiàn)在回憶起來聽宗如玉說是借的，估計(jì)這筆錢還沒有還。”

心照不宣的百萬裝修款缺口

幫官員裝修別墅，最終有100萬余元的差價(jià)款沒收到，對方只是象征性支付部分款項(xiàng)，而裝修商也始終沒有開口索要，自認(rèn)吃了啞巴虧，雙方可以說是心照不宣。這是羅建強(qiáng)受賄案中的一個(gè)離奇細(xì)節(jié)。不過如果算總賬的話，這位商人事實(shí)上并沒有吃虧，因?yàn)樗Ｄ甑玫搅_建強(qiáng)的幫助，已經(jīng)賺得盆滿缽滿。

這位商人就是在貴州省安順市搞房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營的周陽春。對周陽春來說，羅建強(qiáng)絕對是他命中的大貴人。羅建強(qiáng)的履歷顯示，其于2006年12月升任貴州省安順市副市長，一年后，周陽春便在安順注冊成立貴州安順家喻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“家喻地產(chǎn)”），并擔(dān)任公司董事長。

周陽春的企業(yè)能得到如此快速的發(fā)展，離不開一個(gè)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心幫助，這位領(lǐng)導(dǎo)就是時(shí)任安順市副市長和安順市委常委、西秀區(qū)委書記的羅建強(qiáng)。羅建強(qiáng)對周陽春的幫助是全方位的，家喻地產(chǎn)在項(xiàng)目承建、規(guī)劃審批、征地拆遷、撥付工程款等事項(xiàng)上都陸續(xù)得到了羅建強(qiáng)的關(guān)照。

卷宗材料顯示，在2007年至2014年長達(dá)七年的時(shí)間里，羅建強(qiáng)應(yīng)周陽春的請托，通過向下屬打招呼的方式，先后幫助周陽春解決了多個(gè)棘手難辦的事項(xiàng)。

2011年，羅建強(qiáng)剛買的金華世家的別墅交付了，夫妻兩人商量裝修的事兒，自然想到了彼此熟悉又正好是干這個(gè)行當(dāng)?shù)闹荜柎?。周陽春接到任?wù)后立即去看了現(xiàn)場，并安排自己的侄兒周炯等人具體負(fù)責(zé)裝修事宜。當(dāng)時(shí)雙方簽訂了裝修合同，約定費(fèi)用為30萬元，但實(shí)際費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。后經(jīng)鑒定，該別墅裝修價(jià)格為213.3325萬元。

按說213萬余元的費(fèi)用應(yīng)該由羅建強(qiáng)夫婦跟周陽春全額結(jié)算的，但羅建強(qiáng)夫婦僅在進(jìn)場裝修的時(shí)候付了5萬元，2012年工程做完之后又付了31萬元，并在其他款項(xiàng)沒有實(shí)際支付的情況下，于2013年興高采烈地喬遷新居。2014年下半年，宗如玉請周炯一起到三亞購買家具，用于裝修其在那兒購置的房子，周炯又幫其支付了19.26萬元左右的家具款。這筆錢雖然是周炯代為支付的，但最終算在了周陽春的名下。

2014年6月，貴陽副市長鄒成被查處，因家喻公司也曾給鄒成裝修過房子，牽涉到這個(gè)案子。羅建強(qiáng)當(dāng)時(shí)有些擔(dān)心，畢竟裝修這么大個(gè)別墅，只支付36萬元不太符合市場行情，于是便讓宗如玉再次支付裝修費(fèi)用80萬元，但余下的差價(jià)款及其周炯在三亞代為支付的家具款總計(jì)118.5925萬元沒有支付。

“實(shí)際上我是清楚的，就算110萬元想把別墅裝修下來肯定是不夠的?！绷_建強(qiáng)歸案后也如是承認(rèn)。羅建強(qiáng)沒有付，周陽春當(dāng)然也不會主動向其索要這筆錢。畢竟羅建強(qiáng)幫了自己這么多忙，更何況當(dāng)時(shí)家喻地產(chǎn)在承接的西秀區(qū)行政中心項(xiàng)目工程款1個(gè)多億尚未結(jié)算，還有兩處拆遷項(xiàng)目都等著請羅建強(qiáng)幫忙處理，因此在案發(fā)前，周陽春始終對這筆118.5925萬元的裝修款缺口三緘其口。

“亮點(diǎn)”頻現(xiàn)的副市長受賄案

俗話說“手莫伸，伸手必被捉”。羅建強(qiáng)如此高頻率地伸手?jǐn)控?cái)，本身就注定了他必然有東窗事發(fā)的那一天。2016年9月21日，這一天終于到來了。貴州省紀(jì)委當(dāng)日對外發(fā)布消息：羅建強(qiáng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。2017年3月28日，經(jīng)貴州省人民檢察院指定管轄，貴陽市人民檢察院依法對羅建強(qiáng)以涉嫌受賄罪立案偵查。與此同時(shí)，羅建強(qiáng)的妻子宗如玉——這位副市長的賄賂管家和貪內(nèi)助也被立案查處。

2018年1月25日，貴陽市人民檢察院指控被告人羅建強(qiáng)犯受賄罪，向貴陽市中級人民法院提起公訴。法院受理后，依法組成合議庭，于2018年8月13日公開開庭審理了本案。

2020年1月13日，貴陽市中級人民法院對外公布羅建強(qiáng)受賄案一審判決結(jié)果，法院以被告人羅建強(qiáng)犯受賄罪，判處其有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金人民幣100萬元，并依法追繳贓款人民幣1319.6983萬元。

掩卷沉思，羅建強(qiáng)受賄案確實(shí)與眾不同，從新聞宣傳的角度講，就是有很多“亮點(diǎn)”。“亮點(diǎn)”一是時(shí)間跨度長，貪腐長達(dá)18年。從1998年開始，直至2016年案發(fā)，其非法斂財(cái)時(shí)間竟達(dá)18年之久;“亮點(diǎn)”二是出手頻繁，受賄成了家常便飯。法院認(rèn)定羅建強(qiáng)受賄總共達(dá)到35筆，由于許多行賄人是分多次向其行賄，卷宗記載的其出手受賄的次數(shù)竟然達(dá)到150余人次之多?！傲咙c(diǎn)”三是大小通吃，大到一兩百萬，小到一兩萬，羅建強(qiáng)統(tǒng)統(tǒng)照單全收。“亮點(diǎn)”四是“夫腐婦隨”，夫妻共同受賄。卷宗顯示，羅建強(qiáng)所有150余次賄賂經(jīng)歷中，其妻子共同參與的達(dá)到80余次，50萬元以上的巨額賄賂其妻幾乎從未缺席，其妻經(jīng)手參與的賄賂總額達(dá)到1000萬余元，占到其受賄總額的八成以上。

所有這些“亮點(diǎn)”中，“夫腐婦隨”、夫妻共同貪腐無疑是最大的“亮點(diǎn)”，而他們也必然要為這些“亮點(diǎn)”付出應(yīng)有的代價(jià)。

（除羅建強(qiáng)外，其他人物均為化名）