李麗?唐文?查夢(mèng)琪?汪語(yǔ)桐
摘要:文章通過(guò)對(duì)海損個(gè)案的商法角度分析,了解到了共同海損和單獨(dú)海損的不同,能清楚地分別那些是共同海損那些是單獨(dú)海損。我國(guó)《海商法》中對(duì)單獨(dú)海損和共同海損的詳細(xì)內(nèi)容,還有平安險(xiǎn)的承保范圍,以便在以后的貿(mào)易中合理有效地運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:海商法;共同海損;單獨(dú)海損
一、案情引言介紹
中國(guó)某食品進(jìn)出口公司從歐洲買(mǎi)進(jìn)了一批食品3萬(wàn)箱,價(jià)格條件為CFR上海,在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了水漬險(xiǎn),由歐洲公司安排租用了希臘籍船E輪裝運(yùn)。E輪在英國(guó)投保了船舶綜合險(xiǎn),在航行途中貨船因雷擊失火,大火蔓延到機(jī)艙,船長(zhǎng)為了船貨的共同安全,命令采取緊急措施,往艙中灌水滅火,火撲滅后由于主機(jī)受損,無(wú)法繼續(xù)航行,船長(zhǎng)雇傭拖輪將貨船拖進(jìn)避難港修理,之后從新將貨物運(yùn)向上海。經(jīng)調(diào)查,此次事件造成的損失有如下幾項(xiàng):(1)500箱貨物被燒毀;(2)1500箱貨物因灌水滅火受到損失;(3)主機(jī)和部分甲板被燒壞;(4)雇傭拖船費(fèi)8萬(wàn)美元。船方在到港后要求食品進(jìn)出口公司分擔(dān)共同海損。食品進(jìn)出口公司依船方的要求分擔(dān)后,向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司對(duì)于哪部分損失屬于共同海損提出異議。[]
二、若干法律適用解釋
我國(guó)《海商法》規(guī)定海損分為廣義的海損和狹義的海損,[]廣義的海損指船舶在航行中產(chǎn)生的一切損害,即船舶或者運(yùn)送物自裝載或發(fā)航時(shí)到歸港或卸載時(shí)止,所產(chǎn)生的一切損害及一切特別費(fèi)用均包括在內(nèi)。廣義的海損依發(fā)生的原因又可分為通常海損,和非常海損。通常的海損并不是真正意義上的海損,一般是列入正常開(kāi)支項(xiàng)下的,不產(chǎn)生分擔(dān)的問(wèn)題。非常海損指在航海中基于非常原因產(chǎn)生的損害,即因不能預(yù)期的原因發(fā)生的損害,此種損害不能列入正常的支出,其損害應(yīng)由船舶所有人及利害關(guān)系人共同分擔(dān)。非常損害依損害的程度不同分為全部損失及部分損失。全部損失又分為兩類(lèi),即實(shí)際全損和推定全損。部分損失從性質(zhì)上分為共同海損和單獨(dú)海損。單獨(dú)海損是海上風(fēng)險(xiǎn)所造成的標(biāo)的直接損失,這種損失只屬于特定的利益方不涉及其他方。
《海商法》第193條規(guī)定:共同海損,是指在同一海上航程中,船舶、貨物和其他財(cái)產(chǎn)遭遇共同危險(xiǎn),為了共同安全,有意地合理的采取措施所直接造成的特殊犧牲、支付的特殊費(fèi)用。共同危險(xiǎn)是包括自然災(zāi)害、意外事故和其他特殊情況同時(shí)對(duì)船舶及船上所載貨物造成的危險(xiǎn)?!白匀粸?zāi)害”是指惡劣天氣、雷電海嘯、地震臺(tái)風(fēng)等人力不可抗拒的自然界力對(duì)船舶和貨物造成的破壞?!耙馔馐鹿省笔侵负胶H藛T使用通常技術(shù)仍不能避免和無(wú)法預(yù)見(jiàn)的緊急事件,主要包括船舶擱淺、觸礁、沉沒(méi)、碰撞、失火、爆炸以及失蹤等具有明顯海洋特征的重大事故?!疤厥馇闆r”指除自然災(zāi)害和意外事故以外的其他任何危及船貨安全的事件,如搶劫、暴動(dòng)等。[]
三、案例分析
我們認(rèn)為共同海損要有以下特征,這些特征也正是共同海損的構(gòu)成要件,只有符合這些的部分損失,才能構(gòu)成共同海損,其損失才能由受益各方來(lái)承擔(dān)。
首先,海上的危險(xiǎn)必須是共同的?!肮餐摹敝肝kU(xiǎn)必須涉及船舶和獲得共同安全。一般,船舶有危險(xiǎn)船上所載的貨物也會(huì)有危險(xiǎn),所以傳播的危險(xiǎn)一般可以認(rèn)為是共同危險(xiǎn)。
其次,海上的危險(xiǎn)必須是真實(shí)的?!罢鎸?shí)的”指危險(xiǎn)不能是主觀臆想的。例如,看到船艙冒煙認(rèn)為是失火,往船艙中灌水,造成貨物損失,后查明冒煙不是失火。由此產(chǎn)生的損失不能列為共同海損由各方來(lái)分擔(dān),而只能有責(zé)任方來(lái)承擔(dān)。
再次,共同海損的措施必須是有意的、有效地、合理的。明知采取措施會(huì)引起船舶和貨物的部分損失,但為了船舶和貨物的全體安全,仍然采取這一措施,措施在進(jìn)行了有限的犧牲后能有效地解除船貨的危險(xiǎn)。措施應(yīng)由船長(zhǎng)自愿采取,如果是外來(lái)的因素強(qiáng)制其采取的或者是根據(jù)法律法規(guī)必須采取的措施導(dǎo)致的損失或支付的費(fèi)用,不能列入共同海損。共同海損的措施必須是為了解除船舶和貨物的共同危險(xiǎn)而有意采取的,并且有效地制止了損害的繼續(xù)發(fā)生。
再有,共同海損的損失必須是特殊的和直接的。是為了解除海上危難而人為造成的損失和額外支出的費(fèi)用,必須是為了解除危險(xiǎn)采取的措施的直接后果。且我國(guó)《海商法》規(guī)定:無(wú)論在航程中或者航程結(jié)束后發(fā)生的船舶或者貨物因延遲造成的損失,包括船期損失和行市損失以及其他間接損失,均不得列入共同海損。
我國(guó)人保的海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)是以海損的形態(tài)來(lái)區(qū)別先別的。對(duì)于本案發(fā)生的自然災(zāi)害全損及共同海損,水漬險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。水漬險(xiǎn)的責(zé)任范圍除平安險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任外,還負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物由于惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災(zāi)害所造成的部分損失。
故自然災(zāi)害雷擊是500箱貨物被燒毀,屬于單獨(dú)海損中的部分損失,本案投保了平安險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案船舶失火,對(duì)船貨均有危險(xiǎn),且是火并非主觀想象的是真實(shí)的,所以1500箱貨物因灌水滅火受到損失屬于共同海損。對(duì)于進(jìn)出口公司分擔(dān)的部分保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償。主機(jī)和部分甲板被燒壞應(yīng)當(dāng)屬于單獨(dú)海損,此部分損失應(yīng)由貨方承擔(dān)。雇傭拖船費(fèi)用8萬(wàn)美金應(yīng)屬于共同海損,對(duì)于進(jìn)出口公司分?jǐn)偟牟糠直kU(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償。
四、個(gè)人思考
從本案我們看出的了解到了共同海損和單獨(dú)海損的不同,能清楚地分別那些是共同海損那些是單獨(dú)海損。且看出的學(xué)習(xí)了我國(guó)《海商法》中對(duì)單獨(dú)海損和共同海損的詳細(xì)內(nèi)容。還有平安險(xiǎn)的承保范圍。以便在以后的貿(mào)易中合理有效地運(yùn)用。商法案例很有趣,但并非一日能學(xué)好,需要更加努力學(xué)習(xí),對(duì)于實(shí)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,很多法理單靠法條難以理解應(yīng)用,結(jié)合學(xué)習(xí)很多案例才能突然感覺(jué)學(xué)到很多新的知識(shí),也理解了一些以前不理解的知識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]本材料來(lái)自于最高人民法院網(wǎng)。
[2]參見(jiàn)施天濤著:《商法學(xué)》,中國(guó)法律出版社2019版。
[3]參見(jiàn)最高人民法院《中華人民共和國(guó)司法解釋》。
作者簡(jiǎn)介:
李麗,女,單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,18經(jīng)統(tǒng)1班。
唐文,女,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,18投資3班。
查夢(mèng)琪,女,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,18經(jīng)濟(jì)3班。
汪語(yǔ)桐,男,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,19法學(xué)4班。