摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的深入發(fā)展以及“一帶一路”倡議發(fā)展水平的不斷提升，中國產(chǎn)業(yè)在國際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)也在發(fā)生著改變。如何根據(jù)我國現(xiàn)階段國情和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，進(jìn)而選取合適的邊際產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資具有重大意義。本文以小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論和小澤輝智的一體化國際投資發(fā)展理論為基礎(chǔ)，利用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、產(chǎn)品銷售收入占比、工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率及產(chǎn)品利潤(rùn)占比對(duì)中國對(duì)外直接投資邊際產(chǎn)業(yè)的概念進(jìn)行界定，認(rèn)為現(xiàn)階段我國煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)有色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、煙草加工業(yè)、塑料橡膠制品業(yè)等產(chǎn)業(yè)已經(jīng)或即將成為邊際產(chǎn)業(yè)，結(jié)合目前我國比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)存在的問題，為我國邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移擴(kuò)張?zhí)岢龀浞职l(fā)揮雙方的比較優(yōu)勢(shì)、堅(jiān)持投資與貿(mào)易互補(bǔ)原則、發(fā)展“一帶一路”倡議的區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及推動(dòng)沿線地區(qū)與國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)等幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張;一體化國際投資;“一帶一路”

日本學(xué)者小島清以日本20世紀(jì)50--70年代對(duì)外直接投資為背景提出了邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論，該理論認(rèn)為一國對(duì)外直接投資應(yīng)從本國已經(jīng)或者即將處于邊際地位的產(chǎn)業(yè)依次開始。同時(shí)認(rèn)為投資國與東道國的技術(shù)差距越小，國際直接投資所導(dǎo)致的技術(shù)轉(zhuǎn)移越容易實(shí)現(xiàn)，結(jié)果不僅可以使母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，還有利于東道國產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共贏。在其之后的小澤輝智提出一體化國際投資發(fā)展論，他以日本經(jīng)濟(jì)為例，提出了對(duì)外直接投資模式選擇的問題，認(rèn)為模式選擇應(yīng)能使國家現(xiàn)有和潛在的比較優(yōu)勢(shì)激發(fā)出來，并達(dá)到最大程度，因而發(fā)展中國家的對(duì)外直接投資必須與工業(yè)化戰(zhàn)略結(jié)合起來。他始終把經(jīng)濟(jì)發(fā)展、比較優(yōu)勢(shì)和FDI作為相互作用的三種因素結(jié)合于一體分析。小澤輝智把這一過程分為四個(gè)階段：第一階段為吸引外國直接投資階段;第二階段為輸入FDI到輸出FDI的轉(zhuǎn)型階段;第三階段是從勞動(dòng)力導(dǎo)向的FDI向技術(shù)導(dǎo)向、貿(mào)易支持型FDI過渡;第四階段是資本密集型輸入的FDI和資源導(dǎo)向型輸出的FDI交叉發(fā)生階段。邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論和一體化國際投資理論對(duì)日本對(duì)外直接投資提供了強(qiáng)大的理論支撐，對(duì)上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大的推動(dòng)作用。

今天，隨著“一帶一路”倡議的深入發(fā)展，我國中小企業(yè)的國際化經(jīng)營逐漸開始了大跨步的階段。但是，我國企業(yè)也正面臨著自然資源相對(duì)匱乏、勞動(dòng)力成本上升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、國際貿(mào)易局勢(shì)逐漸惡化的困境，部分曾經(jīng)在國內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)慢慢失去發(fā)展動(dòng)力而淪為處于比較劣勢(shì)地位的邊際產(chǎn)業(yè)。因此，如何應(yīng)用邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論和一體化國際投資理論為我國企業(yè)特別是中小型企業(yè)尋得對(duì)外直接投資的發(fā)展途徑具有重大意義。

1.關(guān)于邊際產(chǎn)業(yè)及其理論的研究

小島清（1978）根據(jù)日本上世紀(jì)60年代對(duì)外直接投資的情況，提出對(duì)外直接投資應(yīng)從某國已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)開始?；诒容^優(yōu)勢(shì)論，技術(shù)差距較小的中小型制造業(yè)企業(yè)將更有利于在對(duì)外直接投資中獲得成功。同時(shí)，邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論提出了直接投資與國際貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系。盡管小島清的研究以二戰(zhàn)后的日本經(jīng)濟(jì)為背景且認(rèn)為對(duì)外直接投資和國際分工導(dǎo)向均是單向的，但是仍然為發(fā)展中國家提供了理論借鑒。小澤輝智（1992）提出一體化國際投資發(fā)展論，強(qiáng)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特別是對(duì)投資的影響，認(rèn)為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和實(shí)力差異決定了利用外資和對(duì)外投資的形式和效果，同時(shí)，各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)展具有相應(yīng)的階段性和繼起性說明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的漸進(jìn)性。

國內(nèi)對(duì)于邊際產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在兩方面，一方面是對(duì)于邊際產(chǎn)業(yè)概念的界定和邊際產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策的研究。呂寧（2011）認(rèn)為目前我國的邊際產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)和化工業(yè)為主，同時(shí)提出了加速邊際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步鼓勵(lì)自主創(chuàng)新、積極發(fā)展走出去戰(zhàn)略、不斷提供政策支持等發(fā)展對(duì)策;張國文（2012）分別從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移三個(gè)方面分析邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的效應(yīng)。指出邊際產(chǎn)業(yè)在對(duì)外投資過程中可以直接或間接的擴(kuò)大我國對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)，同時(shí)指出要擴(kuò)大邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)，必須構(gòu)建促進(jìn)邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資的政策支持體系，加強(qiáng)對(duì)亞洲、非洲和拉丁美洲等發(fā)展中國家和地區(qū)投資。李素琴（2003）、梁鍶和王玨等（2011）則從理論本身出發(fā)來研究日本對(duì)外投資的新特點(diǎn)，得出要合理利用日本對(duì)華投資來擴(kuò)大中國內(nèi)需，同時(shí)國內(nèi)應(yīng)改善軟環(huán)境、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來接納外來投資。

2.中國對(duì)外直接投資邊際產(chǎn)業(yè)的概念界定

根據(jù)小島清的闡述，“邊際產(chǎn)業(yè)”應(yīng)定義為已經(jīng)或者即將處于投資國國內(nèi)比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論”即倡導(dǎo)投資國應(yīng)該將邊際產(chǎn)業(yè)作為對(duì)外直接投資的首選。因此，“邊際屬性”的選擇應(yīng)從四個(gè)維度進(jìn)行考量，即邊際產(chǎn)業(yè)、邊際企業(yè)、邊際部門和邊際環(huán)節(jié)。

本文將“邊際產(chǎn)業(yè)”和“邊際企業(yè)”兩個(gè)維度作為研究的基礎(chǔ)，通過考察產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入比重、產(chǎn)業(yè)費(fèi)用利潤(rùn)率以及產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額比重等四個(gè)指標(biāo)對(duì)我國現(xiàn)階段的邊際產(chǎn)業(yè)進(jìn)行概念界定。具體而言，第一類指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國內(nèi)GDP所占比重的變化情況，通過動(dòng)態(tài)比較，探索該產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)地位變化，比重越高體現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中位置越重要;第二類指標(biāo)考察產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品收入總值在國內(nèi)所占比重的情況即產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到消費(fèi)的“飛躍”，比重越高，則反映出此類產(chǎn)品在國內(nèi)產(chǎn)銷銜接合度越高、國內(nèi)社會(huì)需求越高，進(jìn)一步說明該產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，反之，則說明該產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)銷售面臨瓶頸，社會(huì)需求度降低，處于相對(duì)劣勢(shì)的地位;第三類指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)費(fèi)用利潤(rùn)率的動(dòng)態(tài)變化情況，其計(jì)算公式為：成本費(fèi)用利潤(rùn)率=利潤(rùn)總額/（成本+費(fèi)用）總額×100%，體現(xiàn)出了某個(gè)產(chǎn)業(yè)利用單位損耗所帶來的經(jīng)營效益，數(shù)值越高則效益越好;第四類指標(biāo)是利潤(rùn)總額在全國的占比，反映出產(chǎn)業(yè)最后的經(jīng)營成果在國內(nèi)利潤(rùn)總量的比重，數(shù)值越高則表示某產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)越高，進(jìn)而在國內(nèi)行業(yè)比較中存在比較優(yōu)勢(shì)。根據(jù)以上四種指標(biāo)的分析，結(jié)合近十年我國工業(yè)部門的年鑒數(shù)據(jù)，可以大體估計(jì)出我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)變化。在對(duì)我國近四十個(gè)1主要工業(yè)部門數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上， 本文就每一指標(biāo)選取了排名位于最后十位的產(chǎn)業(yè)， 并就上述四個(gè)方面進(jìn)行比較。

通過對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總體工業(yè)產(chǎn)值比重下降的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行各個(gè)年份的比較可知，煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、紡織業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)工業(yè)總產(chǎn)值中占有較大的比例，但是自2009年之后下降的速度也相對(duì)較快，其中煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)近幾年下降態(tài)勢(shì)尤為明顯;黑色金屬礦采選業(yè)、儀器儀表及辦公用機(jī)械制造業(yè)的產(chǎn)值在全國總體工業(yè)產(chǎn)值中比重較低，也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì);造紙及紙制品業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及辦公用機(jī)械制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重雖然在個(gè)別年份會(huì)增加，但是總體出現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì)。據(jù)此，可以推斷以上產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的地位可能會(huì)降低。

通過對(duì)產(chǎn)品銷售收入占總體收入比重下降的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行各個(gè)年份的比較可知，煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開業(yè)、紡織業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的銷售收入在全國工業(yè)品銷售收入中所占的比重加大，但是近幾年所占比重下降的速度較快。黑色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的銷售收入雖然占比較小，但比值也呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的趨勢(shì)。

通過對(duì)工業(yè)費(fèi)用成本利潤(rùn)率下降較快的產(chǎn)業(yè) 進(jìn)行各個(gè)年份的比較可知，煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、酒/飲料和精制茶制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、紡織業(yè)等產(chǎn)業(yè)的工業(yè)費(fèi)用成本率下降速度較快，同是，農(nóng)副食品加工業(yè)與食品制造業(yè)的成本費(fèi)用率也呈現(xiàn)出緩慢的下降態(tài)勢(shì)。

通過對(duì)總利潤(rùn)占比下降較快的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行各個(gè)年份的比較可知，煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)的利潤(rùn)總額在全國占比較高，但是下降速度也相對(duì)較快。有色金屬礦采選業(yè)與非金屬礦采選業(yè)雖然在全國產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總體比例較小，但下降的趨勢(shì)也比較明顯。

如果一定時(shí)期內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國內(nèi)工業(yè)總產(chǎn)值所占比重、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品收入總值在國內(nèi)所占比重、產(chǎn)業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率數(shù)值、產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)占全國工業(yè)總利潤(rùn)額四個(gè)指標(biāo)均出現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)或者增速較緩，便可以認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于衰退期，即已經(jīng)成為邊際產(chǎn)業(yè);如果以上任意兩種指標(biāo)滿足條件，便可以認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)入衰退期，即已經(jīng)出現(xiàn)成為邊際產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。結(jié)合上述分析，我國煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)已經(jīng)符合衰退產(chǎn)業(yè)評(píng)判變準(zhǔn);同時(shí)，有色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、煙草加工業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、塑料橡膠制品業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)出現(xiàn)了走向劣勢(shì)地位的跡象。

3.中國對(duì)外直接投資邊際產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)及建議

3.1充分發(fā)揮雙方的比較優(yōu)勢(shì)

目前我國煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、煙草加工業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、塑料橡膠制品業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)制造等領(lǐng)域市場(chǎng)占有率、總利潤(rùn)率下降明顯，國內(nèi)需求趨于飽和，急需要尋找合適的國家或地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)承接，擴(kuò)大資源的配置水平，延緩產(chǎn)業(yè)的衰退，同時(shí)，這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展曾一度是我國的重要支柱產(chǎn)業(yè)，擁有良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，具備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件。因此，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)抓住“一帶一路”倡議的機(jī)遇，將成本導(dǎo)向與市場(chǎng)導(dǎo)向的投資考量相結(jié)合，仔細(xì)研究沿線國家或地區(qū)的投資環(huán)境，橫向比較各目標(biāo)市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)， 以便對(duì)邊際產(chǎn)業(yè)的選擇作出正確的判斷。

3.2堅(jiān)持投資與貿(mào)易互補(bǔ)原則

涉及資源開采的邊際產(chǎn)業(yè)諸如煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)等，在帶來進(jìn)口貿(mào)易擴(kuò)張的同時(shí)也會(huì)推動(dòng)資本、大型技術(shù)設(shè)備、制成品的投資與出口。在“一帶一路”倡議的規(guī)劃中東歐、拉美地區(qū)、西亞、北非等地區(qū)自然資源要素稟賦優(yōu)越，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與我國國內(nèi)存在差異，處于發(fā)展空白期或者快速上升期，推動(dòng)資源密集型邊際產(chǎn)業(yè)在以上地區(qū)的對(duì)外直接投資既可以發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢(shì)，提升雙方產(chǎn)能，而且此類產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、生產(chǎn)方面的投資易于東道國消化吸收，在推動(dòng)投資的同時(shí)推動(dòng)國外市場(chǎng)的開拓。南亞、東南亞、中亞、中美洲地區(qū)擁有廣闊的廉價(jià)勞動(dòng)力，涉及制造業(yè)的領(lǐng)域諸如通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、煙草加工業(yè)、塑料橡膠制品業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)，勢(shì)必會(huì)擴(kuò)大流水線設(shè)備、制作工藝、管理培訓(xùn)、配套設(shè)施等方面的流動(dòng)。

3.3充分發(fā)揮“一帶一路”倡議的區(qū)位優(yōu)勢(shì)

根據(jù)產(chǎn)業(yè)屬性特點(diǎn)以及前文分析結(jié)果，我國邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資應(yīng)遵循“產(chǎn)業(yè)就近”和“地區(qū)就近”兩大原則。具體而言，中亞和東歐地區(qū)近幾年在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施方面不斷升級(jí)完善，擁有豐富的自然資源，同時(shí)東歐地區(qū)具備蘇聯(lián)時(shí)期遺留下的強(qiáng)大重工業(yè)基礎(chǔ)，因此我國應(yīng)將煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)等資源獲取型的投資優(yōu)先考慮在兩地。東南亞地區(qū)與我國歷史、文化、政治等領(lǐng)域淵源較深，中國-東盟自貿(mào)區(qū)、“10+3”機(jī)制與“RECP”伙伴關(guān)系的深入發(fā)展也為雙邊投資與經(jīng)貿(mào)創(chuàng)造了穩(wěn)定的外部環(huán)境。另外，東南亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與我國存在著發(fā)展歷史相似性，雙方在產(chǎn)業(yè)鏈條上擁有明顯上下級(jí)關(guān)系梯度關(guān)系。隨著東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展、投資環(huán)境的不斷改善以及勞動(dòng)力質(zhì)量的提高，我國可以將通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、煙草加工業(yè)、塑料橡膠制品業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等加工裝配型的產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移。除中亞、東歐和東南亞地區(qū)，非洲和拉美地區(qū)也將成為我國邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資的重點(diǎn)區(qū)域。盡管這些地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平嚴(yán)重落后，但是發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的愿望強(qiáng)烈，自然資源也很豐富，這就為我國企業(yè)對(duì)外投資提供了廣闊的市場(chǎng)和強(qiáng)大的資源支撐。

3.4充分發(fā)揮沿線地區(qū)與國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)

改革開放四十年來，雖然我國已經(jīng)逐步建立了較為完善的工業(yè)化體系，但是以市場(chǎng)換技術(shù)、以數(shù)量替質(zhì)量仍然是我國工業(yè)難以摘掉的帽子，與發(fā)達(dá)國家相比，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)能水平和生產(chǎn)效益依然比較落后。特別是以勞動(dòng)力密集型和資源密集型為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在現(xiàn)階段面臨著產(chǎn)品質(zhì)量不高、技術(shù)水平下降、生產(chǎn)設(shè)備落后、創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足、國際競(jìng)爭(zhēng)力減弱的困境。因此，在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下，我們應(yīng)加強(qiáng)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，逐步遴選出國內(nèi)劣勢(shì)邊際產(chǎn)業(yè)，并通過對(duì)外直接投資使這些企業(yè)能夠在國外重新煥發(fā)生機(jī)。一方面積極響應(yīng)發(fā)達(dá)國家因產(chǎn)業(yè)升級(jí)造成的產(chǎn)業(yè)空心化，本著獲取技術(shù)、設(shè)備、理念、經(jīng)驗(yàn)的目的，充分利用發(fā)達(dá)國家R&D資源。另一方面，充分發(fā)揮我國與發(fā)展中、落后國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化“外溢效應(yīng)”和“示范效應(yīng)”，提升中國企業(yè)的國際品牌，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的直接牽引，為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供充足的資源、資金、空間和勞動(dòng)力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆付美. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)OFDI與中國技術(shù)創(chuàng)新研究[D].山東大學(xué)，2018.

[2]汪晶晶，馬惠蘭，唐洪松，戴泉.中國農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響因素研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2017（08）：88-97.

[3]閆付美，張宏.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的“第三方效應(yīng)”：理論和實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2017（06）：70-75.

[4]王麗鈞.我國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2016.

[5]展明明.中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的地區(qū)差異研究[D].武漢輕工大學(xué)， 2016.

[6]張兵.中國企業(yè)“走出去”的產(chǎn)業(yè)分析.北京：人民出版社，2013.

[7]顧萍和汪濤.外國直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究.北京：人民出版社，2012.

[8]王娟，方良靜.中國對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響因素[J].社會(huì)科學(xué)家，2011（09）：79-82+87.

[9]梁鍶，王玨，向先文.轉(zhuǎn)型中的日本在華直接投資[J].生產(chǎn)力研究，2011（02）：50-51+119.

[10]刑建國.貿(mào)易與投資戰(zhàn)略整合研究.上海：上海交通大學(xué)出版社，2007.

[11]項(xiàng)本武.對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究-基于中國經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證分析.《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》.2006.3.

[12]趙春明、焦軍普.當(dāng)代國際貿(mào)易與國際直接投資的交叉發(fā)展趨勢(shì).《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）.2003.2.P34—40.

[13]Elhanan Helpman .Trade，F(xiàn)DI，and The Organization Of Firms[J].NBER Working Paper No.12091，2006.

[14]Dunning. Toward an eclectic theory of international production some empirical tests[J].Journal of International Business studies， （1980）.

[15]Markuson，James R. and Lars E.O.Svensson.Trade in goods and Factors with International Difference in Technology[J].International Economic Review，1985.

注釋：

1.由于統(tǒng)計(jì)方法的變化，主要部門數(shù)量在38-40間浮動(dòng)。

作者簡(jiǎn)介：

王達(dá)（1994——），男，漢族，河北保定人，云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，國際貿(mào)易學(xué)研究生，研究方向：國際貿(mào)易與投資