摘要：“人類以什么樣的方式生產(chǎn)，就以什么樣的方式作戰(zhàn)。”隨著人工智能發(fā)展不斷取得突破，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)在冷兵器、熱兵器、機(jī)械化之后，如今正加速向智能化形態(tài)演變。如果說冷、熱兵器和機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中，形態(tài)演變對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響主要體現(xiàn)在武器裝備上，那么智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)所改變的更多是體現(xiàn)在作戰(zhàn)領(lǐng)域、對(duì)抗樣式以及戰(zhàn)爭(zhēng)的設(shè)計(jì)與推演。智能化條件下的軍事對(duì)抗，疆域從自然空間向技術(shù)、社會(huì)、認(rèn)知空間延伸，戰(zhàn)爭(zhēng)樣式從火力拼殺向攻心奪氣、輿情斗爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)攻防等方向擴(kuò)充，勝負(fù)成敗的決定往往以不似戰(zhàn)爭(zhēng)手段的方式進(jìn)行，這與我國(guó)傳統(tǒng)軍事思想中“全勝”思想有不謀而合之處。

關(guān)鍵詞：“全勝”;智能化;運(yùn)用發(fā)展

一、關(guān)于“全勝”思想

“全勝”思想是我國(guó)古代軍事家、政治家基于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻認(rèn)識(shí)、謀略文化的積累沉淀以及豐富戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，總結(jié)凝聚的智慧結(jié)晶，提出“不戰(zhàn)而屈人之兵”的先進(jìn)理念，備受古今中外推崇?！叭珓佟彼枷肓⒆阏w，注重全局，重視謀略、外交手段在對(duì)抗?fàn)幎酥械撵`活運(yùn)用。當(dāng)前，智能化技術(shù)發(fā)展飛速躍進(jìn)，國(guó)際斗爭(zhēng)的形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，國(guó)家安全面臨的威脅挑戰(zhàn)不斷，更凸顯以“全勝”思想著眼于智能化條件下軍事對(duì)抗的價(jià)值與意義。

二、準(zhǔn)確理解智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的核心要素

“全勝”思想是充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有著深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，在物質(zhì)、精神充分做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的情況下，靈活運(yùn)用謀略、外交等手段，以“不戰(zhàn)”達(dá)到“戰(zhàn)”的目的。主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)首先要認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)，在智能化條件下運(yùn)用“全勝”思想，就要對(duì)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的核心要素有著準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，把握其制勝機(jī)理。

（一）智能的“推演、計(jì)算、評(píng)估”與人的“決策”

2016年3月，阿爾法圍棋（Alpha GO）以總分4：1擊敗職業(yè)九段棋手李世石;2016年末至2017年初與中日韓數(shù)十位高手對(duì)決連勝60局無敗績(jī)，17年5月在中國(guó)烏鎮(zhèn)圍棋峰會(huì)以3：0戰(zhàn)勝我國(guó)的世界圍棋冠軍柯潔。人與人下棋是心理博弈，而AI與人下棋并不了解對(duì)方棋手的心理狀態(tài)，但是通過大量數(shù)據(jù)在極短的時(shí)間內(nèi)完成“推演、計(jì)算、評(píng)估”一系列過程，能得出獲勝概率最高的落子之處從而取得勝利。雖是下棋，但這對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)者來說不得不作為重要參考甚至是警惕，因?yàn)椤巴蒲?、?jì)算、評(píng)估”正是智能化戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)別與以往戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的重要分水嶺，更是關(guān)鍵的制勝因素。取得智能技術(shù)優(yōu)勢(shì)一方，能夠利用智能技術(shù)對(duì)作戰(zhàn)過程中交戰(zhàn)力量的要素信息進(jìn)行實(shí)時(shí)收集、實(shí)時(shí)計(jì)算、實(shí)時(shí)推送，輔以評(píng)估報(bào)告，使得指揮員能突破自身思維邏輯局限與生理感官極限，在決策部署、領(lǐng)導(dǎo)指揮、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中相較智能技術(shù)劣勢(shì)一方有著壓倒性優(yōu)勢(shì)。但是戰(zhàn)爭(zhēng)自始至終貫徹的都是人的意志，智能技術(shù)所提供的只能是輔助作用，排兵布陣、攻防進(jìn)退的決策者永遠(yuǎn)是人，因而不能放棄對(duì)人的指揮才能的培養(yǎng)與塑造，這一點(diǎn)上要保持清醒認(rèn)識(shí)。

（二）武器裝備“自主、自動(dòng)化、自適應(yīng)”與指揮“一體化”

智能技術(shù)在作戰(zhàn)領(lǐng)域的運(yùn)用，直接導(dǎo)致的是武器裝備的更新迭代，間接導(dǎo)致的是作戰(zhàn)指揮觀念的創(chuàng)新，即使這種創(chuàng)新有時(shí)是被動(dòng)的，二者共同改變了戰(zhàn)斗力的構(gòu)成形式。對(duì)于智能化武器裝備，是否具備“自主性”是判斷其“智能”與否的重要指標(biāo)，可以理解為人工下達(dá)指令，無需設(shè)定編碼與程序即可在智能算法的引導(dǎo)下，自動(dòng)尋找、識(shí)別目標(biāo)物的武器裝備。如果說智能化武器裝備尚在構(gòu)想設(shè)計(jì)，那么“無人化”武器裝備已經(jīng)在不少國(guó)家列裝，甚至參與實(shí)戰(zhàn)。如美軍RQ-11渡鴉、MQ-1B捕食者等無人機(jī)已經(jīng)初步具備低水平自主機(jī)動(dòng)能力。而俄軍在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上投入的4臺(tái)履帶式戰(zhàn)斗機(jī)器人，搭配“仙女座-D”自動(dòng)化指揮系統(tǒng)，僅僅20分鐘便攻占極端分子占據(jù)的754.5高地。隨著智能技術(shù)不斷躍進(jìn)，“無人化”武器裝備的“有限自主性”也會(huì)得到進(jìn)一步提升。武器裝備的發(fā)展勢(shì)必要有與之相適應(yīng)的作戰(zhàn)指揮，大數(shù)據(jù)的存在使得戰(zhàn)場(chǎng)信息的分析評(píng)估更為立體，云計(jì)算的產(chǎn)生使得信息交匯、融聚的速度更為高效，通訊技術(shù)的突破使得上下通聯(lián)更為迅速，“立體、高效、迅速”三位一體地構(gòu)建新型智能化指揮機(jī)制是搶奪戰(zhàn)場(chǎng)“制智權(quán)”的關(guān)鍵一招。

（三）人機(jī)協(xié)同、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

人與武器的結(jié)合自冷兵器時(shí)代起就是飽受重視的命題。人與武器各有其優(yōu)缺點(diǎn)，人的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)在于主觀能動(dòng)性強(qiáng)、擅于根據(jù)形勢(shì)推理、分析并作出適時(shí)之決策，但受環(huán)境、心理與生理影響大，易出現(xiàn)疲憊、勞損、遺忘。而智能武器裝備的打擊精度高、反應(yīng)速度快，但高度依賴算法、程序與編碼，就目前技術(shù)而言，尚無能完全脫離人類自主偵判敵情、決策部署的“高度智能化”裝備，因而即使是“人工智能”，依然先冠以“人工”二字。人與武器相結(jié)合就是要發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)短板，以“人工”創(chuàng)造“智能”，以“智能”輔助“人工”。

三、如何發(fā)展智能化條件下的“全勝”思想

在智能化條件下運(yùn)用“全勝”思想，要把握其宏觀與微觀的雙重指導(dǎo)性，宏觀即戰(zhàn)略原則問題上，微觀即戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方法上，二者相輔相成。

（一）拓展立足整體的全局性思維

“全勝”思想高度重視全局性思維，不拘一時(shí)之勝負(fù)，立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)，著眼于全局，強(qiáng)調(diào)奉行高瞻遠(yuǎn)矚、深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略原則。一是要時(shí)刻牢記戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系?！段究澴印防镏v“兵者，以武為棟，以文為植;以武為表，以文為里;以武為外，以文為內(nèi)。”克勞塞維茨亦在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出著名的“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)。”無論戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)怎樣改變，都無法改變其與政治的關(guān)系，這是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)所決定的。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)顛覆了傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式、手段，打擊范圍從疆域拓展到網(wǎng)絡(luò)、心理、社會(huì)等空間，更加注重意識(shí)形態(tài)、認(rèn)知領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)空間的斗爭(zhēng)，但究其本質(zhì)仍是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家政治收益最大化所進(jìn)行的。二是要注重全維攻防對(duì)抗。隨著時(shí)代發(fā)展，我國(guó)面臨的安全威脅由傳統(tǒng)疆域威脅逐漸向經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、反恐形勢(shì)、群眾認(rèn)知、尖端科技等非傳統(tǒng)領(lǐng)域滲透。全維攻防對(duì)抗，是指在根本利害沖突問題上，通過政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、輿論等各種可能采取的手段與途徑，包括合法與非合法、公開的與秘密的、直接的與間接的、物質(zhì)與精神的，最大程度利用、制造、擴(kuò)大敵方裂隙與弱點(diǎn)。三是要促進(jìn)全面發(fā)展建設(shè)。不僅是武器裝備的智能化發(fā)展，更要有與之相適應(yīng)的軍事理論、指揮網(wǎng)絡(luò)以及保障體系。軍事理論創(chuàng)新應(yīng)從“以史為鑒”向“著眼未來”轉(zhuǎn)變，擺脫過去以總結(jié)戰(zhàn)例形成戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的模式。構(gòu)建一體化指揮網(wǎng)絡(luò)，打通鏈路關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，確保指揮決策“令行千里”。保障體系注重需求牽引、任務(wù)推動(dòng)，打造精準(zhǔn)保障、配送保障和服務(wù)保障的新型保障模式。

（二）注重謀略與時(shí)代的緊密結(jié)合

“全勝”思想注重謀略在戰(zhàn)爭(zhēng)或國(guó)家爭(zhēng)端中的作用發(fā)揮。有人說高技術(shù)武器的出現(xiàn)大大壓縮了戰(zhàn)爭(zhēng)中謀略的運(yùn)用空間，在先進(jìn)雷達(dá)情報(bào)系統(tǒng)前，“聲東擊西”難以奏效，“誘敵深入”亦舉步維艱，但這是忽略了人的主觀能動(dòng)性，狹隘片面地將謀略與戰(zhàn)術(shù)混為一談。將謀略運(yùn)用與時(shí)代特色相結(jié)合，智能化技術(shù)為謀略運(yùn)用提供了更廣闊的舞臺(tái)。

（三）創(chuàng)新全時(shí)全領(lǐng)域的作戰(zhàn)理念

全勝智能化戰(zhàn)爭(zhēng)不再是你來我往的“回合戰(zhàn)”，而是“全時(shí)”且“隨時(shí)”、“全域”且“混域”的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式。戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏快但沒有明顯地劃分，近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的例子不為少見。而作戰(zhàn)領(lǐng)域則由傳統(tǒng)陸?？障蚓W(wǎng)、點(diǎn)、天、心理拓展，對(duì)抗空間緯度向物理域、信息域、認(rèn)知域融合聚焦，不再是單一一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的斗爭(zhēng)，是“你中有我、我中有你”的混合領(lǐng)域共同斗爭(zhēng)，這就要求戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)者創(chuàng)新作戰(zhàn)理念，各作戰(zhàn)域態(tài)勢(shì)情報(bào)高度融合，攻防轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)彈性對(duì)接，由傳統(tǒng)靜態(tài)應(yīng)對(duì)局勢(shì)向動(dòng)態(tài)指揮演變，形成適應(yīng)智能化對(duì)抗體系。

作者簡(jiǎn)介：

張鼎鈺（1996-），男，漢族，河南許昌人，研究生學(xué)歷，陸軍指揮學(xué)院研究生，研究方向：軍事歷史。