劉吉同

吳宓自1970年起，工資就被學(xué)?？郯l(fā)，每月只給30元生活費。1974年處境稍有改變，補發(fā)了他10000余元的工資，以后工資也正常發(fā)放。吳宓沒有家室孤身一人，他的工資是怎樣花的呢？

“濟困”。此時他已八十多歲，且眼瞎腿斷生活不能自理，遠在陜西的胞妹吳須曼來到重慶看望，方知他補發(fā)的10000多元已快花光了，這在當時可是一筆巨款。怎么花這么快？妹妹問他都花哪了，他說“有些親友和學(xué)生目前生活很不寬裕，我須不時地接濟他們一些”。其中講了一個姓凌的女生，說要去上?？床?，急需兩千元，吳宓便如數(shù)給她了。妹妹問那個女生的病后來治得怎樣了，哥哥說拿走錢后再也沒有見過她了。他的錢就這樣被人一次次騙走了。

“買書”。吳宓愛書如命，但經(jīng)過多次抄家，他的藏書已經(jīng)很少了，但二十世紀三十年代出版的《吳宓詩集》還有26本，以及部分手搞和日記。奇怪的是，發(fā)工資前他的書很快會“丟失”，發(fā)工資后便有人拿這些書讓他贖回，一本詩集竟索價幾十元。下月發(fā)工資后，這種戲碼又出現(xiàn)了。如此循環(huán)往復(fù)，他每月“買書” 就要花去一半工資。

后來，這些人就不再拿書作道具了，而是直接上門逼捐。先編個理由，說某某學(xué)生因住院需動手術(shù)，急需一筆錢，請吳老師幫助，若不幫助后果如何如何。到了1976年年底，除下花去很多工資，補發(fā)的一萬余元存款只剩下枕頭下的七分硬幣。

這些人何以敢這樣哄騙老人，且又屢屢得手呢？我以為他們抓住了吳宓四個“弱點”。一是善良。吳宓憨厚純正，一生樂善好施，視接濟別人為天職，一輩子救濟了很多人。二是老實。吳宓清華時代的學(xué)生、后來的錢鐘書夫人楊絳，于清華讀書時這樣評價吳宓：“我聽到同學(xué)說他‘傻得可愛’，我只覺得他老實得可憐?！眳清禌]有心計，更無防人之心，一生都是這樣。三是老殘。年已八十多歲，且只有半條命，又舉目無親，故欺負他沒有任何風(fēng)險。四是害怕。吳宓長期生活在恐懼中，早已成了一只“驚弓之鳥”，別人稍一恐嚇，他便屈服了。

問題又來了，這些人何以能把吳宓的“弱點”變成自己的“強項”呢？答：賴于他們有以下品質(zhì)：欺壓天良，借別人的善良和老實以售其奸;鄙視學(xué)問，吳宓乃國學(xué)大師，著名教授，那算什么？照樣像踩螞蟻一樣踩他;無同情心，對老弱病殘不但沒有憐憫之心，相反，有的卻是冷漠和敲詐?？傊麄兊摹懊孛芪淦鳌本褪侨钡潞蜎]人性。

這些天因為疫情厲害，在家已關(guān)了十多天，菜蔬告急，一天早上出門到指定超市買菜，選好后大家隔著距離去結(jié)賬，我前面的一位年輕女性把幾小塑料袋菜放到了結(jié)賬臺，其中有1斤多大肉。她前面是一位五十多歲的婦女，已結(jié)完賬了，臨走時眼明手快順手把那一塊肉也掂走了。女老板發(fā)現(xiàn)時已走遠了，老板嘆著氣說，開這兩小時的門也賺不了這塊肉錢。我想，類似的事絕不是個例。

當今的這些事與上文那些人做的事無疑都是“同類項”，那么，它們之間有沒有聯(lián)系呢？是不是遺傳關(guān)系？——不再具體問了，自有高人高見。我想還應(yīng)抓住最本原的東西，即每一個人都先從寫好 “人”字開始，把“一撇一捺”寫得周周正正，讓軀體的每一個細胞都充滿人性和正義，那么，世界真的“將變成美好的人間”。