郭展

摘要：競(jìng)技健美操屬于技能主導(dǎo)性難美評(píng)分類項(xiàng)群，執(zhí)裁過程中裁判員以主觀評(píng)判為主。隨著比賽競(jìng)爭(zhēng)越來越大，運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水準(zhǔn)相差無幾的情況下，成套動(dòng)作出現(xiàn)微弱的評(píng)判分差就會(huì)出現(xiàn)兩種截然不同的結(jié)果。故以第14、15屆世錦賽五人操項(xiàng)目預(yù)決賽隊(duì)伍的名次與難度、藝術(shù)、完成得分為研究對(duì)象，通過一系列研究方法對(duì)比賽成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)其難度分、藝術(shù)分、完成分進(jìn)行對(duì)比研究，旨在揭示三組得分的統(tǒng)計(jì)特性與總排名之間的關(guān)系，總結(jié)我國(guó)五人操項(xiàng)目在世錦賽中的優(yōu)勢(shì)與不足，并為我國(guó)五人操項(xiàng)目的發(fā)展給出參考建議。

關(guān)鍵詞：競(jìng)技健美操;五人操;比賽成績(jī)

在第15屆健美操世錦賽中，中國(guó)健美操國(guó)家隊(duì)滿載而歸，獲得一金三銀一銅的優(yōu)異成績(jī)。雖然在五人操預(yù)賽中中國(guó)隊(duì)因難度失誤而位列第7名，但運(yùn)動(dòng)員們頂住了壓力，調(diào)整了狀態(tài)，最終在決賽中力壓群雄，并再次蟬聯(lián)了世錦賽五人操冠軍。這不僅僅是平日里辛勤汗水的揮灑，更是對(duì)新周期健美操規(guī)則的深刻理解和出色運(yùn)用。故此對(duì)第14、15屆健美操世錦賽五人操比賽最后得分的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行剖析和分析，運(yùn)用科學(xué)的方法尋找各組裁判分?jǐn)?shù)評(píng)定之間的關(guān)系與影響，以此更好尋找本項(xiàng)目的比賽制勝，為教練員提供項(xiàng)目發(fā)展指導(dǎo)。

由于競(jìng)技健美操屬技能評(píng)分類項(xiàng)目，故我們應(yīng)先對(duì)技能評(píng)分類項(xiàng)目的評(píng)判特點(diǎn)進(jìn)行闡述。技能評(píng)分類項(xiàng)目是指裁判員嚴(yán)格依據(jù)競(jìng)賽規(guī)則而對(duì)運(yùn)動(dòng)員在比賽中所表現(xiàn)出的競(jìng)技能力進(jìn)行主觀評(píng)判，以此得出運(yùn)動(dòng)員最終結(jié)果的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽項(xiàng)目。當(dāng)前，此項(xiàng)目是由數(shù)個(gè)裁判員一起打分，去掉最高和最低分，取剩下分?jǐn)?shù)位于中間的分值的平均數(shù)來作為運(yùn)動(dòng)員最終得分，以此得分從大到小對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行排名。這種評(píng)分方法可相對(duì)保證評(píng)分合理公平[1]。

經(jīng)上述討論之后，再對(duì)健美操進(jìn)行進(jìn)一步探討。競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則中對(duì)于有關(guān)難度動(dòng)作的技術(shù)要求與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)做出了詳細(xì)規(guī)定，對(duì)難度、藝術(shù)、完成的評(píng)判也給出了標(biāo)準(zhǔn);這些詳細(xì)的要求導(dǎo)向著成套動(dòng)作的編排，從側(cè)面促進(jìn)了各個(gè)參賽隊(duì)伍對(duì)于比賽成績(jī)的把控。而運(yùn)動(dòng)員在比賽中所做出的實(shí)際表現(xiàn)，也是對(duì)規(guī)則的應(yīng)答與反饋，二者的聯(lián)系是緊密相連的?；?013-2016健美操規(guī)則對(duì)難度動(dòng)作有了更改，我們有必要分析我國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的成套動(dòng)作比賽成績(jī)的影響因素，為鞏固我國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目地位提供理論依據(jù)。

綜上所述，探究健美操各組裁判分?jǐn)?shù)評(píng)定以及變化趨勢(shì)，既要了解難美評(píng)分類項(xiàng)目裁判分?jǐn)?shù)評(píng)定與本項(xiàng)目之間的共通之處，也得充分考慮到本項(xiàng)目規(guī)則的變化，并兼顧本項(xiàng)目各組打分以及國(guó)內(nèi)健美操的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，才能將裁判評(píng)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，更直接的研究對(duì)比賽結(jié)果的影響。

將比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后，得知在藝術(shù)分與總體排名的關(guān)系中，第14屆、15屆世錦賽五人操預(yù)決賽藝術(shù)分總體上隨名次的遞增而下降，呈正相關(guān)，第15屆預(yù)賽藝術(shù)分的相關(guān)程度最高，故第15屆預(yù)賽藝術(shù)分打分最為準(zhǔn)確。與此同時(shí)第15屆預(yù)決賽相對(duì)于14屆總體打分略有降低，偏差程度上升甚微，可看出隨著規(guī)則的改變，藝術(shù)分打分更為嚴(yán)格。在難度分與總體排名的關(guān)系中，第14屆、15屆世錦賽五人操預(yù)決賽難度分總體上較為波折，第15屆預(yù)賽難度分的相關(guān)程度最高，所以第15屆難度分預(yù)賽打分最準(zhǔn)確。與此同時(shí)第15屆預(yù)決賽相對(duì)于14屆總體打分有所上升，偏差程度也略有上升，說明14屆預(yù)決賽總體上打分準(zhǔn)確性大于15屆。在完成分與總體排名的關(guān)系中，第14屆、15屆世錦賽五人操預(yù)決賽完成分總體上呈正相關(guān)，第15屆預(yù)賽完成分的相關(guān)程度最高，所以第15屆預(yù)賽完成分打分最準(zhǔn)確。與此同時(shí)第15屆預(yù)決賽相對(duì)于14屆總體打分有所下降，偏差程度預(yù)賽上升而決賽下降，說明完成分決賽打分準(zhǔn)確性高于預(yù)賽。我們對(duì)上述數(shù)據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)難度在預(yù)賽中占比比決賽更大，但兼具兩面性，并不是唯一的制勝因素。完成分與名次間的離散程度小，亦是難度分的核心。所以，完成分與難度藝術(shù)相輔相成，若孤立追求某一方面只會(huì)得不償失。

針對(duì)14、15屆世錦賽五人操各組裁判分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特點(diǎn)，教練員要對(duì)癥下藥，更加注重今后成套動(dòng)作中編排的藝術(shù)性，提倡成套動(dòng)作中的獨(dú)創(chuàng)元素，提高難度動(dòng)作的質(zhì)量。在編排動(dòng)作時(shí)應(yīng)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員自身素質(zhì)、技術(shù)水平選擇難度動(dòng)作，不能一味尋求高難度動(dòng)作。提高動(dòng)作技術(shù)質(zhì)量的完成標(biāo)準(zhǔn)，才是獲得優(yōu)異成績(jī)的根本。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳志強(qiáng)，盧芬，楊德芳.技能類運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽裁判員評(píng)分合理性評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)體育科技，2001，37 （8）：23-25.

[2]周雯，杜少武.影響競(jìng)技健美操最后得分因素探究[J].福建體育科技，2009 （6）：20-23.

[3]羅明輝.新周期健美操競(jìng)賽規(guī)則變化對(duì)競(jìng)技健美操比賽成績(jī)的影響[D].江西：贛南師范學(xué)院，2012.

[4]李影.透析新規(guī)則的實(shí)施對(duì)我國(guó)競(jìng)技健美操集體五人項(xiàng)目的影響[D].北京：北京體育大學(xué)，2015.