邊明英，俞會新，張迎新

(1.河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，天津 300401；2.天津商業(yè)大學(xué)寶德學(xué)院，天津 300384)

在過去的數(shù)十年，人類目睹了世界范圍內(nèi)自然資源的過度消費和環(huán)境的不斷退化，社會進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸期。如何緩解經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗和環(huán)境污染之間的矛盾，對全世界都是一個挑戰(zhàn)。隨著人們環(huán)保意識的逐漸提高，巨大的壓力不僅迫使企業(yè)更具生態(tài)敏感性，而且也為企業(yè)提供了一個以可持續(xù)的方式進(jìn)行創(chuàng)新的機(jī)會［1］，企業(yè)新的技術(shù)產(chǎn)品和工藝必須體現(xiàn)出比過去更環(huán)保的特性才能變得更有競爭力，才能將這場危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇［2］。近年來，綠色創(chuàng)新（通常也稱“綠色技術(shù)創(chuàng)新”）吸引了越來越多的企業(yè)關(guān)注。人們普遍認(rèn)為綠色創(chuàng)新將可循環(huán)利用資源代替有限資源不但有助于減少污染、資源消耗和有害物質(zhì)的消耗，而且還能提高能源生產(chǎn)率［3］。從現(xiàn)有研究來看，與“綠色創(chuàng)新”相似且經(jīng)常被學(xué)者們當(dāng)作同義詞使用的還包括“環(huán)境創(chuàng)新”“可持續(xù)創(chuàng)新”和“生態(tài)創(chuàng)新”。其中，“環(huán)境創(chuàng)新”的概念在2000年以前使用較多，“可持續(xù)創(chuàng)新”的概念在2000年以后逐漸出現(xiàn)，“綠色創(chuàng)新”和“生態(tài)創(chuàng)新”的概念在2005年以后開始增多［4］。而我國在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究情況與之大體相似，特別是2013—2017年間，以“環(huán)境創(chuàng)新”“可持續(xù)創(chuàng)新”“生態(tài)創(chuàng)新”為主題的研究，年均發(fā)文量均不足50篇，而以“綠色創(chuàng)新”為主題的研究，年均發(fā)文量超過了150篇?？梢娋G色創(chuàng)新目前是學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個焦點。本研究涵蓋了以上4種概念。根據(jù)對Web of Science數(shù)據(jù)庫的檢索發(fā)現(xiàn)，國外對于綠色創(chuàng)新的研究始于20世紀(jì)70年代，而根據(jù)對中國期刊全文數(shù)據(jù)庫的檢索發(fā)現(xiàn)，我國對綠色創(chuàng)新的研究始于20世紀(jì)90年代末，起步相對較晚。為了解我國綠色創(chuàng)新研究的發(fā)展動態(tài)，本文以中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫作為原始數(shù)據(jù)來源，采用文獻(xiàn)計量法對相關(guān)知識領(lǐng)域進(jìn)行分析，以期提供事實幫助研究人員和從業(yè)者了解在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域中已經(jīng)解決了哪些問題，并為今后面向綠色創(chuàng)新的研究提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

本文的數(shù)據(jù)全部來源于中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫，采用高級檢索輸入主題為“綠色創(chuàng)新”或“綠色技術(shù)創(chuàng)新”，時間跨度選擇1990—2017年，期刊來源類別選擇SCI、EI和CSSCI，共檢索出796條數(shù)據(jù)，其中最早的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表于1994年（共2篇）。經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在796條數(shù)據(jù)中，1994—2007年間發(fā)表的文獻(xiàn)為154篇，占19.3%，年均發(fā)文量11篇，可見在此期間我國學(xué)者對綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究剛剛起步，但還沒形成一定的規(guī)模?？紤]到數(shù)據(jù)較多，且為了更好地聚焦該領(lǐng)域的研究成果，本文僅針對2008—2017年近10年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，共檢索出數(shù)據(jù)642條，經(jīng)篩選，最后有效數(shù)據(jù)共計602條（以下簡稱“樣本文獻(xiàn)”）。

本文采用文獻(xiàn)計量法，借助CiteSpace可視化分析軟件，針對樣本文獻(xiàn)從知識圖譜的視角進(jìn)行計量分析，以呈現(xiàn)出綠色創(chuàng)新領(lǐng)域科學(xué)知識的發(fā)展與結(jié)構(gòu)關(guān)系，同時體現(xiàn)知識群之間隱含的諸多復(fù)雜關(guān)系［5-6］，考察現(xiàn)階段我國綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究的進(jìn)展，并指出未來研究趨勢。

2 樣本文獻(xiàn)基礎(chǔ)統(tǒng)計分析

2.1 發(fā)文量分析

如圖1所示，近10年我國綠色創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)文量從2008年的20多篇增加到2017年的120多篇。其中，2008—2009年，年均發(fā)文量為28篇，2010—2012年，年均發(fā)文量為41篇，增速緩慢，可見2008—2012年學(xué)術(shù)界對于綠色創(chuàng)新的研究處于探索性起步階段，發(fā)文量年均增長率為13.7%，甚至個別年份還有下降的趨勢；2013—2015年，年均發(fā)文量為69篇，增速較前期有所加快，但仍屬于產(chǎn)出較低的階段；從2016年以后，學(xué)術(shù)界對綠色創(chuàng)新的研究較前期有明顯增加，發(fā)文量出現(xiàn)爆發(fā)式增長，2016、2017年兩年間平均發(fā)文量達(dá)到127篇，綠色創(chuàng)新逐漸成為我國政策的聚焦領(lǐng)域，并加大了相關(guān)基礎(chǔ)研究的力度，文獻(xiàn)的年均增長率為31%。我國綠色創(chuàng)新領(lǐng)域文獻(xiàn)的這種變化趨勢與我國政府近年來倡導(dǎo)的發(fā)展方式和支持力度有密不可分，黨的十八屆五中全會提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念，因此近年來國內(nèi)綠色創(chuàng)新研究快速發(fā)展。

圖1 我國綠色創(chuàng)新研究發(fā)文量的主要年度分布

2.2 來源期刊及文獻(xiàn)被引頻次分析

樣本文獻(xiàn)中，來源期刊主要有230多種，發(fā)文量排名前22位的期刊如表1所示。其中，近10年發(fā)文量總和為271篇，占全部期刊發(fā)文量總和的45%；發(fā)文量10篇及以上的期刊有8種。

表1 樣本文獻(xiàn)中發(fā)文量排名前22位的期刊及其發(fā)文數(shù)量 單位：篇

文獻(xiàn)的被引頻次可從側(cè)面體現(xiàn)出相關(guān)研究的水準(zhǔn)以及科研人員對研究的認(rèn)可度，被引頻次最高的文獻(xiàn)代表著整個研究領(lǐng)域的最高科研水平；同時通過分析高被引文獻(xiàn)的相關(guān)信息，可以得到綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和熱點等。表2統(tǒng)計了樣本文獻(xiàn)中被引頻次超過50次的文獻(xiàn)及其來源期刊，其中被引頻次超過100次的有3篇，被引頻次為50～99次的有13篇。這些高被引文獻(xiàn)來源期刊的平均影響因子達(dá)到2.59，可見這些文獻(xiàn)在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域具有一定的影響力；來源期刊主要涵蓋了經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)、工程科技、基礎(chǔ)科學(xué)、社會科學(xué)和信息科技學(xué)科等領(lǐng)域，反映出綠色創(chuàng)新研究的交叉學(xué)科背景。高被引文獻(xiàn)的作者大多來自高等院校，高校的研究資源比較豐富，在研究中獲得的學(xué)術(shù)關(guān)注度也較高，在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究中發(fā)揮著關(guān)鍵的引領(lǐng)作用。進(jìn)一步分析可知，高被引文獻(xiàn)大多數(shù)屬于基礎(chǔ)理論類研究，說明我國綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)理論研究體系相對完整，為進(jìn)一步開展深入研究打下了良好基礎(chǔ)；研究主題比較豐富，包括了統(tǒng)計分析、效應(yīng)評價、管理科學(xué)等類別，涉及從綠色創(chuàng)新效率的研究、政府政策作用機(jī)制的研究、綠色創(chuàng)新影響因素的研究等方面進(jìn)行考察研究。

表2 樣本文獻(xiàn)中高被引文獻(xiàn)及其來源期刊的主要情況

2.3 研究機(jī)構(gòu)及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

目前我國許多科研機(jī)構(gòu)都在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域開展了研究，同時也有部分機(jī)構(gòu)之間開展了合作安研究。為了進(jìn)一步考察我國綠色創(chuàng)新領(lǐng)域科研機(jī)構(gòu)及其合作情況，本文以機(jī)構(gòu)為節(jié)點，利用CiteSpace軟件對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得到機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖2），可知開展綠色創(chuàng)新研究的大部分機(jī)構(gòu)都是高等院校。圖2中，節(jié)點的大小代表發(fā)文量的多少，連線代表機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系。近10年發(fā)文量為8篇及以上的科研機(jī)構(gòu)共18家，共發(fā)表文獻(xiàn)250篇，占樣本文獻(xiàn)總量的41.53%。其中，哈爾濱工程大學(xué)的發(fā)文量最高，達(dá)到38篇，占樣本文獻(xiàn)總量的6.31%；哈爾濱理工大學(xué)、東北大學(xué)、大連理工大學(xué)和昆明理工大學(xué)分別排在前5位。說明這些機(jī)構(gòu)針對綠色創(chuàng)新的研究相對集中，且代表了我國該領(lǐng)域較高的研究水平。與此同時，可以清楚地看到圖中的網(wǎng)絡(luò)連線并不十分緊密，這說明各科研單位之間的合作不夠充分，有合作的機(jī)構(gòu)大多數(shù)是限于臨近區(qū)域、享有地理位置上的便利。

圖2 樣本文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)及其合作網(wǎng)絡(luò)

2.4 核心作者及作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

由于綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究學(xué)者眾多，本研究在此僅分析核心作者的相關(guān)信息。核心作者作為某個領(lǐng)域內(nèi)推動學(xué)術(shù)進(jìn)步與科學(xué)發(fā)展的主要力量，其論文產(chǎn)量和學(xué)術(shù)影響力較高，他們引領(lǐng)了某學(xué)科的發(fā)展［7］。根據(jù)美國著名學(xué)者普萊斯（Price）提出的計算核心作者的公式來確定該領(lǐng)域的核心作者［8］，如公式（1）所示，其中，M為領(lǐng)域內(nèi)核心作者應(yīng)該最少發(fā)表的論文數(shù)量，Nmax為領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文最多的作者所發(fā)論文數(shù)。

經(jīng)統(tǒng)計，樣本文獻(xiàn)中，發(fā)文量最高的作者是畢克新，其共發(fā)表文獻(xiàn)22篇，因此Nmax為22，代入式（1），按照取整的原則得到M為4，即發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量在4篇或大于4篇以上的作者為綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的核心作者（見表3）。

表3 樣本文獻(xiàn)的核心作者主要情況

這些推動綠色創(chuàng)新研究發(fā)展的核心作者，他們所在的研究機(jī)構(gòu)也相對比較集中，如來自哈爾濱工程大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)、吉林大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢理工大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)等高校的科研人員較多。與此同時，大部分科研人員之間都開展了合作。本文以作者為節(jié)點進(jìn)行可視化分析，進(jìn)而展現(xiàn)樣本文獻(xiàn)作者之間的合作關(guān)系，得到作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖3）。從目前合作的學(xué)者來看，他們絕大多數(shù)是來自同一個科研機(jī)構(gòu)或者相鄰地區(qū)的不同科研機(jī)構(gòu)的居多，而作者之間的這種合作關(guān)系也形成了各機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系，這與前文圖2所展示的情況相符。

圖3 樣本文獻(xiàn)的作者合作網(wǎng)絡(luò)

2.5 研究熱點演進(jìn)分析

某一個領(lǐng)域的研究熱點可以通過考察領(lǐng)域內(nèi)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞來體現(xiàn)，根據(jù)歷年關(guān)鍵詞的變化可以觀測領(lǐng)域前沿知識的演進(jìn)，以及如何引領(lǐng)發(fā)展方向。本文以關(guān)鍵詞為節(jié)點進(jìn)行可視化分析，進(jìn)而研究我國綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究熱點演進(jìn)情況（見圖4）；同時，在表4中列出了出現(xiàn)頻次最高的前20個關(guān)鍵詞，各關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次全部在10次以上，其中“綠色創(chuàng)新”出現(xiàn)77次，“綠色技術(shù)創(chuàng)新”出現(xiàn)76次，均出現(xiàn)在2008年，并且在圖4中可以清晰地看到這些關(guān)鍵詞之間都有密切的連線，說明它們之間具有一定的傳承。結(jié)合圖4和表4可以看出，我國綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點的演進(jìn)大致分兩個階段：

第一階段是2008—2012年，為綠色創(chuàng)新研究的發(fā)展期。伴隨著2008年國際金融危機(jī)的爆發(fā)，2009年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署提出的“綠色新政”得到了各國的大力支持，2009年我國政府首次將發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)作為治國理政的方針。受國際環(huán)境局勢和我國自身發(fā)展因素等的影響，我國雖然在相關(guān)領(lǐng)域展開了研究，但處于淺層水平，為研究的起步發(fā)展期。在這個階段，有關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞年均數(shù)量不足10個，只有2008年出現(xiàn)了13個關(guān)鍵詞，但在樣本文獻(xiàn)出現(xiàn)頻次最高的前20個高頻關(guān)鍵詞中，有14個是在這個階段出現(xiàn)，且與下階段的諸多關(guān)鍵詞之間有緊密的連線，可見這個階段出現(xiàn)了較多有影響力的熱點問題，且為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。這一時期研究的熱點包括綠色創(chuàng)新、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色技術(shù)、環(huán)境規(guī)制、生態(tài)文明、制造業(yè)和綠色工藝創(chuàng)新等，此外還包括針對某一行業(yè)的研究，而且關(guān)于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的特征和演化、綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定、政府的行為特征等基礎(chǔ)研究已經(jīng)得到了分析［9-13］?？偟膩碚f，這個階段的研究更多的是從資源環(huán)境和戰(zhàn)略管理的角度研究企業(yè)的綠色創(chuàng)新。

第二階段是2013—2017年，為綠色創(chuàng)新研究的擴(kuò)散期。2013年以來，我國新一屆政府十分重視環(huán)境保護(hù)的發(fā)展，在污染防治和節(jié)能減排等方面作出了不懈努力，習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)要正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，特別是2015年黨的十八屆五中全會首次將綠色發(fā)展、生態(tài)文明列入發(fā)展目標(biāo)，可見加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展，形成綠色生產(chǎn)生活方式和改善生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基本要求。這一時期雖然相關(guān)文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的數(shù)量不如第一階段多，但關(guān)鍵詞數(shù)量出現(xiàn)了增長，年均達(dá)到18個，特別是2016年出現(xiàn)了26個關(guān)鍵詞，說明經(jīng)過前一階段的發(fā)展和積累后，研究的熱點逐漸趨于成熟、研究的方向逐漸趨于多元化。這一階段研究的熱點涉及綠色發(fā)展、綠色創(chuàng)新效率、企業(yè)績效、綠色技術(shù)創(chuàng)新效率等，還出現(xiàn)了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型等具體的研究方法［14-15］，說明對綠色創(chuàng)新的研究更加科學(xué)化和深入化；此外，還關(guān)注了綠色創(chuàng)新驅(qū)動因素、科技創(chuàng)新和循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面的研究。總的來說，這一階段的研究更多的是從創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度討論企業(yè)的綠色創(chuàng)新［16-18］。

另外，考察關(guān)鍵詞的重要性和作用還可以通過觀察關(guān)鍵詞演化網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點中心性，它用來衡量節(jié)點的重要程度，測度其在網(wǎng)絡(luò)中的重要性。通常中心性大于（或等于）0.1時認(rèn)為該節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中占有較重要地位，更容易在連接整個網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮重大作用［19］。表4顯示在樣本文獻(xiàn)中，中心性大于（或等于）0.1的關(guān)鍵詞有9個，說明這些關(guān)鍵詞不但是綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究的熱點，而且在整個關(guān)鍵詞演化網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，對其他關(guān)鍵詞的出現(xiàn)起到引領(lǐng)作用。

圖4 樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞演化路徑

表4 樣本文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞

3 我國綠色創(chuàng)新的研究進(jìn)展

2008—2017年我國綠色創(chuàng)新的研究經(jīng)歷了發(fā)展期和擴(kuò)散期，取得了一定的成果，研究進(jìn)展主要體現(xiàn)在以下3個方面：綠色創(chuàng)新的基礎(chǔ)理論研究、綠色創(chuàng)新的層面研究和綠色創(chuàng)新的主要問題研究，其中基礎(chǔ)理論研究主要涉及六個特點，層面研究涉及3個層次，主要問題研究涉及3個方面。

3.1 綠色創(chuàng)新的基礎(chǔ)理論研究

綠色創(chuàng)新的基礎(chǔ)理論研究主要涉及到綠色創(chuàng)新的概念和內(nèi)涵的界定。盡管學(xué)者們基于不同視角對綠色創(chuàng)新提出的定義不同，但總體來看，這些研究所界定的綠色創(chuàng)新均包含了以下6個方面的特點：第一，綠色創(chuàng)新涉及的創(chuàng)新對象包括產(chǎn)品創(chuàng)新、過程創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、方法創(chuàng)新等。如，馬媛等［20］研究認(rèn)為綠色創(chuàng)新包括產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)工藝、加工過程、組織制度和管理等方面的改進(jìn)，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二，綠色創(chuàng)新的市場定位是滿足顧客的需求并提高其市場競爭力。如，薛捷等［21］研究認(rèn)為綠色工藝創(chuàng)新能力對于提高綠色產(chǎn)品的顧客滿意度具有積極影響。第三，綠色創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)減少環(huán)境的負(fù)面影響。如，何小鋼［22］研究認(rèn)為綠色創(chuàng)新過程能夠降低污染排放、提高生產(chǎn)效率，是實現(xiàn)可持續(xù)增長的動力。第四，綠色創(chuàng)新的階段應(yīng)考慮整個生命周期。如，張敦杰等［23］研究認(rèn)為綠色創(chuàng)新貫穿產(chǎn)品整個生命周期，是一個環(huán)保性和連續(xù)性的過程，并建立了綠色產(chǎn)品全程創(chuàng)新模型。第五，綠色創(chuàng)新的動因可能出于經(jīng)濟(jì)的或生態(tài)等方面。如，伊晟等［24］研究認(rèn)為考慮到生態(tài)環(huán)保和資源的循環(huán)利用，企業(yè)會通過研發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)流程從而降低資源的損耗。第六，綠色創(chuàng)新的研究層面是為企業(yè)或行業(yè)制定綠色標(biāo)準(zhǔn)。如，曹慧等［25］通過對省級區(qū)域的綠色創(chuàng)新能力分析，最終從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和綠色發(fā)展三方面建立了評價指標(biāo)體系。

3.2 綠色創(chuàng)新的層面研究

現(xiàn)有文獻(xiàn)對綠色創(chuàng)新的研究涉及宏觀、中觀和微觀3個層面。其中，宏觀層面指的是從國家或政府層面開展的研究；中觀層面指針對某個行業(yè)、區(qū)域或集群的研究；微觀層面指針對企業(yè)開展的研究。經(jīng)統(tǒng)計，樣本文獻(xiàn)中涉及宏觀層面研究的文獻(xiàn)數(shù)量約占39%，中觀層面研究的文獻(xiàn)數(shù)量約占33%，微觀層面研究的文獻(xiàn)數(shù)量約占28%。

第一，宏觀層面的研究目前文獻(xiàn)量所占比重最大，內(nèi)容首先涉及國家綠色創(chuàng)新機(jī)制研究（包括國家綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建、循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的構(gòu)建、國家綠色增長路徑和發(fā)展模式、國家綠色發(fā)展的機(jī)制改革等），如楊發(fā)庭［26］從供給的角度研究了包括政策、市場、社會、文化和法律等5種制度在內(nèi)的綠色技術(shù)創(chuàng)新的五大聯(lián)動制度體系，彭緒庶［27］結(jié)合國際經(jīng)驗研究了綠色經(jīng)濟(jì)促進(jìn)創(chuàng)新的路徑和作用機(jī)制；其次涉及政府綠色創(chuàng)新制度的研究（包括國家綠色專利法律的調(diào)控、政府制度創(chuàng)新、財稅政策調(diào)整、應(yīng)對環(huán)境壁壘的措施等），如王鳳祥等［28］采用省級面板數(shù)據(jù)研究了環(huán)境規(guī)制、民間投資與綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系；再次涉及發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗研究，如楊宜勇等［29］借鑒發(fā)達(dá)國家已有的成功的綠色發(fā)展經(jīng)驗，結(jié)合我國政府提出的“五大發(fā)展理念”，提出適合我國的綠色發(fā)展之路。

第二，中觀層面研究雖然文獻(xiàn)量略低于宏觀方面的研究，但研究的主題相對豐富。其中，一部分涉及到行業(yè)的綠色創(chuàng)新研究（包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、制造業(yè)、污染密集行業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、綠色建筑行業(yè)、紡織行業(yè)、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)、冰雪產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等行業(yè)的綠色創(chuàng)新績效、綠色發(fā)展機(jī)制、綠色轉(zhuǎn)型路徑、綠色壁壘的應(yīng)對等方面的研究），如甄志勇等［30］通過設(shè)計投入評價指標(biāo)體系和構(gòu)建灰關(guān)聯(lián)分析模型研究了制造業(yè)綠色創(chuàng)新與地方政府行為的關(guān)系，王傳旭等［31］分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新效率的空間溢出效應(yīng)；另一部分涉及區(qū)域或集群的綠色創(chuàng)新研究（包括省級綠色創(chuàng)新績效的評價，中西部、西部、東北地區(qū)、長三角地區(qū)、京津冀地區(qū)、太湖流域等區(qū)域的綠色發(fā)展及對策研究，產(chǎn)業(yè)集群、城市群等的綠色創(chuàng)新研究），如譚志雄［32］研究了我國西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的綠色發(fā)展路徑，劉亮等［33］通過構(gòu)建綠色創(chuàng)新指標(biāo)體系研究了產(chǎn)業(yè)集群對綠色創(chuàng)新的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者的關(guān)系呈動態(tài)影響。

第三，微觀層面的研究相對較少，一部分涉及到企業(yè)綠色實踐的研究（包括針對小微企業(yè)、資源型企業(yè)、紙制品企業(yè)、環(huán)保企業(yè)、鋼鐵企業(yè)、電信設(shè)備制造企業(yè)、家電企業(yè)、煤炭企業(yè)、快遞企業(yè)等的綠色創(chuàng)新研究），如李華晶等［34］以新能源上市公司為研究對象分析了其綠色創(chuàng)新績效；另一部分涉及到企業(yè)戰(zhàn)略選擇的研究（包括企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的驅(qū)動因素研究、環(huán)境戰(zhàn)略等方面的研究），如廖中舉等［35］研究了鋼鐵企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動因素及發(fā)展路徑，楊靜等［36］研究發(fā)現(xiàn)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施能夠提升企業(yè)價值。

3.3 綠色創(chuàng)新的主要問題

綠色創(chuàng)新作為現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題，學(xué)者們都希望從綠色創(chuàng)新發(fā)展機(jī)理中進(jìn)一步明確影響綠色創(chuàng)新的因素究竟是什么、綠色創(chuàng)新的效率如何、企業(yè)應(yīng)該采取什么樣的對策、政府部門應(yīng)該給予什么樣的政策支持這幾個問題，因此這四方面也是目前集中要解決的主要問題。

（1）綠色創(chuàng)新影響因素的研究。學(xué)者們對綠色創(chuàng)新影響因素的研究并沒有得到定論，而且針對不同區(qū)域、不同行業(yè)或不同類型企業(yè)的影響因素都不盡相同，但歸納起來，目前學(xué)者們所探討的影響因素主要有市場因素、技術(shù)因素和規(guī)制因素構(gòu)成。如，李旭［37］研究認(rèn)為市場競爭、顧客的需求和環(huán)境規(guī)制都是綠色創(chuàng)新的驅(qū)動因素；李婉紅［38］研究認(rèn)為綠色研發(fā)投入對工業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著影響，而環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響存在閾值效應(yīng)?？梢姡\用不同的研究方法、選取不同的研究對象進(jìn)行分析時得到的結(jié)果不同，因此需要繼續(xù)通過實踐開展相關(guān)研究，或就某一影響因素展開深入探討。

（2）綠色創(chuàng)新效率的研究。綠色增長的核心是提高資源環(huán)境績效［39］，因此要提高企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力，不但要考慮創(chuàng)新的投入力度，在資源有限的條件下更重要的還要考慮創(chuàng)新效率問題［40］。現(xiàn)階段針對企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的研究中，相當(dāng)一部分文獻(xiàn)都是基于創(chuàng)新效率的視角，研究方法上主要采用非參數(shù)方法和參數(shù)方法，其中非參數(shù)法以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）為代表，它主要適用于多投入和多產(chǎn)出的效率分析；參數(shù)方法以隨機(jī)前沿分析（SFA）為代表，它區(qū)分了模型中的誤差項，從而提高了效率分析的精準(zhǔn)性。如，余淑均等［39］利用超效率DEA模型研究了長江經(jīng)濟(jì)帶38個城市的綠色創(chuàng)新效率，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制模式不同對綠色創(chuàng)新效率的影響也不同；李金滟等［41］采用隨機(jī)前沿模型測算了湖北省12個地級市的綠色創(chuàng)新效率及影響因素。

（3）企業(yè)綠色創(chuàng)新對策的研究。企業(yè)是綠色創(chuàng)新的主體，面對生存競爭能否走可持續(xù)發(fā)展之路，在很大程度上取決于企業(yè)制定了什么樣的對策或戰(zhàn)略以適應(yīng)當(dāng)前的國內(nèi)外環(huán)境，現(xiàn)階段我國學(xué)者通過對企業(yè)綠色創(chuàng)新的研究提出了相關(guān)意見，基本上都是圍繞企業(yè)提高創(chuàng)新意識、資金投入、制定創(chuàng)新戰(zhàn)略、建立合作聯(lián)盟等方面展開。如，雷善玉等［42］通過對環(huán)保企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動因素分析發(fā)現(xiàn)，提高企業(yè)的技術(shù)能力是促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新的直接驅(qū)動力；管志杰等［43］研究了林業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新問題，認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該提高綠色創(chuàng)新意識，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新合作，建立技術(shù)聯(lián)盟和綠色技術(shù)創(chuàng)新管理體系；顏江［44］研究認(rèn)為提高家電企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，應(yīng)該通過提高企業(yè)綠色創(chuàng)新意識、建立綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略、加大綠色創(chuàng)新投入、加強(qiáng)合作等方式提升企業(yè)自主綠色創(chuàng)新能力。

（4）政府相關(guān)政策研究。政府政策的制定是影響綠色創(chuàng)新的外部因素之一，國家制度和政策體系的建立是實現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵點，通過研究發(fā)現(xiàn)，目前針對環(huán)境規(guī)制和政府研發(fā)資助探討的較多，但是對兩者分別對綠色創(chuàng)新的作用存在許多爭議，沒有得到統(tǒng)一認(rèn)識。如，聶愛云等［45］研究認(rèn)為，基于市場導(dǎo)向的環(huán)境規(guī)制政策比命令控制型政策更能激勵綠色創(chuàng)新，同時建立規(guī)制績效評價制度以提升規(guī)制績效；雷善玉等［42］認(rèn)為應(yīng)通過加強(qiáng)環(huán)保立法、制定專利保護(hù)制度、加大資金投入、提供信貸優(yōu)惠等方式鼓勵企業(yè)開展綠色創(chuàng)新。針對眾多學(xué)者的觀點，今后還可以考慮政府的公共政策在其中發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。

4 結(jié)論與展望

本研究利用文獻(xiàn)計量法對2008—2017年我國綠色創(chuàng)新相關(guān)研究進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)我國的綠色創(chuàng)新研究起步相對較晚，研究機(jī)構(gòu)和核心作者主要集中在高等院校，形成了一定的合作網(wǎng)絡(luò)，但大多限于與鄰近區(qū)域開展合作，跨區(qū)域的合作不夠密切；就研究熱點而言，目前處于綠色創(chuàng)新研究的擴(kuò)散期，有影響力的熱點問題逐漸趨于成熟化和多元化，總體而言，我國綠色創(chuàng)新的相關(guān)研究具有一定的廣度，涉及宏觀層面、中觀層面和微觀層面，前兩個層面研究相對豐富，微觀層面的研究有待加強(qiáng)；綠色創(chuàng)新研究關(guān)注的主要問題涉及影響因素的研究、綠色創(chuàng)新效率的研究、企業(yè)對策研究和政府政策研究，但由于視角不同、研究方法不同，往往得到的結(jié)論不同。

因此，本文認(rèn)為在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究存在巨大的潛力，未來的研究可以向以下幾方面拓展：首先，更加注重微觀層面的研究，通過實踐深入分析企業(yè)綠色創(chuàng)新的問題，從而為中觀和宏觀層面的研究奠定基礎(chǔ)；其次，運用更豐富的研究方法直接從實際觀察入手，獲取一手資料歸納出經(jīng)驗并上升到系統(tǒng)理論；再次，在研究影響因素時不再泛泛地研究所有的影響因素，而是重點針對某一個影響因素進(jìn)行研究；最后，針對發(fā)展中國家綠色創(chuàng)新開展研究并對比其與發(fā)達(dá)國家綠色創(chuàng)新的不同，進(jìn)而更好地指導(dǎo)發(fā)展中國家企業(yè)開展綠色創(chuàng)新。