廖雅琴

按照習近平總書記“智庫建設要把重點放在提高研究質(zhì)量、推動內(nèi)容創(chuàng)新上”的要求，筆者認為，著力提升新型智庫的思維層次，智庫研究工作者要突出提升“六種思維”能力。

一是戰(zhàn)略思維。新型智庫應該具備戰(zhàn)略意識、戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略思維，把具體的技術問題放在宏大的戰(zhàn)略背景下思考和研究。智庫研究者要時刻胸懷“五位一體”總體布局、“四個全面”戰(zhàn)略布局、中華民族偉大復興中國夢的宏偉目標、社會主義現(xiàn)代化強國建設的戰(zhàn)略步驟和世界百年未有之大變局，注重從全面的廣度、從全局的視野、從長遠的趨勢來研究問題，避免就事論事、盲人摸象的膚淺結論。

二是歷史思維。否定歷史、虛無歷史、背叛歷史，都會受到歷史的懲罰，而總結歷史、學習歷史、重視歷史則能夠給研究插上騰飛的翅膀。新型智庫既要朝前看，看發(fā)展前景，又要朝下看，看客觀現(xiàn)實，還要朝后看，看經(jīng)驗教訓。5000年的中華民族文明史，500年的社會主義思想史，170多年的國際共運史，100多年的中國革命、建設和改革史，70多年的新中國發(fā)展史，40多年改革開放史是智庫研究取之不盡用之不竭的財富。善于從歷史中總結經(jīng)驗、吸取教訓的民族是偉大的民族，也是充滿希望的民族。新型智庫只有樹立歷史思維，其研究成果才會有縱深感、厚重感，才能經(jīng)受住歷史的考驗。

三是辯證思維。辯證思維是認識事物、把握規(guī)律的方法論，如果說智庫對某個具體問題的研究是“器”的話，那么辯證思維就是解決所有問題的“術”。“器”是技術問題、操作問題，而“術”則是思維問題、方法問題。“器”具有針對性、特殊性，“術”具有一般性、普遍性。新型智庫研究既要有解決“器”的本領，更要把握“術”的真諦，練就方法論的本領，以一般指導個別，以思維力提升操作力，增強解決具體問題的可持續(xù)性。

四是創(chuàng)新思維。習近平總書記要求智庫研究要在內(nèi)容上創(chuàng)新，為智庫建設指明了方向，是新型智庫建設的基本遵循。建設新型智庫，既需要結合中國國情，也需要學習借鑒其他國家的經(jīng)驗。新型智庫應該敢于創(chuàng)新、善于求異，方能為決策雪中送炭、急中獻計，從而有利于智庫的發(fā)展和進步。

五是實踐思維。樹立實踐第一、尊重實踐、以實踐檢驗認識的實踐思維是建設新型智庫的前提條件。這是因為新型智庫建設需要有強烈的問題意識。只有深入中國特色社會主義建設的主戰(zhàn)場和億萬人民群眾的生動實踐之中，才能把握時代的脈搏，了解人民群眾的需求，抓住社會發(fā)展的難點、疑點和熱點，增強智庫研究的針對性、時效性和有效性，真正把文章寫在大地上，把建言說到群眾的心坎里。智庫要更真、更實、更準地提出推動改革、促進發(fā)展、維護穩(wěn)定、化解矛盾的對策和建議，不斷提高新型智庫的影響力。

六是國際思維。改革開放40多年來，中國積極參與和推進全球化，大踏步地邁入國際社會，日益走近世界舞臺中央，在世界市場中尋求機遇、迎接挑戰(zhàn)。作為研究戰(zhàn)略問題和公共政策的智庫，每一項研究都要有國際視野，每一個智庫研究者都要樹立國際思維，自覺地把國內(nèi)問題與國際問題有機地銜接起來。任何封閉的意識和思維無異于坐井觀天、夜郎自大，與世隔絕的研究成果往往有名無實、有害無益，終究會被滾滾而來的開放浪潮所淹沒。