馮夢雨，魏新強，趙榮欽

(1.華北水利水電大學 測繪與地理信息學院，河南 鄭州 450046；2.華北水利水電大學 外國語學院，河南 鄭州 450046)

一、引 言

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，當今世界正在向格局多極化、經(jīng)濟全球化的方向演進。在此情況下，我國政府提出的“一帶一路”倡議對我國經(jīng)濟的全面發(fā)展及不同國家之間的產(chǎn)業(yè)轉型產(chǎn)生了深遠影響，[1]但是和非“一帶一路”國家之間的貿(mào)易往來情況同樣不可忽視。近年來，產(chǎn)業(yè)對接解決產(chǎn)能過剩問題已經(jīng)成為國際新趨勢。[2]因此，基于貿(mào)易結合度與互補性的產(chǎn)業(yè)對接戰(zhàn)略成為國際貿(mào)易研究的熱點。近年來，國內學者對我國外貿(mào)情況進行了深入的研究，如基于產(chǎn)業(yè)進出口結構[2]、產(chǎn)業(yè)依存度[3]、不同產(chǎn)品競爭性與互補性[4]等角度分析中國與其他國家和地區(qū)的貿(mào)易關系，進而闡明不同區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)對接戰(zhàn)略。還有學者從國家[5-7]、省域[8-9]等層面對對外貿(mào)易情況進行分析。此外，還有研究從不同產(chǎn)業(yè)如農(nóng)業(yè)[10-11]、工業(yè)制造業(yè)[12-13]、旅游業(yè)[14]或文化產(chǎn)業(yè)[15]出口角度進行論述。

整體而言，現(xiàn)有的貿(mào)易研究多著眼于國家層面，或者分析省域的整體對外出口狀況，或者分析不同省域之間的產(chǎn)業(yè)對接或某單一產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品在不同國家的產(chǎn)業(yè)對接，其研究具有一定的局限性。河南省經(jīng)濟高速發(fā)展，正處于農(nóng)業(yè)、工業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉型的關鍵時期。與此同時，世界上不少國家存在著資金短缺、基礎設施匱乏、交通運輸不暢、技術能力和經(jīng)濟發(fā)展落后等問題，因此二者產(chǎn)業(yè)結構存在較大差異性與互補性。2008-2017年，河南省進出口總額由1224億元增長到5233億元，同比增長427%。其對拉美地區(qū)主要國家的進出口總額由10.66億元增長到208.85億元，河南與拉美地區(qū)的貿(mào)易關系越來越密切。因此，研究河南省和拉美地區(qū)的貿(mào)易結合度和互補性對于深入了解雙方的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和未來貿(mào)易趨勢，推動河南省外向型經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。河南省是國家重要的綜合交通樞紐、商貿(mào)物流中心，以河南省和拉美地區(qū)為研究對象，利用兩者的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，探索不同產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)對接情況，對其他省的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化及對外貿(mào)易研究具有較大的借鑒意義，同時對于提升我國與周邊國家開放合作水平，實現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮具有重要的意義。

二、數(shù)據(jù)與方法

(一)數(shù)據(jù)來源

2008-2017年河南省對拉美地區(qū)的進出口數(shù)據(jù)來自《河南省統(tǒng)計年鑒》和《國際統(tǒng)計年鑒》，河南省、拉美地區(qū)和全球貨物和服務進出口總額、貨物進出口占比來自《國際統(tǒng)計年鑒》和世界銀行數(shù)據(jù)庫。

進出口貨物分類依據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫，分為：食品包括國際貿(mào)易標準分類(SITC)第0類(食品和活動物)、第1類(飲料和煙草)和第4類(動植物油和脂)及SITC第22章(含油籽仁和含油果實)的商品。農(nóng)業(yè)原材料包含SITC的第2類(除燃料以外的原料)，但不包含第22、27項(粗肥和除煤炭、石油和寶石以外的礦產(chǎn))和第28項(含金屬的礦砂及金屬碎料)。燃料屬于SITC第3類(礦物燃料)。工業(yè)制品是指SITC第5-8類的商品，第68項。礦石和金屬包括在SITC的第27節(jié)(未加工的肥料、未列明的礦物)、第28節(jié)(金屬礦，廢料)以及第68節(jié)(有色金屬)中。其他為剩余商品。

(二)研究方法

1.顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RevealedComparativeAdvantage，RCA指數(shù))是Balassa于1989年提出的，是衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭力的最具說服力的指標。它旨在定量地描述一個國家(地區(qū))各個產(chǎn)業(yè)的相對出口表現(xiàn)，從而用來揭示或反映一個國家(地區(qū))貿(mào)易在國際貿(mào)易中的競爭地位。按照日本貿(mào)易振興會(JERTO)提出的標準，當RCA>2.5時，表明該產(chǎn)業(yè)具有極強的比較優(yōu)勢；當1.25≤RCA≤2.5時，表明該產(chǎn)業(yè)具有較強的比較優(yōu)勢；當0.8≤RCA≤1.25，表明該產(chǎn)業(yè)具有中度比較優(yōu)勢；當RCA<0.8時，表明該產(chǎn)業(yè)具有比較劣勢。[16]其計算公式如下：

RCAi=(Exi/Ex)/(Ewi/Ew)

(1)

式(1)中，Exi為x國i類商品的出口額，Ex為x國出口總額，Ewi為i類商品的世界出口總額，Ew為世界全部商品的出口總額。

產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢用來分析一個國家(地區(qū))的貿(mào)易在國際貿(mào)易中的競爭地位。比較優(yōu)勢取決于RCA數(shù)值的大小，大于1說明某類產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，小于1說明具有比較劣勢。[17]

RCAj=(Eij/Ej)/(Ewj/Ew)

(2)

式(2)中，Eij為j國i類商品的進口額，Ej為j國進口總額，Ewji為i類商品的世界進口總額，Ew為世界全部商品的進口總額。

2.雙邊貿(mào)易結合度指數(shù)

貿(mào)易結合度指標(TradeIntensityIndex，TI)是A.JBrown在1947年提出的，主要用來衡量兩國貿(mào)易方面的相互依存度，其數(shù)值越大，表明兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。如果TIab>1，表明a，b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密；TIab<1，表明a，b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。[18]其計算公式如下：

TIab=(Xab/Xa)/(Mb/Mw)

(3)

式(3)中，TIab表示a國對b國的貿(mào)易結合度，Xab表示a國對b國的出口額，Xa表示a國出口總額，Mb表示b國進口總額，Mw表示世界進口總額。

3.貿(mào)易競爭性和互補性

為了分析兩個國家(地區(qū))貿(mào)易的競爭性與互補性，本文以進出口結構為出發(fā)點，采取修正后專業(yè)化系數(shù)(CS)和一致系數(shù)(CC)兩個指標，取兩者算數(shù)平均值CI作為評價指標。當CI1越接近1時，即i國在t時間段內對產(chǎn)品n的出口結構與j國在t時間段內對產(chǎn)品n的出口結構趨向一致，表明i、j兩國潛在的貿(mào)易競爭性越強。當CI2越接近1時，表明i、j兩國潛在的貿(mào)易競爭性越弱，貿(mào)易互補性強、貿(mào)易潛力大。[19]其計算公式如下：

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

4.不同產(chǎn)品的貿(mào)易互補性指數(shù)

貿(mào)易互補性指數(shù)TCI(TradeComple-mentarityIndex)是衡量一國進口某類產(chǎn)品與另一國出口此類產(chǎn)品的貿(mào)易吻合程度的指數(shù)，若指數(shù)大則說明兩國的貿(mào)易交往頻繁、貿(mào)易關系緊密、貿(mào)易互補性強。[4]其計算公式如下：

TCLij=RCAxik×RCAmjk

(10)

RCAxik=(Mik/Mi)/(Mwk/Mw)

(11)

RCAmjk=(Mjk/Mj)/(Mwk/Mw)

(12)

式(10)(11)(12)中，TCLij表示i國和j國的貿(mào)易互補性指數(shù)，RCAxik是i國出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Mik表示i國k商品的出口額，Mi表示i國的出口額，Mwk表示世界k商品的進口額，Mw表示世界進口總額，RCAmjk為j國進口顯性比較優(yōu)勢，Mjk為j國k商品進口額，Mj為j國進口總額。TCLij>1，表明i國和j國的貿(mào)易互補性比較強；TCLij<1，表明i國和j國的貿(mào)易互補性較弱。

三、結果分析

(一)河南和拉美地區(qū)貿(mào)易的基本態(tài)勢分析

從整體來看，近年來河南省經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，國民生產(chǎn)總值持續(xù)增加，產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化(見圖1)。2008年、2017年河南省國內生產(chǎn)總值分別為18068.47億元、44552.83億元，同比增長146%；人均GDP由2008年的19233元提高到2017年的46674元。2008年第一、二、三產(chǎn)業(yè)占比分別為14%、56%、30%，2017年第一、二、三產(chǎn)業(yè)占比分別為9%、47%、43%。隨著河南省社會經(jīng)濟水平提高，產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化調整，農(nóng)業(yè)、工業(yè)的占比不斷下降，服務業(yè)發(fā)展迅速。截至2017年底河南省支柱產(chǎn)業(yè)為第二產(chǎn)業(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度更快，極有可能在短期內超越第二產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)來看，2008年第一、二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)分別為2847萬人、1564萬人、1424萬人；2017年第一、二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)分別為2494萬人、2104萬人、2168萬人。農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)最多，但生產(chǎn)總值最??；第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)大于第二產(chǎn)業(yè)，但生產(chǎn)總值略低于第二產(chǎn)業(yè)。這表明河南省從業(yè)人員分布與產(chǎn)業(yè)結構不匹配，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下。

圖1 河南省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值

2008-2017年，拉美地區(qū)進出口總額的波動較大(見表1)，出現(xiàn)了2009-2011年、2016-2017年兩個增長階段，2008-2009年、2012-2015年兩個下降階段，但變化幅度逐漸縮小，說明拉美地區(qū)的進出口總額逐漸趨向穩(wěn)定。而河南省進出口總額持續(xù)增加，十年間同比增長427%。這是由于在和平穩(wěn)定的政治經(jīng)濟環(huán)境下，河南省經(jīng)濟迅速發(fā)展。河南省對拉美地區(qū)主要國家的進出口額不斷增加，進口額由8.32億元增加到119.92億元，出口額由2.34億元增加到88.92億元，說明中拉貿(mào)易關系越來越密切。2013-2014年，河南省與拉美地區(qū)主要國家的貿(mào)易額呈現(xiàn)跳躍式增長，進出口總金額同比增長635%，“一帶一路”的提出為河南省與拉美地區(qū)的貿(mào)易關系注入了活力，使中拉關系實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，開啟了嶄新一頁。

表1 河南省、拉美地區(qū)、拉美地區(qū)主要國家的進出口額 (億元)

(二)河南和拉美地區(qū)不同進出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析

1.河南省不同出口產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢分析

河南省的對外出口中，制成品的RCA值介于1.25-2.5之間，具有較強優(yōu)勢，且競爭優(yōu)勢遠超其他產(chǎn)品類型(見圖2)。其一是由于河南省經(jīng)濟以工業(yè)為主，工業(yè)產(chǎn)品占對外出口的絕大部分；其二由于河南省是人口大省，勞動力充足，工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量較高，因此制成品的RCA值在幾類產(chǎn)品中最大。食品和農(nóng)業(yè)原材料的RCA值僅次于制成品，但在國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢相對較弱。這是因為我國是人口大國，人均耕地面積僅有1.4畝，不足世界人均耕地面積的一半。河南省生產(chǎn)的食品尤其是農(nóng)產(chǎn)品大多進行國內貿(mào)易，少量對外出口，農(nóng)業(yè)原材料的對外出口量也比較小，因而此類商品的國際競爭優(yōu)勢較弱。河南礦石和金屬、燃料類商品的競爭優(yōu)勢最弱。因為這些資源在國內需求量較大，而儲量相對不足。而拉美國家礦產(chǎn)資源極為豐富，相對來說河南省礦物類產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢最小。

圖2 河南省不同出口產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

2.拉美地區(qū)不同出口產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢分析

拉美地區(qū)對外出口的產(chǎn)品中，食品的RCA值接近2.5，具有較強國際競爭優(yōu)勢(見圖3)。拉美大部分地區(qū)氣候適宜，土壤肥沃，具有發(fā)展農(nóng)作物的巨大潛力，農(nóng)產(chǎn)品包括糖、甘蔗、咖啡、大豆等出口量均居世界前列，而且拉美地區(qū)具有豐富的漁業(yè)資源，因此食品具有最大的RCA值。燃料、礦石與金屬等產(chǎn)品也具有較強的國際競爭優(yōu)勢，是因為拉美地區(qū)資源豐富，石油、天然氣、鐵礦等儲量均居世界前列。農(nóng)業(yè)原材料具有中等國際競爭優(yōu)勢。相比之下，制成品的RCA值最小，主要是拉美地區(qū)由于歷史原因經(jīng)濟較為落后，制成品出口較少，具有較弱的國際競爭力。2008-2017年拉美地區(qū)的燃料、礦石與金屬的國際競爭優(yōu)勢逐漸減弱，其一是因為礦石類產(chǎn)品多為不可再生資源或難再生資源，大量開采會加劇資源枯竭。其二，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，大部分國家都適當減少了對這類產(chǎn)品的出口。

圖3 拉美地區(qū)不同出口產(chǎn)品的顯性優(yōu)勢指數(shù)

圖4為不同國家或地區(qū)出口產(chǎn)品的優(yōu)勢指數(shù)?？梢钥闯?，阿根廷和巴西的地理位置優(yōu)越，氣候溫和，土壤肥沃，農(nóng)牧業(yè)較為發(fā)達，漁業(yè)資源豐富，食品出口具有較強的國際競爭優(yōu)勢；墨西哥的農(nóng)業(yè)相對落后，因此食品的國際競爭優(yōu)勢較弱。巴西的石油、礦石和金屬的國際競爭優(yōu)勢高于拉美地區(qū)其他國家。對制成品的出口中，河南省制成品的國際競爭優(yōu)勢大于其他三個國家，這是因為我國整體制造業(yè)較為發(fā)達，河南省的制成品對外出口總量較大，約占貨物出口貿(mào)易的68%。

圖4 2017年河南省及拉美地區(qū)主要國家不同產(chǎn)品的顯性優(yōu)勢指數(shù)

3.河南和拉美地區(qū)不同進口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析

農(nóng)業(yè)原材料、礦物和金屬的進口中，河南省的進口比較優(yōu)勢較大，遠遠超過其他類型產(chǎn)品(見圖5)，主要是因為河南省的粗材料、毛皮等產(chǎn)量較少，23種金屬類礦物僅有鉬、金、鋁、銀四種儲量相對豐富，其余主要依賴國外進口。巴西燃料的進口比較優(yōu)勢較大，因為巴西的煤炭資源與天然氣資源儲量較小。墨西哥和阿根廷的制成品進口比較優(yōu)勢較大，因為它們的農(nóng)業(yè)相對發(fā)達，工業(yè)稍顯落后。河南和拉美的食品進口比較優(yōu)勢都比較弱，說明河南省和拉美地區(qū)農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達。

圖5 2017年河南省和拉美地區(qū)主要國家不同進口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢指數(shù)

(三)河南和拉美地區(qū)的雙邊貿(mào)易結合度分析

河南—拉美地區(qū)的雙邊貿(mào)易結合度在2008-2013年較低，貿(mào)易往來較少，2014年二者的貿(mào)易結合度指數(shù)突然升高，并于2014-2017年保持在1以上(見圖6)。這表明，2013年中國國家主席習近平提出 “一帶一路”的合作倡議后，我國加強了與世界各國的聯(lián)系，中拉貿(mào)易聯(lián)系更加密切。整體來看，拉美地區(qū)對河南省的貿(mào)易結合度指數(shù)大于河南省對拉美地區(qū)的貿(mào)易結合度指數(shù)，說明在貿(mào)易結構方面拉美地區(qū)對河南省的依賴程度大于河南省對拉美地區(qū)的依賴程度。

圖6 河南省和拉美地區(qū)的貿(mào)易結合度指數(shù)

(四)河南和拉美地區(qū)的貿(mào)易競爭性和互補性分析

從區(qū)域整體貿(mào)易情況來看，河南省和拉美地區(qū)的互補性和競爭性較強(見表2)。2009-2017年競爭性指標CI1在0.93-0.97之間，表示兩個地區(qū)的貿(mào)易競爭性越來越大，對外出口結構趨向一致。2009-2017年互補性指標浮動較大且接近于1，表示兩個地區(qū)的互補關系較強，兩個地區(qū)的相互貿(mào)易往來相對密切，可以進一步加強合作和交流，促進中拉關系友好發(fā)展。由于拉美地區(qū)不同國家與河南省的貿(mào)易關系不同，因此下一步需要分國家進行深入分析。

表2 河南和拉美地區(qū)的競爭性與互補性指數(shù)

四、結論與政策建議

(一)結 論

通過對河南和拉美地區(qū)主要國家的進出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢、雙邊貿(mào)易結合度指數(shù)、不同產(chǎn)品的貿(mào)易互補性指數(shù)進行分析，得到以下結論：河南省的對外出口中，制成品具有中等顯性比較優(yōu)勢，燃料競爭優(yōu)勢最弱；拉美地區(qū)的對外出口中，食品、燃料、礦石與金屬具有中等顯性比較優(yōu)勢。阿根廷和巴西的食品出口最具國際競爭優(yōu)勢；河南省農(nóng)業(yè)原材料、礦物和金屬的進口比較優(yōu)勢較強，遠遠超過其他類型產(chǎn)品。巴西燃料的進口比較優(yōu)勢較強，墨西哥和阿根廷的制成品進口比較優(yōu)勢較強。河南省和拉美地區(qū)主要國家食品的進口比較優(yōu)勢都較弱；河南省與拉美的雙邊貿(mào)易結合度指數(shù)在2008-2013年較低，2014-2017年較高，說明河南省與拉美地區(qū)的貿(mào)易往來在2014年以后更加密切。從貿(mào)易結構看，拉美地區(qū)在貿(mào)易結構方面對河南省的依賴程度大于河南省對拉美地區(qū)的依賴程度；河南省和拉美地區(qū)的貿(mào)易往來既有競爭性，又有互補性，競爭性略小于互補性。河南省和阿根廷的貿(mào)易往來中，制成品、食品具有較高互補性，其他產(chǎn)品互補性較弱，適宜進行產(chǎn)業(yè)對接；河南和巴西的貿(mào)易往來中，制成品、食品、礦石和金屬互補性最強，其余產(chǎn)品較弱，燃料的互補性最弱。河南省和墨西哥的產(chǎn)業(yè)結構相似，競爭性較強。

(二)政策建議

1.完善河南—拉美產(chǎn)業(yè)對接

拉美地區(qū)的國家在市場環(huán)境、法律制度和社會文化等方面與我國存在較大差異，因此二者的產(chǎn)業(yè)對接要順利實現(xiàn)，需要政府政策的積極介入。今后，應加大企業(yè)層面的金融支持力度，還需要進一步完善產(chǎn)業(yè)對接風險預警機制、加強雙邊投資談判和投資保險等。

2.順應國際產(chǎn)業(yè)對接新形勢

一方面河南省和拉美地區(qū)要擴大雙邊經(jīng)貿(mào)合作，輸出河南省過剩產(chǎn)能，并為拉美國家提供資金和技術支持，在清潔能源、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方面開展全面合作。另一方面要堅持和平共處五項基本原則，堅持對外開放，順應國際產(chǎn)業(yè)對接新趨勢，為產(chǎn)業(yè)對接營造良好環(huán)境。

3.堅持“走出去”與“引進來”相結合

在共商、共建、共享的建設原則下，推動產(chǎn)業(yè)對接進程可以從兩個方面進行考慮：對外產(chǎn)業(yè)對接包括向經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū)轉移傳統(tǒng)工業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)、知名企業(yè)等；對內技術引進包括從擁有高精尖技術地區(qū)引進高新技術產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)等。河南省與拉美地區(qū)的產(chǎn)業(yè)對接可以考慮河南傳統(tǒng)制造業(yè)及對外出口的特色產(chǎn)業(yè)，如汽車制造業(yè)、機械制造業(yè)；拉美地區(qū)對河南省的產(chǎn)業(yè)對接可以考慮巴西的生物燃料技術、航空制造技術等。