張吟豐 高琴

“感謝檢察機關(guān)的監(jiān)督，我們公司10萬余元的貨款終于收回來了?！苯?，湖南省長沙市檢察院通過公開聽證，促成一起涉民營企業(yè)合同糾紛監(jiān)督案件達成和解，消除了對民營企業(yè)商業(yè)信譽和經(jīng)濟權(quán)益的不利影響。

2015年7月，湖南某建設(shè)園林工程有限公司（下稱園林公司）所承包項目的實際施工人楊某私刻該公司項目部的公章，與湖南某機械制造有限公司（下稱機械公司）簽訂了垃圾站設(shè)備的采購合同，但是在設(shè)備交付后，楊某遲遲不付款，之后更是下落不明。2018年3月，機械公司向法院起訴園林公司，要求支付設(shè)備貨款11.04萬元并支付利息，一審、二審法院均支持了機械公司的訴求。2019年，園林公司在向法院申請再審被駁回后，向長沙市檢察院申請監(jiān)督。

辦案檢察官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，機械公司生產(chǎn)的垃圾站設(shè)備確已安裝在園林公司承包的項目工地上，認(rèn)為楊某系涉案項目的實際施工人，園林公司應(yīng)對楊某代表公司項目部簽訂合同的行為承擔(dān)法律責(zé)任，法院判決并無不當(dāng)。但園林公司認(rèn)為項目的工程款都被楊某卷走了，公司并未拿到錢，不應(yīng)對楊某私刻公章簽訂的合同承擔(dān)付款責(zé)任，該判決還導(dǎo)致公司的經(jīng)營陷入困境，公司負(fù)責(zé)人也被列入了失信被執(zhí)行人黑名單。

為促進矛盾化解，今年5月25日，承辦檢察官組織雙方公司相關(guān)人員召開公開聽證會。在聽取了園林公司陳述的申請監(jiān)督理由、事實以及機械公司發(fā)表的意見后，承辦檢察官針對案件的焦點訴求進行聽證調(diào)查，讓雙方企業(yè)面對面坦誠陳述案件事實，并從法律適用上逐項解答了園林公司的疑惑。最終，在檢察機關(guān)積極調(diào)解、充分釋法說理下，雙方當(dāng)場簽訂了和解協(xié)議，機械公司同意只收取10.5萬元貨款并放棄利息。園林公司也于當(dāng)天付款到位。

隨后，園林公司向檢察機關(guān)撤回監(jiān)督申請，機械公司也向法院申請執(zhí)結(jié)案件，法院依法解除了對園林公司及其法定代表人的執(zhí)行措施。日前，長沙市檢察院對該案依法作出終結(jié)審查決定。