張吟豐 高琴
“感謝檢察機關(guān)的監(jiān)督,我們公司10萬余元的貨款終于收回來了?!苯?,湖南省長沙市檢察院通過公開聽證,促成一起涉民營企業(yè)合同糾紛監(jiān)督案件達成和解,消除了對民營企業(yè)商業(yè)信譽和經(jīng)濟權(quán)益的不利影響。
2015年7月,湖南某建設(shè)園林工程有限公司(下稱園林公司)所承包項目的實際施工人楊某私刻該公司項目部的公章,與湖南某機械制造有限公司(下稱機械公司)簽訂了垃圾站設(shè)備的采購合同,但是在設(shè)備交付后,楊某遲遲不付款,之后更是下落不明。2018年3月,機械公司向法院起訴園林公司,要求支付設(shè)備貨款11.04萬元并支付利息,一審、二審法院均支持了機械公司的訴求。2019年,園林公司在向法院申請再審被駁回后,向長沙市檢察院申請監(jiān)督。
辦案檢察官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),機械公司生產(chǎn)的垃圾站設(shè)備確已安裝在園林公司承包的項目工地上,認(rèn)為楊某系涉案項目的實際施工人,園林公司應(yīng)對楊某代表公司項目部簽訂合同的行為承擔(dān)法律責(zé)任,法院判決并無不當(dāng)。但園林公司認(rèn)為項目的工程款都被楊某卷走了,公司并未拿到錢,不應(yīng)對楊某私刻公章簽訂的合同承擔(dān)付款責(zé)任,該判決還導(dǎo)致公司的經(jīng)營陷入困境,公司負(fù)責(zé)人也被列入了失信被執(zhí)行人黑名單。
為促進矛盾化解,今年5月25日,承辦檢察官組織雙方公司相關(guān)人員召開公開聽證會。在聽取了園林公司陳述的申請監(jiān)督理由、事實以及機械公司發(fā)表的意見后,承辦檢察官針對案件的焦點訴求進行聽證調(diào)查,讓雙方企業(yè)面對面坦誠陳述案件事實,并從法律適用上逐項解答了園林公司的疑惑。最終,在檢察機關(guān)積極調(diào)解、充分釋法說理下,雙方當(dāng)場簽訂了和解協(xié)議,機械公司同意只收取10.5萬元貨款并放棄利息。園林公司也于當(dāng)天付款到位。
隨后,園林公司向檢察機關(guān)撤回監(jiān)督申請,機械公司也向法院申請執(zhí)結(jié)案件,法院依法解除了對園林公司及其法定代表人的執(zhí)行措施。日前,長沙市檢察院對該案依法作出終結(jié)審查決定。