吳穎欣 杜紅梅
內(nèi)容摘要:在璀璨悠久的中國(guó)優(yōu)秀經(jīng)典文化中,《論語》的地位舉足輕重。其中所彰顯的生命教育思想雖少有人關(guān)注,卻也熠熠生輝?!墩撜Z》中的生命教育核心在于人格教育,其生命教育的內(nèi)容從生死觀再到價(jià)值觀,從尊生敬死到獨(dú)善其身、兼濟(jì)天下,無一不是為了理想人格的實(shí)現(xiàn)。這種生命教育思想也有極大的現(xiàn)實(shí)意義,如促進(jìn)人們珍惜生命,健全人格等。
關(guān)鍵詞:《論語》 生命教育 人格修養(yǎng) 現(xiàn)實(shí)意義
《論語》在儒家四書五經(jīng)中居于首位,起著舉足輕重的作用。著名國(guó)學(xué)大師錢穆先生曾言:“今天的中國(guó)讀書人,應(yīng)負(fù)兩大責(zé)任。一是自己讀論語,一是勸人讀論語?!蓖瑫r(shí),錢穆先生更深層地談及閱讀論語的意義,其如是說:“若使中國(guó)人,只要有讀中學(xué)的程度,每人到六十歲,都讀過論語四十遍到一百遍,那都成圣人之徒,那時(shí)的社會(huì)也會(huì)徹底變樣子。”錢穆先生一語道出《論語》在中國(guó)人學(xué)習(xí)生活中發(fā)揮的作用不可小覷,這不僅表現(xiàn)在對(duì)個(gè)人的作用,而且是由少及多,由小及大,發(fā)揮對(duì)整個(gè)國(guó)家、整個(gè)民族的作用?!墩撜Z》之所以可以在中國(guó)幾千年文明中“獨(dú)占鰲頭”,不僅是因?yàn)槠渫庠谘由甑囊饬x作用,更是因?yàn)槠鋬?nèi)在本義的獨(dú)有特點(diǎn)?!墩撜Z》中的生命教育思想雖然關(guān)注挖掘較少,但這部分內(nèi)容確有其文,也是極具深遠(yuǎn)意義的。
一.生命教育的內(nèi)涵
人們對(duì)生命教育的關(guān)注,是始于美國(guó)學(xué)者華特士在上世紀(jì)六十年代提出生命教育這一概念。自此之后,全世界內(nèi)生命教育領(lǐng)域的發(fā)展呈現(xiàn)出方興未艾的形勢(shì)。以美國(guó)作為西方這一理念的代表國(guó)家來說,其生命教育更加突出一個(gè)人的物質(zhì)生命,即如何正確對(duì)待健康,對(duì)待死亡等生命生存方面的教育,卻易忽視一個(gè)人精神生命方面的教育,如對(duì)生命價(jià)值的追求等等。而中國(guó)的生命教育卻與此不同。
國(guó)內(nèi)對(duì)生命教育的研究,雖然真正意義上是在上個(gè)世紀(jì)90年代興起,對(duì)其在理論層面上專門化研究,但其實(shí)這種生命教育的理念從中國(guó)先秦時(shí)期開始就融入生活,融入教育之中。在中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化歷史進(jìn)程中,生命教育最初融合在德育、甚至是智育之中。當(dāng)時(shí)這種理念沒有直接地提出,卻早已在教育內(nèi)容中融會(huì)貫通,甚至可以說是所有教育的根本出發(fā)點(diǎn)。這從中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典之首《論語》一書中可見一斑。
正如南懷瑾先生曾講過:“我們把整部《論語》研究完了,就知道孔子講究做人做事,如何完成做一個(gè)人。”筆者認(rèn)為,這是對(duì)《論語》中生命教育的最佳詮釋。《論語》中的生命教育從本質(zhì)上說,就是教我們?nèi)绾纬蔀橐粋€(gè)“人”,一個(gè)有人格的“人”。生命教育從長(zhǎng)度上說,貫穿了人從呱呱墜地到與世長(zhǎng)辭的全部歷程;從寬度上說,不僅指的是對(duì)自我生命的教育,而且指的是對(duì)其他生命的教育,比如他人以及他物的生命;從高度上說,包括了基本的存活于世,提升的謀求發(fā)展,至高的意義價(jià)值三個(gè)層面。但不管從哪一角度,《論語》中生命教育的核心在于人格教育,要讓每個(gè)人的人格“立”起來,即有一定的自我修養(yǎng),能夠在社會(huì)的大風(fēng)大浪中堅(jiān)守自己的正確原則,然后逐漸提高人格修養(yǎng),培養(yǎng)“最好的自己”,從而達(dá)到“我成為我”的這一生命價(jià)值。進(jìn)而在成為“最好的自己”基礎(chǔ)上,造福于他人、社會(huì),發(fā)揮自己存在于世的最大價(jià)值。
二.《論語》中生命教育的主要內(nèi)容
(一)生死觀
生命的生死,是人本能的一種生命形式,是直接外化于表象的生命狀態(tài),是生命體征最直接的呈現(xiàn)方式。《論語》中體現(xiàn)的生死觀,很大程度上與“孝”這一主題密不可分。而且這里的生死不僅是個(gè)人的生死,也包括其他物種的生死??傮w而言,《論語》彰顯的生死觀是一種尊重愛惜,敬重致孝的態(tài)度。
1.重生
《論語》中的生死觀側(cè)重于生,正如“子曰:‘未知生,焉知死?”孔子以為只有做好生存于世的“人”,才能研究死去的事情。因此,生是首先應(yīng)該弄清楚的事情,只有盡可能地過好人生歷程,豐富人生意義,方能言死。
知生方能重生,即珍惜自己的生命。如“危邦不入,亂邦不居?!笨鬃涌粗刈约旱纳姝h(huán)境,不主張將自己生命置于危亂的外界環(huán)境之中,這是在對(duì)自我生命的愛護(hù)。且愛惜自己的生命與“孝”息息相關(guān)。如“曾子有疾,召門弟子曰:‘啟予足,啟予手?!对?shī)》云:‘戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰?!痹釉谂R終時(shí)都告誡弟子們要謹(jǐn)慎小心地愛護(hù)好自己身體。這份對(duì)自我生命的愛惜即蘊(yùn)含著對(duì)至親的孝道。自古以來,最基本的孝就是照看好至親給予自己的生命身體,舉手投足之間不忘父母的“孝”。此外,對(duì)待自我生命的愛惜還在于過好人生進(jìn)程。如“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾?!笨鬃訍巯ё晕疑囊环N方式就是充分利用自我生命的每一天,盡己所能去拓展延伸自我生命的意義。
惜生不僅對(duì)自己的生命,也對(duì)他人他物的生命。首先,對(duì)至親的生命。《論語》中所持態(tài)度已然不僅僅是尊重了,而是敬重。如“子游問孝。子曰:‘今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?”孔子認(rèn)為子女對(duì)父母的“孝”不能僅停留在對(duì)其生命的物質(zhì)保障,還應(yīng)該有精神保障——孝敬心,其認(rèn)為對(duì)至親的生命更多需要的是敬重。孝敬父母實(shí)際是在尊重自我生命的來源,這也是對(duì)待生命的應(yīng)有態(tài)度。其次,對(duì)周圍外人的生命?!墩撜Z》中對(duì)外人生命的態(tài)度尤其表現(xiàn)在對(duì)待殘疾人。如“師冕見,及階,子曰:‘階也。及席,子曰:‘席也。皆坐,子告之曰:‘某在斯,某在斯?!笨鬃訉?duì)盲人樂師的全程傾心相助,很好體現(xiàn)出其對(duì)于有身體殘疾者生命的尊重。對(duì)于殘疾的外人,孔子都能尊重其生命,盡可能給予幫助,更不外說對(duì)一般外人的生命了。再次,對(duì)他物的生命,這里主要指對(duì)動(dòng)物的生命。如“子釣而不綱,弋不射宿。”孔子對(duì)于鳥,魚等其他物種生命也持一種尊重、盡可能愛惜的態(tài)度,這實(shí)則是等觀而待的生命觀。
但是與物比較,孔子更突出人的生命。如“廄焚,子退朝,曰:‘傷人乎?不問馬?!笨鬃訉?duì)于馬廄起火之事,首先問的是人怎么樣,有沒有人受傷,注重“人”的生命,肯定人作為個(gè)體活在這世上的意義。但這里不能斷章取義說孔子不尊重動(dòng)物的生命,前文所提其對(duì)其他動(dòng)物的生命也是盡可能愛惜的,只是與人相提而言,人活著更重要,這是一種基本的人道主義。
2.敬死
《論語》中雖側(cè)重生命的“生”,但并無逃避面對(duì)“死”,而是以更理性、客觀的角度談“死”。對(duì)于死,孔子肯定的是死得其所,這時(shí)的死或許比生更有意義。此外,在實(shí)際生活中孔子也尊敬他人之死。
孔子很突出一個(gè)人活在這世上的重要性,但其強(qiáng)調(diào)活著的重要性也是在于活著有很多機(jī)會(huì)能豐富拓展自己的生命意義。但是當(dāng)選擇死,更能提升這種生命意義時(shí),放棄生命也未嘗不可,即孔子強(qiáng)調(diào)的死得有價(jià)值。如“子曰:‘志士仁人無求生以害仁,有殺身以成仁。”孔子認(rèn)可一種舍生取仁的死亡觀,即若放棄生命能成就仁,這也是可以接受的,這是對(duì)“仁”的死得其所。如“‘微子去之,箕子為之奴,比干諫而死。孔子曰:‘殷有三仁焉?!笨鬃诱J(rèn)為比干為諫而死是仁人的行為。其實(shí),不僅僅對(duì)“仁”,對(duì)其他有意義的事物也可以死得其所??鬃又皇菍⒋藶槔?,實(shí)則表明凡是死得其所的舍生都是可以接受的,這是超越生命物質(zhì)存在之上的死亡觀。
除了死得其所,孔子也敬重他人的逝世。于至親的死亡,如“‘生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮?!笨鬃右詾閼?yīng)禮待父母的死,要以崇敬的態(tài)度來看待,這也是在“致孝”。另外,于外人的逝世,如“子食于有喪者之側(cè),未嘗飽也?!笨鬃釉诩抑杏腥巳ナ勒呱磉呉嘤型邪粗?,從而導(dǎo)致食不下咽。這潛在反映出孔子對(duì)他人逝世的敬意及對(duì)生命的尊重。
(二)價(jià)值觀
南懷瑾曾說:“我們上古傳統(tǒng)教育的主要宗旨,就是教導(dǎo)你做一個(gè)人,完成一個(gè)人道、人倫的本分。不是只教你知識(shí)和技能,而不管你做人做得好不好”?!墩撜Z》中生命教育的宗旨是“人”的實(shí)現(xiàn),是“人之為人”這種生命價(jià)值的達(dá)成。實(shí)現(xiàn)這種生命價(jià)值的最高境界是理想人格的完成。
《論語》中認(rèn)可的是“君子”這種理想人格,這里的“君子”側(cè)重于道德層面的君子,即使物質(zhì)生活很貧窮簡(jiǎn)陋的人只要品德上做到了君子,就可稱之為“君子”。如“子路問君子,子曰:‘修己以敬。曰:‘如斯而已乎?曰:‘修己以安人。曰:‘如斯而已乎?曰:‘修己以安百姓?!笨鬃诱J(rèn)為的“君子”理想人格分三個(gè)高度,即安己,安人,安百姓。其中,安己與安人更強(qiáng)調(diào)自我層面的生命實(shí)現(xiàn),可以通過獨(dú)善其身來達(dá)到;而安百姓則強(qiáng)調(diào)社會(huì)層面的生命實(shí)現(xiàn),即可通過兼濟(jì)天下來達(dá)到。
1.獨(dú)善其身
在自我層面上,“君子”這一理想人格要具備內(nèi)仁外禮。從孔子的觀點(diǎn)看,仁是君子的基礎(chǔ)品性。君子以“仁”才能成就自我,如“君子去仁,惡乎成名?”并且,孔子所提倡的君子之“仁”集合了許許多多的美好品德。如“子張問仁于孔子,孔子曰:‘能行五者于天下為仁矣。請(qǐng)問之,曰:‘恭、寬、信、敏、惠?!苯y(tǒng)歸于仁的有信、忠、智等品性。值得一提的是,孔子特別強(qiáng)調(diào)仁中之“智”。其借所答復(fù)的下井救人之事,指出仁者也智,也有自己正確判斷事情的能力。更進(jìn)一步,孔子提及的“仁”不僅用來安己,也用來安人。因?yàn)檫@里的仁也指愛人,推己及人。在《論語》中,孔子直言仁者是愛人的,并且他還強(qiáng)調(diào)仁者的愛人具體表現(xiàn)在能近取譬,將心比心。如“仲弓問仁,子曰:‘出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人?!笨鬃又赋鋈收咭軌?qū)⑿谋刃?、設(shè)身處地為他人著想,這是在愛人,也是在安人。
在求“仁”上,孔子提倡個(gè)人自主地探尋謀求,在善自身的過程中真正實(shí)現(xiàn)“仁”。如“子曰:‘為仁由己,而由人乎哉?”只有自己發(fā)自內(nèi)心地追求“仁”才算是真正的“仁”,真正達(dá)到君子的“安己”,進(jìn)而能“安人”。但是君子要在“仁”的基礎(chǔ)上,通過禮來約束自己?!耙蝗湛思簭?fù)禮,天下歸仁焉?!笨鬃又赋觥岸Y”為路徑可以通往仁。《論語》中認(rèn)為君子言行要貼近禮的準(zhǔn)則。如“君子敬而無失,與人恭而有禮”,君子待人交友應(yīng)近禮。孔子所言的禮是一種外顯的行為規(guī)范,那么對(duì)于“禮”具體該怎么做,其也有闡述?!白釉唬骸嵌Y勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)?!笨鬃訌囊暵犙詣?dòng)四方面回答如何近禮。
仁與禮,孔子以為君子應(yīng)講究其二結(jié)合?!白釉唬骸|(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子?!笨鬃訌?qiáng)調(diào)君子是良好的內(nèi)在修養(yǎng)與外在禮儀相結(jié)合的產(chǎn)物。這里內(nèi)在修養(yǎng)主要是指在個(gè)人內(nèi)部慢慢培養(yǎng)而形成的“仁”;而外在禮儀是指給人行為上規(guī)范的“禮”,在仁未初步形成時(shí),“禮”能對(duì)培養(yǎng)理想人格發(fā)揮一定的作用。仁是基礎(chǔ),起著自發(fā)塑造的作用;而禮是輔助,起著外在約束的作用。若要發(fā)展自己的理想人格,需要仁與禮兩者統(tǒng)一。
2.兼濟(jì)天下
在社會(huì)層面上,實(shí)現(xiàn)“君子”此種理想人格要通過內(nèi)圣外王。內(nèi)圣外王,這指向的是追求社會(huì)實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)治者。與之前仁禮不同,“內(nèi)圣”與“外王”不是并列而行,而是途徑與目標(biāo)的關(guān)系。從為政者的角度,自己修身方能治理百姓。兼濟(jì)天下第一步是要“內(nèi)圣”。
理想人格的社會(huì)實(shí)現(xiàn)重在“內(nèi)圣”,只有“內(nèi)圣”的基礎(chǔ)做好,才有“外王”的可能性。內(nèi)圣,強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者要重視提高人格修養(yǎng),到達(dá)“圣者”這一高度。社會(huì)層面上所談的“圣”,實(shí)則是在“仁”基礎(chǔ)上更高的人生境界?!白迂曉唬骸缬胁┦┯诿穸軡?jì)眾,何如?可謂仁乎?子曰:‘何事于仁,必也圣乎!”以已及人方能施民濟(jì)眾,由“仁”才能慢慢發(fā)展到“圣”。這里的“圣”是針對(duì)全天下民眾而言統(tǒng)治者應(yīng)培養(yǎng)的品性,即要照顧到天下百姓,由小范圍的愛人到大范圍的愛百姓。
“外王”是指治理百姓而后安邦定國(guó)。在“外王”中,《論語》尤其強(qiáng)調(diào)德治。如“子曰:‘為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!笨鬃又苯又赋鰹檎邞?yīng)以德治國(guó)。這里的德治,實(shí)則指治亂利民,是“治”時(shí)“不暴”,在和平之時(shí)對(duì)人民百姓不實(shí)行暴政,不暴殄生命;“亂”時(shí)“不伐”,在戰(zhàn)亂之時(shí)盡可能不讓戰(zhàn)爭(zhēng)傷害百姓的生命。如“子為政,焉用殺?”孔子強(qiáng)調(diào)治理人民百姓不能以殺戮的方式,進(jìn)而提出應(yīng)以德化的方式。“子曰:‘以不教民戰(zhàn),是謂棄之。”暗示為政者在備戰(zhàn)時(shí)應(yīng)讓人民百姓訓(xùn)練后再作戰(zhàn),這是在增加戰(zhàn)亂中百姓性命的存活率,減少百姓的徒勞犧牲。一治一亂,孔子都在告誡為政者要以德治國(guó),這是在“安百姓”。這就達(dá)到了君子的第三層境界,即君子在社會(huì)實(shí)現(xiàn)中理想人格的最高境界。
“內(nèi)圣外王”,是道德與政治相統(tǒng)一。拿“標(biāo)本兼治”為比喻,內(nèi)圣是外王的“本”,而外王是內(nèi)圣的“標(biāo)”。值得注意的是,內(nèi)圣可以促進(jìn)外王, 但并不一定就會(huì)導(dǎo)致外王??鬃訌?qiáng)調(diào)兼濟(jì)天下要通過“內(nèi)圣”達(dá)到“外王”,這是其所提倡的理想人格。
三.《論語》生命教育思想的現(xiàn)實(shí)意義
(一)珍愛生命,理性看待死亡
《論語》中,孔子肯定生命既存在就有意義,那么對(duì)于生命應(yīng)該要持珍惜愛護(hù)的態(tài)度。在近幾年發(fā)生的自殺事件中,不管是備受學(xué)業(yè)或工作壓力的青少年,還是身心俱疲的中年人,他們都已不知道生命的意義何在,感覺不到生命存在于這世界上本身就是一種美好,才將輕生看成解脫的方法,或者是逃避的方式,這是對(duì)自己生命的不尊重。再者,身體發(fā)膚來源于父母,輕易自我損傷是違背最基本“孝”的行為??梢姡瑦巯讶徊还馐亲约旱氖?,而是與父母,與孝密切相關(guān)。若是人們能多讀《論語》,感受《論語》中生命教育思想的良好熏陶,感知孔子對(duì)生死的正確態(tài)度,讓生命教育走進(jìn)課堂,走進(jìn)社區(qū),促進(jìn)人們傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)典中正確的生命觀,這種事件或許會(huì)減少發(fā)生。
其次,孔子所提的珍愛生命不僅是珍愛自我生命,而且是珍愛他人他物的生命。而當(dāng)今社會(huì)一些因雙方私憤而隨意奪人性命,還有一些仇恨社會(huì)者攜帶危及他人生命的物品進(jìn)入公共場(chǎng)所,如汽油,刀具等等,肆意奪取他人生命。這與孔子生命教育傳達(dá)出的珍愛理念背道而馳。再者,一些走私者違背人與動(dòng)物、人與自然的和諧,大量隨意地虐殺珍稀動(dòng)物等等,也不符合這種珍愛他物生命的理念。而若是他們能對(duì)《論語》中生死觀進(jìn)行正確解讀與融入實(shí)踐,并且在心態(tài)偏激化時(shí)能以此自我調(diào)節(jié),便少有這類事件的發(fā)生。
最后,孔子雖注重人的生,但也談“死”。其強(qiáng)調(diào)理性看待死亡,肯定死的價(jià)值。死的價(jià)值也就是為了什么而死,孔子以為在“死”面前,死的價(jià)值高于死的存在方式。若是死亡能成就一個(gè)人的人生價(jià)值,孔子也是贊同的。當(dāng)今社會(huì)一些表彰為國(guó)捐軀、為人民群眾捐軀等英雄人物的行為,與此理念是一脈相承的。這些英雄人物體現(xiàn)出孔子所說的死得其所,人們也對(duì)其持敬意與感激之情,肯定死的價(jià)值比死本身更重要。
(二)健全人格,追求生命價(jià)值
《論語》中強(qiáng)調(diào)的是仁禮結(jié)合的君子理想人格。這種品格的“君子”在當(dāng)今社會(huì),就是要成為一個(gè)有素質(zhì),將心比心,有自己對(duì)事情現(xiàn)象的獨(dú)立判斷能力,不同流合污的人。而現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人格缺失的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。比如前幾年發(fā)生的“小悅悅”事件,兩歲女童遭遇車禍后,短時(shí)間內(nèi)十多名路人經(jīng)過,竟無一人上前救助,這無疑暴露出人情的淡漠??鬃訌?qiáng)調(diào)“仁”中“愛人”與此類現(xiàn)象大有出入,其倡導(dǎo)的是看到他人身處危急,會(huì)盡己所能給予援助。這是人格健全的人理所應(yīng)當(dāng)?shù)男袨?,也是人最基本的惻隱之心。而在當(dāng)前社會(huì)上,有些人卻連惻隱之心都消失殆盡了,多的是事不關(guān)己高高掛起,這并不是《論語》中所注重的“仁者愛人”。諸如此類的人情淡漠事件遠(yuǎn)不只這一件,比如有人輕生,旁觀人群并不是采取施救措施,而是拍照發(fā)朋友圈,只想著看熱鬧等等。這種人情淡薄就是一種人格的缺失,若是能將《論語》理想人格中所推崇的“仁”這一品性(尤其是“愛人”)加以倡導(dǎo)發(fā)揚(yáng),社會(huì)或許是另一番風(fēng)氣,至少人情淡薄會(huì)有所改善。
唯利是圖,是人格缺失的另一表現(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,許多人利欲熏心、隨波逐流,崇尚“拜金主義”。許多時(shí)候?yàn)榱隋X財(cái)可以什么都不要,包括自己的人格尊嚴(yán)。比如存在的一些代考現(xiàn)象;更有甚者,為了錢財(cái)利益,奴顏卑膝,連自己的臉面都丟棄在旁。這種唯利是圖,不僅表現(xiàn)在個(gè)人,更多的表現(xiàn)在商家。比如近期發(fā)生的假疫苗事件等等,多的是商家只看重企業(yè)盈利,而絲毫不顧消費(fèi)者的生命健康安全。唯利是圖成為一種社會(huì)風(fēng)氣,這與人們片面追求與社會(huì)相容,自我不加理性判斷而一味迎合是分不開的。迎合久了,人們會(huì)淡化“我應(yīng)該作為怎樣的人”這種思維觀念,忽視“人”的內(nèi)在人生價(jià)值,少有考慮生命本身應(yīng)有人格,這與《論語》中“仁”強(qiáng)調(diào)的“安己”大相徑庭。其實(shí)只要將人格“立”起來了,成為“最好的自己”,就是實(shí)現(xiàn)了最高的人生價(jià)值。若是能對(duì)《論語》中“仁”的“安己”理念加以傳承,那么對(duì)于當(dāng)下人們健全人格,提高自我修養(yǎng),注重人生價(jià)值,提高人生境界大有益處。
四.結(jié)語
生命教育由始至終地貫穿在《論語》之中,從自然生命的生死,再到道德生命的價(jià)值,由淺入深,由低到高地傳達(dá)出孔子的生命教育理念?!墩撜Z》生命教育的重點(diǎn)是人格教育,即要培養(yǎng)理想人格——“君子”,提高自我修養(yǎng),使“人”成為“人本身”。只有將人格“立”起來了,才能稱之為一個(gè)真正的人。并且這種理想人格對(duì)現(xiàn)實(shí)生活也有很大的啟迪,可以引導(dǎo)人們珍愛生命,健全人格,提升道德修養(yǎng),追求生命價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]楊伯峻.論語譯注[M].中華書局,2006.
[2]南懷瑾.論語別裁[M].東方出版社,2015.
[3]劉濟(jì)良等.生命的沉思——生命教育理念解讀[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004.
[4]錢穆.如何讀《論語》[J].視野,2017,第15期.
[5]徐春林.《論語》的生命觀與生命教育思想[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2011,第5期.
[6]何丹.孔孟荀的喪祭思想比較———兼談儒家死亡教育的啟示[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào),2018,第1期.
[7]董振娟.中國(guó)傳統(tǒng)生命教育思想研究[D].山東師范大學(xué),2014.
(作者介紹:吳穎欣,阜陽師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生,研究方向:語文課程與教學(xué)論;杜紅梅,阜陽師范大學(xué)文學(xué)院副教授,研究方向:語文課程與教學(xué)論)