劉星彤 李浩

摘 要：細(xì)察當(dāng)下的媒介討論，很多都集中于對過度娛樂化這種宏觀社會現(xiàn)象的反思，但對于娛樂性節(jié)目、特別是娛樂新聞的微觀制作卻沒有過多探查。如今，雖然大眾已經(jīng)不僅僅局限于從娛樂新聞獲知信息或消閑體驗(yàn)，但傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體存在的眾多娛樂新聞欄目讓我們看到了這種新聞類型仍存在廣泛的受眾市場。隨著媒體形態(tài)的多元化，娛樂新聞的線索、內(nèi)容來源也產(chǎn)生了巨大的變革，娛樂新聞出現(xiàn)了以明星微博為主要內(nèi)容渠道的趨勢。這種現(xiàn)象既是一種順勢而為，從一定程度上也對新聞的若干本質(zhì)屬性提出了挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：娛樂新聞;社交媒體;新聞?wù)鎸?shí)

中圖分類號：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 10-00-01

一、引言

傳播學(xué)者賴特認(rèn)為提供娛樂是大眾傳媒的一項(xiàng)功能，該理論的提出背景有其時代特征，但是，對當(dāng)下的媒介環(huán)境和實(shí)踐進(jìn)行透視，不難發(fā)現(xiàn)各類傳播媒介在當(dāng)下依然承擔(dān)著向受眾提供娛樂的功能。其中，娛樂新聞欄目作為大眾傳媒向社會公眾提供娛樂信息的出口，在當(dāng)今媒體環(huán)境下又呈現(xiàn)了全新的態(tài)勢。

娛樂新聞選題依照內(nèi)容為主體可以大致劃分為以下兩類：一是娛樂新聞人物的職業(yè)行為，例如，明星影視歌資訊等;二是娛樂新聞人物的自然生活。過去的娛樂新聞以記者主動出擊獲取為主，但是隨著自媒體的出現(xiàn)，越來越多的明星開始用微博進(jìn)行營銷宣傳，主動在微博等社交媒體上暴露自己的工作情況和日常生活，于是娛樂新聞出現(xiàn)了“搬運(yùn)”明星微博內(nèi)容進(jìn)行傳播的現(xiàn)象。

明星微博內(nèi)容成為娛樂新聞素材的主要內(nèi)容有：一類是明星在微博上分享的日常生活點(diǎn)滴。例如明星和孩子、家人之間的友愛互動、和寵物之間的親密相伴等內(nèi)容，其中利用頻率較高的為視頻素材;一類為明星在微博上引起熱議的話題，也會成為娛樂新聞節(jié)目的選題范圍。例如，明星搞笑合集等內(nèi)容，一旦引起網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，很可能會再一次出現(xiàn)在新聞節(jié)目當(dāng)中。

娛樂新聞從明星微博平臺發(fā)布的信息內(nèi)容取材進(jìn)行新聞報道，使得文化娛樂記者足不出戶即可進(jìn)行新聞報道的采編。從一定程度上來說，這縮短了新聞生產(chǎn)制作周期，提升了新聞的時效性。同時，將社交媒體平臺作為新聞線索獲取的手段，也不失為在新媒體環(huán)境下開掘出的一條新聞線索獲取路徑。但是將明星發(fā)布在社交網(wǎng)絡(luò)上的信息采用簡單的“拿來主義”方式進(jìn)行報道，對新聞理論和新聞行業(yè)都存在著一定程度的挑戰(zhàn)。

二、同質(zhì)化問題凸顯

復(fù)制明星微博內(nèi)容作為新聞，會導(dǎo)致整個行業(yè)新聞內(nèi)容高度一致，出現(xiàn)千篇一律的同質(zhì)化問題。簡單復(fù)制明星微博內(nèi)容而造成的娛樂新聞節(jié)目高度同質(zhì)化，一來不利于形成欄目自己的個性化特征，弱化了節(jié)目的差異化競爭力，同時也從一定程度上阻滯了行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

三、時新性遭到挑戰(zhàn)

明星微博內(nèi)容的簡單復(fù)制，對新聞價值的時新性提出了挑戰(zhàn)。新聞之所以稱之為新聞的首要條件就是時新性，這也是接收者樂于接受新聞的首要條件，對受眾來說，一個事件具備新聞價值的前提條件就是接收者對該事件的“不知”狀態(tài)。娛樂新聞簡單復(fù)制明星微博內(nèi)容，意味著是對信息的二次傳播，明星在微博發(fā)布消息時已經(jīng)有很多關(guān)注者在第一時間掌握了相關(guān)內(nèi)容，而娛樂新聞進(jìn)行二次傳播，相當(dāng)于新聞炒冷飯，對新聞價值的基本屬性提出了挑戰(zhàn)。

四、信息含量下降

過度關(guān)注明星微博內(nèi)容，使得娛樂新聞過度關(guān)注明星生活瑣事，降低了新聞的信息量。新聞的價值在于能夠給受眾傳遞信息，而明星在自己的社交平臺上對于自己個人生活的展示，例如某某明星舉家出行等內(nèi)容都成為了娛樂新聞報道的選題內(nèi)容。這種瑣碎的家長里短式的內(nèi)容，大大降低了新聞的信息含量。而且過分關(guān)注明星的日常生活會在社會上造成娛樂化的負(fù)效應(yīng)，不利于文化良好有序傳播。

五、新聞失實(shí)情況陡增

不經(jīng)核實(shí)的采用明星微博內(nèi)容，對新聞?wù)鎸?shí)性提出了挑戰(zhàn)。娛樂新聞對明星發(fā)布在微博的內(nèi)容不經(jīng)核實(shí)的原文轉(zhuǎn)載，可能會造成不真實(shí)的信息見諸媒體。明星的個人社交平臺的私有屬性，導(dǎo)致其發(fā)言立場角度的個人化，在面對涉及自身的爭議事件時，可能會發(fā)布一些片面的、甚至是不實(shí)的信息。如果不加辨別、核實(shí)的進(jìn)行報道，可能會對新聞?wù)鎸?shí)性造成傷害。

六、總結(jié)

社交媒體的不斷發(fā)展，確實(shí)從一定程度上開拓了新聞獲取的渠道，作為記者可以從社交媒體上獲知有效新聞線索，也不失為新媒體環(huán)境下一種有效的采訪方式。但是，如果娛樂新聞只關(guān)注明星社交媒體內(nèi)容，把明星微博等發(fā)布的信息全文引發(fā)，這值得我們從新聞業(yè)務(wù)和新聞理論等諸多角度對此進(jìn)行再一次的考察和分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳力丹.新聞理論十講[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008：59-77.

[2]閆巖，丁一.名流、名流文化與名流新聞：歷史，功能與爭論[J].國際新聞界，2019（10）：23-49.

[3]徐瑞雅.市場化紙媒對微博消息的使用研究——以《南方都市報》（2016）為例[D].中國新通訊，2018.

[4]田思鳳.媒體融合視閾下娛樂新聞的病態(tài)表現(xiàn)及糾偏[J].新聞前哨，2017（7）：88-90.

[5]胤記.明星微博/微信市場化——微博易“微代言”產(chǎn)品上線[J].廣告主，2013（8）：91-91.

[6]李丹.眾生狂歡：明星與粉絲的微博互動關(guān)系研究[J].東南傳播，2012（007）：109-111.

其他作者簡介：

李浩，男，漢族，山東滕州人，初級記者。研究方向：新聞采編。