郭興峰,劉 鵬,程瑞芳
1.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 咸陽 712100;2.神木市農(nóng)村公路管理站,陜西 神木 719300
目前,關(guān)于抗滑性能的室內(nèi)檢測(cè)方法主要有兩種:鋪砂法和擺式摩擦儀法。其中,鋪砂法側(cè)重于對(duì)路面的宏觀構(gòu)造進(jìn)行分析,而擺式摩擦儀側(cè)重于對(duì)路面的微觀構(gòu)造進(jìn)行分析。而經(jīng)過對(duì)AC型混合料、OGFC型混合料兩種不同類型的混合料進(jìn)行室內(nèi)檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn),AC型混合料BPN值較大但構(gòu)造深度卻很小,而OGFC型混合料則構(gòu)造深度較AC型混合料大而BPN值較AC混合料小,從指標(biāo)大小難以客觀判斷這兩種混合料的抗滑性能。本質(zhì)上而言,構(gòu)造深度檢測(cè)是從宏觀構(gòu)造進(jìn)行的分析,而擺式摩擦試驗(yàn)是從微觀構(gòu)造進(jìn)行的分析,這兩種方法都存在一定的不足之處。為此,本文基于分形理論和數(shù)字圖像處理技術(shù)提出了一種新的檢測(cè)方法,以求更為合理的評(píng)判不同類型混合料路面的抗滑性能。
經(jīng)典的歐式幾何[1]是通過將自然事物抽象化,采用一定的數(shù)學(xué)公式來描述(即具有可微性)其分布特征和規(guī)律。然而諸如海岸線的形狀,人類血管的分布等事物并沒有固定的特征,卻又暗含規(guī)律存在自相似性。因此,為解決這類情況,一種用來解釋和描述自然界中的不規(guī)則性的幾何學(xué)誕生了,即分形幾何,又稱非歐式幾何。
而維數(shù)[2]則是分形幾何的中心概念,它代表了一個(gè)集合所占據(jù)的空間大小。通常而言,應(yīng)將一條(光滑)曲線視為一維,一個(gè)曲面視為二維。但是即在某些理論中,學(xué)術(shù)界會(huì)賦予一種曲線(如:Koch曲線)維數(shù)概念,該曲線比一維(長度無限)大而比二維(面積為0)小。大量的研究表明,分形維數(shù)可以反映出曲線凹凸不平的程度。因此,本文嘗試計(jì)算所采集圖像的分形維數(shù)來研究不同類型混合料路面表面凹凸不平的程度,進(jìn)而反映其抗滑性能。
所謂數(shù)字圖像處理技術(shù)[3],即是利用計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)對(duì)采集到的圖像進(jìn)行數(shù)字化處理。而將采集到圖像進(jìn)行數(shù)字化處理,即是以矩陣的方式將圖像中每一點(diǎn)像素值所代表的色彩表達(dá)出來。
數(shù)字圖像處理技術(shù)最為關(guān)鍵的一個(gè)步驟就是圖像的采集。本文即采用(SONY)DSC-RX100M5A型數(shù)碼照相機(jī)采集了室內(nèi)試驗(yàn)成型的車轍板的圖像信息,為保證相同的成像效果,將攝影參數(shù)統(tǒng)一設(shè)置為f/3.5光圈、快門速度1/4s、感光度400,并在同一高度、同一地點(diǎn)、不同的外部光照條件下進(jìn)行取樣以用于研究。
本節(jié)以O(shè)GFC-13型混合料為例,對(duì)于經(jīng)室內(nèi)試驗(yàn)成型的OGFC-13型混合料車轍板的圖像進(jìn)行了研究。所采集圖像的(見圖1)像素以色光三原色(R.G.B)(R、G、B)來表示,即在RGB空間中進(jìn)行采集。
首先需要對(duì)原圖進(jìn)行灰度化處理,而后可以根據(jù)灰度化處理后的圖像(見圖3(a))提取取灰度值,以便于儲(chǔ)存和運(yùn)算。經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn),即便采集到的圖像光照強(qiáng)度相同,其分維數(shù)也并不穩(wěn)定。這是因?yàn)榇髿庠茖痈蓴_了光線,導(dǎo)致了不均勻光照。因此,為了均衡圖像的分維數(shù),還需要去除不均勻光照下所采集圖像的背景光照。
圖1 采集圖像(原圖)
圖2 采集圖像的處理過程
本次圖像處理是基于Matlab程序中的矩陣分塊運(yùn)算,以修正后的背景光照估計(jì)為基礎(chǔ),對(duì)圖像進(jìn)行處理:即先對(duì)圖像的背景光照進(jìn)行估算,而后對(duì)原圖進(jìn)行處理,得到去除不均勻光照后的圖像。如此對(duì)處理后的圖像進(jìn)行分維數(shù)計(jì)算時(shí)更加貼近車轍板的真實(shí)情況。其中背景光照處理后的圖像見圖3(b)。
通常數(shù)碼相機(jī)中CCD(CMOS)元件在接收光線信號(hào)并輸出時(shí),會(huì)受到電子干擾,導(dǎo)致圖像出現(xiàn)噪點(diǎn),本次采用了均值濾波對(duì)采集的圖像進(jìn)行了降噪處理,經(jīng)降噪處理后的圖像見圖3(c)。
經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn),降噪后圖像輪廓變模糊了,為了獲取較為清晰的圖像,本次采用了Matlab程序的Sobel算子邊緣檢測(cè)方法對(duì)圖像進(jìn)行了銳化,經(jīng)銳化處理后的圖像見圖3(d)。
通過上述方法對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)成型的OGFC-13、AC-13兩種不同類型混合料的車轍板圖像進(jìn)行采集和處理,并分別采用分形理論進(jìn)行計(jì)算,得到其分形維數(shù)D。然后以此為基礎(chǔ),將傳統(tǒng)試驗(yàn)參數(shù)和新方法的檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比研究,具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 不同類型混合料抗滑指標(biāo)對(duì)比
由表1可知,OGFC-13型混合料的構(gòu)造深度明顯高于AC-13型混合料;AC-13型混合料的BPN值(擺式摩擦系數(shù))則要大于OGFC-13型混合料;因此,綜合這兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判,無法得出抗滑性能高低的確切結(jié)論。這種情況的出現(xiàn),應(yīng)當(dāng)跟擺式摩擦系數(shù)的測(cè)量方法存在一定關(guān)系,即依靠摩擦所造成的能量損失來對(duì)其抗滑性能進(jìn)行測(cè)算的,能量的損失越多,測(cè)算出的抗滑性能就越好。而OGFC-13型混合料的空隙率較大,致使滑塊和車轍板的實(shí)際接觸面偏小,OGFC-13型混合料的能量損失也低于AC型瀝青混合料,從而導(dǎo)致測(cè)算出的BPN值偏小。而分形維數(shù)指標(biāo)兼顧了宏觀構(gòu)造和微觀構(gòu)造兩個(gè)方面,且OGFC-13型混合料的分形維數(shù)要大于AC-13型混合料,如果綜合考慮多方面因素,并經(jīng)過對(duì)比研究基本可以得出OGFC-13型混合料路面抗滑性能要好于AC-13型混合料路面的結(jié)論。
(1)采用BPN值(擺式摩擦系數(shù))對(duì)不同類型的混合料路面進(jìn)行抗滑性能評(píng)判時(shí)存在局限性,使用該種方法進(jìn)行測(cè)量時(shí)應(yīng)考慮到混合料本身之間的差異性對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的影響。
(2)分形維數(shù)指標(biāo)兼顧了宏觀構(gòu)造和微觀構(gòu)造兩個(gè)方面,是一種綜合性的抗滑指標(biāo),一定程度上能夠更為客觀的反映出不同類型混合料路面的抗滑性能。
(3)影響路面抗滑性能的因素較多,具體施工時(shí)應(yīng)結(jié)合工程實(shí)際,綜合考慮多方面因素,選擇較為合適的混合料,以更好的滿足使用要求。